郭峰
【摘要】目的 總結(jié)動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖應(yīng)用于冠心病患者心肌缺血、心律失常中診斷效果。
方法 該研究以冠心病患者60例設(shè)一組對比試驗,分別展開動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖檢測診斷,并統(tǒng)計處理檢測結(jié)果。結(jié)果 由動態(tài)心電圖檢測房性、室性、房室傳導(dǎo)阻滯、短陣室上速等心率失常發(fā)生率與心肌缺血陽性發(fā)生率明顯高于常規(guī)心電圖,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在冠心病的診斷中,由動態(tài)心電圖獲得的診斷結(jié)果,明顯優(yōu)于常規(guī)心電圖,可為臨床后續(xù)治療工作開展提供重要依據(jù),具有臨床推廣與應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】動態(tài)心電圖;常規(guī)心電圖;冠心??;心肌缺血;心律失常;診斷效果
【中圖分類號】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.3..02
冠心病屬于我國臨床一組常見心臟病類型,隨著患者年齡增高,其發(fā)生率呈上升趨勢,尤其在我國近年來老齡化進(jìn)程加快中表現(xiàn)突出[1]。本文以我院收治的冠心病患者60例設(shè)一組對比試驗,總結(jié)動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖應(yīng)用于冠心病患者心肌缺血、心律失常中診斷效果,旨在為冠心病的早期診斷方案制定提供參考,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本文以2014年4月~2017年6月我院收治的冠心病患者60例設(shè)一組對比試驗,本組冠心病患者均符合世界衛(wèi)生組織(WHO)、國際心臟病學(xué)會(ISHR)于1997年聯(lián)合制定的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];其中男女比率33/27(例),年齡40~75歲,平均(57.13±5.62)歲;病程1個月~10年,平均病程(2.51±0.7)年;其中合并糖尿病患者10例,合并高血壓者16例,合并高脂血癥者34例。
1.2 方法
所有病例入院均行動態(tài)心電圖檢查,選擇機(jī)型TLC4000型,12導(dǎo)聯(lián)24 h動態(tài)心電圖,持續(xù)24 h監(jiān)測患者心電表現(xiàn),并依據(jù)監(jiān)測儀實現(xiàn)信息處理、回放、校正,以此為基礎(chǔ)對患者該時段生活認(rèn)知、疾病癥狀表現(xiàn)予以綜合性分析診斷;完成動態(tài)心電圖期間,選擇某一時間點予以患者常規(guī)心電圖檢查,為患者營造安靜、舒適檢查環(huán)境,指導(dǎo)其心態(tài)平和,待患者處于平臥位,并全身放松后,采用12導(dǎo)聯(lián)(Vurdick ECG-1350P型)行連續(xù)性掃描,調(diào)整相應(yīng)的參數(shù),即增益10 mm/mv,紙塑25 mm/s,保證掃描記錄基線無干擾、平穩(wěn)、圖像清晰。
1.3 觀察指標(biāo)
心肌缺血診斷標(biāo)準(zhǔn):常規(guī)心電圖需符合如下要求,即同一導(dǎo)聯(lián)T波<同一導(dǎo)聯(lián)R波(1/10),且ST段呈明顯下移趨勢,超過0.05 MV;動態(tài)心電圖需符合如下標(biāo)準(zhǔn),即①ST段可見明顯水平下移,水平超過0.10 MV。②ST段下移時間超過60 s。③連續(xù)出現(xiàn)超過2次ST段下移,且時間均超過60 s;
心律失常診斷標(biāo)準(zhǔn):監(jiān)測患者心率強(qiáng)度、時間及臨床癥狀表現(xiàn),由此為基礎(chǔ)予以診斷檢測,對其結(jié)果予以準(zhǔn)確記錄,以此評估患者心律失常類型與癥狀程度。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
經(jīng)統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 21.0進(jìn)行處理,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
由動態(tài)心電圖檢測房性、室性、房室傳導(dǎo)阻滯、短陣室上速等心律失常發(fā)生率與心肌缺血陽性發(fā)生率明顯高于常規(guī)心電圖,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討 論
現(xiàn)階段針對冠心病的診斷主要依據(jù)冠狀動脈CTA檢查、冠狀動脈造影等完成,但此類檢查對于設(shè)施條件具有一定要求,基層醫(yī)院由于條件限制,無法為患者提供此類檢查需求,加上此二者檢查屬于創(chuàng)傷性檢查手段,因此在自身體質(zhì)較弱的老年患者中接受度不高[3]。故,在此背景下,急需尋找一種更易被臨床接受的檢查手段。
心電圖在臨床疾病的檢查中,具有價格低廉、操作簡潔、無創(chuàng)傷等諸多優(yōu)勢,這為冠心病的初診提供了契機(jī)。動態(tài)心電圖屬于近年來臨床突破性檢查手段,通過24 h監(jiān)測化妝呢還ST段變化情況,實時動態(tài)了解患者ST段移位情況,監(jiān)測患者日常有無出現(xiàn)心肌缺血、心律失常、病變程度等表現(xiàn)。其突出在無癥狀的、缺乏特異性的心肌缺血中,由于此病型發(fā)作時間短,因此多未達(dá)到心絞痛閾強(qiáng)度,因此僅靠常規(guī)心電圖監(jiān)測,難以及時捕捉到心絞痛期間有效的ST-T變化。在劉莉[4]的研究報道中之處,對于無癥狀心肌缺血,非動態(tài)心電圖檢查,超過80%患者無法檢出。動態(tài)心電圖可實現(xiàn)全天候監(jiān)測,這對于心絞痛發(fā)作過程中是否存在缺血性征象提供了有力保障。不僅如此,動態(tài)心電圖還可觀察到ST-T形態(tài)、持續(xù)時間、程度、頻率等諸多變化,以此背景結(jié)合患者日常生活表現(xiàn),評估其心絞痛發(fā)作程度與類型,以此為臨床治療導(dǎo)向提供依據(jù)。從本文研究可見,動態(tài)心電圖組在心肌缺血陽性率表達(dá)中明顯高于常規(guī)心電圖組,提示動態(tài)心電圖的介入有助于早起發(fā)現(xiàn)無癥狀心肌缺血患者。
心律失常多由冠狀動脈狹窄、阻塞所致,同時期病變血管數(shù)量、程度的加重,其發(fā)生率也會日益嚴(yán)重。在既往研究中,我們可以總結(jié)出,冠心病患者中存在多種心律失常,其中又以傳導(dǎo)阻滯最為典型。由動態(tài)心電圖檢查,可為冠心病患者心律失常提供更準(zhǔn)確、客觀表達(dá),如心律失常時間、次數(shù)、程度等。因此在與常規(guī)心電圖的對比中,動態(tài)心電圖的應(yīng)用更利于患者心律失常的表達(dá)。另外值得注意的是,本次研究所選病例年齡均偏大,平均年齡(57.13±5.62)歲,加上患者除去冠心病外,多存在程度不一的基礎(chǔ)疾病,更易出現(xiàn)心律失常、心肌缺血,且其程度較之無基礎(chǔ)疾病者更嚴(yán)重。從本次研究結(jié)果可見,在心律失常的檢查中,動態(tài)心電圖組各個類型的心律失常檢出率明顯優(yōu)于常規(guī)心電圖組。由此我們可以總結(jié)得出,動態(tài)心電圖在診斷冠心病所致的心律失常中表現(xiàn)更優(yōu)。這與馬薈[5]的研究報道呈一致性。
綜上所述,在冠心病的診斷中,由動態(tài)心電圖獲得的診斷結(jié)果,明顯優(yōu)于常規(guī)心電圖,可為臨床后續(xù)治療工作開展提供重要依據(jù),具有臨床推廣與應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊雪梅.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果對比分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2017,55(7):
85-87.
[2] 時 莉,郭 玫.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果比較[J].中外醫(yī)療,2017,36(6):
187-189.
[3] 楊 勤.動態(tài)心電圖在老年冠心病心肌缺血及心律失常診斷中的應(yīng)用價值分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017,1(7):97-99.
[4] 劉 莉.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖對冠心病患者心肌缺血及心律失常的診斷[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(17):54-55.
[5] 馬 薈.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果對比分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(16):117-119.
本文編輯:吳宏艷