卜祥風(fēng),謝友浩
(1.滁州學(xué)院 機(jī)械與汽車工程學(xué)院,滁州 239000;2.安徽獵豹汽車有限公司,滁州 239000)
電磁作動(dòng)器是一種主動(dòng)動(dòng)力裝置,具有無(wú)摩擦、動(dòng)態(tài)響應(yīng)快、輸出力大、適用頻帶寬等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用在振動(dòng)系統(tǒng)的主動(dòng)控制中。 池維超[1]設(shè)計(jì)了一種應(yīng)用于大型航天器整星隔振系統(tǒng)的電磁作動(dòng)器,采用魯棒控制理論研究了電磁作動(dòng)器在整星主被動(dòng)隔振平臺(tái)中的應(yīng)用效果,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了電磁作動(dòng)器在整星主動(dòng)隔振系統(tǒng)應(yīng)用的可行性。陳修祥等[2]基于雙向電磁作動(dòng)器設(shè)計(jì)了四自由度并聯(lián)式航海船舶多維減振機(jī)構(gòu),應(yīng)用模糊PID算法確定電磁作動(dòng)器的電流大小和方向,在樣機(jī)上的試驗(yàn)結(jié)果表明船舶多維減振機(jī)構(gòu)具有良好的低頻減振效果。
汽車懸架作為經(jīng)典的振動(dòng)系統(tǒng),電磁作動(dòng)器在懸架主動(dòng)振動(dòng)控制方面也有廣泛的應(yīng)用。來(lái)飛[3]研究了一種圓筒形電磁直線作動(dòng)器,安裝在車身與車輪之間,形成主動(dòng)懸架系統(tǒng)。仿真結(jié)果表明在外環(huán)最優(yōu)控制和內(nèi)環(huán)矢量控制策略下,路面激勵(lì)為2Hz時(shí),懸架減振效果明顯,而當(dāng)路面激勵(lì)為10Hz時(shí),減振效果較差。2008年,陳昆山、胡思明、戴建軍[4,5]首批提出將電磁反力作動(dòng)器僅安裝在車輪上,而不與車身相接觸,形成一種混合型主動(dòng)懸架。由于電磁作動(dòng)器的反作用力僅作用在車輪上,所以混合型主動(dòng)懸架具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、響應(yīng)快的優(yōu)點(diǎn),并且具有較好的失效穩(wěn)定性。胡思明使用的PID經(jīng)典控制算法使混合型主動(dòng)懸架在高頻段取得了良好得減振效果,但低頻段幾乎沒(méi)有改善。本文采用H2/H∞算法,對(duì)混合型懸架進(jìn)行多目標(biāo)控制,使用LMI方法設(shè)計(jì)系統(tǒng)的H2/H∞控制器,使混合型主動(dòng)懸架在低頻和高頻段均有較好的減振效果。
如圖1所示為電磁反力作動(dòng)器的力學(xué)簡(jiǎn)圖,其中m是質(zhì)量塊,k是彈簧剛度,c是阻尼器阻尼系數(shù),u是電磁驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)電磁線圈通電時(shí)產(chǎn)生電磁驅(qū)動(dòng)力u驅(qū)動(dòng)質(zhì)量塊m受迫振動(dòng),從而電磁作動(dòng)器整體對(duì)外產(chǎn)生一個(gè)反力Ft。
圖1 電磁作動(dòng)器力學(xué)簡(jiǎn)圖
把圖1的電磁反力作動(dòng)器安裝到普通被動(dòng)懸架的車輪環(huán)節(jié),就形成了如圖2所示的混合型主動(dòng)懸架。其中m1表示非簧載質(zhì)量,m2表示簧載質(zhì)量,k1是輪胎等效剛度,k2是懸架剛度,c2是懸架阻尼。q、x1、x2、x3分別代表路面、車輪、車身、電磁作動(dòng)器質(zhì)量塊的位移。
圖2 混合型主動(dòng)懸架力學(xué)簡(jiǎn)圖
電磁作動(dòng)器對(duì)外的作用力Ft僅作用在非簧載質(zhì)量m1上,作為主動(dòng)控制力。所以只要控制電磁作動(dòng)器電流的大小和方向就可以產(chǎn)生相應(yīng)的主動(dòng)控制力,調(diào)節(jié)整個(gè)振動(dòng)系統(tǒng)的振動(dòng)。
由牛頓第二定律得出混合型主動(dòng)懸架運(yùn)動(dòng)微分方程:
由式(2)和式(3)可得:
H∞指標(biāo)定義為有限能量的干擾輸入到輸出閉環(huán)傳遞函數(shù)的H∞范數(shù)不大于給定的干擾抑制度,H2指標(biāo)定義為單位強(qiáng)度白噪聲輸入到輸出閉環(huán)傳遞函數(shù)的H2范數(shù)最小化。
混合型主動(dòng)懸架H2/H∞控制要兼顧車輛的乘坐舒適性、行車安全性和能量消耗,即車身振動(dòng)加速度要盡量小,懸架動(dòng)行程和輪胎動(dòng)載荷不能超過(guò)既定的范圍,主動(dòng)控制力不能超出作動(dòng)器作用力的上限,具體約束如下:
1)實(shí)際行車中要求輪胎不能跳離地面,一旦輪胎跳離地面輪胎將失去附著力,容易引起側(cè)滑等危險(xiǎn)。約束輪胎的動(dòng)載荷始終小于其靜載荷可以保證輪胎良好的觸地性。即有:
3)混合型主動(dòng)懸架的主動(dòng)控制力由電磁反力作動(dòng)器產(chǎn)生,電磁反力作動(dòng)器的能量來(lái)源于車載蓄電池,所以要求主動(dòng)控制力不能超過(guò)電磁反力作動(dòng)器作動(dòng)力的上限,即有:
顯然,1)、2)、3)項(xiàng)應(yīng)定義為/H∞指標(biāo),4)項(xiàng)應(yīng)定義為H2指標(biāo),測(cè)量輸出y選取較容易測(cè)量的車身振動(dòng)加速度。由上述指標(biāo)的定義歸一化輸出:
由此,混合型懸架H2/H∞控制問(wèn)題可用圖3表示。
圖3 混合型主動(dòng)懸架H2/H∞控制模型
w是外界輸入,u是主動(dòng)控制力,y是測(cè)量輸出,Z2是H2指標(biāo)輸出,Z∞是H∞指標(biāo)輸出,K(s)是待求解的控制器。
系統(tǒng)的狀態(tài)空間為:
其中xmax是懸架最大動(dòng)行程,F(xiàn)max是作動(dòng)器作動(dòng)力上限值。
H2/H∞輸出反饋控制器有如下形式:
相應(yīng)閉環(huán)系統(tǒng)具有如下形式:
根據(jù)文獻(xiàn)[6]介紹的變量替換法,引入變量替換矩陣Ar、Br、Cr、Dr和矩陣X、Y、Q,這樣H2/H∞混合控制問(wèn)題可以通過(guò)求解如下的凸優(yōu)化問(wèn)題來(lái)解決:
其中:
基于LMI的H2/H∞輸出反饋控制求解步驟如下:
1)用mincx函數(shù)求解不等式系統(tǒng)(9)的可行解Ar、Br、Cr、Dr、X、Y、Q。
2)對(duì)矩陣I-XY進(jìn)行奇異值分解,得到滿秩矩陣M和N。
3)控制器參數(shù)矩陣求解如下:
仿真選用某車型1/4懸架,m1=24kg,m2=240kg,k1=16kN/m,k2=159kN/m,c2=1.1kN.s/m,路面輸入由文獻(xiàn)[7]介紹的模型給出:
上式中q(t)為路面垂向位移輸入、f0為路面輸入下截止頻率、G0為路面不平度系數(shù)、U0為汽車行駛速度、ω(t)為白噪聲。
選取不同的干擾抑制度γ,分別求解相應(yīng)的H2/H∞輸出反饋控制問(wèn)題,可以分析混合型懸架H2性能和H∞性能之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。一般先求取最優(yōu)H∞指標(biāo),得到最小的干擾抑制度γ,然后逐漸增大γ,求取使得系統(tǒng)綜合性能較好的輸出反饋控制器。這里取γ=35。
作為評(píng)價(jià)行駛平順性的關(guān)鍵指標(biāo),車身豎向振動(dòng)加速度的幅頻特性分析更加重要。
圖4~圖6給出了混合型主動(dòng)懸架和被動(dòng)懸架的車身振動(dòng)加速度、懸架動(dòng)撓度、輪胎動(dòng)載荷三個(gè)指標(biāo)的幅頻特性曲線對(duì)比。
圖4 車身加速度幅頻特性對(duì)比
圖5 懸架動(dòng)撓度對(duì)比
圖6 輪胎動(dòng)載荷對(duì)比
圖4表明,混合型主動(dòng)懸架的車身振動(dòng)加速度幅值在人體最敏感的低頻帶有顯著的降低,在被動(dòng)懸架第二個(gè)共振點(diǎn)處幅值亦明顯減小,體現(xiàn)出H2/H∞輸出反饋控制的混合型主動(dòng)懸架良好地改善了行駛平順性。
圖5顯示,懸架動(dòng)撓度的幅值改善趨勢(shì)與車身振動(dòng)加速度比較類似,改善幅度略小。而從圖6可以看出,混合型主動(dòng)懸架的輪胎動(dòng)載荷幅值在低頻段有明顯的升高,表面上看輪胎動(dòng)載荷是惡化的。但結(jié)合相頻特性曲線可以發(fā)現(xiàn),輪胎動(dòng)載荷惡化的頻帶內(nèi),其相位角與路面輸入相差1800,這說(shuō)明實(shí)際行車中路面輸入與輪胎動(dòng)載荷方向剛好相反,當(dāng)路面輸入向上時(shí),輪胎動(dòng)載荷向下,實(shí)際上輪胎是緊貼地面的,行車安全系并未惡化。
在Simulink中建立混合型主動(dòng)懸架H2/H∞輸出反饋控制模型,得到時(shí)速30km/h下,混合型主動(dòng)懸架與傳動(dòng)被動(dòng)懸架在車身振動(dòng)加速度、懸架動(dòng)撓度以及輪胎動(dòng)載荷三個(gè)方面的時(shí)域?qū)Ρ龋鐖D7~圖9所示。
圖7 車身加速度對(duì)比
圖8 懸架動(dòng)撓度對(duì)比
圖9 輪胎動(dòng)載荷對(duì)比
表1給出了兩種懸架在三個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)下的均方根值,為了便于橫向比較,還給出了兩組不同干擾抑制度下的時(shí)域仿真結(jié)果。分析表1,在仿真所設(shè)參數(shù)下,混合型主動(dòng)懸架相比于被動(dòng)懸架,車身振動(dòng)加速度和懸架動(dòng)撓度改善顯著,分別減小25.2%和15.68%。輪胎動(dòng)載荷減小1.64%,有輕微的改善??梢?jiàn),混合型主動(dòng)懸架的車輛行駛平順性得到了較大改善,而行車安全性也有輕微的加強(qiáng)。當(dāng)干擾抑制度γ改變時(shí),仿真結(jié)果亦有相應(yīng)變化。如γ減小,H∞約束變強(qiáng)懸架動(dòng)撓度和輪胎動(dòng)載荷變小,相應(yīng)的H2約束變?nèi)?,主要表現(xiàn)為車身加速度變大。因此只要調(diào)節(jié)干擾抑制度γ這一個(gè)參數(shù)值,優(yōu)化起來(lái)比較方便。
表1 懸架性能均方根值對(duì)比
混合型主動(dòng)懸架僅在被動(dòng)懸架車輪環(huán)節(jié)加裝電磁反力作動(dòng)器形成,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,并且比傳動(dòng)被動(dòng)懸架有更好地行駛平順性和操縱穩(wěn)定性。所采用的的H2/H∞控制策略在混合型主動(dòng)懸架上產(chǎn)生了理想的控制效果,所設(shè)計(jì)的混合型主動(dòng)懸架系統(tǒng)控制方案是有效的,可行的。
[1]池維超.基于電磁作動(dòng)器的整星主被動(dòng)一體化隔振技術(shù)研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué),2015.
[2]來(lái)飛,黃超群.采用電磁作動(dòng)器的車輛主動(dòng)懸架的研究[J].汽車工程,2012,(02):170-174.
[3]陳昆山,戴建軍,胡思明.基于功率流方法電磁反力混合型主動(dòng)懸架研究[J].噪聲與振動(dòng)控制,2008,(05):21-24.
[4]陳昆山,胡思明,戴建軍.基于作動(dòng)力反饋控制的電磁反力式混合型主動(dòng)懸架[J].噪聲與振動(dòng)控制,2008,(04):70-74.
[5]陳修祥,馬履中,朱偉.航海船舶多維振動(dòng)半主動(dòng)控制研究[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2007,(07):1250-1254.
[6]俞立.魯棒控制一線性矩陣不等式處理方法[M].北京:清華大學(xué)出版社,2002.55-63.
[7]陳盟,龍海洋,琚立穎,李耀剛.隨機(jī)路面時(shí)域模型的建模與仿真[J].機(jī)械工程與自動(dòng)化,2017,(02):40-41.