馮青梅
邳州市港上中學(xué) 江蘇徐州 221000
閱讀教學(xué)是語(yǔ)文課程的重要內(nèi)容,是學(xué)生形成閱讀能力的主要憑借與依托。無論是從閱讀教材所占課本內(nèi)容的比例、教師投入的教學(xué)時(shí)間的多少,還是從閱讀試題所中試卷題目的分量上看,閱讀教學(xué)都是重中之重。
閱讀教學(xué)活動(dòng)中,“文本”,就是師生為了實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)所憑借的語(yǔ)言材料,即教材中的一篇篇選文。這些選文是具有一定教學(xué)價(jià)值的,是為語(yǔ)文課程的教學(xué)目標(biāo)服務(wù)的,它體現(xiàn)著《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》的先進(jìn)思想理念和編者的鮮明的意圖、導(dǎo)向。
《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》告訴我們,對(duì)文本的解讀離不開“對(duì)話”,換言之,文本解讀應(yīng)該在對(duì)話活動(dòng)中進(jìn)行,應(yīng)該緊緊鎖定文本,任何脫離文本的對(duì)話都算不上真正的解讀,都是“喪失根基”的無效行為;同時(shí),解讀還應(yīng)該體現(xiàn)“四性”,即主體性、互動(dòng)性、生成性和差異性。所謂“主體性”,即對(duì)話的主體是教師和學(xué)生,是師生圍繞對(duì)話的對(duì)象——文本所開展的一系列交流與分享的活動(dòng);所謂“互動(dòng)性”,即要求教師摒棄單方面的灌輸與注入,倡導(dǎo)師生或生生之間進(jìn)行思維的碰撞與觀點(diǎn)的交鋒;所謂“生成性”,即要求教師運(yùn)用“個(gè)性解讀,對(duì)話生成”的策略,不迷信教學(xué)用書上的標(biāo)準(zhǔn)答案,鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)表自己富有個(gè)性化色彩的真知灼見;所謂“差異性”,即由于受到個(gè)人能力及經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)等因素的影響,在解讀上往往存在著不同的觀點(diǎn)。文本解讀體現(xiàn)著師生的語(yǔ)文綜合素養(yǎng),同時(shí)也是在培養(yǎng)著師生的語(yǔ)文綜合素養(yǎng),促進(jìn)著師生解讀能力的共同發(fā)展。這里的“綜合素養(yǎng)”包括知識(shí)背景、理解能力、鑒賞水平、邏輯思維及人文精神,等等。
解讀什么?從解讀的視角出發(fā),閱讀教學(xué)活動(dòng)就是引導(dǎo)學(xué)生對(duì)文本進(jìn)行有效解讀與交流的過程。那么,究竟應(yīng)該解讀什么?這就涉及到解讀內(nèi)容這個(gè)問題了。筆者認(rèn)為文本解讀主要應(yīng)包括兩方面的內(nèi)容,一是“文”,一是“道”。文,即文本的思想內(nèi)容,文本所表現(xiàn)或反映的客觀事物的性質(zhì)、特征等要素;道,即文本的形式,文本的構(gòu)成法則,包括語(yǔ)言的邏輯、修辭及文章的謀篇布局。一言以蔽之,文本解讀的內(nèi)容就是文本的內(nèi)容與形式。文學(xué)家、語(yǔ)言學(xué)家夏丐尊先生所提出的“在文本中走一個(gè)來回”的思想,強(qiáng)調(diào)的就是對(duì)文本內(nèi)容與形式的關(guān)注。
如何解讀?文本解讀應(yīng)該追求三個(gè)境界,即正確解讀、準(zhǔn)確解讀和有創(chuàng)意的解讀?!罢_解讀”,要求學(xué)生閱讀文本(包括默讀、朗讀、誦讀等方式),要讀準(zhǔn)字音,理解詞意,整體感知文本內(nèi)容;“準(zhǔn)確解讀”,是建立在正確解讀基礎(chǔ)之上的第二個(gè)層次的追求目標(biāo),要求學(xué)生做到“四不離”,即字不離詞、詞不離句,句不離段,段不離篇,要引導(dǎo)學(xué)生在相關(guān)的語(yǔ)境中理解字、詞、句、段,而不能斷章取義;“創(chuàng)意解讀”,是一種更高層次與更高境界的解讀,包括對(duì)形象的感受、語(yǔ)言的品味、情感的體驗(yàn)及思想的啟迪等。創(chuàng)意解讀,是一種由學(xué)習(xí)主體參與的、能夠彰顯個(gè)性化色彩的解讀,它能夠給課堂帶來生機(jī)與活力,讓學(xué)生由被動(dòng)接受走向主動(dòng)探究、感悟與體驗(yàn),讓學(xué)生真正成為閱讀活動(dòng)的主人,而不是接受知識(shí)的容器。在創(chuàng)意解讀的過程中,學(xué)生在調(diào)用自己的感悟成果及語(yǔ)用行為上會(huì)表現(xiàn)得更自覺、更自主、更自由,他們會(huì)針對(duì)所閱讀的文本的內(nèi)容與形式,結(jié)合自己的經(jīng)歷與感悟來表達(dá)自己的心得體會(huì)。因此,從這一角度看,成功的閱讀教學(xué)體現(xiàn)的不是教師本人講解得精彩,更重要的是學(xué)生解讀、感悟得精彩。當(dāng)然,沒有教師引導(dǎo)的精當(dāng)、到位,也就不會(huì)促進(jìn)學(xué)生有效的解讀與感悟。由此看來,解讀文本的過程就是培養(yǎng)學(xué)生理解能力,訓(xùn)練學(xué)生語(yǔ)感,發(fā)展學(xué)生思維,提高學(xué)生思想品德、審美情趣等人文素養(yǎng)的過程。
工具性與人文性是語(yǔ)文課程的基本特點(diǎn),語(yǔ)文教學(xué)的終極目標(biāo)就是培養(yǎng)學(xué)生的閱讀方法和理解能力,發(fā)展學(xué)生基本的語(yǔ)文綜合素養(yǎng),使之能夠正確的理解與運(yùn)用祖國(guó)的語(yǔ)言文字進(jìn)行閱讀與表達(dá);同時(shí),鑄造學(xué)生美好的精神世界。
《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》將語(yǔ)文課程中的閱讀教學(xué)界定為一種“對(duì)話”活動(dòng),是“學(xué)生、教師、文本之間對(duì)話的過程”。其實(shí),對(duì)話恰好是發(fā)生在師生或生生之間的語(yǔ)用行為,是針對(duì)文本所進(jìn)行的理解狀況的外顯。語(yǔ)文交際場(chǎng)理論及對(duì)話理論告訴我們,語(yǔ)用行為是由內(nèi)隱行為(吸收、思考)和外顯行為(傾聽、言說)組成的。前者是后者的基礎(chǔ),后者是前者的提升,二者互為因果、相輔相成,共同構(gòu)成閱讀教學(xué)的基本語(yǔ)用行為。課堂上師生對(duì)話的開展必須有一個(gè)前提和基礎(chǔ),那就是師生對(duì)文本的解讀。教師要憑借自己的閱讀、理解能力及教育教學(xué)智慧去解讀文本,并在此基礎(chǔ)上精心搞好教學(xué)預(yù)設(shè);學(xué)生也要憑借自己的閱歷和相關(guān)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)去走進(jìn)文本、感知與解讀文本。有了解讀的成果,對(duì)話活動(dòng)才能成為“有源之水、有本之木”。而教師對(duì)文本的解讀與教學(xué)設(shè)計(jì),又決定著學(xué)生對(duì)文本解讀的質(zhì)量,因?yàn)榻處煹慕庾x與設(shè)計(jì)能夠在很大程度上給予學(xué)生較好的引導(dǎo)與點(diǎn)撥。所以,教師課前應(yīng)該吃透教材,了解學(xué)生,用新課程改革的思想優(yōu)化與改進(jìn)教學(xué)設(shè)計(jì),以期實(shí)現(xiàn)課堂上的循循善誘、指導(dǎo)有方,借助自己恰如其分、恰到好處的講解、指導(dǎo)、點(diǎn)撥、啟發(fā)、評(píng)價(jià)、鼓勵(lì)等行之有效的手段,促進(jìn)師生或生生之間的溝通、交流保質(zhì)保量地進(jìn)行,確?!皩?duì)話”活動(dòng)取得理想效果,幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)閱讀方法的體驗(yàn)、積累,閱讀能力的鍛煉與提升及精神世界的豐富。