滕俊楠
【摘要】為了加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范,不同的國家制定了各自的準(zhǔn)則,本文主要研究的是中國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》(財(cái)會(huì)[2008]7號(hào))、2013COSO內(nèi)部控制框架及國際IR框架(2013),這三個(gè)報(bào)告的相同點(diǎn)和區(qū)別,從不同的角度進(jìn)行對(duì)比分析。【關(guān)鍵詞】中國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》(財(cái)會(huì)[2008]7號(hào));2013COSO內(nèi)部控制框架;國際IR框架(2013);對(duì)比分析
我國為了加強(qiáng)和規(guī)范企業(yè)內(nèi)部控制,提高企業(yè)經(jīng)營管理水平和風(fēng)險(xiǎn)防范能力,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,維護(hù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)公眾利益,根據(jù)中國家有關(guān)法律法規(guī),財(cái)政部會(huì)同證監(jiān)會(huì)、審計(jì)署、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)制定了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》(財(cái)會(huì)[2008]7號(hào))。在美國加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范用的是美國反虛假財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì)發(fā)布的《內(nèi)部控制整合框架》2013COSO內(nèi)部控制框架是,在2013年對(duì)COSO委員會(huì)發(fā)布《內(nèi)部控制整合框架》(COSO-IC)進(jìn)行了增補(bǔ),簡稱(2013)COSO報(bào)告。在國際上,則通用國際IR框架,它是由國際綜合報(bào)告委員會(huì)制定的,國際綜合報(bào)告委員會(huì)制定(IIRC)是一個(gè)由監(jiān)管機(jī)構(gòu)、投資者、公司、標(biāo)準(zhǔn)制訂者、會(huì)計(jì)專業(yè)人士和非政府組織(NGO)組成的全球聯(lián)盟。為了加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范,不同的國家各自制定了準(zhǔn)則,本文主要研究的是中國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》(財(cái)會(huì)[2008]7號(hào))、2013COSO內(nèi)部控制框架及國際IR框架(2013),這三個(gè)報(bào)告的相同點(diǎn)和區(qū)別,進(jìn)行對(duì)比分析。
1我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》
1.1目標(biāo)
內(nèi)部控制的目標(biāo),要求企業(yè)在保證經(jīng)營管理合法合規(guī)、資產(chǎn)安全、財(cái)務(wù)報(bào)告及相關(guān)信息真實(shí)完整、提高經(jīng)營效率和效果的基礎(chǔ)上,著力促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。
1.2原則13要素
均參見中國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》(財(cái)會(huì)[2008]7號(hào))
2 2013COSO內(nèi)部控制框架
2.1目標(biāo)
框架提供了三個(gè)類型的目標(biāo),使得組織可以關(guān)注于內(nèi)部控制的不同方面:運(yùn)營目標(biāo)——組織運(yùn)營的效果和效率,包括運(yùn)營和財(cái)務(wù)績效目標(biāo),資產(chǎn)安全不受損失。報(bào)告目標(biāo)——內(nèi)、外部的財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性、及時(shí)性、透明度,以及其他監(jiān)管者、公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)和組織政策所要求的方面。遵循目標(biāo)一遵守對(duì)組織適用的法律法規(guī)。
2.2原則
框架確立了十七項(xiàng)原則代表了與每個(gè)控制要素相關(guān)的基本概念。因?yàn)檫@些原則直接從控制要素中提煉,一個(gè)組織可以直接應(yīng)用全部這些原則來實(shí)施內(nèi)部控制。這些原則都可以應(yīng)用于運(yùn)營、報(bào)告和遵循三類目標(biāo)。這些每個(gè)控制要素內(nèi)的原則如下。
2.2.1控制環(huán)境
(1)組織對(duì)正直和道德等價(jià)值觀做出承諾。
(2)董事會(huì)獨(dú)立于管理層,并對(duì)內(nèi)部控制的推進(jìn)與成效加以監(jiān)督控制。
(3)管理層圍繞其目標(biāo),在治理層監(jiān)督下,建立健全組織架構(gòu)、匯報(bào)條線、合理的授權(quán)與責(zé)任等機(jī)制。
(4)組織對(duì)吸引、開發(fā)和保留與認(rèn)同組織目標(biāo)的人才做出承諾。
(5)組織根據(jù)其目標(biāo),使員工各自擔(dān)負(fù)起內(nèi)部控制的相關(guān)責(zé)任。
2.2.2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
(1)就識(shí)別和評(píng)估與其目標(biāo)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),組織做出清晰的目標(biāo)設(shè)定。
(2)組織對(duì)影響其目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全范圍的識(shí)別和分析,并以此為基礎(chǔ)來決定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)如何進(jìn)行管理。
(3)組織在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程中,考慮潛在的舞弊行為。
(4)組織識(shí)別和評(píng)估對(duì)內(nèi)部控制體系可能造成較大影響的改變。
2.2.3控制活動(dòng)
(1)組織選擇并開展控制活動(dòng),將風(fēng)險(xiǎn)對(duì)其目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的影響降到可接受水平。
(2)對(duì)(信息)技術(shù),組織選擇并開展一般控制以支持其目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(3)組織通過合理的政策制度和保證這些政策制度切實(shí)執(zhí)行的流程程序,來實(shí)施控制活動(dòng)。
2.2.4信息與溝通
(1)組織獲取或生成,并使用相關(guān)、有質(zhì)量的信息來支持內(nèi)部控制發(fā)揮作用。
(2)組織在其內(nèi)部溝通傳遞包括內(nèi)部控制的目標(biāo)和責(zé)任在內(nèi)的必要信息以支持內(nèi)部控制發(fā)揮作用。
(3)組織與外部相關(guān)方就影響內(nèi)部控制發(fā)揮作用的事宜進(jìn)行溝通。
2.2.5監(jiān)督活動(dòng)
(1)組織選擇、推動(dòng)并實(shí)施持續(xù)且(或)獨(dú)立的評(píng)估以確認(rèn)內(nèi)部控制的要素是存在且正常運(yùn)轉(zhuǎn)的。
(2)組織在相應(yīng)的時(shí)間范圍內(nèi),評(píng)價(jià)內(nèi)部控制的缺陷,并視情況與那些應(yīng)采取正確行動(dòng)的相關(guān)方(如:高級(jí)管理層,董事會(huì))溝通。
2.3要素
參見2013COSO內(nèi)部控制框架
3國際IR框架
3.1目標(biāo)
《框架》的目標(biāo)在于制定一套指導(dǎo)原則和內(nèi)容元素,這些原則和元素統(tǒng)馭綜合報(bào)告的整體內(nèi)容。同時(shí),框架解釋這些原則和元素依據(jù)的基礎(chǔ)概念。目標(biāo)是在靈活性和規(guī)定之間達(dá)到適當(dāng)平衡,認(rèn)可在各個(gè)不同機(jī)構(gòu)的個(gè)體情形之間存在很大差異,但同時(shí)又使各個(gè)機(jī)構(gòu)之間具有充分的可比性,以滿足相關(guān)的信息需求。
3.2原則3.3內(nèi)容元素(本文元素等同要素)
均參見國際IR框架(2013)
4比較分析
4.1目標(biāo)比較
我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》與2013COSO內(nèi)部控制框架,兩者的目標(biāo)大體一致。2013COSO內(nèi)部控制框架中運(yùn)管目標(biāo)、報(bào)告目標(biāo)、遵循目標(biāo)都能與我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的目標(biāo)一一對(duì)應(yīng)。2013COSSO報(bào)告指出,內(nèi)部控制是為實(shí)現(xiàn)以下三類目標(biāo)提供合理保證:經(jīng)營的效率和效果、財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性、適用法律法規(guī)的遵循性。我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》指出內(nèi)部控制旨在實(shí)現(xiàn)以下五類目標(biāo):企業(yè)戰(zhàn)略:經(jīng)營的效率和效果:財(cái)務(wù)報(bào)告及管理信息的真實(shí)、完整:資產(chǎn)安全:遵循國家法律法規(guī)和有關(guān)監(jiān)管要求??芍?,《基本規(guī)范》借鑒了2013COSO報(bào)告的目標(biāo),同時(shí)考慮到我國國有大型企業(yè)比重大、國有資產(chǎn)流失嚴(yán)重的國情,增加了資產(chǎn)安全目標(biāo):為應(yīng)對(duì)未來外部環(huán)境變化給企業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn),增加企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)。這是我國內(nèi)部控制規(guī)范對(duì)COSO報(bào)告的補(bǔ)充。而國際IR框架強(qiáng)調(diào)制定一套指導(dǎo)原則和內(nèi)容元素,這些原則和元素統(tǒng)馭綜合報(bào)告的整體內(nèi)容。同時(shí),框架解釋這些原則和元素依據(jù)的基礎(chǔ)概念。目標(biāo)是在靈活性和規(guī)定之間達(dá)到適當(dāng)平衡,認(rèn)可在各個(gè)不同機(jī)構(gòu)的個(gè)體情形之間存在很大差異,但同時(shí)又使各個(gè)機(jī)構(gòu)之間具有充分的可比性,以滿足相關(guān)的信息需求。
4.2原則比較
2013COSO內(nèi)部控制框架確立了十七項(xiàng)原則。首先,明確列示了用以支持內(nèi)部控制五大要素的原則。其次,明確了目標(biāo)設(shè)定在內(nèi)部控制中的作用。第三,反映了科技日益深入的相關(guān)性。第四,更深入地討論了有關(guān)治理的理念。第五,擴(kuò)大了報(bào)告目標(biāo)類別(范疇)。第六,加強(qiáng)了對(duì)反舞弊預(yù)期的考慮。最后,更加關(guān)注非財(cái)務(wù)目標(biāo)。而與我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》最重大的區(qū)別,就是它明確地列出了17項(xiàng)總體原則(2.2),這些原則代表著與每個(gè)內(nèi)部控制要素相關(guān)的基本概念,可確保五大內(nèi)控要素以及整個(gè)內(nèi)部控制系統(tǒng)的有效運(yùn)行。我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》最重大的區(qū)別,就是國際IR框架原則明確地列出了7項(xiàng)總體原則(A注重戰(zhàn)略和面向未來、B信息連通性、C利益相關(guān)者關(guān)系、D重要性、E簡練、F可靠性和完整性、G一致性和可比性)與我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的5項(xiàng)原則(全面性、重要性、制衡性、適應(yīng)性和成本效益原則),相差甚大。首先,明確列示了用以注重戰(zhàn)略和面向未來的導(dǎo)向性原則。其次,明確了信息連通性、簡練、一致性和可比性的原則。第三,反映了利益相關(guān)者關(guān)系原則。第四,更深入地對(duì)可靠性和完整性原則的要求。
2013COSO內(nèi)部控制框架確立了十七項(xiàng)原則代表了與每個(gè)控制要素相關(guān)的基本概念??刂骗h(huán)境包括5項(xiàng)原則,如2.2.1所述:其中(1)(2)(3)體現(xiàn)我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的制衡性原則、全面性原則。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估包括4項(xiàng)原則,如2.2.2所述:其中(6)(7)(8)(9)體現(xiàn)我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的適應(yīng)性原則。控制活動(dòng)包括3項(xiàng)原則,如2.2.3所述:其中(10)(11)(12)體現(xiàn)我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的適應(yīng)性原則。信息與溝通包括3項(xiàng)原則,如2.2.4所述:其中(13)(14)(15)體現(xiàn)我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的適應(yīng)性原則。監(jiān)督活動(dòng)包括2項(xiàng)原則,如2.2.5所述:其中(16)(17)體現(xiàn)我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的重要性原則。我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的成本效益原則在2013COS0內(nèi)部控制框架的17項(xiàng)原則沒有得到體現(xiàn)。
4.3要素比較
我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》與2013COSO內(nèi)部控制框架,兩者的要素大體一致。2013COSO報(bào)告認(rèn)為,為實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制的有效性,需要五個(gè)要素的支持:控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息和溝通及監(jiān)督。我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》在形式上借鑒了2013COSO報(bào)告五要素框架,但同時(shí)進(jìn)行了充實(shí)和豐富,在內(nèi)容上體現(xiàn)了內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理日益融合、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向成為內(nèi)部控制未來發(fā)展方向的趨勢。我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》最重大的區(qū)別,就是國際IR框架明確地列出了8個(gè)內(nèi)容要素(A機(jī)構(gòu)概述和外部環(huán)境、B治理、C商業(yè)模式、D風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇、E戰(zhàn)略和資源配置、F績效、G前景展望、H編制和列報(bào)基礎(chǔ)。)與我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的5個(gè)要素(內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督),相差甚大。首先,明確機(jī)構(gòu)概述和外部環(huán)境作為一個(gè)元素。其次,明確了治理、商業(yè)模式、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇、戰(zhàn)略和資源配置元素。第三,反映了前景展望、績效也是重要的元素。第四,更深入地對(duì)探討編制和列報(bào)基礎(chǔ)要素。
4.4內(nèi)部控制的責(zé)任主體比較
在2013COSO報(bào)告下,管理層對(duì)內(nèi)部控制負(fù)主要責(zé)任,不但要向董事會(huì)下屬的審計(jì)委員會(huì)報(bào)告,還要評(píng)估內(nèi)部控制的有效性并對(duì)外發(fā)布內(nèi)部控制報(bào)告。我國的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》對(duì)內(nèi)部控制的主要責(zé)任主體的責(zé)任分別進(jìn)行規(guī)定:事會(huì)負(fù)責(zé)內(nèi)部控制的建立健全和有效實(shí)施:監(jiān)事會(huì)對(duì)董事會(huì)建立與實(shí)施內(nèi)部控制進(jìn)行監(jiān)督:經(jīng)理層負(fù)責(zé)組織領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)內(nèi)部控制的日常運(yùn)行。在2013COSO報(bào)告中,內(nèi)部控制的責(zé)任主體主要是管理層而我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》卻強(qiáng)調(diào)了董事會(huì)對(duì)內(nèi)部控制的重要責(zé)任,而且更加明確地規(guī)定各責(zé)任主體對(duì)內(nèi)部控制的責(zé)任,使治理層和管理層的責(zé)任分工更加明確。
4.5內(nèi)部控制的外部審計(jì)比較
在2013COSO報(bào)告下,審計(jì)師要在審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的同時(shí)對(duì)公司的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制進(jìn)行審計(jì),既要評(píng)價(jià)管理層對(duì)內(nèi)部控制的評(píng)價(jià),又要對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。在我國,執(zhí)行《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的上市公司,應(yīng)當(dāng)對(duì)本公司內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行自我評(píng)價(jià),披露年度自我評(píng)價(jià)報(bào)告,同時(shí)應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)具有證券、期貨業(yè)務(wù)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行審計(jì)并出具審計(jì)報(bào)告??梢姡覈镀髽I(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》和2013COSO報(bào)告都強(qiáng)制要求對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行外部審計(jì)。