楊曉東
摘要:從赫勒激進(jìn)需要論的思想中我們可以理解人的基本需要和激進(jìn)哲學(xué)的具體內(nèi)涵,她指出人的基本需要就是激進(jìn)哲學(xué)的核心因素,激進(jìn)哲學(xué)必須成為物質(zhì)力量和激進(jìn)運(yùn)動(dòng)的哲學(xué)。激進(jìn)運(yùn)動(dòng)是一種總體性的社會(huì)批判,它針對(duì)的就是依附和統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系為基礎(chǔ)的資本主義社會(huì)。在現(xiàn)存社會(huì)里激進(jìn)需要是多種多樣的,只有這樣的社會(huì)才能被超越,各種激進(jìn)需要才能被滿足,最后她提出了激進(jìn)哲學(xué)的四個(gè)基本任務(wù),倡導(dǎo)激進(jìn)哲學(xué)實(shí)踐要考量具體的情境,正視現(xiàn)實(shí)的沖突,并對(duì)如何解決沖突提出自己的構(gòu)想。進(jìn)一步研究赫勒的激進(jìn)哲學(xué)對(duì)于理解當(dāng)下社會(huì)價(jià)值和個(gè)人行為以及交往關(guān)系和道德困境有著深遠(yuǎn)的意義。
關(guān)鍵詞:赫勒;類本質(zhì);基本需要;激進(jìn)哲學(xué)
布達(dá)佩斯學(xué)派和南斯拉夫?qū)嵺`派都實(shí)現(xiàn)了哲學(xué)主題的轉(zhuǎn)移,把研究視角轉(zhuǎn)向了人,現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題和人自身的社會(huì)生存需要促使他們不再對(duì)傳統(tǒng)本體論和宇宙論感興趣。當(dāng)人或者機(jī)構(gòu)把另一人視作用作手段時(shí),就存在異化。馬爾庫(kù)什從個(gè)體存在類本質(zhì)異化出發(fā)認(rèn)為:人類歷史進(jìn)步和單個(gè)個(gè)體相分離,人的活動(dòng)的自我建構(gòu)和創(chuàng)造性只在社會(huì)整體的關(guān)聯(lián)出現(xiàn)時(shí),產(chǎn)生了人的異化。[1]
一、人的基本需要
馬斯洛認(rèn)為人的基本需要分為生理需要、安全需要、尊重的需要、愛(ài)的需要和自我實(shí)現(xiàn)的需要,赫勒在此五種需要層次理論之上,以馬克思關(guān)于需要的見(jiàn)解出發(fā),提出人類需要論,也就是人的各種需要應(yīng)當(dāng)具有平等互惠性,不是一方得以滿足而對(duì)方被剝奪,也就是提出那些使人變成其他人純粹的工具的需要之外[2]。不同個(gè)體有多元性需要,不同階層價(jià)值被認(rèn)可的多元性需要,不同團(tuán)體有不同的需要結(jié)構(gòu)。
在基本的人本學(xué)立場(chǎng)上,布達(dá)佩斯學(xué)派對(duì)于人類需要的深層次結(jié)構(gòu)的具體揭示有獨(dú)到的理論建樹(shù),而并未停留在對(duì)人本質(zhì)的一般探討。赫勒認(rèn)為人生來(lái)就不具有本能,也沒(méi)有生來(lái)具有類本質(zhì)化身的說(shuō)法。她的第二本性理論就是主張“心理-社會(huì)本性”把握人的潛能本質(zhì),而這個(gè)層面就是文化層面,特別注重人的需要的生成與滿足,需要和滿足的豐富程度反映了人性的豐富程度、人和社會(huì)的發(fā)展程度。我們首先來(lái)看社會(huì)文化對(duì)人的需要發(fā)揮的作用,一方面,文化的各種形式都應(yīng)該滿足為人服務(wù)的根本,而社會(huì)文化隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而滲透范圍加大,這是肯定的方面,但是存在的問(wèn)題是人的需求是無(wú)止境的,人為了追求社會(huì)文化的對(duì)等,勢(shì)必以基本生存需求的滿足為前提,這不是文化的問(wèn)題,而是人本身需要和物之間尋求一種平衡。另一方面人的需求種類不盡相同,而不同層次的人們對(duì)同一社會(huì)文化的認(rèn)知也不同,這種不同層面的需要構(gòu)成了多元文化生活也是社會(huì)文化的科學(xué)性的體現(xiàn)。這使得人的需求得到了保障,從哲學(xué)層面講,文藝復(fù)興之后經(jīng)過(guò)啟蒙運(yùn)動(dòng)確立了人類中心論,工業(yè)文明體現(xiàn)了人對(duì)自然世界的改造能力,讓人和自然走出相融的狀態(tài),在20世紀(jì)60年代初,蘇共“一切為了人類幸?!钡娜说谰駞s引發(fā)了生存挑戰(zhàn),不論文化問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題以及環(huán)境、人口、糧食、核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅等等諸多問(wèn)題,這是自然的報(bào)復(fù),于是我們發(fā)現(xiàn)人和自然界的辯證統(tǒng)一才是滿足需求的最合理辦法。人們必須假設(shè)哲學(xué)的規(guī)范與人的需要相一致,因?yàn)檎軐W(xué)已經(jīng)按照現(xiàn)存的需要發(fā)展了自己的規(guī)范。[3]
民主化程序迄今為止仍然是理想化的理論原則,對(duì)于現(xiàn)存政治社會(huì),民主選擇是指并不是真正決定需要的滿足程度,而是取決于社會(huì)權(quán)力機(jī)構(gòu)的政治管理。而實(shí)際上這種政治管理演化成了阻礙多元需要的專政(dictator-shipoverneed),把他人變?yōu)橛米鞴ぞ叩男枰?,可想而知犧牲個(gè)體作為純粹手段的需要與滿足所有人的需要的理念基礎(chǔ)是相悖的。赫勒根據(jù)根據(jù)以上政治因素的分析,提出的“基本需要革命”的構(gòu)想,這在很大程度上依賴于“激進(jìn)需要的”個(gè)體出現(xiàn),根據(jù)馬克思的觀點(diǎn),超越了依附等級(jí)為基礎(chǔ)的具有激進(jìn)需要的人,他們不會(huì)被現(xiàn)有的社會(huì)所滿足,他們通過(guò)建立合作生產(chǎn)者社會(huì)來(lái)同壓迫、剝削不斷斗爭(zhēng)。[4]赫勒認(rèn)為馬克思是左派激進(jìn)主義大師,馬克思揚(yáng)棄異化的目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)揚(yáng)棄個(gè)體和類分裂的合理化烏托邦社會(huì)。
二、激進(jìn)哲學(xué)的四重任務(wù)
基于理性烏托邦思想來(lái)源,赫勒對(duì)實(shí)踐的任務(wù)內(nèi)容、所要實(shí)現(xiàn)的內(nèi)涵和形式進(jìn)行了整體描述。激進(jìn)需要必將導(dǎo)致現(xiàn)存社會(huì)秩序的終結(jié),新的社會(huì)形式是理性烏托邦,從馬克思思想中獲取了自由人聯(lián)合體的核心思想,重申了馬克思的價(jià)值等級(jí)。即人的類豐富占有最高位的價(jià)值。最后指出唯有通過(guò)社會(huì)整體革命才能實(shí)現(xiàn)理性烏托邦,因此她提出了激進(jìn)哲學(xué)的四重任務(wù):第一、對(duì)于未來(lái)社會(huì)的問(wèn)題不是詳盡描繪其圖景而是要指出目前所應(yīng)為之行動(dòng)的目標(biāo)。第二、烏托邦社會(huì)理論的可能性是緊扣人本學(xué)問(wèn)題和現(xiàn)存社會(huì)批判理論。第三、要使人性充分發(fā)展就要激勵(lì)人的自由行動(dòng),解決人的生活存在問(wèn)題。第四、激進(jìn)哲學(xué)必須是實(shí)踐的,立足于社會(huì)批判、生活哲學(xué)和政治理論領(lǐng)域,為廣義的政治行動(dòng)制定計(jì)劃。一方面,需要建立理想的交往共同體;另一方面,未來(lái)交往共同體道德是充分承認(rèn)和盡可能滿足人們的各種需要為前提的。最后,合理烏托邦提出把人最為自我保護(hù)的理想,意味著社會(huì)中每一個(gè)體所具有的一切物質(zhì),心理和精神的能力的運(yùn)用和發(fā)展。達(dá)到類個(gè)體的統(tǒng)一和豐富。正是赫勒的激進(jìn)運(yùn)動(dòng)的立場(chǎng),布達(dá)佩斯學(xué)派對(duì)當(dāng)代資本主義和現(xiàn)存社會(huì)主義進(jìn)行了總體分析批判。
三、總結(jié)
綜上所述,激進(jìn)哲學(xué)意味著第一,表達(dá)要和現(xiàn)在和過(guò)去那些稱自己為激進(jìn)者的人保持團(tuán)結(jié),并且要對(duì)過(guò)去和現(xiàn)在的一致主張抱有希望。第二,激進(jìn)在赫勒這里確切的不表示修飾而是強(qiáng)化。激進(jìn)哲學(xué)中囊括的民主思想是具有顛覆性的。如拉米斯所說(shuō)的不僅在軍事獨(dú)裁中也包括在所謂的民主國(guó)家中。這一觀念把所有國(guó)家和所有為自由而斗爭(zhēng)的人聯(lián)合了起來(lái)。激進(jìn)民主在歷史上既沒(méi)有進(jìn)步也沒(méi)有倒退。當(dāng)一個(gè)為民主而斗爭(zhēng)的民族可能在一段時(shí)間內(nèi)贏得成果積累,但民主革命不是向未知的未來(lái)躍而是一種回歸,是向本源的回歸,民主是基本政治就如同信仰被認(rèn)為是基本美德。因此民主是權(quán)利的根,是一切政權(quán)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]Marcus,MarxismandAnthropology:theConceptofHumanEssenceinthePhilosophyofMarx[M],Atlanticghlands,H.HumanitiesPress,1978:46.
[2]赫勒:《激進(jìn)哲學(xué)》[M],趙司空、孫建茵譯,哈爾濱:黑龍江大學(xué)出版社,2011:164.
[3]凱特琳·勒德雷爾《人的需要》[M],邵曉光等譯,沈陽(yáng):遼寧大學(xué)出版社,1988:24.
[4]凱特琳·勒德雷爾《人的需要》[M],邵曉光等譯,沈陽(yáng):遼寧大學(xué)出版社,1988:241-242.