“配角”也有大乾坤

黃家中

摘 要：《水滸傳》中的李小二、小張三、何九叔是三個(gè)“次要人物”，在眾多“主要人物”林立的《水滸傳》中，他們僅為“配角”；但是這些配角除了在小說(shuō)情節(jié)發(fā)展中起到推動(dòng)作用外，他們本身還具有自己獨(dú)特的性格特征及豐富的內(nèi)涵。從對(duì)次要人物形象的刻畫方面，我們也可以看出施耐庵塑造人物形象的嚴(yán)謹(jǐn)與不茍。

關(guān)鍵詞：《蝴蝶君》 華人形象 刻板印象

《水滸傳》中所描寫的三十六天罡星、七十二地煞星，共108將，可算是小說(shuō)的“主要人物”。但是，從敘述108將在小說(shuō)中所占的篇幅看，除了對(duì)林沖、魯智深、楊志、武松、宋江等為數(shù)不多的重要人物幾乎是專章長(zhǎng)篇連載之外，其他多數(shù)人物均很難說(shuō)得上是真正的“主要人物”；甚至連晁蓋、吳用、公孫勝、劉唐、三阮等這些梁山泊的“開山”元老、重量級(jí)人物，在施耐庵筆下，著墨也不算很多。“智取生辰綱”，可謂專章長(zhǎng)篇連載了，但那并不是專門突出某個(gè)個(gè)人，而是表現(xiàn)以晁蓋為首的這個(gè)“團(tuán)伙”的“集體智慧”。不過(guò)，令人敬佩的是，即使108將之外的一些“次要人物”，施耐庵也能用或繁或簡(jiǎn)的筆墨將其寫得栩栩如生；即使是一些被作者“招之即來(lái)?yè)]之即去”的“過(guò)場(chǎng)人物”，作者也將他們寫得合情合理，耐人尋味。本人僅以李小二、小張三、何九叔這三個(gè)“小人物”為例，談?wù)勈┠外衷谌宋锼茉旆矫娴膰?yán)謹(jǐn)與不茍。

一、李小二之“小”

李小二的為人處世、行為態(tài)度以及生活環(huán)境，可用一個(gè)“小”字來(lái)概括：小夫妻，小本生意，經(jīng)營(yíng)著一家小酒店；夫妻二人小心謹(jǐn)慎，小心服侍客人，賺點(diǎn)小利潤(rùn)；李小二愛貪小便宜，曾做過(guò)小偷，但被林沖救助過(guò)，之后在滄州邂逅林沖，也呈現(xiàn)出小小的真誠(chéng)的感恩之心，并攜自己的小媳婦對(duì)林沖時(shí)常獻(xiàn)些小殷勤；小夫妻倆隔座偷聽，尤其是他安排他的小媳婦去偷聽，表現(xiàn)出李小二頗有幾分小聰明，但把缺乏明確的連貫性的信息透露給林沖、惹得林沖大怒后，他又顯得謹(jǐn)小慎微，膽小怕事，陪著十分的小心，生怕事情鬧大后，連累了自己。他勸林沖道：“恩人，只要提防他便了。豈不聞古人言：‘吃飯防噎，走路防跌?！毖韵轮?，他連林沖主動(dòng)尋仇敵都未必贊成。事實(shí)上，當(dāng)林沖買了把解腕尖刀遍街怒尋仇敵的時(shí)候，李小二夫妻兩個(gè)便一直“捏著兩把汗”。李小二雖然有幾分小聰明，但同時(shí)又顯出見識(shí)的短小。當(dāng)林沖把被派遣看守草料場(chǎng)的消息告訴李小二夫妻倆的時(shí)候，李小二當(dāng)即表示了祝賀：“這個(gè)差使，又好似天王堂。那里收草料時(shí)，有些常例錢鈔。往常不使錢時(shí)，不能夠這差使?！笨梢娖鋵?duì)“小利”的敏感。而當(dāng)林沖自己都疑心遇到看守草料場(chǎng)這種大“好事”的時(shí)候，李小二便隨即安慰：“休要疑心，只要沒事便好了?！崩钚《燥@然是為了寬慰林沖，別無(wú)歹意，但客觀上卻幫了正在密謀害林沖性命的陸謙一伙，起到了讓林沖放松警惕的作用。這也足見其見識(shí)的短小。

關(guān)于對(duì)李小二這個(gè)小人物的評(píng)價(jià)，金圣嘆的觀點(diǎn)十分明確：就是一個(gè)“過(guò)場(chǎng)人物”，即認(rèn)為李小二這個(gè)人物是施耐庵信手拈來(lái)，純粹為了“推動(dòng)情節(jié)發(fā)展”而設(shè)置的。他認(rèn)為，“前文特地插入李小二夫妻，止為閣子背后一段奇文耳。今已交過(guò)排場(chǎng)，前去草料場(chǎng)，更用不著小二矣，則不如善刀而藏之”①。金圣嘆從情節(jié)發(fā)展的角度來(lái)評(píng)價(jià)李小二這個(gè)人物在小說(shuō)中的作用，這無(wú)疑是正確的。但是，他完全撇開了李小二言談舉止中所呈現(xiàn)出來(lái)的性格特征，撇開了李小二這個(gè)次要人物對(duì)襯托林沖這個(gè)主要人物的作用，卻不能不說(shuō)是一種缺憾。筆者認(rèn)為，李小二這個(gè)小人物，除了在情節(jié)發(fā)展中的作用之外，至少還有以下三層意義。

第一，襯托林沖與人為善的美好品德。林沖與小二原本非親非故，但是在小二因偷了主人家的錢財(cái)將被“送官司問(wèn)罪”的時(shí)候，“林沖主張賠話，救了他，免送官司，又與他賠了些錢財(cái)，方得脫免”。而且，李小二由于“京中不得安身，又虧林沖赍發(fā)他盤纏，于路投奔人”，才有了今天在滄州的安定生活。值得注意的是，林沖這一與人為善的舉動(dòng)，可以說(shuō)是直接挽救了李小二，間接地成全了李小二：李小二不但改過(guò)自新，成了自食其力、知恩圖報(bào)的良民，而且還有了“渾家”，有了自己的小產(chǎn)業(yè)（小酒店），過(guò)上了安定的日子。

第二，弘揚(yáng)知恩圖報(bào)的精神。林沖初到滄州牢營(yíng)，自然是舉目無(wú)親，十分孤獨(dú)可憐。而李小二夫妻的“恭敬孝順”雖然僅是在衣食方面的殷勤照顧，但是給拋家別妻、飽受折磨的林沖帶來(lái)的溫暖，便是讀者也能夠感覺得到。平時(shí)對(duì)林沖的照顧且不論，單小夫妻夫唱婦隨、隔座偷聽的這個(gè)場(chǎng)景，施耐庵都將其寫得既有層次，又很有趣；字里行間隱藏著對(duì)這對(duì)小夫妻的喜愛和贊賞，這也可以說(shuō)是施耐庵對(duì)知恩圖報(bào)精神的一種贊賞。

第三，暗示善良之人生存的危險(xiǎn)。林沖與李小二其實(shí)有一個(gè)很大的共同點(diǎn)，那就是同為善良之人。但是在那樣的奸臣當(dāng)?shù)?、惡人橫行的社會(huì)，善良之人的生存卻尤其艱難，他們可能更容易因時(shí)時(shí)“以君子之心，度小人之腹”而遭遇更多的危險(xiǎn)。以林沖為例，他之所以逆來(lái)順受、委曲求全，從心理層面來(lái)講，肯定是沒有把高俅之類的惡人往“最壞的方面”去想，因而還寄存著“刑滿還鄉(xiāng)”繼續(xù)做良民的幻想。林沖已經(jīng)飽受折磨，親身經(jīng)歷了高俅“幾次三番”害他；在李小二通風(fēng)報(bào)信之后，林沖雖然也“大怒”，并且“前街后巷，一地里去尋”了一番仇敵；但在“尋來(lái)三五日，不見消耗”之后，便“自心下慢了”。我們當(dāng)然可以怪罪林沖太麻痹大意了。但是林沖為什么如此容易麻痹大意？從心理方面來(lái)分析，根源恐怕是：不但沒有把惡人往“最壞處”想，甚至有意無(wú)意地把惡人往“好處”想了。而李小二呢？雖然他似乎也知道古人所言的“吃飯防噎，走路防跌”的道理，但他理解的“防”，恐怕更多的是強(qiáng)調(diào)做事要小心謹(jǐn)慎，盡量避免麻煩，而不是強(qiáng)調(diào)高度警覺，提防“壞人”。如前所述，連林沖都懷疑“好事”來(lái)得太蹊蹺，而李小二卻勸林沖“休要疑心”。要知道，陸謙等四人密謀陷害林沖，林沖本人得到的只是“二手信息”，他夫妻倆可幾乎是“耳聞目睹”，得到的是實(shí)實(shí)在在的“第一手材料”。而且，說(shuō)到“懷疑”，李小二可是第一個(gè)懷疑的；但最后他反而勸林沖“休要懷疑”。究其原因，除了與李小二息事寧人、膽小怕事的性格有關(guān)外，恐怕還是小二跟林沖犯了同樣的“錯(cuò)誤”——太善良了，不會(huì)把惡人往最壞處想。

二、小張三之“鄙”

小張三，本名張文遠(yuǎn)。此人生得“眉清目秀，唇紅齒白”，“平昔只愛去三瓦兩舍，飄蓬浮蕩，學(xué)得一身風(fēng)流俊俏，更兼品竹調(diào)絲，無(wú)有不會(huì)”，是宋江在鄆城縣衙的同事，即小說(shuō)中所說(shuō)的“宋江的同房押司”。小張三是一個(gè)沒有道德底線、沒有職業(yè)操守的不折不扣的卑鄙小人。施耐庵在小說(shuō)中主要寫了他的三件事：第一件事，與宋江的“外室”閻婆惜私通；第二件事，力主知縣抓捕宋江并關(guān)押宋江的父親及宋江的弟弟宋清；第三件事，唆使閻婆惜不斷到縣衙告狀，捉拿宋江。關(guān)于這個(gè)人物在小說(shuō)中的作用，金圣嘆仍然從情節(jié)結(jié)構(gòu)的角度做了充分的肯定。比如，金圣嘆指出，張文遠(yuǎn)反復(fù)力主捉拿宋江，“不是與婆惜有情，正是替武松出力”?！按藭r(shí)若更不得張三立主文案，幾番勾捉，則又安得逼走宋公明，撞出武都頭乎？”金圣嘆的見解無(wú)疑是正確的，也是很精辟的，小張三其人在小說(shuō)中確實(shí)具有“推動(dòng)情節(jié)發(fā)展”的作用。不過(guò)，筆者認(rèn)為，盡管只是一個(gè)“過(guò)場(chǎng)人物”，但是小張三這個(gè)小人物至少還具備以下兩重意義。

首先，與宋江構(gòu)成對(duì)比映襯關(guān)系，突出宋江的大胸懷、大氣量。小張三與宋江形成了以下幾組有趣的對(duì)比：第一，相貌。小張三是“眉清目秀，唇紅齒白”；宋江是“面黑身矮，人都喚他做黑宋江”。第二，生活作風(fēng)。小張三是“風(fēng)流俊俏”，“只愛去三瓦兩舍”，“是個(gè)酒色之徒”；宋江“是個(gè)好漢，只愛學(xué)使槍棒，于女色上不十分要緊”。第三，男女關(guān)系。小張三與宋江的“婆娘”勾搭成奸，毫無(wú)羞恥，毫無(wú)愧疚，氣焰囂張；宋江對(duì)自己戴“綠帽子”則裝聾作啞，不大介意，也毫無(wú)怒怨。第四，付出與回報(bào)。小張三憑著風(fēng)流俊俏，與閻婆惜“如膠似漆”，“打得火塊一般熱”；宋江對(duì)閻婆母女吃喝住穿一條龍高檔次服務(wù)，那閻婆惜卻對(duì)宋江不理不睬，“無(wú)半點(diǎn)兒情分在宋江身上”。從表面上看，施耐庵確實(shí)將宋江寫得處處“吃虧”，近乎窩囊；但是，人有遠(yuǎn)慮，必?zé)o近憂，也許施耐庵正是要通過(guò)這樣的對(duì)比，來(lái)表現(xiàn)宋江“心在遠(yuǎn)方”的胸襟氣度呢。

其次，顯示了金錢的“力量”。張文遠(yuǎn)一開始力主抓捕宋江，又一力攛掇閻婆惜抓緊告發(fā)宋江，顯出一副不依不饒的姿態(tài)。但是最終小張三卻偃旗息鼓，不再跟宋江“死磕”，其中有兩條重要原因：一條是“縣里有那一等和宋江好的相交之人，都替宋江去張三處說(shuō)開”，“那張三也耐不過(guò)眾人面皮”；另一條是“張三又平常亦受宋江好處，因此也只得罷了”。值得一提的是，宋江確實(shí)犯了殺人的大罪；但縣衙里包括知縣在內(nèi)的那些人，除了張三一開始想公報(bào)私仇之外，所有人都極力袒護(hù)宋江，并且集體勸說(shuō)張三對(duì)宋江“收手”。尤其可笑的是，張三也因想到宋江平時(shí)對(duì)他的“好處”而最終“罷手”。整個(gè)縣衙的大小官吏都徇私枉法，這看似十分荒唐可笑，但這恰好證明了“山東及時(shí)雨宋公明”平時(shí)舍得大量“使銀子”的好處，證明了在一個(gè)缺乏正義的世界里金錢有著怎樣無(wú)堅(jiān)不摧的“力量”。

三、何九叔的“精”

《水滸傳》中的何九叔，怎一個(gè)“精”字了得！

西門慶、王婆、潘金蓮合謀鴆殺武大郎之后，按當(dāng)時(shí)的規(guī)矩，必須過(guò)驗(yàn)尸官何九叔這一關(guān)。王婆對(duì)西門慶的提醒是：“地方上團(tuán)頭何九叔，他是個(gè)精細(xì)的人，只怕他看出破綻，不肯殮?！蓖跗诺难酃饪芍^毒辣矣。有趣的是，本來(lái)要寫的是西門慶一伙惡人如何來(lái)過(guò)何九叔這一“關(guān)”。但是在獨(dú)具匠心的施耐庵筆下，卻完全演變成何九叔將如何來(lái)過(guò)西門慶王婆一“關(guān)”以及過(guò)武松一“關(guān)”這兩大“關(guān)”了。一邊是陽(yáng)谷縣一霸，一邊是“景陽(yáng)岡打虎武松”，何九叔確實(shí)是兩邊都得罪不起。何九叔需要過(guò)哪些具體的“關(guān)”呢？第一，過(guò)西門慶這一關(guān)。面對(duì)西門慶十兩銀子的賄賂，請(qǐng)他驗(yàn)尸時(shí)“一床錦被遮蓋”“別不多言”的囑托（其實(shí)是警告），他沒有強(qiáng)行推卸，而是暫時(shí)收下銀兩，并虛言答應(yīng)了囑托。第二，過(guò)王婆這一關(guān)。以王婆毒辣的眼光，何九叔要瞞過(guò)她，并非易事。他一直帶著疑問(wèn)來(lái)到武大家；先跟王婆打了招呼，便注意到了潘金蓮“假哭”“虛掩著淚痕”；在“上上下下看了那婆娘（潘金蓮）的模樣”之后，他便暗暗驚嘆：“原來(lái)武大卻討著這個(gè)老婆！西門慶這十兩銀子，有些來(lái)歷。”此時(shí)他對(duì)事情的來(lái)龍去脈便已做出了準(zhǔn)確的判斷。由于他思想準(zhǔn)備充分，應(yīng)付王婆時(shí)，還算順利，氣定神閑的幾句話就將王婆搪塞過(guò)去了。第三，過(guò)眾目睽睽關(guān)。在眾目睽睽之下，何九叔面臨兩難：不作弊，西門慶那里交代不了；作弊，在眾人眼里便難以交代，尤其是將來(lái)在武松那里更是交代不了。在這神鬼也難抉擇的萬(wàn)難之際，何九叔竟然發(fā)揮了奧斯卡級(jí)別的表演才能：在武大中毒特征明顯的尸首前“大叫一聲，望后便倒，口里噴出鮮血來(lái)”。在場(chǎng)的眾人將他“救”醒之后，只好把他扛回家。他這一招，不但徹底瞞過(guò)了在場(chǎng)的眾人，也為后面要過(guò)的武松這一關(guān)做好了充分的鋪墊。第四，過(guò)武松這一關(guān)。為了過(guò)武松這一關(guān)，何九叔做了十分精細(xì)的準(zhǔn)備工作：首先他聽從了他妻子的建議，瞞過(guò)潘金蓮和王婆，在火葬現(xiàn)場(chǎng)偷取了武大的兩塊骨頭；回家以后，他詳細(xì)登記了火葬的日期，及送葬人的姓名；最后將這些東西同西門慶送的十兩銀子包在一處，“做一個(gè)布袋兒盛著，放在房里”。果然，后來(lái)在武松向他查問(wèn)事情底細(xì)的時(shí)候，他把早已準(zhǔn)備好的那一包“物證”作為“一個(gè)大證見”端端正正地?cái)[給武松看，并做了詳細(xì)的說(shuō)明，“證據(jù)確鑿”地將自己撇得干干凈凈，不由得武松不信。尤其精細(xì)油滑之處是，當(dāng)武松進(jìn)一步詢問(wèn)“奸夫”是誰(shuí)的時(shí)候，何九叔的回答是：“卻不知是誰(shuí)……都頭要知備細(xì)，可問(wèn)鄆哥?！睂⑦@燙手的山芋，巧妙地拋給了鄆哥，何九叔之“滑”②，果然名不虛傳！

施耐庵在《水滸傳》這樣的鴻篇巨制中不吝筆墨塑造何九叔這樣一個(gè)極其精細(xì)油滑的小人物，其意義是多重的。首先，何九叔作為“配角”，有力地襯托了武松的“天人”③形象。武松在調(diào)查案件的整個(gè)過(guò)程中，雖然強(qiáng)忍著巨大的悲痛，但是行事的“章法”卻紋絲不亂，這一點(diǎn)，在詢問(wèn)何九叔的過(guò)程中，就顯示得十分充分。其次，何九叔這個(gè)“配角”還揭露了封建官場(chǎng)及司法制度的黑暗與腐朽。何九叔留下的“鐵證”，再加上他和鄆哥兩人的人證，即使不足以給西門慶一伙定死罪，但也不至于再讓西門慶之流逍遙自在于法外了吧？但由于西門慶歷來(lái)與官府有瓜葛，再加上知縣貪圖西門慶的賄賂，便貪贓枉法，讓武松苦告無(wú)門，徹底斷了武松“公了”的途徑，這實(shí)際上是逼迫武松走上了“私了”（違法犯罪）的道路。就是何九叔自己，他之所以細(xì)心留下“證據(jù)”，主觀上也并不見得是同情武大或是幫助武松，而是為了自保。試想，如果西門慶的“對(duì)頭”不是“景陽(yáng)岡打虎武松”這樣的強(qiáng)勢(shì)人物，何九叔會(huì)費(fèi)盡心機(jī)如此擔(dān)驚受怕，以至于在武大尸首前傾情“表演”嗎？第三，何九叔這一小人物，還給生存艱難的平民百姓以智慧的啟迪。一邊是把持官府、獨(dú)霸一方的流氓惡霸西門慶，一邊是神力無(wú)窮、武功蓋世的打虎英雄武松，無(wú)論得罪了誰(shuí)，都隱藏著巨大的危險(xiǎn)。而精明狡黠的何九叔最終做出了極其正確的選擇，采取了穩(wěn)妥安全的行動(dòng)，做好了精細(xì)嚴(yán)密的準(zhǔn)備，體現(xiàn)了極強(qiáng)的生存智慧。古人云：“防人之心不可無(wú)。”但是在政治不清明、惡人橫行的年代，平民百姓生存艱難，對(duì)各種意外災(zāi)難更是防不勝防。何九叔面對(duì)如此艱難的選擇，身居如此險(xiǎn)惡的境地，卻能審時(shí)度勢(shì)，冷靜觀察，精心設(shè)計(jì)，精細(xì)準(zhǔn)備，最終求得了自己和家人的平安，可以說(shuō)是以智慧贏得了生存，給人以深刻的啟迪。這也許是施耐庵未曾料想到，但我們讀者卻可以感受得到的。

綜上所述，《水滸傳》作為鴻篇巨制，不但對(duì)大量的“主要人物”進(jìn)行了濃墨重彩的描寫，塑造了眾多膾炙人口的英雄形象，而且對(duì)“次要人物”，甚至對(duì)那些很不起眼的小“配角”，也寫得形象鮮明，合情合理，內(nèi)涵豐富，耐人尋味，充分體現(xiàn)了施耐庵人物塑造方面的嚴(yán)謹(jǐn)與不茍?！昂没ㄐ枰G葉襯?！蔽覀兩踔量梢源竽懺O(shè)想，缺少了那些很不起眼的“配角”，《水滸傳》中的那些“主角”，也許會(huì)稍為遜色吧？

①③ 施耐庵：《金圣嘆批評(píng)本水滸傳》，岳麓書社2006年版，第115頁(yè)，第294頁(yè)。

② 鄭鐵生：《〈楊修之死〉的細(xì)節(jié)設(shè)置藝術(shù)》，《名作欣賞》1985年第1期。