——基于CBI理念"/>
鄧秋霞
(廣西師范學(xué)院,廣西 南寧 530001)
廣西處于中國(guó)—東盟旅游業(yè)交流與合作的前沿,目前廣西正抓住中國(guó)—東盟博覽會(huì)在南寧舉辦以及中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)、泛北部灣廣西經(jīng)濟(jì)區(qū)開(kāi)放開(kāi)發(fā)等機(jī)遇,促進(jìn)廣西旅游業(yè)國(guó)際化發(fā)展的進(jìn)程。在此背景下,廣西旅游業(yè)的發(fā)展急需大量既精通英語(yǔ),又有豐富專業(yè)知識(shí)的高素質(zhì)“復(fù)合型”旅游人才。近年來(lái),廣西多所高校旅游管理專業(yè)都已經(jīng)或嘗試開(kāi)展雙語(yǔ)教學(xué)活動(dòng),對(duì)培養(yǎng)國(guó)際化旅游人才及與國(guó)際旅游高等教育接軌起到了積極的推進(jìn)作用。
然而,與重點(diǎn)旅游高等院校相比,普通地方高校在師資力量、生源情況等方面還有很大的差距,旅游管理專業(yè)雙語(yǔ)教學(xué)面臨著更大的阻礙。對(duì)此,國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同的角度展開(kāi)了研究。何玉榮、朱國(guó)興(2011)從構(gòu)建地方高校旅游管理專業(yè)雙語(yǔ)教學(xué)模式的角度進(jìn)行了探討;[1]王紅艷(2012)提出了構(gòu)建課程體系、培養(yǎng)學(xué)生興趣、教師隊(duì)伍建設(shè)等雙語(yǔ)教學(xué)構(gòu)想;[2]陸霖、肖曾艷、張西林(2015)運(yùn)用SWOT分析法,對(duì)地方高校旅游管理專業(yè)雙語(yǔ)教學(xué)進(jìn)行了分析;[3]祝招玲、潘艾雯(2014)以閾限理論為指導(dǎo),分析了地方高校旅游管理專業(yè)實(shí)施雙語(yǔ)教學(xué)的現(xiàn)狀,并提出制定招生標(biāo)準(zhǔn)、雙語(yǔ)教學(xué)設(shè)計(jì)等方面的改革對(duì)策。[4]上述研究對(duì)地方高校旅游管理專業(yè)雙語(yǔ)教學(xué)的實(shí)踐具有積極的意義,但總體來(lái)看,相關(guān)研究成果還比較少,研究領(lǐng)域亦十分有限。地方高校旅游管理專業(yè)雙語(yǔ)教學(xué)的進(jìn)一步推進(jìn),還需要在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,把握其中的關(guān)鍵性問(wèn)題,探索雙語(yǔ)教學(xué)規(guī)律,形成具有可操作性的教學(xué)策略體系。
廣西師范學(xué)院是廣西壯族自治區(qū)屬全日制普通本科院校,是一所典型的地方性高校,其旅游管理專業(yè)于2002年開(kāi)始招生,目前開(kāi)設(shè)有旅游市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、酒店管理等5門(mén)雙語(yǔ)課程。
本次問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象為廣西師范學(xué)院2012級(jí)、2013級(jí)、2014級(jí)旅游管理職教師資班的157名學(xué)生,以及2012級(jí)、2013級(jí)旅游管理專升本班的43名學(xué)生。
問(wèn)卷調(diào)查內(nèi)容主要包括五個(gè)方面:學(xué)生的基本情況、對(duì)雙語(yǔ)教學(xué)的認(rèn)知、對(duì)雙語(yǔ)教學(xué)活動(dòng)的評(píng)價(jià)、對(duì)雙語(yǔ)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)、對(duì)雙語(yǔ)教學(xué)的建議。
此次問(wèn)卷調(diào)查于2016年5月23日開(kāi)展,調(diào)查總?cè)藬?shù)200人,發(fā)放問(wèn)卷200份,收回有效問(wèn)卷194份,有效回收率97%。
1.3.1 學(xué)生英語(yǔ)水平
CET考試是測(cè)定高校學(xué)生進(jìn)入雙語(yǔ)教學(xué)所需語(yǔ)言水平儲(chǔ)備的一種工具。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,在194名學(xué)生中,通過(guò)四級(jí)的學(xué)生77人,通過(guò)六級(jí)的學(xué)生6人,二者僅占總?cè)藬?shù)的42.8%,整體通過(guò)率偏低。
考慮到目前高校已取消了必須參加CET考試的要求,為更客觀地了解學(xué)生的真實(shí)英語(yǔ)水平,受訪學(xué)生各學(xué)期大學(xué)英語(yǔ)課程的成績(jī)也被用作評(píng)價(jià)英語(yǔ)水平的另一參照物。根據(jù)學(xué)生大學(xué)英語(yǔ)課程的成績(jī),以學(xué)校學(xué)位考核要求的單科平均分70分為線,82.5%的學(xué)生在達(dá)標(biāo)線以上,尚有17.5%的學(xué)生在達(dá)標(biāo)線以下,屬于英語(yǔ)水平較差的群體。在達(dá)標(biāo)線之上,絕大部分學(xué)生處于中等水平(70~80分),比例為48.5%,達(dá)到優(yōu)秀(90分以上)的學(xué)生僅有1.5%。
在問(wèn)卷調(diào)查中,對(duì)于自己外語(yǔ)水平的評(píng)價(jià),55.2%的同學(xué)選擇了“差”,41.7%的同學(xué)選擇了“中”,只有3.1%的同學(xué)選擇“好”。這表明,超過(guò)一半的學(xué)生對(duì)自己的英語(yǔ)水平非常不自信。
綜合上述結(jié)果可知,受訪學(xué)生的語(yǔ)言儲(chǔ)備明顯不足,英語(yǔ)水平較差群體的比例偏高,且學(xué)生對(duì)自己的語(yǔ)言能力普遍缺乏自信。
1.3.2 學(xué)生對(duì)雙語(yǔ)教學(xué)的認(rèn)知
對(duì)于雙語(yǔ)教學(xué)的認(rèn)識(shí),有81.4%的學(xué)生認(rèn)為在旅游管理專業(yè)開(kāi)展雙語(yǔ)教學(xué)有必要。對(duì)于雙語(yǔ)教學(xué)的目標(biāo),選擇“提升外語(yǔ)知識(shí)和能力”的學(xué)生有85.1%,而選擇“提升專業(yè)知識(shí)和能力”的學(xué)生僅有62.4%。這表明絕大多數(shù)學(xué)生對(duì)雙語(yǔ)教學(xué)是認(rèn)可的,但在他們的心目中,雙語(yǔ)課與學(xué)習(xí)外語(yǔ)的關(guān)系更為緊密,其次才是學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí),這一認(rèn)識(shí)是存在一定的誤區(qū)的。
1.3.3 學(xué)生對(duì)雙語(yǔ)教學(xué)活動(dòng)的評(píng)價(jià)
教材方面,目前學(xué)生所修的雙語(yǔ)教學(xué)課程主要使用國(guó)內(nèi)編寫(xiě)的外文教材, 62.9%的學(xué)生認(rèn)為教材“難度適中”,6.2%的學(xué)生認(rèn)為“偏易”,30.9%的學(xué)生認(rèn)為“偏難”。
教學(xué)方法方面,最受學(xué)生歡迎的教學(xué)方法是“情景模擬法”,其次是“案例分析法”“視頻教學(xué)法”和“分組討論法”。
對(duì)于外語(yǔ)授課的比例,59.8%的學(xué)生選擇“50%~80%”,25.8%的學(xué)生選擇“30%”,2.6%的學(xué)生選擇“100%”,還有11.9%的學(xué)生認(rèn)為“沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”。
1.3.4 學(xué)生對(duì)雙語(yǔ)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)
對(duì)于雙語(yǔ)教學(xué)的接受程度,66.5%的學(xué)生表示“能聽(tīng)懂”或“基本上能聽(tīng)懂”,有33.5%的學(xué)生則表示“聽(tīng)不懂”。與之前學(xué)生英語(yǔ)水平的調(diào)查結(jié)果對(duì)比,聽(tīng)不懂課的學(xué)生比例與英語(yǔ)水平較差的學(xué)生比例基本一致。
對(duì)于雙語(yǔ)課程教學(xué)的質(zhì)量,48.4%的學(xué)生選擇“很滿意”或“基本滿意”,35.6%的學(xué)生選擇“不滿意”,另外有16.0%的學(xué)生選擇“難以評(píng)價(jià)”。整體來(lái)看,學(xué)生對(duì)雙語(yǔ)教學(xué)的滿意度不高。
在影響雙語(yǔ)教學(xué)效果的因素中,“教學(xué)方法和手段”被認(rèn)為是最重要的因素,其次是“師資”。顯然,從學(xué)生的角度看,教師能力是影響雙語(yǔ)教學(xué)的關(guān)鍵因素。
1.3.5 學(xué)生對(duì)雙語(yǔ)教學(xué)的建議
在學(xué)生所提的建議中,出現(xiàn)頻率較高的有:根據(jù)學(xué)生能力進(jìn)行教學(xué)、放慢語(yǔ)速、要注重教學(xué)方法、要讓學(xué)生聽(tīng)懂、在課堂上盡量讓學(xué)生開(kāi)口說(shuō)英語(yǔ)、要提高學(xué)生興趣、多與學(xué)生互動(dòng)、教學(xué)能更生動(dòng)有趣。
1.3.6 調(diào)查結(jié)果
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,學(xué)生對(duì)雙語(yǔ)教學(xué)的滿意度尚不足50%,整體教學(xué)效果并不理想,特別是有大約1/3英語(yǔ)基礎(chǔ)較差的學(xué)生連課程內(nèi)容都聽(tīng)不懂,不但語(yǔ)言能力難以得到提高,專業(yè)知識(shí)的獲取也受到較大的影響。正如一位同學(xué)在調(diào)查中寫(xiě)道“以前是不知道答案,上了雙語(yǔ)課,連問(wèn)題也搞不清楚了”, 這顯然有違雙語(yǔ)課程設(shè)置的初衷。
廣西地方高校旅游管理專業(yè)雙語(yǔ)教學(xué)中的問(wèn)題,固然與學(xué)生英語(yǔ)基礎(chǔ)差、接受能力受限制有很大的關(guān)系,但學(xué)生英語(yǔ)整體水平的提高,要依靠基礎(chǔ)教育課程改革的深入和大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革的推進(jìn),這在短期內(nèi)還難以實(shí)現(xiàn)。因此,廣西地方高校旅游管理專業(yè)在繼續(xù)推進(jìn)雙語(yǔ)教學(xué)的過(guò)程中,必須解決這樣一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題:在學(xué)生語(yǔ)言能力不足且短期難以整體提升的現(xiàn)實(shí)條件下,如何通過(guò)深入開(kāi)展雙語(yǔ)教學(xué)改革,用針對(duì)性的教學(xué)策略,跨越語(yǔ)言帶來(lái)的障礙,提高現(xiàn)有雙語(yǔ)課程的教學(xué)質(zhì)量?從調(diào)查中學(xué)生的建議也能看出,學(xué)生們最期待的是教師能通過(guò)教學(xué)策略的調(diào)整,使雙語(yǔ)教學(xué)與學(xué)生的接受能力保持一致,保證雙語(yǔ)課程知識(shí)傳授的有效性。
CBI教學(xué)理念(Content-based Instruction)即基于特定主題或?qū)W科內(nèi)容進(jìn)行語(yǔ)言教學(xué)的理念,強(qiáng)調(diào)把語(yǔ)言學(xué)習(xí)與學(xué)科知識(shí)學(xué)習(xí)結(jié)合起來(lái),學(xué)生通過(guò)語(yǔ)言學(xué)習(xí)來(lái)獲取學(xué)科專業(yè)知識(shí),學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)的過(guò)程同時(shí)也促進(jìn)了學(xué)生語(yǔ)言水平的提高。[5]。CBI理念在其發(fā)展過(guò)程中形成了多種教學(xué)模式,其中,以美國(guó)為代表的“保護(hù)模式”針對(duì)學(xué)生目標(biāo)語(yǔ)水平相對(duì)較低的情況,為了解決學(xué)生因語(yǔ)言困難跟不上目標(biāo)語(yǔ)專業(yè)授課的問(wèn)題,主張教師采用放慢語(yǔ)速、使用簡(jiǎn)單句式等靈活多變的保護(hù)方法,以適應(yīng)學(xué)生的特殊需要,幫助學(xué)生更好地理解目標(biāo)語(yǔ)教學(xué)。由于CBI“保護(hù)模式”的出發(fā)點(diǎn)與廣西地方高校旅游管理專業(yè)雙語(yǔ)教學(xué)需解決的關(guān)鍵問(wèn)題是一致的,因此可以結(jié)合我國(guó)國(guó)情和旅游管理專業(yè)特點(diǎn),有選擇地加以吸收和利用。
CBI作為內(nèi)容和語(yǔ)言相融合的教學(xué)理念,不同模式的側(cè)重內(nèi)容和語(yǔ)言要求程度各不相同?!氨Wo(hù)模式”是一種內(nèi)容主導(dǎo)的教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)以內(nèi)容教學(xué)引導(dǎo)語(yǔ)言教學(xué)。而旅游管理專業(yè)雙語(yǔ)教學(xué)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)仍屬于學(xué)科教學(xué)而非語(yǔ)言教學(xué),因此其教學(xué)目標(biāo)也必須以傳授學(xué)科知識(shí)為主,提高外語(yǔ)能力為輔,即內(nèi)容第一,語(yǔ)言第二。
在這一目標(biāo)下,教師教學(xué)用語(yǔ)的選擇應(yīng)緊緊圍繞內(nèi)容來(lái)開(kāi)展,對(duì)于教學(xué)內(nèi)容中比較淺顯、用英語(yǔ)表達(dá)能被大多數(shù)學(xué)生接受的部分,可以選擇使用英語(yǔ)講授,對(duì)于需要深入理解的內(nèi)容則用漢語(yǔ)講解,不必過(guò)分追求語(yǔ)言形式,以免學(xué)科專業(yè)知識(shí)受到損害。在實(shí)際教學(xué)中,也有教師選擇將有難度的內(nèi)容用英語(yǔ)講一遍,再用中文講一遍。這種做法表面上看兼顧了雙語(yǔ)教學(xué)中的內(nèi)容和語(yǔ)言兩個(gè)方面,但由于一個(gè)內(nèi)容講兩遍,很容易導(dǎo)致課時(shí)的緊張,最終只能通過(guò)縮減其他授課內(nèi)容或減少課堂互動(dòng)的時(shí)間來(lái)解決,這同樣會(huì)影響學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的理解和吸收。另一方面,也有學(xué)者指出,如果用兩種語(yǔ)言同時(shí)給出相同或類(lèi)似的信息,學(xué)生就不愿聽(tīng)外語(yǔ)傳遞的信息[6],在混合使用兩種語(yǔ)言進(jìn)行教學(xué)時(shí),學(xué)生上課容易忽視他們不懂或者懂得較少的語(yǔ)言[7]??梢?jiàn),同樣的內(nèi)容有中文、英文兩種教學(xué)語(yǔ)言時(shí),英語(yǔ)訓(xùn)練的效果并不明顯,倒不如只用中文講授,給出關(guān)鍵英語(yǔ)詞匯即可。
Krashen的語(yǔ)言教學(xué)理念是CBI的重要理論基礎(chǔ),他提出的“語(yǔ)言輸入假說(shuō)”(Input Hypothesis)認(rèn)為語(yǔ)言習(xí)得是通過(guò)接收大量的“理解性輸入”而產(chǎn)生的,即學(xué)習(xí)者聽(tīng)到或讀到語(yǔ)言材料不能過(guò)于復(fù)雜,其難度應(yīng)該稍微高于學(xué)習(xí)者現(xiàn)有的語(yǔ)言水平,否則對(duì)語(yǔ)言習(xí)得是沒(méi)有意義的。[8]根據(jù)這一理論,在雙語(yǔ)教學(xué)中,學(xué)生只有獲得可理解性的語(yǔ)言輸入,掌握了課程專業(yè)知識(shí),才能反過(guò)來(lái)促進(jìn)語(yǔ)言能力的提升。
廣西地方高校旅游管理專業(yè)開(kāi)展雙語(yǔ)教學(xué)時(shí),要保證英語(yǔ)水平較低的學(xué)生能獲得可理解性的輸入,首要的要求是語(yǔ)言的簡(jiǎn)化。教師在使用英語(yǔ)授課時(shí),要采取放慢語(yǔ)速、使用簡(jiǎn)單易懂的詞語(yǔ)和句式、簡(jiǎn)化語(yǔ)法、更多重復(fù)、更多停頓、強(qiáng)調(diào)關(guān)鍵詞語(yǔ)、運(yùn)用改述等方法,簡(jiǎn)化課堂教學(xué)語(yǔ)言,降低學(xué)生語(yǔ)言理解的難度。
其次,語(yǔ)言輸入應(yīng)采用視聽(tīng)結(jié)合的形式,綜合運(yùn)用圖表、圖像、 視頻、動(dòng)畫(huà)、音樂(lè)等傳播手段,豐富信息的顯示效果,使教學(xué)過(guò)程變得更加直觀和形象,更好地幫助學(xué)生理解教學(xué)內(nèi)容。
最后,教師要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生課前預(yù)習(xí)的要求,讓學(xué)生提前學(xué)習(xí)相關(guān)英語(yǔ)專業(yè)術(shù)語(yǔ),掃除語(yǔ)言障礙,同時(shí)了解即將學(xué)習(xí)的專業(yè)內(nèi)容框架,做到心中有數(shù),這樣在課堂上才能更好地理解專業(yè)內(nèi)容。授課教師可根據(jù)教材編寫(xiě)出簡(jiǎn)明扼要的講義,并整理出關(guān)鍵詞匯表,作為學(xué)生提前預(yù)習(xí)的材料,提高預(yù)習(xí)效果。
“輸出”即學(xué)習(xí)者的表達(dá)。無(wú)論是語(yǔ)言知識(shí)還是專業(yè)知識(shí),如果只有輸入?yún)s沒(méi)有輸出,就只能停留在記憶階段而無(wú)法轉(zhuǎn)化為技能。學(xué)習(xí)者必須要有輸出的機(jī)會(huì),才能調(diào)用已學(xué)過(guò)的專業(yè)知識(shí)和語(yǔ)言知識(shí),形成專業(yè)技能和語(yǔ)言交際能力。
輸出可以完成 “任務(wù)”的方式來(lái)進(jìn)行,如要求學(xué)生回答問(wèn)題、進(jìn)行小組討論、完成主題陳述、進(jìn)行情景模擬等等。盡管輸出是由學(xué)習(xí)者一方進(jìn)行的活動(dòng),但有效的輸出必須依賴于教師的組織。如旅游管理專業(yè)課程中,很多情境性較強(qiáng)的內(nèi)容適合開(kāi)展情景模擬訓(xùn)練,對(duì)此,教師必須事先指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行分組,各組按照不同情境的具體要求進(jìn)行角色分配,然后按照教師給出的相關(guān)資料線索,通過(guò)自主學(xué)習(xí)、查找資料、合作討論后,確定情景模擬的提綱或劇本,最終在課堂上加以展示。針對(duì)學(xué)生完成任務(wù)的表現(xiàn),教師還要及時(shí)地進(jìn)行評(píng)價(jià)和總結(jié),使學(xué)生對(duì)知識(shí)的應(yīng)用更加清晰和深刻。
學(xué)生的輸出活動(dòng)除了在課堂上進(jìn)行,還可以在課外完成。比如,教師在向?qū)W生布置課前預(yù)習(xí)或課后閱讀資料的任務(wù)后,提出一兩個(gè)相關(guān)問(wèn)題,要求學(xué)生用英語(yǔ)進(jìn)行回答,回答內(nèi)容用手機(jī)錄音后發(fā)送到教師的電子郵箱。這種課外的輸出練習(xí)不受課時(shí)限制,每個(gè)人都可以得到鍛煉,形式也可多種多樣,對(duì)英語(yǔ)基礎(chǔ)差的學(xué)生來(lái)說(shuō),還免去了在全體同學(xué)面前暴露自己缺點(diǎn)的尷尬。
CBI教學(xué)緊密?chē)@需要學(xué)習(xí)學(xué)科內(nèi)容和獲取的信息展開(kāi)教學(xué),教室就是一個(gè)社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所,以學(xué)生為中心開(kāi)展發(fā)現(xiàn)式、體驗(yàn)式和探索式的教學(xué)活動(dòng),讓學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、解決問(wèn)題,成為自主學(xué)習(xí)者。[9]這與我國(guó)當(dāng)下推行的教育改革理念是一致的,即明確學(xué)生是教學(xué)活動(dòng)中的主體,教師應(yīng)通過(guò)調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的潛能和天性,讓學(xué)生自覺(jué)主動(dòng)地參與整個(gè)教學(xué)過(guò)程。
要調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,激發(fā)興趣是關(guān)鍵。沒(méi)有學(xué)習(xí)興趣的學(xué)生對(duì)雙語(yǔ)的態(tài)度是消極的,對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的感受也是枯燥甚至是痛苦的,自然不會(huì)有主動(dòng)學(xué)習(xí)的欲望。因此,只有誘導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生對(duì)雙語(yǔ)學(xué)習(xí)具有一種積極的認(rèn)識(shí)傾向與情緒狀態(tài),才能喚起他們主動(dòng)學(xué)習(xí)的熱情。
興趣以需要為基礎(chǔ),教學(xué)要符合學(xué)生內(nèi)心的需求和渴望,學(xué)生才會(huì)熱心于接觸并積極參與其中。教師應(yīng)從學(xué)生職業(yè)規(guī)劃的需求出發(fā),明確雙語(yǔ)課程能對(duì)學(xué)生未來(lái)的職業(yè)發(fā)展起到何種作用,并將這種作用清楚明白地向?qū)W生傳達(dá),讓學(xué)生感受到自身對(duì)雙語(yǔ)教學(xué)的需要,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。教師還要善于捕捉學(xué)生的興趣點(diǎn),以此促發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。幽默詼諧的語(yǔ)言、形象生動(dòng)的舉例、思辨性的問(wèn)題都是誘導(dǎo)學(xué)生興趣的常見(jiàn)方式。就旅游管理專業(yè)來(lái)說(shuō),旅游行業(yè)的熱點(diǎn)新聞、著名旅游企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)事件、影視作品里出現(xiàn)的與旅游相關(guān)的場(chǎng)景等,都可以很容易地引起學(xué)生的好奇和興趣,教師只要結(jié)合授課內(nèi)容稍加利用,就會(huì)有很好的效果。
在雙語(yǔ)教學(xué)中,教師還應(yīng)多給學(xué)生積極的鼓勵(lì)與肯定,營(yíng)造一種愉悅放松、成功圓滿的課堂氛圍,增強(qiáng)學(xué)生的自我效能感,并激發(fā)出不斷進(jìn)步的渴望。對(duì)于在使用英語(yǔ)進(jìn)行輸出的過(guò)程中出現(xiàn)語(yǔ)言錯(cuò)誤的學(xué)生,教師應(yīng)盡量避免直接糾正,可以用正確的語(yǔ)言將學(xué)生回答的內(nèi)容復(fù)述出來(lái),既讓學(xué)生學(xué)會(huì)了正確的表達(dá),又保護(hù)了他們的學(xué)習(xí)熱情。
綜上所述,基于CBI理念的廣西地方高校旅游管理專業(yè)雙語(yǔ)教學(xué)的改革,歸根到底是“以生為本”教育理念的踐行,它以學(xué)生的最大利益為出發(fā)點(diǎn),根據(jù)特定學(xué)生群體的外語(yǔ)水平、接受能力和知識(shí)習(xí)得規(guī)律設(shè)計(jì)出多樣化的教學(xué)策略,其最終的目標(biāo),是讓外語(yǔ)水平有限的學(xué)生通過(guò)這種專門(mén)設(shè)計(jì)并高效實(shí)施的雙語(yǔ)課程,能夠在學(xué)科領(lǐng)域達(dá)到相應(yīng)的學(xué)術(shù)水平,同時(shí)提高他們的外語(yǔ)能力。
參考文獻(xiàn):
[1]何玉榮,朱國(guó)興.地方普通高校旅游管理專業(yè)雙語(yǔ)教學(xué)模式探索:以黃山學(xué)院為例[J].滁州學(xué)院學(xué)報(bào),2011(4):118-119.
[2]王紅艷.地方普通高校旅游管理本科專業(yè)雙語(yǔ)教學(xué)的探索與思考[J].延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(4):22-24.
[3]陸霖,肖曾艷,張西林.地方高校旅游管理本科專業(yè)雙語(yǔ)教學(xué)對(duì)策探究:以廣東省肇慶學(xué)院為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2015(11):154-156.
[4]祝招玲,潘艾雯.閾限理論對(duì)地方高校旅游管理專業(yè)雙語(yǔ)教學(xué)的啟示[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2014(4):136-143
[5]Brinton D M,M A Snow, M B Wesche.Content-based Second Language Instruction[M].Boston: Heinle & Heinle,1989:2-5.
[6]L W Fillmore.Language Learning Through Bilingual Instruction[M].Berkeley:University of California,1980:42-43.
[7]M Swain.Bilingualism with tears[C]∥ M A Clarke ,J Handscombe.On TESOL’ 82:Pacific Perspectives on Language Learning and Teaching.Washington D.C,1983:35-46.
[8]Krashen S D.The Input Hypothesis:Issues And Implications [M].New York:Longman,1985:134-145.
[9]趙蘭信,李明清.沖突與融合:中外合作辦學(xué)背景CBI教學(xué)的文化思考[J].湖南社會(huì)科學(xué),2015(2):210-213.