李 浩,黃修橋,呂謀超,韓啟彪,孫 浩,段福義(.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)田灌溉研究所/河南省節(jié)水農(nóng)業(yè)重點(diǎn)試驗(yàn)室,河南 新鄉(xiāng) 453002;2.江蘇大學(xué)國(guó)家水泵及系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心,江蘇 鎮(zhèn)江 2203)
在糧食生產(chǎn)過(guò)程中,科學(xué)運(yùn)籌水肥資源是農(nóng)作物獲得豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要保證。因此,具有顯著的節(jié)水、節(jié)肥、高效環(huán)保的水肥一體化技術(shù)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然選擇。目前灌溉中常見(jiàn)的水肥一體化裝置主要有壓差施肥罐、文丘里施肥器、注肥泵、自動(dòng)注肥機(jī)等。而文丘里施肥器以其價(jià)格低廉、使用方便的優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用在園林、園藝和設(shè)施農(nóng)業(yè)等方面。
盡管文丘里施肥器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,無(wú)運(yùn)動(dòng)部件[1-3],但是其工作過(guò)程涉及兩種液體混合,導(dǎo)致其內(nèi)部流場(chǎng)復(fù)雜,能量損失較大[4]。因此,對(duì)文丘里施肥器性能分析和結(jié)構(gòu)參數(shù)的優(yōu)化成為研究工作的熱點(diǎn),國(guó)內(nèi)外學(xué)者熱衷于通過(guò)數(shù)值模擬[5-7]與物理試驗(yàn)[8-10]的方法對(duì)其展開(kāi)研究。另外,由于文丘里施肥器的特殊結(jié)構(gòu),其在吸肥過(guò)程中極易產(chǎn)生空化現(xiàn)象,因此,有學(xué)者通過(guò)高速攝影等試驗(yàn)的方法研究了空化現(xiàn)象對(duì)文丘里施肥器吸肥性能的影響[11,12]。然而,文丘里施肥器空化過(guò)程中,其內(nèi)部流動(dòng)規(guī)律及水肥混合過(guò)程有待進(jìn)一步研究。本文基于計(jì)算流體力學(xué)(CFD)技術(shù),利用Fluent軟件對(duì)文丘里施肥器內(nèi)部流場(chǎng)進(jìn)行三維定常數(shù)值模擬,并對(duì)施肥器內(nèi)部流動(dòng)規(guī)律與混合過(guò)程進(jìn)行分析,對(duì)文丘里施肥器的結(jié)構(gòu)參數(shù)的優(yōu)化和設(shè)計(jì)提供了理論依據(jù)和參考。
試驗(yàn)在水利部節(jié)水灌溉設(shè)備質(zhì)量檢測(cè)中心進(jìn)行。試驗(yàn)裝置采用閉式布置方式,由智能恒壓變頻供水箱、肥液桶、閥門、流量計(jì)、壓力表等組成。其中,智能恒壓變頻水箱為系統(tǒng)提供工作介質(zhì)(清水)和動(dòng)力,流量計(jì)和壓力表分布用于測(cè)量施肥器前后流量和壓力。試驗(yàn)時(shí),通過(guò)控制閥門的開(kāi)度調(diào)節(jié)文丘里施肥器兩端壓差,試驗(yàn)裝置如圖1所示。
1-智能恒壓變頻供水箱;2-閥門1;3-流量計(jì)1;4-壓力表1;5-文丘里施肥器;6-壓力表2;7-流量計(jì)2;8-閥門2;9-閥門3;10-肥液桶圖1 試驗(yàn)裝置示意圖Fig.1 Schematic of the experimental system
本文以Mazzei 1078型文丘里施肥器為研究對(duì)象,按水流方向,計(jì)算域包括:進(jìn)水口,收縮段,混合室,吸肥口,喉管,擴(kuò)散段,出水口。其中,進(jìn)口直徑d1=20 mm,出口直徑d2=d1=20 mm,吸肥口直徑d3=17.5 mm,喉管直徑dh=8 mm,收縮角α=41°,擴(kuò)散角β=14°,進(jìn)口直管段長(zhǎng)度l1=59.5 mm,喉管長(zhǎng)度lh=5 mm,出口長(zhǎng)直管段l2=80 mm. 施肥器計(jì)算模型結(jié)構(gòu)參數(shù)如圖2所示。
圖2 文丘里施肥器結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Configuration of the venturi injector
采用ICEM CFD軟件對(duì)計(jì)算域進(jìn)行結(jié)構(gòu)網(wǎng)格劃分,網(wǎng)格總數(shù)為966240。采用Ansys Fluent 17.2商業(yè)CFD軟件,基于不可壓縮流動(dòng)的假設(shè),對(duì)文丘里施肥器在不同工況下進(jìn)行穩(wěn)態(tài)湍流數(shù)值模擬。數(shù)值模擬采用雷諾平均法,以有限體積法在空間域上對(duì)控制方程進(jìn)行離散,并采用SIMPLE壓力修正算法求解速度和壓力耦合問(wèn)題。同時(shí),選取standardk-ε湍流模型,基于mixture多相流模型對(duì)文丘里施肥器進(jìn)行數(shù)值模擬。另外,分別在進(jìn)水口和出水口施加壓力進(jìn)口和壓力出口邊界條件;對(duì)吸肥口施加壓力進(jìn)口邊界,同時(shí)設(shè)置壓力為標(biāo)準(zhǔn)大氣壓。此外,壁面邊界采用標(biāo)準(zhǔn)壁面邊界條件,計(jì)算殘差設(shè)置為10-5。施肥器計(jì)算域網(wǎng)格和邊界條件如圖3所示。
圖3 文丘里施肥器計(jì)算域網(wǎng)格和邊界條件Fig.3 Computional grids and boundary conditions
為了進(jìn)一步分析肥液的混合過(guò)程,計(jì)算時(shí),在mixture模型中分別將工作介質(zhì)water-liquid設(shè)置為primary phase,urea、water-vapor設(shè)置為secondary phase。為了保證數(shù)值模擬的精度,首先在不打開(kāi)空化模型的基礎(chǔ)上對(duì)施肥器進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算收斂后,激活基于Rayleigh-Plesset方程的Zwart -Gerber Belamari空化模型繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行計(jì)算,直至計(jì)算重新收斂。
試驗(yàn)測(cè)試了文丘里施肥器在工作壓力P1=350 kPa時(shí)6個(gè)不同出口壓力(P2=140、150、175、200、225、250 kPa)下的水力性能,并在該6個(gè)工況下對(duì)文丘里施肥器開(kāi)展數(shù)值模擬。性能試驗(yàn)和數(shù)值模擬結(jié)果對(duì)比曲線如圖4所示。
由圖4可知,在較小壓差條件下(ΔP≤175 kPa),數(shù)值模擬和試驗(yàn)得到的性能曲線趨勢(shì)一致;隨著壓力差的增大,未激活空化模型的數(shù)值模擬結(jié)果試驗(yàn)性能曲線存在顯著差異,特別是在大壓差情況下(ΔP=210 kPa),偏差大大增加,約為試驗(yàn)結(jié)果的16.3%;而激活空化模型的數(shù)值計(jì)算結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果整體吻合較好。這是因?yàn)椋趬翰钤龃蟮那闆r下,文丘里施肥器很容易產(chǎn)生局部壓力達(dá)到在相應(yīng)的溫度下液體的飽和蒸汽壓,從而發(fā)生空化現(xiàn)象,使得工作液體和肥液的混合情況更為復(fù)雜。因此,常規(guī)的計(jì)算模型無(wú)法正確模擬此時(shí)文丘里施肥器的內(nèi)部流動(dòng),而激活空化模型后,數(shù)值計(jì)算過(guò)程中考慮到工作液體的空化現(xiàn)象,從而保證了計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。由此可知,CFD數(shù)值模擬對(duì)文丘里施肥器性能的預(yù)測(cè)是可行的,空化模型使模擬結(jié)果更加可靠。另外,從曲線變化趨勢(shì)還可以得到,文丘里施肥器的吸肥量沒(méi)有隨著壓差的增大而一直增大,當(dāng)空化發(fā)生后,吸肥量逐漸趨于穩(wěn)定,基本保持在q=0.24 m3/h左右。因此,認(rèn)為空化作用對(duì)吸肥性能有一定影響。
圖4 試驗(yàn)與計(jì)算結(jié)果對(duì)比曲線Fig.4 Comparison of experimental and numerical simulation results
圖5為P2=140 kPa時(shí),沿工作流體流動(dòng)方向上文丘里施肥器當(dāng)?shù)貕毫ψ兓€。由圖5可見(jiàn),文丘里施肥器的當(dāng)?shù)貕毫τ墒湛s段開(kāi)始逐步減小,在混合室和喉管處,發(fā)生明顯的降低現(xiàn)象,同時(shí)在喉管處達(dá)到最低,并形成負(fù)壓。而在擴(kuò)散段的作用下,壓力逐漸增大,最后在出口段達(dá)到140 kPa。該曲線表明了施肥器的壓力損失主要發(fā)生在混合室和喉管處。這是因?yàn)榉室号c工作液體在混合室開(kāi)始發(fā)生混合,由于肥液過(guò)流截面的驟然減小,使得肥液的速度梯度變化迅速增大,而速度梯度越大,能量損失越大。因此,混合室處,吸肥口進(jìn)入施肥器的過(guò)流截面對(duì)該處的能量損失有重要影響,在設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)采用合適的結(jié)構(gòu),以降低能量的損失。
圖5 文丘里施肥器沿x方向壓力分布曲線Fig.5 Local pressure along X direction
圖6、圖7分別表示了P2=140 kPa時(shí),湍動(dòng)能和湍流耗散率在文丘里施肥器不同位置處的變化曲線??梢园l(fā)現(xiàn),兩曲線變化趨勢(shì)基本相同。工作流體經(jīng)過(guò)收縮段時(shí),曲線僅產(chǎn)生輕微波動(dòng),當(dāng)其從噴嘴噴出,與肥液發(fā)生混合,在擴(kuò)散段曲線開(kāi)始急劇增加,混合液體在距混合室下游50 mm處的擴(kuò)散段形成了湍流核心區(qū),同時(shí),在該區(qū)域,湍動(dòng)能和湍流耗散率均達(dá)到最大值,然后逐漸下降,在出口處達(dá)到最低點(diǎn)。
圖6 文丘里施肥器沿x方向肥液湍動(dòng)能分布曲線Fig.6 Turbulent kinetic energy along X direction
圖7 文丘里施肥器沿x方向肥液體積湍流耗散率分布曲線Fig.7 Turbulent eddy dissipation along X direction
圖8 文丘里施肥器沿x方向肥液體積分?jǐn)?shù)分布曲線Fig.8 Volume fraction of secondary flow along X direction
圖8表示在出口壓力P2=140 kPa時(shí),文丘里施肥器內(nèi)部肥液積分?jǐn)?shù)的變化。對(duì)比圖6、圖7可知,最初在肥液進(jìn)入混合室時(shí),相對(duì)于工作流體,因其流量很小,且混合室和喉管長(zhǎng)度較小,肥液還未來(lái)得及與工作流體充分混合即迅速進(jìn)入擴(kuò)散段,因此,曲線在該處表現(xiàn)為稍有提升,在進(jìn)入擴(kuò)散段后,隨著湍動(dòng)能的增加及湍流耗散的作用,肥液和工作流體發(fā)生充分混合,因此其體積分?jǐn)?shù)大幅增加。而在出口處,湍動(dòng)能強(qiáng)度和湍流耗散率均降低至最小值,兩種液體發(fā)生充分混合,故該處肥液體積分?jǐn)?shù)的增長(zhǎng)速度放慢,最終達(dá)到穩(wěn)定。這表明,兩種流體的混合主要發(fā)生在初始接觸的下游,而不是第一次接觸時(shí)就發(fā)生大量混合。隨著湍動(dòng)能和湍流耗散率逐步趨向穩(wěn)定,兩種液體也達(dá)到均衡和充分混合。
這些情況的出現(xiàn),文丘里施肥器內(nèi)部的流動(dòng)狀態(tài)是一個(gè)不可忽視的因素。由于混合室和喉管處長(zhǎng)度小,液體流速大,因此,兩種流體不能在該處完全混合。在擴(kuò)散段,速度梯度的變化使被吸液體在工作液體中迅速擴(kuò)散。直到將近出口處方達(dá)到均勻混合。因此,通過(guò)優(yōu)化混合室和喉管的結(jié)構(gòu),改善文丘里施肥器內(nèi)部流動(dòng)狀態(tài),有利于兩種液體的混合。
采用試驗(yàn)和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法對(duì)文丘里噴嘴內(nèi)部流動(dòng)進(jìn)行了研究,得出以下結(jié)論。
(1)數(shù)值模擬能準(zhǔn)確反映文丘里施肥器的水力特性。根據(jù)內(nèi)部流場(chǎng)的流動(dòng)特性,選擇合適的計(jì)算模型是保證數(shù)值計(jì)算結(jié)果可靠性的關(guān)鍵。空化發(fā)生時(shí),無(wú)空化模型的計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果相差很大。相反,考慮空化模型的計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合度較高。因此,在適當(dāng)?shù)挠?jì)算模型下,用CFD數(shù)值方法預(yù)測(cè)文丘里施肥器的水力性能和流場(chǎng)是可靠的。
(2)工作液體和肥液地混合在喉部的高速流動(dòng)中表現(xiàn)并不明顯,他們的混合過(guò)程是在擴(kuò)散段逐步完成。同時(shí),由于流體在混合室和喉部的復(fù)雜流動(dòng),以及其過(guò)流截面的突然變化,導(dǎo)致速度梯度急劇變化,因而能量損失主要發(fā)生在該區(qū)域。另外,由于該文丘里施肥器混合室和喉管結(jié)構(gòu)的影響,兩種液體的混合主要發(fā)生在擴(kuò)散段,優(yōu)化混合室和喉管處的結(jié)構(gòu),不僅可以減小能量損失,還可以促進(jìn)液體的充分混合。
[1] 孔令陽(yáng), 范興科. 文丘里施肥器喉部負(fù)壓的影響因素分析[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2013,(6):78-82.
[2] 李加念, 洪添勝, 馮瑞玨,等. 基于脈寬調(diào)制的文丘里變量施肥裝置設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2012,28(8):105-110.
[3] 金永奎, 夏春華, 方部玲. 文丘里施肥器系列的研制[J]. 中國(guó)農(nóng)村水利水電, 2006,(5):14-16.
[4] 范興科, 孔令陽(yáng). 文丘里施肥器能量轉(zhuǎn)化關(guān)系[J]. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2013,31(6):528-533.
[5] Baylar, Ahmet, Aydin, et al. Numerical modeling of venturi flows for determining air injection rates using FLUENT V6. 2[J]. Mathematical & Computational Applications, 2009,14(2):97-108.
[6] Huang X, Li G, Wang M. CFD simulation to the flow field of Venturi injector[J]. Computer and Computing Technologies in Agriculture II, Volume 2. Springer US, 2009:805-815.
[7] 嚴(yán)海軍, 陳 燕, 初曉一,等. 文丘里施肥器結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化對(duì)吸肥性能的影響[J]. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2013,31(2):162-166.
[8] Ozkan F, Ozturk M, Baylar A. Experimental investigations of air and liquid injection by venturi tubes[J]. Water & Environment Journal, 2006,20(3):114-122.
[9] Parish R L, Rosendale R M, Bracy R P. Fertigation Uniformity Affected by Injector Type[J]. Horttechnology, 2003,13(1):103-105.
[10] Li J, Meng Y, Li B. Field evaluation of fertigation uniformity as affected by injector type and manufacturing variability of emitters[J]. Irrigation Science, 2007,25(2):117-125.
[11] 嚴(yán)海軍, 陳 燕, 徐云成,等. 文丘里施肥器的空化特性試驗(yàn)研究[J]. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2013,31(8):724-728.
[12] 嚴(yán)海軍, 王子君, 陳 燕. 文丘里施肥器空化過(guò)程高速攝像分析[J]. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2014,32(10):901-905.