劉宏
【摘 要】業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)是企業(yè)管理的重要內(nèi)容,健全和完善的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系,對(duì)于提升業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的科學(xué)性十分重要。鑒于當(dāng)前我國(guó)一些企業(yè)在業(yè)務(wù)評(píng)價(jià)體系建設(shè)方面存在的問(wèn)題,選擇這一課題進(jìn)行了研究,在簡(jiǎn)單說(shuō)明企業(yè)管理業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系建設(shè)重要性的基礎(chǔ)上,分析了企業(yè)管理業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系建設(shè)存在的問(wèn)題,提出了企業(yè)構(gòu)建業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的策略。
【關(guān)鍵詞】企業(yè)管理;業(yè)務(wù)評(píng)價(jià);工作體系;構(gòu)建策略
業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系建設(shè),盡管只是企業(yè)管理內(nèi)容之一,但業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系不僅涉及到人力資源管理,而且還涉及到生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)等諸多方面的內(nèi)容,業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系具有很強(qiáng)的系統(tǒng)性。當(dāng)前很多盡管十分重視業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作,但普遍沒(méi)有建立科學(xué)的工作體系,導(dǎo)致業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作不能發(fā)揮很好的作用,既不利于人力資源管理的開(kāi)展,也不利于企業(yè)發(fā)展,需要企業(yè)對(duì)此進(jìn)行改革和創(chuàng)新,通過(guò)建立科學(xué)的、完整的、系統(tǒng)的業(yè)務(wù)評(píng)價(jià)體系,強(qiáng)化業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)在企業(yè)管理中的作用。
一、企業(yè)管理業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系建設(shè)的重要性
企業(yè)管理離不開(kāi)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià),只有科學(xué)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系,才能使這項(xiàng)工作更好的開(kāi)展,進(jìn)而取得良好的成效。企業(yè)只有大力加強(qiáng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系建設(shè),才能使業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作更具有科學(xué)性,由于業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)涉及到方方面面,只有形成科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,才能發(fā)揮各方面的積極作用,參與到業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中來(lái),并且使業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)更具有全面性和系統(tǒng)性,如果只是某一個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作,必然無(wú)法取得實(shí)效,因而企業(yè)一定要重視業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系建設(shè)。更為重要的是,企業(yè)在開(kāi)展管理的過(guò)程中,通過(guò)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià),不僅要真實(shí)的反映員工的業(yè)績(jī)水平,并以此作為獎(jiǎng)懲的依據(jù),而且也要發(fā)揮業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)在促進(jìn)員工發(fā)展、解決實(shí)際問(wèn)題以及推動(dòng)工作創(chuàng)新的積極作用,必須通過(guò)科學(xué)的業(yè)務(wù)評(píng)價(jià)流程才能實(shí)現(xiàn),比如對(duì)于員工的業(yè)績(jī),不能只是讓員工面對(duì)結(jié)果,而是要通過(guò)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià),讓員工了解到自身存在的不足,通過(guò)提出整改意見(jiàn),使員工的能力得到提升,這就需要在業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)流程方面進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì),形成健全的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系。
二、企業(yè)管理業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系建設(shè)存在的問(wèn)題
對(duì)于企業(yè)管理來(lái)說(shuō),業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系對(duì)開(kāi)展業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作具有基礎(chǔ)性作用,健全和完善的業(yè)務(wù)評(píng)價(jià)體系,能夠確保業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作的深入開(kāi)展,并發(fā)揮更積極、更深遠(yuǎn)的作用。盡管我國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)十分重視業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作,幾乎每個(gè)企業(yè)都會(huì)將其作為員工獎(jiǎng)懲的重要依據(jù),但有很多企業(yè)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系建設(shè)的重要性,因而在業(yè)績(jī)?cè)u(píng)體系建設(shè)方面還存在很多問(wèn)題,雖然問(wèn)題多種多樣,但更多的是集中在“三個(gè)不到位”。
1.業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系系統(tǒng)性建設(shè)不夠到位
業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作具有很強(qiáng)的系統(tǒng)性,但很多企業(yè)并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),在開(kāi)展業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的過(guò)程中,不注重發(fā)揮各個(gè)方面的作用參與到業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中來(lái),特別是對(duì)于員工自身來(lái)說(shuō),更是沒(méi)有參與的機(jī)會(huì)和權(quán)利。眾所周知,對(duì)員工的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià),會(huì)涉及到方方面面,因而各個(gè)部門(mén)都應(yīng)當(dāng)參與到業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中來(lái),但很多企業(yè)并沒(méi)有這么做,業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)集中在少數(shù)人手中,盡管會(huì)有個(gè)別部門(mén)參與其中,但其話語(yǔ)權(quán)也相對(duì)微弱。還有一些企業(yè)盡管對(duì)員工的業(yè)績(jī)指標(biāo)進(jìn)行了科學(xué)的界定,而且也明確了業(yè)績(jī)完成時(shí)限以及獎(jiǎng)懲措施等等,但在進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程中,并不能充分聽(tīng)取方方面面的意見(jiàn),導(dǎo)致業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)結(jié)果出現(xiàn)很多偏差,員工必然會(huì)不滿(mǎn)足,工作積極性甚至?xí)艿接绊憽?/p>
2.業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系全面性建設(shè)不夠到位
當(dāng)前很多企業(yè)不重視業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的流程體系建設(shè),特別是其全面性不足,導(dǎo)致業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)在客觀公正方面受到挑戰(zhàn)。比如一些企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)流程過(guò)于簡(jiǎn)單,就是對(duì)員工的工作業(yè)績(jī)進(jìn)行綜合整理,相同崗位員工以業(yè)績(jī)多少論英雄,卻沒(méi)有充分考慮環(huán)境因素以及其他方面的因素等等。再比如一些企業(yè)缺乏業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的互動(dòng)流程,缺乏對(duì)員工業(yè)績(jī)的深入調(diào)查和分析,對(duì)于業(yè)績(jī)好的員工沒(méi)有進(jìn)行總結(jié)和推廣,對(duì)于業(yè)績(jī)不好的員工也沒(méi)有進(jìn)行批評(píng)和指正等等,導(dǎo)致業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)只是發(fā)揮了“評(píng)”的作用,并沒(méi)有發(fā)揮更好的指向功能,最重要的原因就是其流程體系不夠全面。
3.業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系目標(biāo)性建設(shè)不夠到位
對(duì)于業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)來(lái)說(shuō),除了要對(duì)員工的業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)比和表彰之外,更為重要的就是要通過(guò)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià),引導(dǎo)員工改進(jìn)不足、促進(jìn)發(fā)展,并且形成更大的凝聚力和戰(zhàn)斗力。但當(dāng)前很多企業(yè)并不重視后者,基本上都是進(jìn)行評(píng)比和表彰,而且員工不能參與到自身的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作當(dāng)中,員工只能面對(duì)冷冰冰的評(píng)價(jià)結(jié)果,既不能申訴也不能辯解。還有很多企業(yè)不重視對(duì)員工的教育和引導(dǎo),對(duì)于那些沒(méi)有完成業(yè)績(jī)指標(biāo)的員工,更多的是批評(píng),“以人為本”的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)理念十分薄弱,甚至?xí)扇 澳┪惶蕴钡姆绞?,?duì)于業(yè)績(jī)排到最后的員工給予辭退處理,這樣的業(yè)務(wù)評(píng)價(jià)模式并不可取。從這些案例來(lái)看,企業(yè)還沒(méi)有明確業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的根本目標(biāo),因而也沒(méi)有建立目標(biāo)體系,必然會(huì)導(dǎo)致業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)不能發(fā)揮更多元化的作用。
三、企業(yè)管理業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系科學(xué)性的構(gòu)建策略
業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作對(duì)企業(yè)發(fā)展具有舉足輕重的重要作用,而健全和完善的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系更具有基礎(chǔ)性功能,如果企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系不完善,業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作的科學(xué)性就無(wú)從體現(xiàn)。從當(dāng)前企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系建設(shè)存在的問(wèn)題來(lái)看,最根本的原因就是企業(yè)沒(méi)有深刻認(rèn)識(shí)到其重要作用,而且也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)在企業(yè)發(fā)展中的戰(zhàn)略作用,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真加以改進(jìn)。
1.抓好業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系系統(tǒng)性建設(shè)
企業(yè)要把業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)性建設(shè),作為完善業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的重要工作內(nèi)容,建立科學(xué)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng),特別是要在完善組織體系方面下功夫。要根據(jù)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作的需要,建立專(zhuān)門(mén)的企業(yè)管理業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)管理機(jī)構(gòu),或者建立企業(yè)管理業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)聯(lián)席會(huì)議制度,共同開(kāi)展業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作。這項(xiàng)工作可以由人力資源部門(mén)牽頭,其他部門(mén)參與的模式,但必須形成統(tǒng)一的工作體系,切實(shí)改變傳統(tǒng)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)集中在少數(shù)人手中的弊端,真正使業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)更具有完整性。要高度重視業(yè)績(jī)指標(biāo)與業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的相關(guān)性,對(duì)業(yè)績(jī)指標(biāo)的確定,不僅要進(jìn)行量化,而且要對(duì)那些不能量化的進(jìn)行定性處理,使其更具有操作性,并且要更加重視員工創(chuàng)造性以及工作創(chuàng)新方面的評(píng)價(jià)。
2.抓好業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系全面性建設(shè)
對(duì)于業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作來(lái)說(shuō),要想使其發(fā)揮更好的作用,應(yīng)當(dāng)本著公平、公正、公開(kāi)的原則進(jìn)行,為了能夠提高全面性,應(yīng)當(dāng)對(duì)其流程體系進(jìn)行完善。這就要求企業(yè)要從強(qiáng)化業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的導(dǎo)向功能出發(fā),從客觀公正的角度,對(duì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)流程進(jìn)行修改和完善,在業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)流程方面至少要包括業(yè)績(jī)指標(biāo)確認(rèn)、業(yè)績(jī)指標(biāo)考核、業(yè)績(jī)指標(biāo)測(cè)評(píng)、業(yè)績(jī)考核結(jié)果公布、員工申訴、整改提升等幾個(gè)主要流程,努力使業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)流程更加完整,既要真實(shí)反映員工的業(yè)績(jī),也要拓展業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的內(nèi)容和內(nèi)涵。比如應(yīng)當(dāng)更加重視員工申訴工作,對(duì)于員工對(duì)自身的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)不滿(mǎn)意的,可以走申訴程序,同時(shí)也要讓員工參與到業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中來(lái),確保業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)發(fā)揮更好的作用。
3.抓好業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系目標(biāo)性建設(shè)
企業(yè)在開(kāi)展業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的過(guò)程中,要堅(jiān)持目標(biāo)導(dǎo)向,對(duì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的工作目標(biāo)應(yīng)當(dāng)更加重視員工能力建設(shè)以及提升企業(yè)的凝聚力和向心力。這就需要企業(yè)在開(kāi)展業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的過(guò)程中,要建立科學(xué)的目標(biāo)體系,不能讓員工只是面對(duì)冷冰冰的評(píng)價(jià)結(jié)果,而是要將“以人為本”作為重要的目標(biāo),通過(guò)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)目標(biāo)體系建設(shè),使員工能夠認(rèn)識(shí)到自身的不足,并且通過(guò)制定整改措施,不僅提高員工的綜合素質(zhì)。比如對(duì)于財(cái)務(wù)管理人員的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià),除了要對(duì)常規(guī)工作進(jìn)行評(píng)價(jià)之外,更為重要就是要對(duì)財(cái)務(wù)管理人員的財(cái)務(wù)監(jiān)督、財(cái)務(wù)分析、決策輔助等方面職能的發(fā)揮情況進(jìn)行評(píng)價(jià),并以此作為獎(jiǎng)懲的依據(jù),這將有利于調(diào)動(dòng)財(cái)務(wù)人員推動(dòng)工作創(chuàng)新的積極性和主動(dòng)性。
綜上所述,企業(yè)只有加強(qiáng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系建設(shè),才能使業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作取得更好的成效,但很多企業(yè)并沒(méi)有對(duì)此給予重視,業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系還不夠完善,制約了業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作的開(kāi)展,甚至一些企業(yè)員工對(duì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)怨聲載道。由于業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系具有重要的基礎(chǔ)性作用,企業(yè)在開(kāi)展業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方面,應(yīng)當(dāng)重視業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系建設(shè),特別是要著眼于促進(jìn)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的系統(tǒng)性、全面性、目標(biāo)性建設(shè),進(jìn)一步加大對(duì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系建設(shè)的缺乏力度,既要形成工作合力,也要?jiǎng)?chuàng)新工作模式,更要狠抓人才培養(yǎng),真正發(fā)揮業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作的應(yīng)有功能,為企業(yè)發(fā)展、為促進(jìn)人力資源管理發(fā)揮更大作用。
參考文獻(xiàn):
[1]張彭. 企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的問(wèn)題和對(duì)策研究[J]. 中國(guó)管理信息化,2017,20(18):95-96.
[2]寧麗光. 淺談業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的非財(cái)務(wù)指標(biāo)[J]. 納稅,2017,(25):36-37.
[3]李霞. 企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的環(huán)境影響因素分析[J]. 時(shí)代金融,2017,(23):163+167.