中藥提取物對(duì)后備母豬藍(lán)耳病防控效果的驗(yàn)證

趙虎

（河北裕豐京安養(yǎng)殖有限公司，衡水安平053600）

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)

試驗(yàn)時(shí)間：2017年4月6日～2017年5月28日，共52d。

實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)：河北某豬場(chǎng)（基礎(chǔ)母豬1200頭）。

1.1.2 試驗(yàn)藥品

板藍(lán)根顆粒，主要成分：純板藍(lán)根提取物。

銀黃可溶性粉，主要成分：綠原酸、黃芩苷。

1.1.3 試驗(yàn)動(dòng)物

90kg左右的后備母豬120頭，平均180日齡，未免疫藍(lán)耳減毒或滅活疫苗，藍(lán)耳病陽(yáng)性穩(wěn)定，臨床表現(xiàn)無(wú)異常。

1.1.4 血清樣本

4月6日采集未用藥前后備母豬血120份；5月6日采集第一次用藥后相同后備母豬血；5月28日采相同樣本后備母豬血。所有采集血樣均在半小時(shí)之內(nèi)分離血清，備用。

1.2 檢測(cè)方法

豬繁殖與呼吸綜合征病毒ELISA抗體檢測(cè)試劑盒，美國(guó)IDEXX生產(chǎn)（批號(hào)J011）。

八道可調(diào)移液器（德國(guó)BRAND公司，批號(hào)ZX04479）。

低速離心機(jī)（北京京立，LG16-W）。

酶標(biāo)儀（美國(guó)寶特，ELX800）。

恒溫箱（上海森信，DRP-9082）。

1.3 評(píng)價(jià)方法

通過(guò)給藥前、給藥第一次后、給藥第二次后，三次全樣本抗體檢測(cè)，PRRSX3抗體S/P值變化、均值變化、離散度變化，并結(jié)合臨床表現(xiàn)、母豬健康狀態(tài)等，綜合評(píng)價(jià)板藍(lán)根顆粒加銀黃可溶粉的使用效果。

2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

隨機(jī)選取平均180日齡，90kg的后備母豬120頭，將后備母豬隨機(jī)分成2組，分別作為實(shí)驗(yàn)組60頭和對(duì)照組60頭。實(shí)驗(yàn)周期為52d。

分別給實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組：于給藥前、給藥第一次后、給藥第二次后，分三次進(jìn)行全樣本前腔靜脈采血，做ELISA檢測(cè)PRRS抗體S/P值，并對(duì)豬群PRRS抗體S/P值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析。

實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組母豬的管理?xiàng)l件相同，均飼喂相同的飼料，在實(shí)驗(yàn)期間仔細(xì)觀察、記錄實(shí)驗(yàn)豬只的各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及健康狀況等。

表1 各組母豬試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案

3 實(shí)驗(yàn)過(guò)程

3.1 加藥分組飼喂

實(shí)驗(yàn)組加藥對(duì)照組不加藥

3.2 全樣本采血、化驗(yàn)、記錄數(shù)據(jù)：（檢測(cè)均在京安檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行）

4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與數(shù)據(jù)分析

表2 ：前后兩組藍(lán)耳抗體水平統(tǒng)計(jì)表

4.1 從圖1中可以看出，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組相比，在第三次全樣本檢測(cè)結(jié)果中：實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組在“PRRS抗體S/P值”大于2.0比例上，呈現(xiàn)出非常顯著的差別。實(shí)驗(yàn)組中該比例由實(shí)驗(yàn)前的70%下降到31%，下降了39%；而對(duì)照組中該比例由實(shí)驗(yàn)前的73%下降到57%，僅下降了16%。在該值大于2.5比例上，差別也同樣顯著，實(shí)驗(yàn)組由加藥前的33%下降到9%，下降了24%；而對(duì)照組由加藥前的35%下降到23%，僅下降了12%。由此可以看出：板藍(lán)根顆粒加銀黃可溶粉連合使用，對(duì)于豬群PRRS抗體S/P值的下降，確實(shí)具有顯著的作用效果。

圖1 ：試驗(yàn)前后兩組藍(lán)耳抗體陽(yáng)性率對(duì)比圖

4.2 從圖2中可以看出，在實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組相比，在PRRSX3抗體均值上差別非常明顯。對(duì)照組由加藥前的2.23下降到2.02，僅下降了9%，實(shí)驗(yàn)組PRRSX3抗體均值由加藥前的2.19下降到1.74，下降了21%，對(duì)照組均值的下降幅度明顯低于實(shí)驗(yàn)組。同時(shí)實(shí)驗(yàn)組大部分豬只的PRRSX3抗體S/P值控制到了較為理想的范圍。

圖2 試驗(yàn)前后兩組藍(lán)耳抗體離散度和均值對(duì)比圖

4.3 從抗體離散度變化上來(lái)看，對(duì)照組由實(shí)驗(yàn)前的19的為32，變化值為13，實(shí)驗(yàn)組由實(shí)驗(yàn)前的23變?yōu)?1，變化值為8，對(duì)照組離散度的變化明顯高于實(shí)驗(yàn)組，提示使用馴藍(lán)方案的實(shí)驗(yàn)組豬群的整體健康度優(yōu)于對(duì)照組。

5 結(jié)果和討論

藍(lán)耳病抗體檢測(cè)結(jié)果能夠一定意義上反映豬只個(gè)體藍(lán)耳病毒的感染情況以及整個(gè)群體藍(lán)耳高風(fēng)險(xiǎn)群體的分布情況。根據(jù)現(xiàn)有的研究表明，不免疫藍(lán)耳減毒疫苗的豬群，當(dāng)整個(gè)群體的藍(lán)耳抗體平均值提升至PRRS X3抗體檢測(cè)2.0以上，表明豬群的藍(lán)耳進(jìn)入一個(gè)不穩(wěn)定的狀態(tài)[3]。為了總結(jié)出一套可以有效將豬群藍(lán)耳狀態(tài)盡快穩(wěn)定的方法，通過(guò)本次實(shí)驗(yàn)，我們對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組在藍(lán)耳抗體值大于2.0的個(gè)體比例上差別顯著。實(shí)驗(yàn)組由加藥前的70%下降到31%，下降了39%；而對(duì)照組由加藥前的73%下降到57%，僅下降了16%。同時(shí)對(duì)照豬群的臨床表現(xiàn)以及這批后備母豬的培育指標(biāo)、生產(chǎn)成績(jī)等，綜合分析認(rèn)為，經(jīng)過(guò)52d的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)豬群藍(lán)耳活躍度大幅度降低，高風(fēng)險(xiǎn)群體比例縮小，豬群的健康度得到提升，后備母豬培育成績(jī)明顯提高。試驗(yàn)結(jié)果既充分驗(yàn)證了板藍(lán)根顆粒、銀黃可溶性粉防控藍(lán)耳的科學(xué)有效性，同時(shí)也為本場(chǎng)更好地防控藍(lán)耳病提供了一個(gè)非常有效的防控方案。