彭莉莉,李進(jìn)讓,郭紅光,趙鵬舉,朱 敏
室?guī)н^(guò)度肥厚可引起聲嘶,在臨床上表現(xiàn)為單側(cè)或雙側(cè)室?guī)н^(guò)度向中線運(yùn)動(dòng),部分或全部遮蓋聲帶影響到聲帶的振動(dòng),甚至參與發(fā)聲。以室?guī)Х屎駷楸憩F(xiàn)的室?guī)Р∽儾∫蜉^為復(fù)雜,大部分經(jīng)發(fā)聲訓(xùn)練、藥物等保守治療可逐漸恢復(fù)發(fā)音,但還有一小部分患者病變明顯,屬不可逆性,需行室?guī)Р∽兦谐g(shù)。
1.1 一般資料 收集2009年6月—2016年10月海軍總醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科收治以室?guī)Х屎駷楸憩F(xiàn)的室?guī)Р∽兓颊?9例,男性13例,女性16例,年齡28~73歲。其中吸煙患者5例,乘務(wù)員1例,教師1例,余為普通職員、農(nóng)民、退休人員?;颊呔憩F(xiàn)為不同程度的聲音嘶啞、音調(diào)低、音色晦澀并常伴有輕咳、異物感等咽喉癥狀。喉鏡表現(xiàn)為聲帶黏膜波基本正?;驕p弱,聲帶閉合差,局部有增厚,室?guī)юつし屎窆饣黠@中線移位,甚至接觸靠攏,21例為單側(cè)病變,8例為雙側(cè)病變(其中1例鱗狀細(xì)胞癌患者伴有同側(cè)聲帶固定)。嗓音分析發(fā)現(xiàn)多數(shù)患者的基頻增高,音域變窄,強(qiáng)度減弱,振幅微擾和基頻微擾亦有增加。
1.2 手術(shù)方法 患者全麻經(jīng)口插管后平臥位墊肩,將二氧化碳激光機(jī)器(意大利,德卡)連于顯微鏡,常規(guī)消毒鋪巾,置入支撐喉鏡充分暴露室?guī)Ъ奥曢T裂。調(diào)整顯微鏡倍數(shù)至25倍,觀察室?guī)Р∽兣c聲帶之間的關(guān)系。于聲門下放置鹽水浸濕的棉球來(lái)保護(hù)氣管插管。設(shè)置超脈沖模式,以連續(xù)或脈沖法交替行切割或氣化。用4~6 W功率的激光束,切除肥厚病變的室?guī)?直至可以暴露完整的聲帶,不影響聲帶的運(yùn)動(dòng)。必要時(shí)還可以再將光點(diǎn)調(diào)散,將肥厚的室?guī)饣鞅?,使聲帶暴露更佳。術(shù)中注意不要損傷聲韌帶影響發(fā)音,不要損傷前聯(lián)合處以免術(shù)后粘連造成喉狹窄。術(shù)后均常規(guī)靜脈輸注抗生素及霧化吸入治療,如有明顯的咽喉反流體征及表現(xiàn),可予以加用質(zhì)子泵抑酸藥物。術(shù)后1個(gè)月再次做喉錄相、動(dòng)態(tài)喉鏡。
所有以室?guī)Х屎駷楸憩F(xiàn)的室?guī)Р∽冃g(shù)后給予對(duì)癥支持治療1個(gè)月后門診復(fù)查,患者聲音恢復(fù)較滿意。動(dòng)態(tài)喉鏡檢查聲帶表面光滑、無(wú)明顯充血,室?guī)юつす饣?,部分偽膜尚未完全脫落,前?lián)合無(wú)粘連,活動(dòng)良好,聲帶閉合佳。29例表現(xiàn)為室?guī)Х屎癫∽儾±斫Y(jié)果:11例為喉淀粉樣變性,4例為室?guī)夷[,10例為慢性喉炎,1例為高分化非霍奇金B(yǎng)細(xì)胞淋巴瘤,1例為室?guī)Р坏湫驮錾?1例為室?guī)窠?jīng)鞘瘤,1例為鱗狀細(xì)胞癌。喉淀粉樣變性患者術(shù)前雙側(cè)室?guī)[脹肥厚,黏膜光滑;術(shù)后1個(gè)月復(fù)查,可見(jiàn)雙側(cè)室?guī)杂袀文ど形赐耆袈?圖1)。室?guī)夷[患者術(shù)前右側(cè)室?guī)юつつ[脹肥厚,黏膜色澤稍暗,表面光滑;術(shù)后1個(gè)月復(fù)查,右側(cè)室?guī)Ь植總文ぃ形赐耆袈?圖2)。單純室?guī)Х屎窕颊咝g(shù)前雙側(cè)室?guī)[脹肥厚,黏膜光滑;術(shù)后1個(gè)月復(fù)查,雙側(cè)室?guī)юつせ謴?fù)良好,偽膜已完全脫落(圖3)。
圖1 喉淀粉樣變性患者手術(shù)前后喉鏡圖
圖2 室?guī)夷[患者手術(shù)前后喉鏡圖
圖3 單純室?guī)Х屎窕颊呤中g(shù)前后喉鏡圖
本研究主要闡述以室?guī)Х屎駷楸憩F(xiàn)的室?guī)Р∽円鹕ひ粽系K的臨床特征。以室?guī)Х屎駷楸憩F(xiàn)的室?guī)Р∽兡信l(fā)病率未見(jiàn)明顯區(qū)別(男44.83%,女55.17%),常見(jiàn)原因?yàn)槲鼰?、特異性炎癥囊腫、良性腫瘤及發(fā)音不當(dāng),室?guī)н^(guò)度肥厚壓迫聲帶時(shí)臨床上出現(xiàn)發(fā)音障礙,其中炎癥為最常見(jiàn)病變,本研究中慢性喉炎改變占34.48%。目前國(guó)內(nèi)對(duì)以室?guī)Х屎駷楸憩F(xiàn)的室?guī)Р∽兊难芯繄?bào)道較少,國(guó)外對(duì)于該病的報(bào)道也主要見(jiàn)于個(gè)案報(bào)告[1-2]。該病在門診較為少見(jiàn),發(fā)病率較低。雖然現(xiàn)在動(dòng)態(tài)喉鏡檢查較為普遍,但在國(guó)內(nèi)很多縣級(jí)醫(yī)院并未配置該設(shè)備,無(wú)法進(jìn)行詳細(xì)的喉部檢查和嗓音學(xué)分析。即使有該項(xiàng)檢查,有些醫(yī)生對(duì)該類疾病認(rèn)識(shí)不足,也容易被誤診[3]。
以室?guī)Х屎駷楸憩F(xiàn)的室?guī)Р∽冊(cè)谂R床上的主要表現(xiàn)為聲嘶。正常人在發(fā)聲時(shí),先吸入空氣,然后將聲帶內(nèi)收,拉緊,并控制呼氣。自肺部呼出的氣流沖動(dòng)靠攏的聲帶使之振動(dòng)即發(fā)出聲音。室?guī)дG闆r下并不參與發(fā)聲,它的主要功能是保護(hù)呼吸道,起防御作用。以室?guī)Х屎駷楸憩F(xiàn)的室?guī)Р∽兓颊咴诎l(fā)聲的全過(guò)程室?guī)?nèi)收遮蓋喉室、部分或全部聲帶,雙室?guī)н吘壔ハ嘟佑|,產(chǎn)生不規(guī)律的振動(dòng),出現(xiàn)一種不正常的聲音,為室?guī)园l(fā)聲[4-5]。剛開(kāi)始為低調(diào)或破聲的振顫音,音域窄,音強(qiáng)低和聲時(shí)縮短;繼而有發(fā)雙音,有吸氣聲,發(fā)聲費(fèi)勁,易疲勞,或出現(xiàn)喉痛梗塞感。發(fā)音音調(diào)低,還可表現(xiàn)聲嘶、音質(zhì)粗糙、晦澀,部分患者可表現(xiàn)出雙音現(xiàn)象(由于聲帶及室?guī)瑫r(shí)參與發(fā)音過(guò)程),常于發(fā)音時(shí)聲帶內(nèi)收,同時(shí)室?guī)蛑芯€膨出參與發(fā)音振動(dòng)。嗓音分析可發(fā)現(xiàn)基頻變高,音域變窄,強(qiáng)度變低,振幅微擾和基頻微擾亦有增加[6]。本研究中缺乏患者術(shù)后嗓音分析復(fù)查且部分術(shù)前患者嗓音分析結(jié)果不全,對(duì)室?guī)Х屎癫∽兩ひ粜g(shù)前術(shù)后未進(jìn)行對(duì)比研究,缺乏數(shù)據(jù)。
以室?guī)Х屎駷楸憩F(xiàn)的室?guī)Р∽兣R床治療包括:①靜聲休息:告知患者避免過(guò)度用嗓;②發(fā)聲療法:訓(xùn)練正確的發(fā)音方式,通過(guò)練習(xí)打哈欠和吐舌減少室?guī)?nèi)收,并練習(xí)深吸氣來(lái)恢復(fù)聲帶的正常運(yùn)動(dòng)[7],發(fā)音治療的主要目的是減少室?guī)У膬?nèi)收和恢復(fù)聲帶自身的正常振動(dòng)功能;③藥物:藥物治療主要有2種,包括注射利多卡因或者肉毒素,目的是減少室?guī)Ъ∪膺\(yùn)動(dòng),恢復(fù)聲帶的正常振動(dòng);最早報(bào)道的是注射利多卡因,同時(shí)進(jìn)行嗓音訓(xùn)練,聲嘶逐步改善[8];近年來(lái)有人報(bào)道將肉毒素直接注射到患者的室?guī)Ш丸紩?huì)厭皺襞上,接著進(jìn)行發(fā)聲訓(xùn)練,所有的患者嗓音質(zhì)量得到較大的恢復(fù),且觀察隨診后未復(fù)發(fā)[9];還有1例既有室?guī)园l(fā)聲功能紊亂又有痙攣性發(fā)聲功能障礙的患者使用了肉毒素注射治療,癥狀明顯緩解[10];④手術(shù):以室?guī)Х屎駷楸憩F(xiàn)的室?guī)Р∽內(nèi)魺o(wú)明顯器質(zhì)性病變,經(jīng)3~6個(gè)月保守治療無(wú)效,或者考慮存在器質(zhì)性病變可能性較大,可考慮手術(shù)治療。手術(shù)方式包括假聲帶暫時(shí)外移縫合[11]、假聲帶手術(shù)修剪、聲門上肌肉部分切除、二氧化碳激光切除等,目前臨床上主要采取二氧化碳激光切除。
本研究中29例患者室?guī)Х屎衩黠@壓迫聲帶,影響發(fā)音,有手術(shù)適應(yīng)癥,均采用二氧化碳激光室?guī)谐g(shù)。該術(shù)式與以往常用的手術(shù)相比有以下優(yōu)點(diǎn)[12-15]:①經(jīng)口徑路,頸部無(wú)損傷,不影響頸部外觀,患者容易接受;②視野清晰,聲帶與室?guī)П┞读己?,顯微鏡放大倍數(shù)下可以把病變組織與正常組織區(qū)分開(kāi);③激光可凝固血管、出血少,術(shù)后感染率低;④不易形成喉蹼、喉畸形、軟骨錯(cuò)位及狹窄;⑤創(chuàng)面小,術(shù)后疼痛輕,組織水腫消退快,聲音恢復(fù)較快。
由于以室?guī)Х屎駷楸憩F(xiàn)的室?guī)Р∽內(nèi)狈Φ湫偷呐R床特點(diǎn),目前該病診斷存在一定的困難。我們不僅要向患者了解詳細(xì)的病史,還要進(jìn)行動(dòng)態(tài)喉鏡檢查及嗓音學(xué)分析評(píng)估,多種方式系統(tǒng)進(jìn)行嗓音學(xué)評(píng)估有助于以室?guī)Х屎駷楸憩F(xiàn)的病變的診斷。
[1] Romak JJ,Neel HB 3rd,Ekbom DC. Laryngeal schwannoma:a case presentation and review of the mayo clinic experience[J] .J Voice,2017,31(1):129.e15-129.e18.
[2] Caporrino Neto J,Alves NS,Gondra Lde A.Laryngeal amyloidosis presenting as false vocal fold bulging:clinical and therapeutic aspects[J] .Braz J Otorhinolaryngol,2015,81(2):219-221.
[3] 張帥,謝長(zhǎng)寧,劉勇,等.室性發(fā)音障礙的誤診分析[J] .中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志,2012,18(6):463-465.
[4] Maryn Y,De Bodt MS,Van Cauwenberge P.Ventricular dysphonia:clinical aspects and therapeutic options[J] .Laryngoscope,2003,113(5):859-866.
[5] Young N,Wadie M,Sasaki CT.Neuromuscular basis for ventricular fold function[J] .Ann Otol Rhinol Laryngol,2012,121(5):317-321.
[6] 白素娟,楊式麟,蘇崇周.室?guī)Х屎竦纳ひ魠?shù)分析[J] .聽(tīng)力學(xué)與言語(yǔ)疾病雜志,2000,8(1):10-11.
[7] 崔衛(wèi)新,徐文,程麗宇.功能性發(fā)聲障礙的臨床特征及預(yù)后分析[J] .聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志,2016,24(6):565-569.
[8] Dworkin JP,Meleca RJ.Vocal pathologies:diagnosis,treatment,and case studies[M] .San Diego:Singular Pub. Group, 1997.
[9] Kendall KA,Leonard RJ.Treatment of ventricular dysphonia with botulinum toxin[J] .Laryngoscope,1997,107(7):948-953.
[10] Boseley ME,Gherson S,Hartnick CJ.Spasmodic dysphonia in an adolescent patient with an autoimmune neurologic disorder[J] .Am J Otolaryngol,2007,28(2):140-142.
[11] Friedrich G,Kiesler K,Gugatschka M.Treatment of functional ventricular fold phonation by temporary suture lateralization[J] .J Voice, 2010,24(5):606-609. [12] Liu SC,Lin DS,Su WF.The role of diode laser in the treatment of ventricular dysphonia[J] .J Voice,2013,27(2):250-254.
[13] 葛平江,張思毅,蘇小妹.CO2激光治療室?guī)园l(fā)聲紊亂[J] .臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2010,24(21):1004-1005.
[14] 宋維杰,杜建群.CO2激光治療室?guī)Х屎駥?dǎo)致的發(fā)音障礙[J] .中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2015,22(12):604-606.
[15] 王桂萍,宋維杰,王惠敏.喉顯微手術(shù)治療室?guī)Х屎馵J] .天津醫(yī)藥,2005,33(3):185-186.