安金海,孟慶學(xué),李良興,王象會
(正和集團股份有限公司,山東 廣饒 257342)
催化裂解裝置中,再生器高溫?zé)煔馑鶐ё叩哪芰考s占全裝置能耗的四分之一 。為降低此項能耗,自二十世紀70年代中期,煉油設(shè)計專家們開發(fā)了煙氣輪機動力回收技術(shù)。煙氣輪機能量回收機組的優(yōu)化操作和控制,可滿足主風(fēng)機所需功率的80%以上,甚至滿足主風(fēng)機的全部需要。煙機運行狀況良好,裝置耗電量能夠降低三分之一及以上,節(jié)能效果顯著。
一直以來,煉油廠催化裂化裝置長周期平穩(wěn)運行,是企業(yè)節(jié)能降耗的關(guān)鍵問題,如何優(yōu)化煙機運行,提高經(jīng)濟效益仍是當(dāng)前催化裂化裝置運行過程中需要研究的重要課題之一。
140萬t/a的催化裂解裝置,由反應(yīng)-再生、分餾部分、吸收穩(wěn)定部分、氣壓機部分、主風(fēng)機部分、產(chǎn)汽系統(tǒng)和余熱鍋爐。主要產(chǎn)品包括汽油組分、液化石油氣、輕柴油、重柴油,副產(chǎn)油漿和干氣。
裝置設(shè)計過程中,考慮三機組配置方式,不設(shè)備用主風(fēng)機,主風(fēng)機為軸流風(fēng)機,設(shè)計風(fēng)量2850nm3/min(濕),出口壓力0.45MPa(絕),機組配置為煙氣輪機+主風(fēng)機+電動機/發(fā)電機三機組,其中煙氣輪機的設(shè)計煙氣量為2854nm3/min,電動機額定功率為14000kW。三機組運行流程如圖1所示。
裝置運行過程中,采用主風(fēng)機組配套的電機可直接啟動整個機組;煙機故障時可解裂脫出,由電機繼續(xù)驅(qū)動主風(fēng)機,不另設(shè)備用主風(fēng)機,有效降低裝置建設(shè)成本。
裝置開工后在未投用煙機的情況下,主風(fēng)機電耗在9000~9300 kW·h范圍內(nèi),投用煙機后主風(fēng)機電耗降至2200~3500 kW·h范圍內(nèi),但與其它同類裝置相比主風(fēng)機電耗仍然偏高,運行效果不理想,能量回收效率僅為63%(2010年04月20日-05月19日,采集數(shù)據(jù)90個,耗電量波動較大,平均耗電量達2451.9kW·h),遠遠低于同類裝置95%的水平,造成主風(fēng)機電耗較高,耗電量波動較大,平均耗電量達2451.9 kW·h。 具體運行情況見圖2。
圖1 三機組運行流程
精益六西格瑪作為一種解決問題的方法論,對生產(chǎn)管理是非常有用的,特別是在裝置優(yōu)化操作和生產(chǎn)成本降低等方面,開闊了思路,實現(xiàn)了生產(chǎn)運營管理的規(guī)范化。掌握了精益六西格瑪,能夠?qū)W會用數(shù)據(jù)說話,改變傳統(tǒng)的思維模式;處理生產(chǎn)問題時全面化,避免問題的紕漏,減少了生產(chǎn)被動;簡化原始的統(tǒng)計技術(shù)方法;使裝置優(yōu)化生產(chǎn)更科學(xué)化[1]。
基于此,企業(yè)成立技術(shù)攻關(guān)小組,從煙機結(jié)構(gòu)方面入手,結(jié)合具體運行狀況,運用六西格瑪方法,進行SIPOC分析,查找出了裝置電耗高的原因。分析過程如圖3示。
主風(fēng)機電耗較高的原因主要為幾方面。
由于企業(yè)加工原料來源復(fù)雜,常渣、蠟油的原料性質(zhì)不穩(wěn)定,對原料的分析滯后,導(dǎo)致?lián)皆日{(diào)整不及時。摻渣比調(diào)整不及時,影響再生器生焦量與燒焦量的平衡,導(dǎo)致再生煙氣溫度、流量波動大,從而造成主風(fēng)機電耗波動較大[2]。
主風(fēng)機電耗波動較大,造成煙機入口蝶閥開度調(diào)整頻繁,危害煙機的安全運行。
主風(fēng)機出口流量過低造成煙機入口壓力低 ;主風(fēng)機出口流量過高造成再生器供風(fēng)大于需風(fēng),從而出現(xiàn)稀相溫度超高,危害煙機的安全運行。由于反應(yīng)操作人員對再生器燒焦負荷的判斷不到位,導(dǎo)致主風(fēng)量調(diào)整不及時。
雙動滑閥開度過小,減小再生器壓力自動調(diào)節(jié)的余地和降低了煙機回收能量的效率;雙動滑閥開度過大,操作人員沒有及時發(fā)現(xiàn)造成煙機能量回收效率低。
靜葉開度過大(52°~55°),出口流量152000~159000NM3/h,按照當(dāng)前的加工負荷,主風(fēng)流量處于過剩狀態(tài);煙機入口蝶閥開度在38%~40%之間;煙機振動值在5.3左右;主風(fēng)機靜葉開度52,再生器壓力0.22MPa。雙動滑閥開度在7~10之間。
原因查找到以后,技術(shù)攻關(guān)小組經(jīng)過程流程圖,找出了與主風(fēng)機電耗相關(guān)的42個輸入因子,并利用應(yīng)矩陣進行分析,找出存在的問題,制定優(yōu)化控制措施,降低主風(fēng)機電耗,以達到提高經(jīng)濟效益的目的,見圖4。
(1)針對摻渣比沒有嚴格控制,調(diào)整隨意,沒有目的性,造成再生器生焦與燒焦的不平衡的問題。平時依靠反應(yīng)稀相溫度和產(chǎn)品、油漿密度來判斷原料性質(zhì)的變化,根據(jù)蠟油、常渣的性質(zhì)調(diào)整摻渣比例,加強對原料性質(zhì)的分析,采取每周兩次對原料進行分析。減小再生器生焦與燒焦的不平衡對主風(fēng)機電耗波動大的影響,保證再生器生焦與燒焦的平衡。
(2)優(yōu)化前,煙機入口流量波動大,煙機蝶閥開度調(diào)整范圍大(36%~49%)。通過優(yōu)化,在保證再生效果的前提下,使再生催化劑藏量最小,從而降低主風(fēng)通過床層的壓降。根據(jù)再生器壓力的可調(diào)節(jié)余地來手動控制煙機入口蝶閥開度,盡量通過調(diào)整生焦量來達到生焦與燒焦負荷的平衡,從而穩(wěn)定主風(fēng)量,達到穩(wěn)定煙機入口流量的目的。
(3)優(yōu)化前,主風(fēng)機出口流量收主風(fēng)小方空頻繁調(diào)整影響,導(dǎo)致主風(fēng)量不穩(wěn),增加能耗。通過確定合理的輸送管線管徑和氣體線速,降低主風(fēng)——煙氣輸送系統(tǒng)管線的壓降。主風(fēng)機入口流量過低,通過提高主風(fēng)機入口靜葉開度實現(xiàn),加強監(jiān)控,及時調(diào)整;主風(fēng)機入口流量過高,通過主風(fēng)機小放空來控制主風(fēng)機風(fēng)量平穩(wěn),提高操作人員的業(yè)務(wù)能力和判斷能力,做到及時發(fā)現(xiàn),及時處理。
(4 )優(yōu)化前,雙動滑閥開度過小,減小再生器壓力自動調(diào)節(jié)的余地和降低了煙機回收能量的效率。通過再生煙氣旁路采用雙動滑閥,盡量提高進煙機的再生煙氣量。關(guān)小煙機入口蝶閥開度,合理增加主風(fēng)流量,達到進一步提高煙機回收能量的目的;由操作人員手動調(diào)節(jié)控制,加強監(jiān)盤力度,及時跟蹤調(diào)整。開度過大時,煙機能量回收效率低,則采取及時調(diào)整煙機入口蝶閥開度,達到降低主風(fēng)機電耗的目的。
(5)制定優(yōu)化控制措施,降低主風(fēng)機電耗。將靜葉開度調(diào)整至48°~52°。通過調(diào)整靜葉開度,使得主風(fēng)流量達到145000~149000NM3/h,滿足燒焦平衡。通過增加蝶閥開度,使蝶閥開度由42%增加至46%。雙動滑閥開度降到2~3之間。
(6) 在工藝控制范圍內(nèi),減小靜葉開度,主風(fēng)機電耗會逐漸下降,隨著靜葉開度的逐漸減小,主風(fēng)機電耗的下降幅度會加大。蝶閥開度增加后,主風(fēng)機電耗下降明顯,由原來的2451.9kW·h下降至360kW·h左右。
調(diào)整優(yōu)化后,主風(fēng)機耗電明顯降低, 調(diào)整優(yōu)化措施與結(jié)果見表1,主風(fēng)機電耗單值控制圖見圖5。
圖5 主風(fēng)機電耗單值控制圖
針對主風(fēng)機耗電高問題,通過持續(xù)改進,利用持續(xù)改進的工具及方法,對參數(shù)的優(yōu)化和控制,主風(fēng)機耗電量超過了改善的目標(biāo)。優(yōu)化煙機操作工藝后,主風(fēng)量增加至145000m3/h,再生器壓力225kPa,雙動滑閥開度增加至7%~10%。煙機蝶閥開度增加至40%~45%,增加煙機能量回收效率,降低主風(fēng)機電耗。
優(yōu)化項目實施后,按照工業(yè)用電0.57元/度計算。由項目實施初期平均電耗2451.9kW·h達到359.52kW·h時,年增效益944.24萬元。收益=(現(xiàn)狀-目標(biāo))×年運行時間×電單價=(2451.9~359.52) KW·h×8000h×0.57元/ KW·h =944.24萬元。
另外,隨著煙機運行周期的增長,煙機的工況也將隨之下降,如何搞好煙機的運行,找出最佳控制范圍,與煉油企業(yè)的實際情況相結(jié)合,在系統(tǒng)范圍內(nèi)推廣,達到增效節(jié)支的目的。