朱慧玲 程喜平 黃衛(wèi)寧 王霞 溫柳演 凡慧張陽冰 張德華 何嘉曦 熊春萍 韓建德
510120廣州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院皮膚科(朱慧玲、程喜平、黃衛(wèi)寧、王霞、溫柳演、凡慧、張陽冰、熊春萍),呼吸內(nèi)科(張德華),胸外科(何嘉曦);中山大學附屬第一醫(yī)院皮膚科(韓建德)
酪氨酸激酶抑制劑常見的不良反應(yīng)為皮膚不良反應(yīng)(adverse cutaneous reactions,ACR)。皮疹的出現(xiàn)可能是酪氨酸激酶抑制劑抗腫瘤有效的標志,與腫瘤患者的生存率密切相關(guān)[1?2]。但皮膚不良反應(yīng)可影響患者的生活質(zhì)量,嚴重時影響酪氨酸激酶抑制劑的繼續(xù)使用。因此,及時發(fā)現(xiàn)、識別酪氨酸激酶抑制劑相關(guān)皮膚不良反應(yīng)并盡早對其進行有效干預(yù),對確保靶向抗腫瘤治療的持續(xù)進行十分重要。我們分析收集的酪氨酸激酶抑制劑相關(guān)ACR病例的臨床特征。
收集2015年1月至2016年12月就診于廣州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院皮膚科門診或在呼吸內(nèi)科、胸外科病區(qū)住院,服用酪氨酸激酶抑制劑后出現(xiàn)皮疹患者30例,其中女16例,男14例,年齡22~79(58.0±14.0)歲,潛伏期2 d至6個月。30例中2例為急性淋巴細胞白血病,斷裂點結(jié)集區(qū)-Abelson鼠白血病病毒原癌基因同源體的融合基因(break point cluster region?abelson murine leukemia viral oncogene homolog,BCR?ABL)均陽性,口服達沙替尼(100 mg/d)或伊馬替尼(400 mg/d)。其余28例為肺腺癌Ⅲb期或Ⅳ期患者,其中26例腫瘤組織表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)19號或21號外顯子發(fā)生突變,口服厄洛替尼(150 mg/d)19例,口服吉非替尼(250 mg/d)6例,口服埃克替尼(375 mg/d)1例;1例EGFR19號序列缺失突變和20號T790M突變,口服奧斯替尼(80 mg/d);1例無EGFR突變,口服安羅替尼(12 mg/d)。
30例患者在接受酪氨酸激酶抑制劑治療前肝腎功能均在正常范圍內(nèi)。2例急性淋巴細胞白血病患者接受靶向治療前血常規(guī)檢查顯示三系減少,其余患者未見異常。
總結(jié)皮疹的特點、實驗室檢查和病理檢查結(jié)果特點、治療經(jīng)過、轉(zhuǎn)歸等臨床資料,并進行分析。
1.痤瘡樣皮疹:由厄洛替尼引起10例、吉非替尼4例、達沙替尼1例。15例中男8例,女7例,年齡28~79歲,中位年齡54.0歲,潛伏期2~180 d,中位潛伏期為21 d。皮疹表現(xiàn)為炎性丘疹、丘膿皰疹等,分布于面部、頭皮、頸部(圖1A)、軀干(圖1B)、會陰部,少部分患者皮疹出現(xiàn)在四肢,伴疼痛,不伴瘙癢。根據(jù)美國JAAD皮疹嚴重程度分級標準[3],將患者按皮疹分為1級8例,2級3例,3級3例,4級1例。其中1級和2級各有1例患者肝酶水平輕度升高,分別為丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)56.5 U/L、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)66.9 U/L和ALT 57 U/L、γ谷胺酰轉(zhuǎn)移酶70 U/L。3例3級患者血超敏C反應(yīng)蛋白(33.8~121.7 mg/L)輕度升高,白細胞10.21×109/L~12.93×109/L,中性粒細胞0.733~0.901,肝功能檢查示ALT 49.2~88.1 U/L,γ谷胺酰轉(zhuǎn)移酶107.6~188 U/L。1例4級患者伴高熱,血超敏C反應(yīng)蛋白465.8 mg/L,白細胞13.47×109/L,中性粒細胞0.792,肝功能檢查AST 315 U/L,ALT63 U/L。15例患者的皮疹組織病理:表皮輕度增生,毛囊口擴張,角化過度,表皮層內(nèi)、毛囊內(nèi)、毛囊周圍、皮脂腺和汗腺周圍均可見以中性粒細胞為主的炎癥細胞浸潤,伴有少量淋巴細胞、組織細胞(圖2A,2B)。治療:8例1級、3例2級、3例3級皮疹患者予口服米諾環(huán)素(100 mg/d)治療6周,皮疹可逐漸消退,但停藥后復(fù)發(fā);1例4級患者停用酪氨酸激酶抑制劑并靜脈滴注注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉60 mg/d治療3 d后改40 mg/d治療4 d,皮疹明顯減輕,改口服潑尼松40 mg/d共2 d,20 mg/d共3 d,10 mg/d共2 d,皮疹完全消退,護肝治療(靜脈滴注阿拓莫蘭1 200 mg/d;口服易善復(fù)3次/d,每次2片)1周后肝酶恢復(fù)正常水平。
2.濕疹樣皮疹:由厄洛替尼引起6例、吉非替尼2例、奧斯替尼1例、伊馬替尼1例,共10例,其中男3例,女7例,年齡22~74歲,中位年齡為62.5歲,潛伏期7~120 d,中位發(fā)病間歇期潛伏期為56.5 d。皮疹表現(xiàn)為鮮紅色或暗紅色斑疹、斑片、丘疹、糜爛、鱗屑或苔蘚樣變等,形態(tài)似急性(圖1C)或慢性濕疹(圖1D),后期有色素沉著,全身皮膚均可受累。其中1例皮疹分布廣泛,伴發(fā)高熱,血超敏C反應(yīng)蛋白1 160.2 mg/L;嗜酸性粒細胞比例0.057;肝功能檢查示ALT 48.5 U/L,AST 54.9 U/L。另有1例嗜酸性粒細胞比例0.076。10例患者的皮疹組織病理:角化不全,角質(zhì)層內(nèi)可見漿液滲出,表皮出現(xiàn)不同程度的海綿水腫,棘層肥厚,上皮腳不規(guī)則延長(圖2C),可見基底細胞液化、變性,真皮淺層、血管周圍可見淋巴細胞及嗜酸性粒細胞浸潤(圖2D)。治療:1例伴發(fā)熱的患者暫??诜野彼峒っ敢种苿o脈滴注注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉40 mg/d共5 d;口服潑尼松30 mg/d共3d,口服潑尼松10 mg/d共4 d;復(fù)方甘草酸苷3次/d每次2片,肌內(nèi)注射苯海拉明每晚20 mg,口服依巴斯汀10 mg/d,酮替芬2 mg/d;護肝等對癥治療2周,皮疹消退、肝酶恢復(fù)正常水平。其余9例患者予2~3聯(lián)抗過敏及外用糖皮質(zhì)激素治療3~4周有效,撤藥后皮疹易反復(fù)。
3.麻疹樣皮疹:由??颂婺嵋?例、達沙替尼1例共2例,均為男性患者,年齡28~52歲,中位年齡40歲,潛伏期38~95 d,中位潛伏期為66.5 d。皮疹表現(xiàn)為全身皮膚密集分布的鮮紅色針尖大或粟粒大的斑疹或丘疹,有融合趨勢(圖1E和1F)。其中1例出現(xiàn)高熱,嗜酸性粒細胞比例(0.303)升高。治療:1例出現(xiàn)高熱的患者暫停酪氨酸激酶抑制劑,靜脈滴注甲潑尼龍琥珀酸鈉40 mg/d共1周;口服潑尼松30 mg/d共3 d,10 mg/d共4 d),口服復(fù)方甘草酸苷3次/d每次2片;口服依巴斯汀10 mg/d;酮替芬2 mg/d,治療2周后皮疹消退。另1例患者僅給予3聯(lián)抗過敏藥物口服,皮疹消退。撤藥后皮疹易反復(fù)。
4.毛細血管擴張:由厄洛替尼引起1例,為女性患者,年齡60歲,潛伏期175 d,表現(xiàn)為面部對稱性紅斑基礎(chǔ)上出現(xiàn)明顯擴張的毛細血管,可見散在針尖大膿皰(圖1G)。否認長期使用面膜或糖皮質(zhì)激素軟膏。予3%硼酸溶液濕敷(3次/d)以及外用魚肝油軟膏處理,10 d后膿皰與紅斑消失,毛細血管擴張未見明顯改善。
5.指/趾甲及甲周改變:由厄洛替尼引起6例、吉非替尼1例共7例,其中男2例,女5例,年齡47~79歲,中位年齡54歲。皮疹表現(xiàn)為甲板蝕損、裂隙、斷裂、變黃、渾濁以及甲周紅腫,出現(xiàn)甲旁肉芽腫或流膿液(圖1H),雙側(cè)指/趾甲受累,伴疼痛。1級5例,2級2例。治療:口服克林霉素600 mg/d或頭孢呋辛500 mg/d,外用抗生素軟膏2~3次/d或高錳酸鉀溶液濕敷2~3次/d,治療2周,甲周紅腫或肉芽腫可減輕或消失,停藥后復(fù)發(fā)。
6.手足皮膚反應(yīng):由安羅替尼引起1例,為女性患者,年齡75歲,潛伏期21 d,表現(xiàn)為掌、跖、指、趾黃色硬化性角化性斑疹和表皮剝脫(圖1I),伴劇烈疼痛。服抗腫瘤藥物間歇期上述癥狀自行減輕,服藥期癥狀加重。皮疹發(fā)作期間予外用扶他林乳膠劑以及強效保濕乳劑(至少3次/d),可緩解局部疼痛。
7.毛發(fā)改變:由厄洛替尼引起4例,其中男女各2例,年齡61~74歲,中位年齡為65.5歲。表現(xiàn)為頭發(fā)卷曲、變黑、變短,眉毛、睫毛卷曲、變黑、變長(圖1J)。
8.皮膚干燥:由厄洛替尼引起7例、吉非替尼2例共9例,其中男4例,女5例,年齡39~74歲,中位年齡60歲。皮疹伴瘙癢。其中3級2例,表現(xiàn)為全身皮膚極度干燥,不合并其他類型皮疹;2級7例,合并其他類型的皮疹。予強效保濕乳劑處理可緩解皮膚干燥和緊繃感。
3例痤瘡樣皮疹與皮膚干燥、指/趾甲及甲周改變相繼出現(xiàn);1例痤瘡樣皮疹與皮膚干燥、毛發(fā)改變相繼出現(xiàn);2例痤瘡樣皮疹與指/趾甲改變相繼出現(xiàn);1例痤瘡樣皮疹與皮膚干燥相繼出現(xiàn);2例濕疹樣皮疹與皮膚干燥相繼出現(xiàn);2例濕疹樣皮疹與毛發(fā)改變、指/趾甲改變相繼出現(xiàn);2例麻疹樣皮疹與痤瘡樣皮疹同時出現(xiàn)。
圖1 酪氨酸激酶抑制劑相關(guān)皮膚不良反應(yīng)患者的皮損表現(xiàn) 1A:頭皮、頸后區(qū)多個丘膿皰疹;1B:背部散在分布紅色丘疹、丘膿皰疹;1C:軀干、四肢鮮紅色丘疹、鱗屑,融合成大片紅斑、增厚;1D:腹部、下肢暗紅色斑疹、斑丘疹,表面少許苔蘚化,伴色素沉著;1E:軀干密集分布紅色針尖大斑疹;1F:四肢密集分布針尖大紅色丘疹、斑疹,部分融合;1G:面頰部紅斑基礎(chǔ)上可見毛細血管擴張及少許針尖大膿皰;1H:多個足趾甲板變脆、蝕損、裂隙以及變黃,甲周紅腫、甲旁肉芽腫形成并結(jié)膿痂;1I:雙手掌、手指黃色硬化性角化性斑疹和表皮剝脫;1J:眉毛、睫毛卷曲、變黑、變長
圖3 濕疹樣皮疹組織病理 角化不全,角質(zhì)層內(nèi)可見漿液滲出,棘層肥厚,上皮腳不規(guī)則延長,真皮淺層炎癥細胞浸潤,血管周圍可見淋巴細胞及嗜酸性粒細胞浸潤(箭頭,3A:HE ×40;3B:HE× 400)
EGFR抑制劑(EGFR inhibitors,EGFRI)是靶向抗腫瘤藥物的第一大家族,常用于治療非小細胞肺癌[4],包括EGFR酪氨酸激酶抑制劑(EGFR?tyrosine kinase inhibitors,EGFR?TKI)如厄洛替尼、吉非替尼、鹽酸??艘约皧W斯替尼等。BCR?ABL酪氨酸激酶抑制劑包括伊馬替尼和達沙替尼,應(yīng)用于BCR?ABL陽性的白血?。??6]。血管生成抑制劑如安羅替尼對某些實體瘤具有一定療效[5?7]。以上酪氨酸激酶抑制劑在分子水平與致癌基因或蛋白特異性結(jié)合,選擇性殺傷腫瘤細胞而不損傷正常細胞,因此較少引起骨髓抑制、心臟毒性、神經(jīng)毒性等不良反應(yīng),但ACR卻并不少見,如EGFRI引起的ACR發(fā)生率高達62%~91%[6,8]。
EGFRI引起的ACR表現(xiàn)基本一致,常見的包括痤瘡樣皮疹、指/趾甲及甲周改變、皮膚干燥、毛發(fā)異常,較少見的有毛細血管擴張等[6,9?11]。BCR?ABL 酪氨酸激酶抑制劑引起的ACR表現(xiàn)為麻疹樣皮疹、痤瘡、濕疹樣皮疹、指甲改變和皮膚干燥等[5?6]。血管生成抑制劑常見的ACR包括手足綜合征等[6?7]。本文對30例酪氨酸激酶抑制劑相關(guān)ACR進行分類、歸納和分析,發(fā)現(xiàn)痤瘡樣皮疹(15例)比例最高,其次為濕疹樣皮疹(10例)、皮膚干燥(9例)和指/趾甲及甲周改變(7例),毛發(fā)改變(4例)、麻疹樣皮疹(2例)的比例較低,而手足皮膚反應(yīng)、毛細血管擴張這兩種類型皮疹僅各1例。本文濕疹樣皮疹見于口服厄洛替尼、吉非替尼、奧斯替尼和伊馬替尼的患者,查閱目前國內(nèi)外文獻,BCR?ABL酪氨酸激酶抑制劑可引起濕疹樣改變[12],尚未見文獻報道厄洛替尼、吉非替尼和奧斯替尼等EGFR?TKI可引起類似改變。麻疹樣皮疹分別出現(xiàn)于服用達沙替尼和??颂婺岬幕颊?,文獻報道伊馬替尼和達沙替尼等BCR?ABL抑制劑可引起麻疹樣皮疹[5?6],但未見??颂婺岬菶GFRI引起該類型皮疹的報道。對于服用酪氨酸激酶抑制劑的患者,除了關(guān)注常見的ACR外,也需要警惕少見或罕見的ACR,以便及時作出相應(yīng)的處理。以上結(jié)果及分析也說明,酪氨酸激酶抑制劑相關(guān)ACR皮疹形態(tài)各異,不同類型的酪氨酸激酶抑制劑可引起相同類別的ACR。
我們對痤瘡樣皮疹、血管水腫樣皮疹和濕疹樣皮疹這3種類型的ACR進行病理分析,發(fā)現(xiàn)痤瘡樣皮疹病理改變主要為毛囊口擴張、角化過度以及以中性粒細胞為主的炎癥細胞浸潤,與既往的研究基本一致。而血管性水腫樣皮疹和濕疹樣皮疹病理表現(xiàn)為具有嗜酸性粒細胞浸潤的急、慢性過敏性改變,與傳統(tǒng)的藥疹或濕疹的病理改變相似。綜合這兩類皮疹的形態(tài)和病理特點,部分病例伴有外周血嗜酸性粒細胞比例升高,對糖皮質(zhì)激素及抗過敏治療敏感等,我們推測其發(fā)生機制與痤瘡樣皮疹的發(fā)病機制不同,可能與傳統(tǒng)的藥疹或濕疹的發(fā)病機制一致,涉及到遲發(fā)型變態(tài)反應(yīng)。
[1]Fiala O,Pesek M,Finek J,et al.Skin rash as useful marker of erlotinib efficacy in NSCLC and its impact on clinical practice[J].Neoplasma,2013,60(1):26?32.doi:10.4149/neo_2013_004.
[2]Gridelli C,Maione P,Amoroso D,et al.Clinical significance and treatment of skin rash from erlotinib in non?small cell lung cancer patients:results of an Experts Panel Meeting[J].Crit Rev Oncol Hematol,2008,66(2):155 ?162.doi:10.1016/j.critrevonc.2007.10.004.
[3]Common Terminology Criteria for Adverse Events[CTCAE]v4.0.US DepartmentofHealth and Human Services.National Institutes of Health.National Cancer Institute[OL].May 28,2009.Available from: URL:http://evs.nci.nih.gov/ftp1/CTCAE/CTCAE_4.03_2010?06?14_QuickReference_5x7.pdf.
[4]Johnston JB,Navaratnam S,Pitz MW,et al.Targeting the EGFR pathway for cancer therapy[J].Curr Med Chem,2006,13(29):3483?3492.
[5]Macdonald JB,Macdonald B,Golitz LE,et al.Cutaneous adverse effects of targeted therapies.Part I:Inhibitors of the cellular membrane[J].J Am Acad Dermatol,2015,72(2):203?218;quiz 219?220.doi:10.1016/j.jaad.2014.07.032.
[6]Reyes?Habito CM,Roh EK.Cutaneous reactions to chemothera?peutic drugs and targeted therapy for cancer:Part II.Targeted therapy[J].J Am Acad Dermatol,2014,71(2):217.e1?217.e11;quiz 227?228.doi:10.1016/j.jaad.2014.04.013.
[7]Sun Y,Niu W,Du F,et al.Safety,pharmacokinetics,and antitumor properties of anlotinib,an oral multi?target tyrosine kinase inhibitor,in patients with advanced refractory solid tumors[J].J Hematol Oncol,2016,9(1):105.doi:10.1186/s13045?016?0332?8.
[8]Holcmann M,Sibilia M.Mechanisms underlying skin disorders induced by EGFR inhibitors[J].Mol Cell Oncol,2015,2(4):e1004969.doi:10.1080/23723556.2015.1004969.
[9]Segaert S,Van Cutsem E.Clinical signs,pathophysiology and management of skin toxicity during therapy with epidermal growth factor receptor inhibitors[J].Ann Oncol,2005,16(9):1425?1433.doi:10.1093/annonc/mdi279.
[10]Lacouture ME,Anadkat MJ,Bensadoun RJ,et al.Clinical practice guidelines for the prevention and treatment of EGFR inhibitor?associated dermatologic toxicities[J].Support Care Cancer,2011,19(8):1079?1095.doi:10.1007/s00520?011?1197?6.
[11]Abdullah SE,Haigentz M,Piperdi B.Dermatologic toxicities from monoclonal antibodies and tyrosine kinase inhibitors against EGFR:pathophysiology and management[J].Chemother Res Pract,2012,2012:351210.doi:10.1155/2012/351210.
[12]?tulhofer BD,Martinac I,Ledic DD,et al.Adverse reaction to cetuximab,an epidermal growth factor receptor inhibitor[J].Acta Dermatovenerol Croat,2016,24(1):70?72.