羅 丹,高 路,仝戰(zhàn)旗,張 晨
1解放軍總醫(yī)院 南樓中醫(yī)針灸科,北京 100853;2天津中醫(yī)藥大學(xué),天津 300913
潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis,UC)是一種病因及發(fā)病機(jī)制尚不完全明確的慢性反復(fù)發(fā)作性、非特異性、炎癥性腸病,以腹瀉、黏液膿血便、里急后重等為主要癥狀,其與克羅恩病不同,結(jié)腸鏡下病變主要見于直腸和乙狀結(jié)腸,甚至可達(dá)全結(jié)腸,病變局限于黏膜和黏膜下層?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)普遍認(rèn)為本病主要由免疫異常、感染、環(huán)境、遺傳、心理等因素導(dǎo)致[1],常用治療藥物有水楊酸制劑、糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑等方法,但仍存在反復(fù)發(fā)作、不良反應(yīng)較多、耐藥等問題[2]。本實(shí)驗(yàn)所用五味苦參腸溶膠囊為仝戰(zhàn)旗老師及其團(tuán)隊(duì)針對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎研制而成的一種國(guó)家新藥,由苦參、白芨、青黛、地愉、生甘草5味藥組成。通過多中心、隨機(jī)、雙盲、對(duì)照研究試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),此藥總有效率高達(dá)92%,療效并不劣于艾迪莎[3]。故本文進(jìn)一步探討五味苦參腸溶膠囊治療UC的療效及作用機(jī)制,為其藥理研究提供實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。
1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 選用SPF級(jí)別BALB/C雄性小鼠50只,體質(zhì)量20 ~ 22 g,由軍事科學(xué)院醫(yī)學(xué)研究院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,實(shí)驗(yàn)動(dòng)物許可證號(hào):SCXK-(軍 )2012-0004。
2 藥物與主要儀器 五味苦參結(jié)腸溶膠囊(藥物組成:苦參、地榆、青黛、白及、生甘草,北京中惠藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批號(hào):20160601);Mouse IL-1βELISA試劑盒(Andygene,北京欣怡公司,批號(hào):HTLR20532)、Mouse Caspase-1 ELISA試劑盒(Andygene,北京欣怡公司,批號(hào):HTLV21002);3%戊巴比妥鈉(德國(guó),k2208);葡聚糖硫酸鈉(dextran sulfate sodium salt,DSS):(分子量 36 000 ~ 50 000,批號(hào):9011-18-1);匹拉米洞半定量檢測(cè)盒(BA-20200)。TLL-C臺(tái)式高速冷凍離心機(jī)(北京四環(huán)科學(xué)儀器廠有限公司),長(zhǎng)風(fēng)水浴箱(XMTD-6000),多功能酶標(biāo)儀(Thermo,C400044),顯微鏡。
3 動(dòng)物分組與UC模型制備 將50只小鼠隨機(jī)分為5組:空白對(duì)照組(10只)、模型組(10只)、五味苦參低劑量組(10只)、五味苦參中劑量組(10只)、五味苦參高劑量組(10只)。小鼠適應(yīng)性飼養(yǎng)7 d后,除空白組外,均自由飲用3% DSS,每日觀察小鼠的體質(zhì)量、精神狀態(tài)以及糞便性狀、隱血情況等。7 d后隨機(jī)取3只模型組小鼠處死,確認(rèn)是否造模成功,若造模成功則開始干預(yù)。造模成功標(biāo)準(zhǔn):小鼠一般情況較差,糞便隱血試驗(yàn)陽(yáng)性,肉眼觀察結(jié)腸組織有水腫、潰瘍,結(jié)腸組織病理顯示結(jié)腸組織結(jié)構(gòu)紊亂,腺體減少或消失,杯狀細(xì)胞減少,大量炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)。
4 干預(yù)方法 空白組、模型組分別以等量0.9%氯化鈉注射液灌腸。將五味苦參腸溶膠囊內(nèi)容物溶于0.9%氯化鈉注射液,按臨床成人日劑量的10、20、40倍劑量換算,五味苦參組低、中、高劑量組分別給予 1.92 g/(kg·d)、3.84 g/(kg·d)、7.68 g/(kg·d),混懸于0.9%氯化鈉注射液,每日灌腸1次。灌腸方法:采用頭皮針與一次性注射針組合的灌腸器灌腸[4],從肛門插入,深度約2 cm左右推入灌腸液并倒立約1 min。干預(yù)7 d后禁食24 h,取全結(jié)腸(回盲部至肛門口上1 cm)病理觀察。
5 結(jié)腸長(zhǎng)度和脾系數(shù)、結(jié)腸系數(shù)檢測(cè) 稱取各組小鼠處死前體質(zhì)量并做好記錄,麻醉解剖后取出其結(jié)腸、脾,于預(yù)冷0.9%氯化鈉注射液中洗凈,濾紙吸干后稱取質(zhì)量、結(jié)腸用直尺量出長(zhǎng)度并做好記錄。脾系數(shù)增大,提示脾充血、水腫、肥大等炎性病變;結(jié)腸系數(shù)減小,提示結(jié)腸萎縮[5]。
脾系數(shù)=脾質(zhì)量(g)/小鼠體質(zhì)量(g)
結(jié)腸系數(shù)=結(jié)腸質(zhì)量(g)/小鼠體質(zhì)量(g)
6 小鼠結(jié)腸病理觀察 如上述取病變最明顯處組織置于4%多聚甲醛溶液固定,常規(guī)石蠟包埋,切片,蘇木精-伊紅染料染色,脫水封固后,用于結(jié)腸組織形態(tài)觀察、光鏡觀察。
7 結(jié)腸組織Caspase-1、IL-1β蛋白含量的檢測(cè)
取50 mg結(jié)腸組織,樣本質(zhì)量與勻漿液PBS (pH 7.2)按1∶9的比例采用玻璃勻漿器充分勻漿后,4℃,3 000 r/min離心20 min,仔細(xì)收集上清,分裝待測(cè)。檢測(cè)方法按照ELISA試劑盒說明書進(jìn)行,終止反應(yīng)后,將酶標(biāo)板放入酶標(biāo)儀槽內(nèi),選擇450 nm波長(zhǎng)進(jìn)行檢測(cè),確定標(biāo)準(zhǔn)品和空白對(duì)照區(qū)域,檢測(cè)相應(yīng)的吸光度(OD)值,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線并計(jì)算相應(yīng)的濃度。
8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以-x±s表示(數(shù)據(jù)均為正態(tài)分布),多組間樣本均值比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較使用LSD法,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。繪圖采用GraphPad Prism 5繪圖軟件。
1 各組結(jié)腸長(zhǎng)度比較 圖1、表1可見,與空白對(duì)照組比較,造模后各組小鼠結(jié)腸長(zhǎng)度均有不同程度縮短。與模型組相比,五味苦參低、中、高劑量組結(jié)腸長(zhǎng)度均有不同程度的增長(zhǎng)。結(jié)果提示,模型組結(jié)腸長(zhǎng)度與中、高劑量組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均<0.01),而中劑量組與高劑量組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
2 各組脾系數(shù)和結(jié)腸系數(shù)比較 由表1可見,與空白對(duì)照組相比,造模后各組脾系數(shù)均有不同程度升高,結(jié)腸系數(shù)均有不同程度降低。與模型組相比,五味苦參低、中、高劑量組脾系數(shù)均有不同程度的降低,其中中劑量組降低顯著(P<0.01)。與模型組比較,五味苦參各組結(jié)腸系數(shù)均有不同程度的升高,其中五味苦參中、高劑量組均顯著升高(P均<0.05)。
3 結(jié)腸組織病理形態(tài)分析 制作病理切片,HE染色后光鏡下觀察,模型組標(biāo)本可見結(jié)腸黏膜結(jié)構(gòu)紊亂,杯狀細(xì)胞減少,有炎癥細(xì)胞浸潤(rùn),其中以中性粒細(xì)胞為主,伴有淋巴細(xì)胞、嗜酸性細(xì)胞等,大量腺體被破壞,腺腔消失,局部有水腫,病變主要累及黏膜及黏膜下層,少數(shù)可達(dá)漿膜層,可見淋巴細(xì)胞聚集形成的淋巴濾泡。大多數(shù)小鼠遠(yuǎn)端結(jié)腸損傷程度比近端結(jié)腸嚴(yán)重。由圖2可見,經(jīng)五味苦參灌腸干預(yù)后,與模型組對(duì)比,治療組小鼠的結(jié)腸黏膜結(jié)構(gòu)排列較整齊,炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)較少,潰瘍淺而少。
4 各組結(jié)腸組織Caspase-1、IL-1β蛋白水平比較 由表1可見,與空白組比較,模型組小鼠結(jié)腸組織中Caspase-1、IL-1β蛋白水平升高;與模型組比較,五味苦參各組均有不同程度降低,由此可推測(cè),UC可導(dǎo)致小鼠結(jié)腸黏膜中Caspase-1、IL-1β蛋白表達(dá)的升高,而五味苦參腸溶膠囊能夠有效降低這些炎性因子,其中五味苦參中劑量組療效最佳。
圖1 各組UC模型小鼠五味苦參作用后結(jié)腸長(zhǎng)度比較Fig. 1 Comparison of colonic length of mice with UC in each group
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為潰瘍性結(jié)腸炎歸屬于“下痢”、“腸僻”等范疇?!夺t(yī)貫》云:“利為濕熱甚于腸胃,怫郁而成,其冰皆熱證也,俗以白痢為寒誤也。”《諸病源候論》曰:“凡痢皆由榮衛(wèi)不足,腸胃虛弱,冷熱之氣,乘虛入客于腸間,腸虛則泄,故為痢也?!敝嗅t(yī)認(rèn)為本病多虛實(shí)夾雜、本虛標(biāo)實(shí),脾胃虛弱為本,腸道濕熱蘊(yùn)結(jié)為標(biāo),濕熱與水谷相互搏結(jié),耗氣傷津,損傷腸絡(luò),下痢為血。因本病往往纏綿難愈,反復(fù)發(fā)作,日久氣血虧虛,嚴(yán)重影響患者日常生活質(zhì)量,甚至可發(fā)展為結(jié)腸癌[6]。
圖2 各組小鼠結(jié)腸病理學(xué)觀察(HE×400) A:空白對(duì)照組; B:模型對(duì)照組; C:五味苦參低劑量組; D:五味苦參中劑量組; E:五味苦參高劑量組)Fig. 2 Pathological changes of colon tissue in mice in each group (HE×400) A:Nctrl group; B:model group; C:low dose of CSCC group; D:moderate dose of CSCC group; E:high dose of CSCC group
表1 各組結(jié)腸組織檢測(cè)指標(biāo)比較Tab.1 Comparison of detecting indicators in colonic tissue in each group (-x±s)
本實(shí)驗(yàn)所用五味苦參腸溶膠囊由苦參、白芨、青黛、地愉、生甘草5味藥組成,其中以苦參為君藥,入大腸、心、膀胱經(jīng),可清熱燥濕、止血止痢;地愉入大腸、肝經(jīng),可涼血止血、解毒斂瘡,青黛與地愉同用,可增強(qiáng)其清熱解毒、涼血止血之效,乃臣藥;白芨有收斂止血、消腫生機(jī)之效,佐助君臣藥;生甘草可調(diào)和諸藥,清熱解毒,并緩急鎮(zhèn)痛?,F(xiàn)代藥理研究亦發(fā)現(xiàn),苦參堿具有抗炎抑菌、抗腫瘤、免疫抑制等作用[7]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,與空白組相比,模型組的結(jié)腸長(zhǎng)度縮短,結(jié)腸系數(shù)降低,脾系數(shù)升高,Caspase-1和IL-1β蛋白表達(dá)增加,提示炎癥反應(yīng)的存在。而與模型組相比,五味苦參各組均有不同程度的改善。其中高劑量組療效不是最佳,可能是因?yàn)闈舛冗^高,而該組方中含白芨、青黛等生藥,其性收斂,吸水性強(qiáng),故混懸液太黏稠可能致結(jié)腸吸收效果不佳。
現(xiàn)代研究普遍認(rèn)為腸道黏膜免疫異常是UC發(fā)病的關(guān)鍵因素[8],其中較熱門的有固有淋巴細(xì)胞NLRP3炎性小體、T淋巴細(xì)胞等[9]。有學(xué)者認(rèn)為成熟的IL-1β可誘導(dǎo)表達(dá)Th17細(xì)胞[10],Th17細(xì)胞是一種CD4+輔助T淋巴細(xì)胞,分泌IL-17、IL-6等促炎性因子,從而導(dǎo)致UC[11]。而Caspase-1是一種半胱氨酸天冬氨酸特異性蛋白水解酶,參與細(xì)胞凋亡、調(diào)控炎癥反應(yīng)。正常情況下,細(xì)胞質(zhì)中存在無活性的Caspase-1,即pro-Caspase-1[12]。pro-Caspase-1可在激活的NLRP3(NACHT、LRR and PYD domains-containing protein 3)炎性小體作用下轉(zhuǎn)為有活性的Caspase-1,而被激活的Caspase-1可將IL-1β、IL-18促炎性因子的前體等剪切加工成熟,從而介導(dǎo)UC[13-16]。也有研究提出,NLRP3炎性小體只在早期炎癥反應(yīng)中起作用,并不能阻止其病情的發(fā)展[17]。另有研究發(fā)現(xiàn)Caspase11與NLRP3炎性小體結(jié)合同樣可分泌IL-1β、IL-18[18],但最新研究提示Caspase11只在急性炎癥反應(yīng)中起作用[19-20]。而有研究發(fā)現(xiàn)通過巨噬細(xì)胞THP-1炎性小體細(xì)胞模型篩選出的一種活性較好的小分子化合物Fclla-2,F(xiàn)clla-2能夠抑制NLRP3炎性小體釋放IL-1β,其機(jī)制是通過抑制Caspase-1活化從而抑制NLRP3炎性小體介導(dǎo)IL-1β的釋放[21]。由此可推測(cè),被NLRP3炎性小體激活的Caspase-1可通過剪切加工成熟IL-1β,誘導(dǎo)表達(dá)Th17細(xì)胞,分泌IL-17、IL-6等促炎性因子,介導(dǎo)UC的發(fā)生。綜上所述,五味苦參腸溶膠囊可能是通過下調(diào)Caspase-1表達(dá),減少成熟IL-1β蛋白的含量,從而阻斷Th17細(xì)胞誘導(dǎo)下游炎性細(xì)胞因子的釋放,從而有效緩解UC癥狀,減輕炎癥反應(yīng)。故本實(shí)驗(yàn)組擬進(jìn)一步研究五味苦參腸溶膠囊是否也能夠下調(diào)NLRP3炎性小體,減少Th17細(xì)胞的表達(dá)。
1 Ordás I, Eckmann L, Talamini M, et al. Ulcerative colitis[J].Lancet, 2012, 380(9853): 1606-1619.
2 羅丹, 仝戰(zhàn)旗. 中醫(yī)藥治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述, 2017, 23(2): 336-339.
3 Tong ZQ, Yang B, Chen BY, et al. A multi-center, randomized,single-blind, controlled clinical study on the efficacy of composite sophora colon-soluble capsules in treating ulcerative colitis[J].Chin J Integr Med, 2010, 16(6): 486-492.
4 廣布加甫·藏登, 布圖雅. 灌腸療法研究中小鼠灌腸器的制作與應(yīng)用[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥, 2014, 10(6): 29-30.
5 樊星. 炎癥模型在結(jié)腸炎治療藥藥效學(xué)評(píng)價(jià)及何首烏毒性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D]. 北京: 中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院, 2015.
6 陳新林, 張長(zhǎng)榮, 王丹丹, 等. 潰瘍性結(jié)腸炎證候分布的文獻(xiàn)研究[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊, 2017, 35(2): 378-381.
7 陳曉峽, 向小慶, 葉紅. 苦參堿及氧化苦參堿抗腫瘤作用的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志, 2013, 19(11): 361-364.
8 Elinav E, Henao-Mejia J, Flavell RA. Integrative inflammasome activity in the regulation of intestinal mucosal immune responses[J].Mucosal Immunol, 2013, 6(1): 4-13.
9 Aguilera M, Darby T, Melgar S. The complex role of inflammasomes in the pathogenesis of Inflammatory Bowel Diseases - lessons learned from experimental models[J]. Cytokine Growth Factor Rev, 2014,25(6): 715-730.
10 Lim MA, Lee J, Park JS, et al. Increased Th17 differentiation in aged mice is significantly associated with high IL-1β level and low IL-2 expression[J]. Exp Gerontol, 2014, 49 : 55-62.
11 Shaw MH, Kamada N, Kim YG, et al. Microbiota-induced IL-1β,but not IL-6, is critical for the development of steady-state TH17 cells in the intestine[J]. J Exp Med, 2012, 209(2): 251-258.
12 鄔皓晨, 陳勇軍, 徐易塵, 等. Caspase-1在炎癥及程序性細(xì)胞死亡過程中的作用[J]. 中國(guó)細(xì)胞生物學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 33(2):182-189.
13 Masters SL. Specific inflammasomes in complex diseases[J]. Clin Immunol, 2013, 147(3): 223-228.
14 Márquez-Flores YK, Villegas I, Cárdeno A, et al. Apigenin supplementation protects the development of dextran sulfate sodiuminduced murine experimental colitis by inhibiting canonical and noncanonical inflammasome signaling pathways[J]. J Nutr Biochem,2016, 30 : 143-152.
15 Kersse K, Bertrand MJ, Lamkanfi M, et al. NOD-like receptors and the innate immune system: coping with danger, damage and death[J].Cytokine Growth Factor Rev, 2011, 22(5-6): 257-276.
16 Atianand MK, Rathinam VA, Fitzgerald KA. SnapShot:inflammasomes[J]. Cell, 2013, 153(1): 272.
17 Bauer C, Duewell P, Lehr HA, et al. Protective and aggravating effects of Nlrp3 inflammasome activation in IBD models: influence of genetic and environmental factors[J]. Dig Dis, 2012, 30(Suppl 1):82-90.
18 Broz P, Monack DM. Noncanonical inflammasomes: caspase-11 activation and effector mechanisms[J]. PLoS Pathog, 2013, 9(2):e1003144.
19 Oficjalska K, Raverdeau M, Aviello G, et al. Protective role for caspase-11 during acute experimental murine colitis[J]. J Immunol, 2015, 194(3): 1252-1260.
20 Williams TM, Leeth RA, Rothschild DE, et al. Caspase-11 attenuates gastrointestinal inflammation and experimental colitis pathogenesis[J]. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol, 2015,308(2): G139-G150.
21 Liu W, Guo W, Wu J, et al. A novel benzo[d]imidazole derivate prevents the development of dextran sulfate sodium-induced murine experimental colitis via inhibition of NLRP3 inflammasome[J].Biochem Pharmacol, 2013, 85(10): 1504-1512.