文/陳渝江 鐵二院重慶勘察設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 重慶 400023
樁板結(jié)構(gòu)路基(pile-plank embankment)作為近年來一種新興的高速鐵路無碴軌道的路基結(jié)構(gòu)形式。它的上部結(jié)構(gòu)主要是由鋼筋混凝土承載板構(gòu)成,下部結(jié)構(gòu)則包括路基和鋼筋混凝土樁基兩部分;且板與軌道結(jié)構(gòu)直接相連,由此,可將樁、板、土路基三者組成一個(gè)完整的承載結(jié)構(gòu)體系。此體系充分結(jié)合了無碴軌道結(jié)構(gòu)與樁基礎(chǔ)兩者各自的優(yōu)點(diǎn),使二者能共同作用,以滿足無碴軌道所要求的強(qiáng)度與沉降變形。本文主要以鄭西線臨潼車站為例,考慮負(fù)摩阻力對(duì)樁的影響,對(duì)樁板結(jié)構(gòu)樁基計(jì)算進(jìn)行研究,以期達(dá)到能夠初步確定負(fù)摩阻力深度、得到計(jì)算樁基負(fù)摩擦的方法和樁基承載力檢算方法等目的。
樁板結(jié)構(gòu)(piled slab structure)是隨著鐵路的建設(shè)而出現(xiàn)的一種新型軌下基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)形式,最顯著的特征是該結(jié)構(gòu)擁有與路基土體相互作用的鋼筋混凝土板,并且該板受其下路基土體的支承作用,同時(shí)樁在全長范圍內(nèi)受路基土體的側(cè)向約束作用[1]。如圖1所示:其中,板是設(shè)計(jì)中最關(guān)鍵的構(gòu)件。
根據(jù)目前國內(nèi)外工程的實(shí)踐應(yīng)用情況,樁板結(jié)構(gòu)主要有如下2種形式: (1)結(jié)構(gòu)由樁、鋼筋混凝土板、路基土體三部分組成,板位于路基表面,并與樁固結(jié),軌道結(jié)構(gòu)直接作用在板上,如圖1所示;(2)結(jié)構(gòu)由樁、托梁、鋼筋混凝土板、路基土體四部分組成,具體為:先通過托梁橫向連接樁基,其上再與板相連,軌道結(jié)構(gòu)直接作用在板上;在板中位置處,樁板為固結(jié);在板端位置處,樁板為搭接;如圖2所示[3];
我國第一次采用樁板結(jié)構(gòu)是在遂渝線無砟軌道綜合試驗(yàn)段上。遂渝線采用的樁板結(jié)構(gòu)樁與板完全固結(jié),板有單線跨度6×5m、5×5m、(5+10+5)m3種規(guī)格。其中,(5+10+ 5)m用在跨涵洞地段,其他兩種用于一般地段。同時(shí)板厚分情況設(shè)計(jì):一般地段為0.6m,跨涵地段為0.8m。由于遂渝線是我國首次在土質(zhì)路基上鋪設(shè)無砟軌道結(jié)構(gòu),為了施工的成功,還特意在板下澆筑了厚約0.1m的混凝土層。
對(duì)于新建的鄭州至西安客運(yùn)鐵路段(350km/h),為典型的雙線無碴軌道。由于其位于深度濕陷性黃土地段,深度超過20m,故普通復(fù)合地基的措施難以滿足設(shè)計(jì)要求,所以最終采用了帶托梁的樁板結(jié)構(gòu)。其中托梁采用現(xiàn)澆混凝土梁;板采用厚為0.6~0.8m、寬為10.5m的鋼筋混凝土板;樁采用鉆孔灌注樁;需要注意的是:在板的中間位置,樁與板是固結(jié)的;而在板端位置,樁與板是搭接的。京津城際鐵路是我國第一條時(shí)速300km以上的高速鐵路,最高運(yùn)營時(shí)速達(dá)到350km。
京津城際鐵路有三段路段因路基工后沉降或地基強(qiáng)度不能滿足鐵路建設(shè)技術(shù)要求,而采用了樁板結(jié)構(gòu)。其中DK81+906~DK84+000段的樁板結(jié)構(gòu),樁采用的是CFG樁,樁頂設(shè)0.15m厚碎石墊層,碎石墊層上設(shè)0.5m厚的鋼筋混凝 土 板;DK105+337.2~DK108+723.91段的樁板結(jié)構(gòu),樁采用了預(yù)制管樁及CFG樁,樁頂設(shè)0.15m或0.5m厚碎石墊層,碎石墊層上面設(shè)0.5m厚的鋼筋混凝土板;DK108+365~DK108 + 449段樁板結(jié)構(gòu),樁采用鉆孔灌注樁,樁頂設(shè)0.5m厚碎石墊層,碎石墊層上設(shè)0.5m厚的鋼筋混凝土板。這三段樁板結(jié)構(gòu),均在板上又填筑了一定厚度的路基填料,然后在其上采用了CRTSⅡ型板式無砟軌道結(jié)構(gòu)。
本文主要以鄭西線臨潼車站為例,闡述以上述結(jié)構(gòu)類型2為模型的樁基設(shè)計(jì)。就高壓縮性土層而言,我們考慮負(fù)摩阻力對(duì)樁的影響,具體為阻力計(jì)算深度增大導(dǎo)致樁長度太大,從而使施工難度系數(shù)增加[3-4]。
下述內(nèi)容將對(duì)鉆孔灌注樁考慮負(fù)摩阻力情況下樁基的計(jì)算方式、承載力檢算方式、沉降檢算方式進(jìn)行簡單的闡述。
樁負(fù)摩阻力,即樁在穿越軟弱土層的過程中,由于某種原因的發(fā)生,軟土層可能出現(xiàn)地面沉降、或黃土因濕陷而下沉等現(xiàn)象。此時(shí),樁周圍的土體相對(duì)于樁身產(chǎn)生向下的位移,使樁身承受向下作用的摩擦力,這部分摩擦力即為負(fù)摩阻力[5]。
中性點(diǎn),在地面發(fā)生沉降的地基中,長樁的上部為負(fù)摩擦力而下部往往仍為正摩擦力.正負(fù)摩擦力分界的地方稱為中性點(diǎn).。
為確定樁基的負(fù)摩擦計(jì)算深度,根據(jù)附加應(yīng)力小于0.2倍自重應(yīng)力的條件,荷載影響的附加應(yīng)力等于土體自重的附加應(yīng)力的0.2倍時(shí),即為本工程的計(jì)算深度。路基填土容重為19KN/m3,地基地層的容重為17KN/m3,僅考慮樁板結(jié)構(gòu)寬度范圍板下部填土影響時(shí),我們分別對(duì)填土高度為3m~8m的各種情況進(jìn)行了計(jì)算。具體情況如下:
據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》規(guī)范相關(guān)規(guī)定,中性點(diǎn)深度ln,在黏性土層中折減系數(shù)一般取為0.5~0.6倍,當(dāng)樁周土層計(jì)算沉降量小于20mm時(shí),可以進(jìn)一步折減0.4~0.8倍。
根據(jù)以往的施工經(jīng)驗(yàn),同時(shí)結(jié)合臨潼車站已
樁板結(jié)構(gòu)施工前已經(jīng)采用復(fù)合地基加固,從而已經(jīng)進(jìn)一步縮小了沉降的實(shí)際情況。在施工工序上樁板結(jié)構(gòu)的施工在路基填土完成后1個(gè)月以上的時(shí)間才開始施工下部樁基,使得樁板結(jié)構(gòu)下部地基的剩余沉降較小,負(fù)摩擦深度可以進(jìn)行折減。我們最終確定此工程折減系數(shù)為0.5倍,并按照5~10m的深度考慮負(fù)摩擦力的影響。
具體分為以下兩種情況:
(1)對(duì)于中性點(diǎn)以上的情況,計(jì)算公式為
式中:
qin--第i層土的樁側(cè)負(fù)摩擦阻力標(biāo)準(zhǔn)值。
ξni--樁周第i層土的負(fù)摩擦阻力系數(shù)。
σi--樁周第i層土的平均豎向有效應(yīng)力。
(2)對(duì)于考慮群樁效應(yīng)的情況,計(jì)算公式為:
式中:
Qgn--群樁中樁基負(fù)摩阻力
n--中性點(diǎn)以上的層數(shù)。
li--中性點(diǎn)以上第i層的厚度。
ηn--負(fù)摩擦阻力群樁效應(yīng)系數(shù)。
sax、say--分別為縱橫向樁的中心距。
qin--第i層土的樁側(cè)負(fù)摩擦阻力標(biāo)準(zhǔn)值。
rm---樁周土層厚度的加權(quán)平均重度。
μ--負(fù)摩擦阻力系數(shù)
d—樁直徑
在此計(jì)算實(shí)例中,由于臨潼東站地基下部均為厚層黏性土,可按摩擦樁進(jìn)行承載力檢算[7]。
具體計(jì)算公式如下:
Ra=qpaAp+up∑qsiali
式中:
Ra--單樁豎向承載力特征值。
qpa、qsia--為樁端、樁側(cè)阻力的特征值。
Ap--為樁底端橫截面面積。
up-樁身周邊長度。
沉降檢算分別按照單樁基礎(chǔ)進(jìn)行分析。
對(duì)于樁底壓縮層沉降計(jì)算深度按照附加應(yīng)力小于0.2倍的地層的自重應(yīng)力進(jìn)行控制,根據(jù)檢算結(jié)果樁端土層的平均附加應(yīng)力均小于0.2倍的土層的自重應(yīng)力,樁端沉降可以忽略,樁基沉降僅需考慮樁本身的壓縮變形部分。
對(duì)樁基深度范圍單樁壓縮變形按照以下公式計(jì)算:
式中Se-樁身壓縮量
ξe—樁身壓縮系數(shù),摩擦樁l/d≤30時(shí)取值為2/3, l/d ≥50時(shí)取值為1/2,介于兩者之間可線性插值。
Qj—樁頂?shù)母郊雍奢d
Lj—樁長
EC—樁身混凝土的彈性模量
Aps—樁身截面面積
結(jié)語:
目前樁板結(jié)構(gòu)廣泛應(yīng)用與高速鐵路地基處理中,特別是在時(shí)速300km/h在無砟軌道鐵路路基地基處理中。對(duì)于解決軟土地基,巖堆及橋隧間短路基有顯著效果。能有效改善傳統(tǒng)土工建筑與結(jié)構(gòu)建筑之間的過渡條件。
鄭西客專經(jīng)過7年的運(yùn)行,證明樁板結(jié)構(gòu)效果良好,安全可行。
在設(shè)計(jì)過程中,負(fù)摩擦阻力跟土體的壓縮性,濕陷性密切相關(guān),目前埋入式樁板結(jié)構(gòu)地基處理時(shí),負(fù)摩擦阻力影響范圍內(nèi),樁側(cè)提供正摩擦力在設(shè)計(jì)中不予以考慮。在樁板結(jié)構(gòu)施工前會(huì)采取以消除從而進(jìn)一步減小負(fù)磨擦阻力折減系數(shù),提高樁的有效長度,可以提高樁板結(jié)構(gòu)在將來的應(yīng)用中的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
但樁板結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)中仍然存在以下問題:
1.樁板結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)目前尚沒有具體的規(guī)范,高壓縮土層負(fù)摩擦阻力折減系數(shù)只能靠經(jīng)驗(yàn)來確定,相對(duì)保守。
2.對(duì)于板的支承能力,目前沒有考慮土體對(duì)板的支承和約束。僅僅考慮了樁的作用,計(jì)算中明顯偏于保守,加強(qiáng)對(duì)土-樁-板之間的作用關(guān)系的研究能大大提高樁板結(jié)構(gòu)在應(yīng)用中的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
3.對(duì)于樁與板連接處、連續(xù)板的兩端、板上下產(chǎn)生的溫差所帶來的溫度應(yīng)力勢必會(huì)造成結(jié)構(gòu)中部分地方的應(yīng)力集中,對(duì)于樁板結(jié)構(gòu)的安全影響也不可低估。所以對(duì)溫度應(yīng)力對(duì)樁板結(jié)構(gòu)的影響的研究,對(duì)樁板結(jié)構(gòu)有著重要的指導(dǎo)意義。
[1]肖宏,郭麗娜.樁板結(jié)構(gòu)技術(shù)應(yīng)用研究[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2010(2):47-51.
[2]詹永祥,蔣關(guān)魯,魏永幸,等.無碴軌道樁板結(jié)構(gòu)路基的設(shè)計(jì)與計(jì)算[C].中國交通土建工程學(xué)術(shù)論文集.2006.P.723-P.725
[3]黃健平.鄭西客運(yùn)專線路基樁板結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與計(jì)算[J].廣東公路交通,2006(s1):182-185.
[4]中華人民共和國國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).JGJ94-2008,建筑樁基技術(shù)規(guī)范[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.
[5]鹿群,張?jiān)牢?鄭述海,等.樁基負(fù)摩擦力的成因、機(jī)理與危害分析[J].河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào)自然科學(xué)版,2003,20(4):46-49.
[6]魏成國.濕陷性黃土地基樁基濕陷負(fù)摩擦力計(jì)算與研究[D].西安理工大學(xué),2006.
[7]張兆寧,孫學(xué)先.樁基承載能力的可靠性分析計(jì)算研究[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào),2004,23(6):42-44.