平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)結(jié)合心電圖檢測(cè)復(fù)極綜合征合并冠心病價(jià)值研究

古力熱巴·夏依買(mǎi)旦 馮艷

【摘要】目的：評(píng)價(jià)平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)（TET）結(jié)合動(dòng)態(tài)心電圖（DCG）檢測(cè)早期復(fù)極綜合征合并冠心病價(jià)值。方法：選取2017年1月-2018年1月于我院進(jìn)行治療的早期復(fù)極綜合征患者280例。將患者按照診斷方法分成三組，TET組：進(jìn)行TET診斷;DCG組：進(jìn)行DCG診斷;TET+DCG組：進(jìn)行TET結(jié)合DCG診斷。采用冠脈造影（CAG）作為標(biāo)準(zhǔn)，比較各組檢查的陽(yáng)性率。結(jié)果：TET試驗(yàn)和DCG兩種方法和CAG對(duì)比發(fā)現(xiàn)兩種方法對(duì)早期復(fù)極綜合征合并冠心病均存在一定程度的診斷意義，但比較兩者的檢出陽(yáng)性率并無(wú)顯著性差異，（P>0.05）;而TET結(jié)合DCG進(jìn)行檢測(cè)可明顯提高檢出陽(yáng)性率（88.89%），與其他兩種方法相比差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而且其檢測(cè)結(jié)果與CAG的診斷結(jié)果極為相近。對(duì)比TET、DCG以及TET+DCG檢查對(duì)血管病變的敏感性，發(fā)現(xiàn)TET+DCG檢查陽(yáng)性例數(shù)%例最接近CAG檢查陽(yáng)性病例為110例。反映的病變血管支數(shù)也最為接近。結(jié)論：應(yīng)用TET結(jié)合DCG對(duì)早期復(fù)極綜合征合并冠心病患者進(jìn)行檢測(cè)，其檢測(cè)效果更好，以CAG為標(biāo)準(zhǔn)，其檢測(cè)陽(yáng)性率更高，敏感性更高，具有更高的應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn);動(dòng)態(tài)心電圖;冠心病

早期復(fù)極綜合征一般是良性的、具有原發(fā)性，因?yàn)樵摷膊〕：喜⑵髻|(zhì)性心臟病[1]，因此早期復(fù)極綜合征合并冠心病患者的早期診斷在臨床上具有很重要的臨床意義，常見(jiàn)的檢測(cè)方法TET和DCG的檢測(cè)，TET是臨床檢測(cè)冠心病比較有價(jià)值的無(wú)創(chuàng)性診斷方式，可以對(duì)早期的早期高血壓以及冠狀動(dòng)脈疾病進(jìn)行有效的診斷，而DCG可以對(duì)患者心臟功能進(jìn)行有效的監(jiān)測(cè)，很好的提高了冠心病患者的診斷效果，具有重要的預(yù)測(cè)作用[2-3]。為了可以更好的對(duì)早期復(fù)極綜合征合并冠心病進(jìn)行診斷，我們對(duì)TET結(jié)合DCG檢測(cè)早期復(fù)極綜合征合并冠心病價(jià)值進(jìn)行研究，具體成文如下。

1 資料和方法

1.1 臨床資料

選取2017.1-2018.1于我院進(jìn)行治療的早期復(fù)極綜合征患者280例，排除變異型心絞痛以及超急性心肌梗死等疾病。年齡31～66歲，其中男190例，女90例，平均年齡為（49.12±11.39）歲。

1.2 方法

所有患者都進(jìn)行TET和DCG檢查，兩種方法進(jìn)行的間隔時(shí)間要<5d。將篩選出的陽(yáng)性患者再進(jìn)行CAG。

TET陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)：

（1）檢測(cè)過(guò)程中出現(xiàn)明顯的心絞痛;

（2）在檢測(cè)過(guò)程中血壓降低;

（3）檢測(cè)中或檢測(cè)后在以R波為主的導(dǎo)聯(lián)上有ST段下斜型或水平型壓低（J點(diǎn)后80ms）≥0.1mV，時(shí)間≥1min。

DCG陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)ST段下斜型或水平型壓低（J點(diǎn)后80ms）≥0.1mm，時(shí)間≥1min，兩次發(fā)作時(shí)間的間隙≥1min。

CAG：任何一支主冠脈的內(nèi)徑狹窄≥50%，便認(rèn)為存在冠心病。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

所得數(shù)據(jù)都采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料應(yīng)用平均值士標(biāo)準(zhǔn)差（x±s），計(jì)量資料組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分率（%）表示，采用x²檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

（1）TET試驗(yàn)和DCG兩種方法和CAG對(duì)比發(fā)現(xiàn)兩種方法對(duì)早期復(fù)極綜合征合并冠心病均存在一定程度的診斷意義，但比較兩者的檢出陽(yáng)性率并無(wú)顯著性差異，（P≥0.05）;而TET結(jié)合DCG進(jìn)行檢測(cè)可明顯提高檢出陽(yáng)性率（88.89%），與其他兩種方法相比差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而且其檢測(cè)結(jié)果與CAG的診斷結(jié)果極為相近。

（2）CAG檢查陽(yáng)性病例為110例，對(duì)比TET、DCG以及TET+DCG檢查對(duì)血管病變的敏感性，發(fā)現(xiàn)TET+DCG檢查陽(yáng)性例數(shù)%例最接近CAG檢查陽(yáng)性病例為110例。反映的病變血管支數(shù)也最為接近。

3 討論

冠狀動(dòng)脈血管腔阻塞或狹窄導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈狹窄，可進(jìn)一步引發(fā)冠心病，嚴(yán)重威脅人們得生命健康[4-5]。而CAG是診斷冠心病的金標(biāo)準(zhǔn)，但是CAG檢查會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)傷，容易引發(fā)并發(fā)癥以及其他風(fēng)險(xiǎn)。

目前臨床上越來(lái)月多得使用TET和DCG等無(wú)創(chuàng)檢查方法，但兩種方法單獨(dú)使用效果以及準(zhǔn)確率存在局限性[6]。因此，我們對(duì)TET結(jié)合DCG檢測(cè)早期復(fù)極綜合征合并冠心病價(jià)值進(jìn)行研究，通過(guò)研究我們發(fā)現(xiàn)與CAG對(duì)比，TET試驗(yàn)和DCG兩種方式早期復(fù)極綜合征合并冠心病均具有診斷意義，但兩者的檢出陽(yáng)性率無(wú)顯著差異;而TET結(jié)合DCG進(jìn)行檢測(cè)可明顯提高檢出陽(yáng)性率（88.89%），而且具有與CAG的診斷結(jié)果相近得結(jié)論，這與歐陽(yáng)征鵬等人[7]的研究結(jié)果相一致。對(duì)比TET、DCG以及TET+DCG檢查對(duì)血管病變的敏感性，發(fā)現(xiàn)TET+DCG檢查陽(yáng)性例數(shù)%例最接近CAG檢查陽(yáng)性病例為110例。反映的病變血管支數(shù)也最為接近。說(shuō)明TET+DCG檢查可以顯著提高檢測(cè)病變的敏感性。DCG中的心肌缺血和冠狀動(dòng)脈舒縮張力以及血小板的凝集作用都有關(guān)，產(chǎn)生的異常可能是自發(fā)性的，也可能和運(yùn)動(dòng)有關(guān)[8]，因此我們認(rèn)為T(mén)ET結(jié)合DCG檢測(cè)可以排除由自主神經(jīng)功能紊亂等原因?qū)е碌募訇?yáng)性，提高檢測(cè)的準(zhǔn)確率。

綜上所述，應(yīng)用TET結(jié)合DCG對(duì)對(duì)發(fā)現(xiàn)早期復(fù)極綜合征合并冠心病進(jìn)行診斷具有安全、簡(jiǎn)單以及效率高的一種方法，對(duì)于及時(shí)發(fā)現(xiàn)和治療冠心病具有重大意義。

參考文獻(xiàn)

[1]王晉麗，陳韻岱等.平板運(yùn)動(dòng)對(duì)60歲以下冠心病患者無(wú)創(chuàng)中心血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)的影響[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，36（04）：461-466.

[2]陳瑜，廖虹.動(dòng)態(tài)心電圖和平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)進(jìn)行無(wú)癥狀心肌缺血診斷的臨床價(jià)值對(duì)比[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2017，1（12）：145-146.

[3]汪玉寶，唐世琪，等.冠心病心肌缺血患者應(yīng)用12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖與平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)診斷的效果及臨床價(jià)值研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（13）：127-129.

[4]周穎森.動(dòng)態(tài)心電圖應(yīng)用于冠心病心肌缺血診斷中的臨床價(jià)值評(píng)估[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2016，11（22）：63-64.

[5]許永順，劉剛，王美方.平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)在冠心病診斷及預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的價(jià)值[J].實(shí)用心電學(xué)雜志，2016，25（04）：244-247.

[6]張丹鵬.運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)與動(dòng)態(tài)心電圖對(duì)老年冠心病的診斷分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2015，16（16）：131-131.

[7]歐陽(yáng)征鵬，駱大貴，等.運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)聯(lián)合動(dòng)態(tài)心電圖對(duì)老年女性冠心病的診斷價(jià)值[J].重慶醫(yī)學(xué)，2016，45（31）：4345-4351.

[8]汪玉寶，唐世琪，等.冠心病心肌缺血患者應(yīng)用12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖與平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)診斷的效果及臨床價(jià)值研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志.2015.19（13）：127-129.