袁藝
【摘 要】?jī)A銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)是國(guó)際貿(mào)易中較為常見(jiàn)的現(xiàn)象,通過(guò)反傾銷(xiāo)法以及反傾銷(xiāo)政策的實(shí)施和運(yùn)行,能夠有效提防傾銷(xiāo)行為的發(fā)生,對(duì)于保護(hù)國(guó)際貿(mào)易秩序起到重要作用?;诖耍疚膶⒕头磧A銷(xiāo)法與中國(guó)的反傾銷(xiāo)政策進(jìn)行分析和研究。
【關(guān)鍵詞】中國(guó)貿(mào)易;反傾銷(xiāo)法;反傾銷(xiāo)政策;分析研究
傾銷(xiāo)和反傾銷(xiāo)都是國(guó)際貿(mào)易中一種常見(jiàn)的現(xiàn)象,傾銷(xiāo)是指在正常交易中,產(chǎn)品要從一個(gè)國(guó)家出口到另一個(gè)國(guó)家,必須要以低于其在本國(guó)的正常價(jià)值進(jìn)行銷(xiāo)售。傾銷(xiāo)在理論上來(lái)說(shuō),屬于一種價(jià)格歧視,并不符合貿(mào)易的公平公正原則,違背了正常的國(guó)際貿(mào)易秩序。因此,需要通過(guò)法律對(duì)傾銷(xiāo)行為加以規(guī)制。
一、我國(guó)反傾銷(xiāo)法的立法現(xiàn)狀
由于我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)并沒(méi)有自己的反傾銷(xiāo)法,導(dǎo)致我國(guó)反傾銷(xiāo)一直處于被動(dòng),直到1997年,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼條例》,這是我國(guó)正式頒布的第一部專(zhuān)門(mén)的反傾銷(xiāo)立法。它對(duì)我國(guó)反傾銷(xiāo)立法的發(fā)展有著重大意義,使我國(guó)反傾銷(xiāo)邁入了主動(dòng)初級(jí)階段。但是,同時(shí)“1997年條例”中仍存在很多不足,為了進(jìn)一步改善,我國(guó)又制定了《中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)條例》,也就是“2002年條例”。它保持了“1997年條例”的框架,并在原有基礎(chǔ)上作了完善,使我國(guó)的反傾銷(xiāo)立法質(zhì)量再次提高,但與世界先進(jìn)的反傾銷(xiāo)立法相比,仍然在很多制度和程序上存在不足,需要我們進(jìn)一步完善。
二、中國(guó)關(guān)于反傾銷(xiāo)的對(duì)策
1.“市場(chǎng)取向工業(yè)”的證明
雖說(shuō)我國(guó)目前正在進(jìn)行市場(chǎng)取向經(jīng)濟(jì)體系改革,但是西方國(guó)家的反傾銷(xiāo)機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)的市場(chǎng)情況并不是十分了解,或者說(shuō)對(duì)我國(guó)的市場(chǎng)取向經(jīng)濟(jì)體系改革并不抱多大期望,感觸不深。導(dǎo)致西方國(guó)家的反傾銷(xiāo)機(jī)構(gòu)在對(duì)我國(guó)進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查中會(huì)習(xí)慣性的將我國(guó)仍視為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,從而無(wú)法確定我國(guó)產(chǎn)品的正常價(jià)格。
根據(jù)這種情況,就需要我國(guó)向西方國(guó)家的反傾銷(xiāo)機(jī)構(gòu)出示“市場(chǎng)取向工業(yè)”證明, 我國(guó)的出口企業(yè)應(yīng)積極地用事實(shí)說(shuō)話(huà),拿出證據(jù)向西方國(guó)家的反傾銷(xiāo)機(jī)構(gòu)說(shuō)明我國(guó)的改革形勢(shì)和已經(jīng)取得的成果,使他們能夠事實(shí)求是的根據(jù)我方提出的價(jià)格資料來(lái)確定我國(guó)出口產(chǎn)品的正確價(jià)格。并且我國(guó)應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持改革開(kāi)放,盡量擴(kuò)大我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成分,使我國(guó)快速平等地走向世界舞臺(tái),分享貿(mào)易自由化和國(guó)際分工所能帶來(lái)的利益。
2.出口商品的合理報(bào)價(jià)
出口商品的價(jià)格應(yīng)保證與其他出口同類(lèi)商品的出口價(jià)格基本持平,并隨著其他進(jìn)口同類(lèi)商品的銷(xiāo)售價(jià)格的浮動(dòng)而浮動(dòng)。出口商品的報(bào)價(jià)應(yīng)建立在盡可能的合理的價(jià)格分析的基礎(chǔ)上,出口企業(yè)應(yīng)盡最大可能的避免自己的出口商品被西方國(guó)家的反傾銷(xiāo)機(jī)構(gòu)盯上,避免被提起反傾銷(xiāo)申訴和調(diào)查,減少損害。因?yàn)橐坏╅_(kāi)始走反傾銷(xiāo)程序,進(jìn)口國(guó)會(huì)趁機(jī)確定很高的傾銷(xiāo)和損害水平,從而征收很高的關(guān)稅,造成很大的損失。
另外,出口商在和進(jìn)口商談判交易價(jià)格時(shí),應(yīng)提前向進(jìn)口商提出若遇到反傾銷(xiāo)投訴的情況時(shí)的處理方式,共同確定解決辦法,從而確定一個(gè)雙方滿(mǎn)意的合理的價(jià)格。最為重要的就是制定方案時(shí)要防止我國(guó)的出口商之間相互壓價(jià),產(chǎn)生反傾銷(xiāo)競(jìng)爭(zhēng)。我們應(yīng)清楚地明白,現(xiàn)代的國(guó)際貿(mào)易之間的競(jìng)爭(zhēng),更重要的關(guān)注點(diǎn)是商品的質(zhì)量、出口企業(yè)的信譽(yù)以及售后服務(wù)問(wèn)題。
3.產(chǎn)品數(shù)量宏觀控制
當(dāng)一種商品總是出口到一個(gè)或者兩個(gè)國(guó)家,或者是看起來(lái)像是出口到多個(gè)國(guó)家,其實(shí)最終只是進(jìn)入了極少數(shù)的市場(chǎng),造成多商品低出口的現(xiàn)象。如果只是某一家企業(yè)公司,人們往往發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題,但由于多數(shù)企業(yè)發(fā)現(xiàn)某一家企業(yè)的產(chǎn)品在某一特定市場(chǎng)非常受歡迎時(shí),就會(huì)紛紛效仿,一哄而上,造成的結(jié)果就會(huì)是市場(chǎng)飽和,物價(jià)下跌,引起反傾銷(xiāo)機(jī)構(gòu)的反傾銷(xiāo)申訴和調(diào)查,造成企業(yè)的損失,不僅不利于企業(yè)的發(fā)展,更有甚者會(huì)使出口商品的生產(chǎn)廠家陷入困境,甚至有停產(chǎn)倒閉的可能。為了避免這種情況的發(fā)現(xiàn),我國(guó)要對(duì)出口商品的數(shù)量和增加速度進(jìn)行有效的控制,大力開(kāi)拓更為廣闊的海外市場(chǎng)。這樣不僅能夠避免反傾銷(xiāo)的制裁,還能發(fā)展我國(guó)的海外貿(mào)易,使我國(guó)的出口商品能夠穩(wěn)定漸進(jìn)的發(fā)展。
4.對(duì)國(guó)外反傾銷(xiāo)投訴的積極應(yīng)訴
當(dāng)遇到國(guó)外的反傾銷(xiāo)投訴時(shí),我國(guó)企業(yè)應(yīng)該積極應(yīng)訴,以最小的成本換取最大的收益,避免因放棄應(yīng)訴,使反傾銷(xiāo)立案,從而使裁決結(jié)果對(duì)我國(guó)造成不利的情況發(fā)生。從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,由于我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)缺少足夠的經(jīng)驗(yàn)和自信,以及沒(méi)有足夠的應(yīng)訴經(jīng)驗(yàn),使我國(guó)在面對(duì)國(guó)外傾銷(xiāo)的起訴時(shí),常常處于被動(dòng)接受?chē)?guó)外裁決,甚至有些不公正的裁決的處境。因?yàn)榉磧A銷(xiāo)案件具有很強(qiáng)的實(shí)踐性和特殊性,當(dāng)我國(guó)企業(yè)不積極應(yīng)訴或者是不及時(shí)應(yīng)訴時(shí),負(fù)責(zé)案件審理的部門(mén)便可以依據(jù)“可獲得的最佳信息”直接做出“缺席裁決”,造成中國(guó)企業(yè)不會(huì)積極應(yīng)訴的假象。這樣的事件,會(huì)助長(zhǎng)不正之風(fēng),使更多的國(guó)外企業(yè)對(duì)我國(guó)出口企業(yè)提起反傾銷(xiāo)投訴,造成惡性循環(huán)的連鎖反應(yīng)。而一旦國(guó)外的反傾銷(xiāo)投訴成立,不僅使我國(guó)一家企業(yè)受到損失,還會(huì)影響到我國(guó)的大多數(shù)出口企業(yè),甚至整個(gè)行業(yè)。
5.外經(jīng)貿(mào)部聯(lián)系及價(jià)格承諾
因外經(jīng)貿(mào)部常常能提前收到很多非官方消息,涉及到申訴是否已經(jīng)提起,或者可能會(huì)被提起,有可能包含哪些產(chǎn)品等等。因此,我國(guó)的出口企業(yè)應(yīng)經(jīng)常與外經(jīng)貿(mào)部保持聯(lián)系,確保能夠及時(shí)知道自己可能遇到的問(wèn)題和困難,提前做好預(yù)防和必要的準(zhǔn)備措施。
中國(guó)是目前世界上遭受反傾銷(xiāo)最多的國(guó)家,面臨著嚴(yán)峻的反傾銷(xiāo)形勢(shì),我國(guó)要尋求合適的方法,盡量的避免或者減少由于遭受反傾銷(xiāo)而給我國(guó)企業(yè)帶來(lái)的巨大損失。價(jià)格承諾便是一種應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)的有效措施,可以以較低的代價(jià)終止反傾銷(xiāo),進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)的外貿(mào)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。價(jià)格承諾也可以稱(chēng)為價(jià)格擔(dān)保,國(guó)際貿(mào)易中的價(jià)格承諾是改變價(jià)格或者停止以?xún)A銷(xiāo)的價(jià)格出口被調(diào)查的產(chǎn)品,并經(jīng)過(guò)進(jìn)口國(guó)當(dāng)局接受而中止或終止調(diào)查的承諾,以達(dá)到減少或消除對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的損害。
6.爭(zhēng)取進(jìn)口商的合作
中國(guó)企業(yè)進(jìn)行的貿(mào)易多為加工貿(mào)易,中國(guó)企業(yè)只能從產(chǎn)品出口中獲得少量的加工費(fèi)用,而絕大部分利潤(rùn)都?xì)w于國(guó)外的進(jìn)口商。因此,如果我國(guó)的出口產(chǎn)品一旦被反傾銷(xiāo),征收了高額的反傾銷(xiāo)稅的話(huà),進(jìn)口商也會(huì)蒙受到巨大的經(jīng)濟(jì)損失。介于此,在進(jìn)口國(guó)的反傾銷(xiāo)調(diào)查中,中國(guó)出口商應(yīng)積極爭(zhēng)取與國(guó)外的進(jìn)口商合作,獲取到對(duì)申訴方不利的數(shù)據(jù)和信息,提高在反傾銷(xiāo)調(diào)查中的勝訴機(jī)率。另外,與進(jìn)口商的合作還可以避免進(jìn)口國(guó)的相同行業(yè)單方面的向政府機(jī)構(gòu)施壓,影響西方反傾銷(xiāo)機(jī)構(gòu)的決策,避免不公正的裁決。
三、完善反傾銷(xiāo)法的對(duì)策
1.使調(diào)查程序上更加明確、透明和細(xì)化
我國(guó)的反傾銷(xiāo)條例應(yīng)進(jìn)一步明確規(guī)定期限問(wèn)題,包括受理立案的期限,初步裁定的期限,終止反傾銷(xiāo)調(diào)查的效力期限等。我國(guó)應(yīng)加大反傾銷(xiāo)法的宣傳力度,使更多的人知道反傾銷(xiāo)法條例,使調(diào)查程序更加透明化,從而促進(jìn)反傾銷(xiāo)措施的公正和公開(kāi)化。另外,在做出決定立案、初裁、終裁、調(diào)查終止等決定時(shí),應(yīng)及時(shí)給予公告,并對(duì)公告的內(nèi)容做出詳細(xì)描述。
2.建立和完善我國(guó)的反傾銷(xiāo)訴訟體制
我國(guó)的《反傾銷(xiāo)條例》根據(jù)WTO要求設(shè)立了司法審查制度,但仍存在著許多的不足之處。其中,《反傾銷(xiāo)條例》規(guī)定,若對(duì)終裁、征稅、退稅、復(fù)審決定不服可以申請(qǐng)行政復(fù)議,也可以依法向任命法院提起訴訟。這條規(guī)定雖然起到了一部分的作用,但是并沒(méi)有涵蓋全,還應(yīng)包括不予立案、調(diào)查中止或終止、初裁裁定等相關(guān)內(nèi)容。
修改和完善我國(guó)的反傾銷(xiāo)法是一項(xiàng)十分緊迫的工作,合理的完善我國(guó)的反傾銷(xiāo)法可以為我國(guó)企業(yè)打入國(guó)際市場(chǎng)爭(zhēng)取到更為公平有利的環(huán)境,對(duì)促進(jìn)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易影響深遠(yuǎn)。
四、結(jié)語(yǔ)
傾銷(xiāo)和反傾銷(xiāo)一直都是國(guó)際貿(mào)易中關(guān)注的重要內(nèi)容,我國(guó)反傾銷(xiāo)法與反傾銷(xiāo)政策的實(shí)行對(duì)于我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)上的表現(xiàn)具有重要推動(dòng)作用。相關(guān)人員需要對(duì)反傾銷(xiāo)法和反傾銷(xiāo)政策予以深刻認(rèn)識(shí)與研究,讓其在推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中更好地展現(xiàn)價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]. WTO將調(diào)查歐盟針對(duì)中國(guó)的反傾銷(xiāo)政策是否違規(guī)[J]. 造紙信息,2017,(05):37.
[2]曾錚瀅. 競(jìng)爭(zhēng)政策視角下的中國(guó)反傾銷(xiāo)法問(wèn)題研究——從考察“消費(fèi)者利益”入手[J]. 科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2017,(11):188-189.
[3]遲錚,王佳元. 中國(guó)對(duì)外反傾銷(xiāo)政策有效性研究——基于滬深A(yù)股吡啶上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2015,(05):38-46.
[4]張金芳. 美國(guó)反傾銷(xiāo)政策對(duì)中國(guó)商品出口影響的實(shí)證分析[J].河北企業(yè),2014,(08):50.endprint