傘洪玖,張啟祥,陳恩秋,王雪姿,王金川
(1.遼寧省朝陽市動物疫病預(yù)防控制中心,遼寧 朝陽 122000;2.遼寧省朝陽市喀左縣草原工作站,遼寧 喀左 122300;3.遼寧省凌源市動物衛(wèi)生監(jiān)督所,遼寧 凌源 122500)
友好型生豬養(yǎng)殖集成技術(shù),是集塑料大棚養(yǎng)豬技術(shù)、生物發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)、母豬繁育技術(shù)、快速育肥豬技術(shù)和豬疾病防控技術(shù)的綜合利用,做到環(huán)境友好、生態(tài)友好、效益良好,是生豬養(yǎng)殖方式一場新的革命,是我國北方目前生豬養(yǎng)殖業(yè)較為先進(jìn)的生產(chǎn)方式。該項(xiàng)技術(shù)從科學(xué)上改善生豬生產(chǎn)條件,解決了各項(xiàng)技術(shù)單一應(yīng)用的弊端,具有零排放、無污染,節(jié)省能源、減少藥殘、提高生產(chǎn)性能,從而增加可觀的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益等優(yōu)勢,可有效地解決生豬生產(chǎn)糞便及污染物對環(huán)境嚴(yán)重污染、疾病增多、能源消耗大、生產(chǎn)性能低下、養(yǎng)殖成本高等問題,使養(yǎng)豬效益最大化。筆者在遼寧省朝陽市自繁自養(yǎng)商品豬場,采用友好型生豬養(yǎng)殖集成技術(shù),進(jìn)行了繁育母豬生產(chǎn)水平和育肥豬生產(chǎn)性能兩組對比試驗(yàn),就友好型生豬養(yǎng)殖集成技術(shù)優(yōu)勢進(jìn)行全面分析,為廣大生豬養(yǎng)殖場戶全面掌握友好型生豬養(yǎng)殖集成技術(shù)優(yōu)勢提供可靠依據(jù),同時為推廣應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
1.1 試驗(yàn)材料
1.1.1 試驗(yàn)動物隨機(jī)選擇200頭健康無病、日齡、胎次接近、平均體重140±5.2 kg的長大二元二產(chǎn)空懷母豬;隨機(jī)選擇400頭健康無病、日齡接近平均體重30.6±3.2 kg的杜長大三元雜交保育仔豬,公母各半。
1.1.2 豬舍結(jié)構(gòu)形式共分4種,分別為塑大料棚生物發(fā)酵床舍(試驗(yàn)組A)、塑料大棚水泥地面舍(對照組B)、封閉式水泥地面舍(對照組C)、封閉式生物發(fā)酵床舍(對照組D)。
1.1.3 塑料大棚與生物發(fā)酵床 生物床選用松木鋸末、稻殼各50%,生物菌為北京華夏康源科技有限公司生產(chǎn)的金寶貝制作,塑料大棚為無滴膜,加蓋塑料大棚棉被。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 試驗(yàn)時間和地點(diǎn)從2015年10月20日開始,母豬試驗(yàn)期為450 d,育肥豬試驗(yàn)期為90 d。地點(diǎn)分別在朝陽市喀左縣洪武養(yǎng)豬合作社和龍城區(qū)德鳳養(yǎng)豬場進(jìn)行。
1.2.2 試驗(yàn)豬舍試驗(yàn)開始10 d前,A、B、C、D各組豬舍按生物發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)、塑料大棚養(yǎng)豬技術(shù)、快速育肥豬技術(shù)、豬疾病防控技術(shù)安排準(zhǔn)備就緒,豬舍全面消毒(生物發(fā)酵床體不消毒)待用。
1.2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)根據(jù)豬舍結(jié)構(gòu)形式不同,分別設(shè)計(jì)試驗(yàn)組A、對照組B、對照組C、對照組D進(jìn)行繁育母豬生產(chǎn)水平和育肥豬生產(chǎn)性能兩組對比試驗(yàn)。試驗(yàn)將200母豬和400頭保育的仔豬隨機(jī)分到各試驗(yàn)組和對照組,母豬每組50頭,育肥豬每組100頭,組間胎次、日齡、體重差異不顯著(P>0.05)。母豬試驗(yàn)組和育肥豬試驗(yàn)組日糧標(biāo)準(zhǔn)均分別相同,試驗(yàn)?zāi)肛i定時定量,自由飲水;試驗(yàn)育肥豬自由采食,自由飲水。
1.1.4 飼養(yǎng)管理 繁育母豬和育肥豬試驗(yàn)前20 d做好體內(nèi)外驅(qū)蟲,尤其做好焦蟲和附紅體的驅(qū)蟲工作,試驗(yàn)前7 d做好洗胃、健胃工作,試驗(yàn)進(jìn)行時,做好保暖、通風(fēng)工作。母豬自由發(fā)情,適時配種,根據(jù)不同生理階段飼喂全價飼料,做好飼料調(diào)控、溫度調(diào)控、疾病防控等保健工作。育肥豬密度合理,備用空舍,減少應(yīng)激刺激、定期將發(fā)育不良的隔離飼養(yǎng),提高出欄率。生物發(fā)酵床隨時添加墊料,防止壞床或死床現(xiàn)象,塑料大棚做好通風(fēng)換氣,控制好溫度和濕度。
1.1.5 建檔立卡為了使試驗(yàn)結(jié)果更具有真實(shí)性、準(zhǔn)確性和代表性,試驗(yàn)組和對照組因豬舍結(jié)構(gòu)不同,取暖和防疫程序有所不同,其他管理完全相同條件下進(jìn)行試驗(yàn),采用相同的營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)、飼喂方法。試驗(yàn)組和對照組分別建立母豬配種記錄、分娩窩數(shù)、發(fā)情間隔日期、窩產(chǎn)仔數(shù)、窩產(chǎn)仔成活數(shù)、斷奶成活頭數(shù)、飼料消耗記錄、藥品使用記錄、生產(chǎn)資料投入記錄、人工費(fèi)用記錄和育肥豬試前初始重、結(jié)束重、各種費(fèi)用及銷售收入記錄。
1.3 稱重和統(tǒng)計(jì)育肥豬稱重,稱重前空腹12 h,稱取每頭育肥豬的初始體重和結(jié)束體重。試驗(yàn)期所有記錄數(shù)據(jù),運(yùn)用Excel軟件程序記賬,用SPSS 19.0軟件程序進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用t檢驗(yàn)做試驗(yàn)組與對照組生產(chǎn)水平和性能的差異顯著性測定。
2.1 繁育母豬生產(chǎn)水平對比從表1數(shù)據(jù)可知,飼養(yǎng)期為450 d,即母豬繁育3個周期。試驗(yàn)組A平均窩產(chǎn)仔數(shù)、窩成活數(shù)、窩斷奶數(shù)、斷奶存活率、分娩窩數(shù)、年產(chǎn)斷奶仔豬成活數(shù)(PSY.n)都明顯高于對照組B、C、D的生產(chǎn)指標(biāo),差異極顯著(P<0.01),對照組間D>B>C,組間差異顯著(P<0.05)。母豬發(fā)情間隔期試驗(yàn)組A小于7 d,對照組B、C、D大于7 d。
2.2 繁育母豬成本費(fèi)用及經(jīng)濟(jì)效益對比表2數(shù)據(jù)可知,試驗(yàn)組A由于采用塑料大棚和生物發(fā)酵床技術(shù),雖然增加了生物發(fā)酵床、塑料和棉被等生產(chǎn)資料費(fèi)用,但節(jié)省了飼料費(fèi)、糞尿處理費(fèi)、取暖費(fèi)、藥費(fèi)和人工費(fèi),總成本試驗(yàn)組A最低,與對照組B、C、D對比,差異極顯著(P<0.01),對照組間D<B<C,差異顯著(P<0.05);斷奶仔豬銷售盈虧平衡點(diǎn)試驗(yàn)組A 185.89元,比對照組B、C、D最低,差異極顯著(P<0.01),對照組間D<B<C,差異顯著(P<0.05);按市場價格每頭400元計(jì)算,凈利潤試驗(yàn)組A和對照組B、C、D對比,差異極顯著(P<0.01),對照組間D>B>C,差異顯著(P<0.05);各組50頭母豬只有C組死亡1頭,經(jīng)濟(jì)效益試驗(yàn)組A最高,達(dá)32.44萬元,與對照組B、C、D對比差異極顯著(P<0.01),對照組間D>B>C,差異顯著(P<0.05)。
表1 繁育母豬生產(chǎn)水平對比Table 1 Contrast on production level of breeding sow
表2 繁育母豬成本費(fèi)用及經(jīng)濟(jì)效益對比Table 2 Contrast on cost expense and economic efficiency of breeding sow
2.3 育肥豬生產(chǎn)性能對比從表3數(shù)據(jù)可知,育肥豬頭均增重及日均增重對比,育肥豬頭均增重試驗(yàn)組A 72.25 g與對照組B、C、D對比,差異極顯著(P<0.01),對照組間 D>B>C,差異顯著(P<0.05);日均增重試驗(yàn)組A為802.78 g,分別比對照組B、C、D高73.89 g、94.78 g、19.67 g,差異顯著(P<0.05);每增重1 kg耗料比試驗(yàn)組A降低到2.86:1,與對照組C比較,差異極顯著(P<0.01),對照組間D<B<C,差異顯著(P<0.05)。
表3 育肥豬生產(chǎn)性能對比Table 3 Contrast on production performance of the pigs
2.4 育肥豬經(jīng)濟(jì)效益對比從表4數(shù)據(jù)可知,育肥豬經(jīng)濟(jì)效益豬對比,試驗(yàn)組A和對照組D由于墊料、塑料及生物菌的成本雖然高于對照組B、C,但節(jié)省了藥費(fèi)、人工費(fèi)、水電暖費(fèi)和糞尿處理費(fèi),總成本費(fèi)試驗(yàn)組A高于對照組B、C、D,與對照組C、D比較,差異顯著(P<0.05);經(jīng)濟(jì)效益試驗(yàn)組A最高達(dá)380.57元,與對照組B、C、D對比,差異極顯著(P<0.01),對照組間 D>B>C,差異顯著(P<0.05)。
表4 育肥豬經(jīng)濟(jì)效益對比Table 4 Contrast on economic efficiency of the pigs元
3.1 從繁育母豬生產(chǎn)水平和育肥豬生產(chǎn)性能來看試驗(yàn)組A繁育母豬生產(chǎn)水平和育肥豬生產(chǎn)性能明顯高于對照組B、C、D,即A>D>B>C,其中以C低,說明每一項(xiàng)新技術(shù)都能提高豬只生產(chǎn)水平和性能,把每一項(xiàng)新技術(shù)綜合到一起運(yùn)用到養(yǎng)豬生產(chǎn)中去,會取得良好的生產(chǎn)效果。
3.2 從經(jīng)濟(jì)效益角度來看試驗(yàn)組A所飼養(yǎng)的繁育母豬和育肥豬經(jīng)濟(jì)效益都明顯的高于對照組B、C、D,即A>D>B>C,其中以C最低。更加說明每一項(xiàng)新技術(shù)都能不同程度地提高養(yǎng)豬經(jīng)濟(jì)效益,如果把各項(xiàng)新技術(shù)綜合運(yùn)用到生豬生產(chǎn)中去,可以使養(yǎng)豬效益最大化。
3.3 從生態(tài)和環(huán)境來看試驗(yàn)組A雖然消耗了鋸末、稻殼、塑料和生物菌,但大大降低成本,從根本上杜絕了豬糞尿?qū)Νh(huán)境的污染,減少了抗生素的應(yīng)用,使產(chǎn)品藥物的殘留得到控制,做到無抗化,友好型生豬養(yǎng)殖集成技術(shù)是環(huán)保型、陽光型、生態(tài)型養(yǎng)豬模式。
試驗(yàn)結(jié)果表明,友好型生豬養(yǎng)殖集成技術(shù)具有良好的技術(shù)優(yōu)勢,不但提高生豬生產(chǎn)性能,節(jié)約生產(chǎn)成本,為養(yǎng)殖戶帶來顯著的經(jīng)濟(jì)效益,而且省工省力,節(jié)約能源,無污染、零排放,提高豬只福利待遇、減少疾病,提高產(chǎn)品質(zhì)量,做到無抗化,創(chuàng)造巨大的社會效益,符合我國規(guī)?;?、標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)化、無抗化、生態(tài)化的發(fā)展要求,廣泛推廣應(yīng)用將有助于加快實(shí)現(xiàn)生豬養(yǎng)殖場標(biāo)準(zhǔn)化改造進(jìn)程,有力促進(jìn)畜牧業(yè)提檔升級,是發(fā)展綠色、環(huán)保、無公害、友好型生豬生產(chǎn)的有效途徑,對養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展具有重大現(xiàn)實(shí)意義。
4.1 友好型生豬養(yǎng)殖集成技術(shù)優(yōu)點(diǎn)
4.1.1 提高舍內(nèi)溫度塑料棚生物床內(nèi)溫度比外界溫度高15~18℃,使繁育母豬和育肥豬在適宜的條件下正常生長發(fā)育。
4.1.2 提高生產(chǎn)性能經(jīng)測定,試驗(yàn)組A的繁育母豬仔豬斷奶成活數(shù)達(dá)到23頭,比對照組C繁育母豬仔豬斷奶成活數(shù)的17頭提高了35.29%,試驗(yàn)組A育肥豬日增重802.78g,對照組C的育肥豬日增重708.00 g提高13.39%,試驗(yàn)組A豬只每增重1 kg耗料比為2.86:1,平均每增重1 kg比對照組C豬只節(jié)約飼料0.12 kg。
4.1.3 提高經(jīng)濟(jì)效益試驗(yàn)組A與照組C對比,母豬經(jīng)濟(jì)效益提高了73.57%,育肥豬經(jīng)濟(jì)效益提高了40.77%。
4.1.4 節(jié)省資源無污染省工省力、節(jié)省能源、節(jié)省藥費(fèi),無排放、零污染。
4.1.5 提高了豬只福利待遇 適宜的環(huán)境條件,不但可促進(jìn)豬的生長,而且還可以減少疾病。
4.1.6 提高產(chǎn)品質(zhì)量做到無污染、無害、無抗化,創(chuàng)造社會效益。
4.2 存在的問題
4.2.1 前期投入大本地區(qū)鋸末稻、殼資源少,運(yùn)入費(fèi)用高。
4.2.2 管理水平高養(yǎng)殖技術(shù)中試驗(yàn)組A管理要求高,技術(shù)人員不但要掌握飼養(yǎng)管理技術(shù)還要熟練掌握塑料大棚、生物發(fā)酵床、疾病防控等技術(shù)。
4.2.3 環(huán)境要求嚴(yán)養(yǎng)殖過程中需根據(jù)情況隨時添加墊料,保持豬的密度和豬舍濕度,如果密度大引起濕度過大,那么會造成生物發(fā)酵床死床現(xiàn)象。
[1]池躍田,于洪斌,金玉波,等.微生物發(fā)酵床養(yǎng)豬不同墊料組合對生長育肥豬生長性能影響的試驗(yàn)[J].現(xiàn)代畜牧獸醫(yī),2011,3:49-50.
[2]謝文明,陶向新,孟祥彬,等.遼西地區(qū)塑料大棚養(yǎng)豬生態(tài)效益研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1989,3:292-299.
[3]李建芬,顧春梅,俞堅(jiān)群,等.微生物發(fā)酵床飼養(yǎng)肉豬對比試驗(yàn)[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊,2010,1:45-46.
[4]劉波,朱昌雄.微生物發(fā)酵床零污染養(yǎng)豬技術(shù)研究與應(yīng)用[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2009:1-347.
[5]黃獻(xiàn)超,張秉慧.影響生物發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)推廣的因素及對策[J].河南畜牧獸醫(yī)(綜合版),2010,5:42.