李志剛,馬梅玉
隨著體育事業(yè)的發(fā)展和全民健身理念的深入,國(guó)內(nèi)體育人口急劇增加。國(guó)內(nèi)具有高關(guān)注度的CBA和中超聯(lián)賽卻體育暴力事件層次不窮。不僅有損聯(lián)賽的品牌形象,而且有背于和諧體育文化的建設(shè)要求,對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成了羈絆。因此,作者通過(guò)CitespaceⅢ和CNKI的引文分析功能對(duì)國(guó)內(nèi)體育暴力研究的脈絡(luò)、現(xiàn)狀和研究熱點(diǎn)進(jìn)行可視化分析,為體育暴力的研究提供一定的理論參考,促進(jìn)我國(guó)體育事業(yè)的健康發(fā)展。
1.1 文獻(xiàn)資料法
以“體育暴力”為主題詞模糊檢索CNKI數(shù)據(jù)庫(kù),檢索時(shí)間為不限,將文獻(xiàn)導(dǎo)入Endnote后,剔除報(bào)紙和通訊等文章后,共675篇文獻(xiàn)。
1.2 可視化分析法
通過(guò)CNKI引文分析和CitespaceⅢ進(jìn)行計(jì)量學(xué)和可視化分析,對(duì)研究的熱點(diǎn)和演進(jìn)進(jìn)行歸納。
2.1 總體研究趨勢(shì)
圖1 體育暴力主題文獻(xiàn)的發(fā)文量分布
論文發(fā)表的數(shù)量多少可以反映出一個(gè)主題研究的總體趨勢(shì)及受關(guān)注程度。由圖1可見(jiàn),國(guó)內(nèi)關(guān)于體育暴力的研究的總體趨勢(shì)是逐年增多的。分析原因,(1)隨著我們國(guó)家體育事業(yè)的快速發(fā)展,其衍出來(lái)的事物也逐漸增多,體育暴力問(wèn)題的日益凸顯。(2)國(guó)內(nèi)體育暴力研究科研力量的提高,研究方向的逐步精細(xì)化。(3)社會(huì)主義精神文明建設(shè)和和諧社會(huì)建設(shè)的需要,對(duì)于體育暴力的解決辦法的研究迫在眉睫。
2.2 國(guó)內(nèi)主要科研力量分布
發(fā)文作者和機(jī)構(gòu)代表了一個(gè)主題的主要科研力量。從圖2可以明顯發(fā)現(xiàn),發(fā)文作者的前十名來(lái)自十個(gè)不同單位,無(wú)一所專業(yè)體育院校,而發(fā)文機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)中,上海體育學(xué)院一枝獨(dú)秀。由此可見(jiàn)國(guó)內(nèi)的研究力量較分散,呈現(xiàn)百花齊放的態(tài)勢(shì),但上海體育學(xué)院和山西大學(xué)總體研究實(shí)力稍強(qiáng)。
圖2 體育暴力發(fā)文作者和機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)
2.3 發(fā)文期刊和學(xué)科分布
圖3 體育暴力發(fā)文期刊和學(xué)科分類(lèi)
由圖3可知,國(guó)內(nèi)刊登體育暴力主題的論文最多的兩個(gè)期刊是《體育文化導(dǎo)刊》和《體育與科學(xué)》,可見(jiàn)體育體育暴力的研究多屬于體育文化討論的范疇。從學(xué)科分類(lèi)來(lái)看,對(duì)體育暴力的研究主要涉及體育、新聞與傳播、教育學(xué)和法學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域。
2.4 研究熱點(diǎn)分析
圖4 體育暴力高頻關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜
排序關(guān)鍵詞頻次排序關(guān)鍵詞頻次1競(jìng)技體育4411體育運(yùn)動(dòng)112體育暴力4112原因113暴力2313體育104體育新聞2314暴力行為105對(duì)策2215體育信息96語(yǔ)言暴力1716攻擊性行為97大學(xué)生1417運(yùn)動(dòng)員98青少年1418足球99影響1119球場(chǎng)暴力910體育傳播1120體育文化8
將體育暴力文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞利用CitespaceⅢ進(jìn)行圖譜分析,得到圖4,其中的節(jié)點(diǎn)越大,代表頻次越高,表明關(guān)注度越高,節(jié)點(diǎn)之間的連線越密集,說(shuō)明關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次越高[1]。由圖4結(jié)合表1發(fā)現(xiàn),體育暴力的研究熱點(diǎn)主要分布在競(jìng)技體育的暴力行為、體育暴力概念的探討、體育新聞中的語(yǔ)言暴力、體育暴力的原因分析、體育暴力的文化分析、不同人群的體育暴力的分析等研究領(lǐng)域。
一個(gè)領(lǐng)域的高被引文獻(xiàn)代表了該領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)高被引文獻(xiàn)進(jìn)行分能更加清晰、深入地了解我國(guó)體育暴力研究的發(fā)展脈絡(luò)和研究基礎(chǔ)。翟繼勇在《對(duì)體育暴力概念的探討》中,認(rèn)為體育暴力是一種復(fù)雜的社會(huì)文化現(xiàn)象,并對(duì)體育暴力進(jìn)行了分類(lèi),認(rèn)為體育暴力可分為建設(shè)性暴力和破壞性暴力,破壞性暴力又分為運(yùn)動(dòng)暴力、看臺(tái)暴力和混合暴力三種。建設(shè)性暴力是體育本身固有的一種屬性,而破壞性暴力是競(jìng)技體育的異化。并對(duì)不同的體育暴力的概念進(jìn)行了敘述和詳解,分析了兩者之間的聯(lián)系[2]。龐建民等在《對(duì)競(jìng)技體育中異化現(xiàn)象的分析與研究》中,對(duì)競(jìng)技體育的異化的概念進(jìn)行了深入的探討,其中競(jìng)技體育中的暴力事件是異化的一種表現(xiàn),認(rèn)為政治因素的沖擊、商業(yè)化和競(jìng)技體育職業(yè)化、人文精神的喪失是競(jìng)技體育異化的原因,相應(yīng)的提出克服競(jìng)技體育異化的對(duì)策[3]。項(xiàng)世新在《體育暴力成因初探》中分析認(rèn)為,體育暴力是體育發(fā)展中的倒退現(xiàn)象。體育的社會(huì)功能、傳播媒介、社會(huì)心理、人的本質(zhì)因素、競(jìng)技場(chǎng)上的互動(dòng)、競(jìng)技項(xiàng)目六方面是體育暴力產(chǎn)生的主要原因,并對(duì)每種原因進(jìn)行了深入的分析[4]。
譚紅春在《對(duì)體育“暴力”的文化人類(lèi)學(xué)解讀》中從文化人類(lèi)學(xué)的視角首先對(duì)暴力和體育暴力進(jìn)行了界定,然后通過(guò)暴力與集體記憶、暴力與社會(huì)秩序、暴力與“虐戀”文化3 個(gè)層次,探討競(jìng)技體育“暴力”文化在人類(lèi)社會(huì)生活中存在的價(jià)值和理由。認(rèn)為應(yīng)辯證的看待體育暴力,它是人類(lèi)暴力文化的延伸和補(bǔ)充,在社會(huì)沖突中起著緩沖和平衡的作用,為人類(lèi)心理能量的釋放提供了一個(gè)有效的平臺(tái)[5]。
肖鴻波在《體育新聞中的語(yǔ)言暴力》就體育中的語(yǔ)言暴力進(jìn)行了深入的分析,解釋了語(yǔ)言暴力的概念,列出控制、貼標(biāo)簽和攻擊是其主要形式,并認(rèn)為語(yǔ)言暴力產(chǎn)生的原因有媒體的低俗化、對(duì)體育精神的曲解和體育從業(yè)人員素養(yǎng)的缺失體育新聞中語(yǔ)言暴力泛濫的主要原因?;诖?,提出了加強(qiáng)監(jiān)管、教育和素養(yǎng)提高等方面的對(duì)策[6]。
石巖在《競(jìng)技體育中的攻擊與暴力:運(yùn)動(dòng)心理學(xué)界的一次爭(zhēng)論》文章中,國(guó)際運(yùn)動(dòng)心理學(xué)界對(duì)于體育與暴力中的焦點(diǎn)問(wèn)題,體育中攻擊與暴力的本質(zhì)、缺乏運(yùn)動(dòng)員和觀眾之間的區(qū)別、媒體的影響、裁判員的心理技能和國(guó)際運(yùn)動(dòng)心理學(xué)會(huì)的忠告這五個(gè)方面展開(kāi)爭(zhēng)論。作者就這次爭(zhēng)論提出了自己的觀點(diǎn),一是國(guó)際運(yùn)動(dòng)心理學(xué)界以往忽視體育中攻擊與暴力問(wèn)題的研究;二是這一學(xué)科的不斷細(xì)化帶來(lái)的影響;三是單一學(xué)科研究的局限性[7]。
曲伶俐等在《競(jìng)技體育暴力行為的刑法解讀》,作者對(duì)體育暴力進(jìn)行了劃分,認(rèn)為競(jìng)技體育具有暴力性是其固有屬性,而體育暴力則是競(jìng)技體育的異化。就體育暴力的不同的概念進(jìn)行了分析對(duì)比,而后就構(gòu)成刑法中的競(jìng)技體育暴力行為具備五個(gè)條件進(jìn)行詳細(xì)的解讀。最后,提出規(guī)避體育暴力帶來(lái)的危害不僅需要刑法的介入而且需要相關(guān)的法律、法規(guī)與之配套,認(rèn)為明確行業(yè)法規(guī)自治的范圍,為刑法介入奠定基礎(chǔ);完善體育法,為刑法介入提供依據(jù);加強(qiáng)刑事司法解釋及立法工作,為刑法介入掃清障礙[8]。
總結(jié)分析以上7篇高被引文獻(xiàn),從體育暴力概念的探討出發(fā),分析體育暴力產(chǎn)生的原因,認(rèn)為體育暴力是競(jìng)技體育異化的結(jié)果。而后從人類(lèi)文化學(xué)、運(yùn)動(dòng)心理學(xué)的角度對(duì)體育暴力進(jìn)行深入探討。體育新聞媒體的語(yǔ)言暴力是體育暴力傳播產(chǎn)生的原因,可以用刑法介入的手段減少體育暴力的發(fā)生。
圖5 體育暴力研究關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜
通過(guò)關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜可以分析研究熱點(diǎn)隨時(shí)間的演變[1]。由圖5結(jié)合不同時(shí)間的高頻文獻(xiàn)總結(jié)得出體育暴力演進(jìn)的趨勢(shì)有:(1)從體育暴力的概念探討到體育暴力的成因分析再到預(yù)防對(duì)策的研究。(2)關(guān)注對(duì)象從競(jìng)技體育中的體育暴力研究向?qū)W校體育體育暴力擴(kuò)展,研究對(duì)象人群由競(jìng)技運(yùn)動(dòng)員向青少年、大學(xué)生轉(zhuǎn)變。(3)體育學(xué)領(lǐng)域和心理學(xué)、文化人類(lèi)學(xué)到教育學(xué)和法學(xué)交叉研究增多。(4)隨著新媒體的不斷涌現(xiàn),新聞媒介在體育暴力的成因、傳播和干預(yù)方面的研究關(guān)注度升高。
綜上所述,國(guó)內(nèi)體育暴力的研究呈上升趨勢(shì),關(guān)注度逐漸提高,但目前國(guó)內(nèi)未形成明顯的科研領(lǐng)軍人物,研究機(jī)構(gòu)也較分散,研究水平不高,研究的熱點(diǎn)主要集中在體育暴力的概念、成因、干預(yù)對(duì)策方面,另外研究的對(duì)象、領(lǐng)域擴(kuò)大趨勢(shì)明顯。國(guó)內(nèi)體育聯(lián)賽開(kāi)展的日益火爆,競(jìng)技體育的暴力性成為體育文化的一部分,但異變而來(lái)的體育暴力則成為阻礙競(jìng)技體育乃至校園體育文化建設(shè)的桎梏,因此,加強(qiáng)競(jìng)技體育行業(yè)規(guī)范,凈化體育新聞傳播媒介,同時(shí)借助法律的效力,將極大地減低體育暴力的危害,促進(jìn)我國(guó)體育事業(yè)的穩(wěn)定、繁榮發(fā)展。
[1] 陳悅,陳超美,劉則淵,胡志剛,王賢文. CiteSpace 知識(shí)圖譜的方法論功能 [J]. 科學(xué)學(xué)研究, 2015, 33(2): 242-53.
[2] 翟繼勇, 劉一民, 賈學(xué)明. 對(duì)體育暴力概念的探討 [J]. 遼寧體育科技, 2003, 01): 67-8.
[3] 龐建民, 林德平, 吳澄清. 對(duì)競(jìng)技體育中異化現(xiàn)象的分析與研究 [J]. 體育文化導(dǎo)刊, 2007, 01): 47-9.
[4] 項(xiàng)世新. 體育暴力成因初探 [J]. 體育科學(xué), 1987, 01): 8-10+94.
[5] 譚紅春. 對(duì)體育“暴力”的文化人類(lèi)學(xué)解讀 [J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào), 2009, 03): 227-31.
[6] 肖鴻波. 體育新聞中的語(yǔ)言暴力 [J]. 新聞知識(shí), 2006, 03): 17-9.
[7] 石巖. 競(jìng)技體育中的攻擊與暴力:運(yùn)動(dòng)心理學(xué)界的一次爭(zhēng)論 [J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào), 2003, 04): 1-4.
[8] 曲伶俐, 吳玉萍. 競(jìng)技體育暴力行為的刑法解讀 [J]. 山東社會(huì)科學(xué), 2010, 03): 84-8.