趙 霞
(中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 物理學(xué)院,安徽 合肥 230026)
熱導(dǎo)率或?qū)嵯禂?shù)定義為單位截面、長度的材料在單位溫差下和單位時間內(nèi)直接傳導(dǎo)的熱量,它反映了材料對熱量傳導(dǎo)能力的強弱. 根據(jù)定義
(1)
其中,Q為在樣品上產(chǎn)生ΔT溫差所需要的加熱功率;L和S為樣品的幾何尺寸,分別是ΔT溫差所對應(yīng)的長度和樣品的橫截面積. 對于固體材料而言,可以傳導(dǎo)熱量的微觀粒子包括了各種元激發(fā),如最常見的能帶電子/空穴、晶格振動的聲子等;在一些磁性材料里,自旋系統(tǒng)的元激發(fā)如磁振子也可以作為熱載流子. 熱導(dǎo)率的大小取決于熱載流子的濃度和傳導(dǎo)能力,根據(jù)動力學(xué)方程
(2)
其中,比熱C表征了熱載流子的濃度,v為熱載流子的平均運動速度,l為熱載流子的平均自由程,它反映了熱載流子在傳導(dǎo)過程中所受到的雜質(zhì)、空位、位錯等晶體缺陷和其他元激發(fā)的散射強弱. 因此,熱導(dǎo)率作為基本的材料物理性質(zhì)包含了豐富的信息,在高溫超導(dǎo)材料、量子磁性材料等關(guān)聯(lián)電子體系的研究中發(fā)揮了重要的作用.
在大學(xué)基礎(chǔ)物理實驗里,測量熱導(dǎo)率的方法有穩(wěn)態(tài)法、熱波法[1-2],這些方法的缺點一是它們都是間接方法,帶來誤差的因素較多,例如穩(wěn)態(tài)法中絕對的穩(wěn)態(tài)無法達到,樣品側(cè)面的散熱不可忽略,樣品厚度的限制以及樣品之間存在著空隙,等等[3];缺點二是對于材料有一定的要求:要求樣品為導(dǎo)體或者不良導(dǎo)體等. 本文從實驗上測量熱導(dǎo)率最直接的方法是根據(jù)式(1),對Q和ΔT分別直接測量,其優(yōu)點是誤差小且對于材料的導(dǎo)電性沒有要求限制. 另外,在大學(xué)物理實驗中的熱導(dǎo)率測量,僅限于測量常溫下不同材料的熱導(dǎo)率,主要目的是讓學(xué)生對于熱導(dǎo)率的概念有一定程度的了解,以及學(xué)習(xí)了解晶格的導(dǎo)熱機理在很大程度上取決于它的微觀結(jié)構(gòu),熱量的傳遞依靠原子、分子圍繞平衡位置的振動以及自由電子的遷移.
銅氧化物高溫超導(dǎo)材料是大學(xué)物理實驗研究性實驗中學(xué)生關(guān)注且感興趣的課題方向[4]. 通常研究性實驗中對于高溫超導(dǎo)體的研究較多關(guān)注于其電阻率隨溫度的變化及超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度,而本文的工作關(guān)注的是測量高溫超導(dǎo)材料熱導(dǎo)率隨溫度的變化關(guān)系,這可以讓學(xué)生對于超導(dǎo)材料中的聲子熱傳導(dǎo)機制有更深入的了解和認識,開拓研究視野并在研究性實驗中擴展有關(guān)凝聚態(tài)物理學(xué)的相關(guān)知識面.
測量原理與大學(xué)物理實驗中穩(wěn)態(tài)法測量不良導(dǎo)體的熱導(dǎo)率的方法類似[3],區(qū)別在于在基礎(chǔ)物理實驗中,采用了冰水混合物作為參考零點,只能進行室溫附近的熱導(dǎo)率測量,而本實驗由于進行低溫下熱導(dǎo)率的測量,對測量方法和過程需要進行改進. 故采用“加熱器和溫差電偶”的穩(wěn)態(tài)方法進行低溫?zé)釋?dǎo)率的測量,其原理如圖1所示. 首先將樣品的一端用導(dǎo)電膠或低溫膠固定在樣品臺(小型制冷機冷頭)上,以保證良好的熱接觸. 另一端粘接小電阻作為加熱器,在樣品中部2點粘結(jié)鎳鉻/康銅/鎳鉻溫差電偶,用來測量樣品上2點之間的溫度差,這是與基礎(chǔ)物理實驗中所用方法的最大區(qū)別.
圖1 低溫?zé)釋?dǎo)率的測量原理圖
測量時,首先用Lakeshore公司的370型溫控儀使樣品臺的溫度保持穩(wěn)定,此時樣品與樣品臺的溫度是一致的. 然后利用Keithley公司6220型恒電流源在加熱器上加一定的電流I,用Keithley公司的2001型數(shù)字萬用表測出加熱器兩端電壓U,對應(yīng)的加熱功率為Q=IU. 此加熱在樣品兩端建立起一定的溫度梯度,待穩(wěn)定后用Keithley公司的2182型納伏表測量溫差電偶兩端的電壓,查詢鎳鉻/康銅/鎳鉻溫差電偶在該溫度下溫差電勢與溫差的對應(yīng)關(guān)系表可以得到此時的溫度差ΔT,利用式(1)即可算出熱導(dǎo)率. 控制樣品臺的溫度,可以得到熱導(dǎo)率與溫度的依賴關(guān)系. 使用Oxford公司的Optiac-V12A型脈沖管制冷機恒溫器,溫度變化范圍為5~300 K.
測量過程需要注意的問題主要都和漏熱相關(guān),可能的漏熱包括幾個方面:
1)氣體傳導(dǎo),利用分子泵機組將樣品室抽到高真空,可以將該部分漏熱降低到可忽略的程度.
2)測量引線的漏熱,使用電阻率較高的錳銅合金材料制備成的25 μm直徑導(dǎo)線作為加熱器的電信號引線,鎳鉻/康銅/鎳鉻溫差電偶也是用直徑為25 μm的細絲制成,此部分的漏熱在絕大部分樣品的測量中所造成的誤差不超過1%,可以忽略.
3)熱輻射漏熱[5-6],由于熱輻射與T4成正比,該漏熱隨著溫度的上升增加很快. 簡單的計算表明,對于大多數(shù)樣品,輻射漏熱在150 K以下溫度可以忽略. 本文討論的實驗都是在此溫度以下,如果需要將測量進行到室溫,可以將輻射漏熱從加熱功率Q中扣除,由此得到的測量結(jié)果在室溫下的誤差一般不超過10%,該誤差主要來自樣品表面的放射率,是不能完全確定的因子.
如前所述,測量熱導(dǎo)率時,在加熱器上通入電流后,可以用納伏表測量溫差電偶兩端的電壓,通過查表可以獲得溫度差ΔT的值. 作為實例,圖2所示為5 K和10 K時測量的1組原始數(shù)據(jù)圖,其中橫坐標為每個測量周期的進行時間,縱坐標為納伏表記錄的溫差電偶兩端的溫差電動勢.
如圖2(a)所示,當樣品臺的溫度穩(wěn)定在5 K以后,用電流源給加熱器通入電流I,樣品內(nèi)的熱流立刻建立起溫度差,此時開始用納伏表測量并記錄樣品兩端電壓的變化,可以看到,溫差電偶兩端的電壓值很快達到穩(wěn)定;維持2 min觀察和記錄數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)電壓的值非常穩(wěn)定,說明系統(tǒng)已經(jīng)建立起穩(wěn)定的溫度差;隨即可以把電流源關(guān)閉,樣品上溫度梯度很快消失,此時溫差電偶兩端的電壓值是很小的背底,繼續(xù)記錄2 min的數(shù)據(jù). 如此完成1個測量周期,在整個測量過程中,同步記錄加熱器兩端電壓U,得到該測量周期的加熱功率Q. 通過比較加Q和不加Q時的電壓差,取其平均值,查表可得ΔT. 同時測量加熱時加熱器兩端電壓U,得到Q=IU. 將Q,ΔT及樣品的尺寸L和S代入式(1)即得到5 K時的樣品熱導(dǎo)率. 10 K時測量情況與此類似. 當溫度相對較高時,溫度梯度的穩(wěn)定需要的時間更長,可通過延長測量周期來獲得準確的結(jié)果.
(a)5 K
(b) 10 K圖2 測量ΔT的原始數(shù)據(jù)圖
已知La2-xSrxCuO4體系在x=0時是反鐵磁絕緣體,它具有正交的晶體結(jié)構(gòu),CuO2面結(jié)構(gòu)單元中的Cu自旋在300 K作用形成準二維的反鐵磁有序結(jié)構(gòu);同時,它具有強關(guān)聯(lián)造成的絕緣體能帶結(jié)構(gòu). Sr的摻雜在體系中引入空穴型載流子(在CuO2面內(nèi)),當x增大到0.06左右時,體系在低溫下出現(xiàn)超導(dǎo)態(tài)[7]. La2-xSrxCuO4在室溫下的晶格常量約為a=0.541 nm,b=0.533 nm,c=1.315 nm(x不同時,晶格常量略有差別),其中a和b軸沿著CuO2面的Cu-Cu方向. 這里所選取的4個不同Sr含量的樣品,它們在低溫下仍然是絕緣態(tài),但是可以研究在摻雜濃度增大時體系熱傳導(dǎo)行為的變化規(guī)律.
用光學(xué)浮區(qū)法生長了La2-xSrxCuO4(x=0.01,0.02,0.03,0.04)單晶[8],利用X射線衍射確定了樣品的物相和單晶性. 根據(jù)X射線Laue照相確定了晶軸方向后,沿a方向或b方向切割出長條形樣品. 用前面介紹的方法分別測量了La2-xSrxCuO4(x=0.01,0.02,0.03,0.04)單晶樣品沿a方向和b方向的熱導(dǎo)率,結(jié)果見圖3.
(a) x=0.01
(b) x=0.02
(c)x=0.03
(d) x=0.04圖3 La2-xSrxCuO4單晶沿著a方向和b方向的 熱導(dǎo)率隨溫度的變化
所有樣品的熱導(dǎo)率溫度關(guān)系在定性上是相似的,隨著溫度的降低,熱導(dǎo)率逐漸增大,并在20~30 K處出現(xiàn)1個寬峰,之后熱導(dǎo)率隨溫度的降低而減小. 對于絕緣體材料來說,熱傳導(dǎo)主要是聲子的貢獻,寬峰即為所謂的聲子峰[6,8]. Sr摻雜量的增大引起的變化主要是:聲子熱導(dǎo)率逐漸被壓制,聲子峰的強度也逐漸變?nèi)鮗9],當x=0.04時,聲子峰已經(jīng)很不明顯,其主要原因是晶格無序度的增強. 有趣的是,所有樣品的a方向和b方向的熱導(dǎo)率表現(xiàn)出一定的差異,a方向熱導(dǎo)率總是比b方向熱導(dǎo)率大,表明在該體系中聲子在這2個方向的傳導(dǎo)具有本征的差異. 由于a軸長度比b軸略大,原則上聲子的傳播速度沿a方向應(yīng)該比沿b方向小,因此,a方向的聲子熱導(dǎo)率應(yīng)該比b方向小. 實驗測量得到的卻是相反的結(jié)果,根據(jù)動力學(xué)方程(2),聲子沿a方向傳導(dǎo)時受到散射相對較弱,導(dǎo)致其平均自由程沿a方向較大. 根據(jù)之前中子散射的研究[10-11]可以知道,在欠摻雜的La2-xSrxCuO4(x=0.01~0.05)中會形成自旋/電荷條紋相,這是強關(guān)聯(lián)效應(yīng)導(dǎo)致的電荷不均勻性,其中自旋/電荷沿a軸方向形成準一維的條紋狀分布. 由于自旋-電荷-晶格自由度的相互耦合,這種準一維的條紋結(jié)構(gòu)對聲子產(chǎn)生額外的散射作用. 由于條紋結(jié)構(gòu)主要沿a方向,條紋之間的分布(沿b方向,平均間隔與x有關(guān))不均勻,因此當聲子沿b方向傳導(dǎo)時會受到條紋結(jié)構(gòu)的附加散射. 之前的研究工作已經(jīng)表明,自旋/電荷條紋相對電子傳導(dǎo)行為有顯著影響,而本文的結(jié)果表明它對聲子的傳導(dǎo)也是有影響的. 因此,對自旋/電荷條紋相的深入研究是理解高溫超導(dǎo)材料物性和超導(dǎo)機理不可或缺的[12-15].
采用加熱器和溫差電偶搭建了低溫?zé)釋?dǎo)率的穩(wěn)態(tài)法測量裝置,并且測量了高溫超導(dǎo)材料La2-xSrxCuO4(x=0.01~0.04)單晶的各向異性熱導(dǎo)率. 研究發(fā)現(xiàn)隨著Sr 摻雜量的變化,聲子峰呈逐漸減弱的趨勢,a方向和b方向的熱導(dǎo)率由于準一維的自旋/電荷條紋相而存在一定差異.
[1] 謝行恕,康士秀,霍劍青. 大學(xué)物理實驗(第二冊)[M]. 2版. 北京:高等教育出版社,2005:29-36.
[2] 王云才,李秀燕. 大學(xué)物理實驗教程[M]. 北京:科學(xué)出版社,2003.
[3] 王雪珍,馬春光,譚偉石. 樣品厚度對穩(wěn)態(tài)法測定不良導(dǎo)體導(dǎo)熱系數(shù)實驗的影響[J]. 物理實驗,2011,31(4):24-27.
[4] 張增明,孫臘珍,霍劍青,等. 研究性物理實驗教學(xué)的實踐[J]. 物理實驗,2011,31(2):20-24.
[5] Locatelli M, Lopez J, Núez-Regueiro M. Thermal irradiation effects in thermal conductivity measurements: analysis and remedies [J] J. Phys. D: Appl. Phys., 1983,16(4):479.
[6] Berman R. Thermal conduction in solids [M]. Oxford: Oxford University Press, 1976.
[7] Takagi H, Ido T, Ishibashi S, et al. Superconductor-to-nosuperconductor transition in (La1-xSrx)2CuO4as investigated by transport and magnetic measurements [J]. Phys. Rev. B, 1989,40(4):2254.
[8] Komiya S, Ando Y, Sun X F, et al.c-axis transport and resistivity anisotropy of lightly to moderately doped La2-xSrxCuO4single crystals:Implications on the charge transport mechanism [J]. Phys. Rev. B, 2002,65(21):214535.
[9] Sun X F, Takeya J, Komiya S, et al. Thermal conductivity of lightly Sr- and Zn-doped La2CuO4single crystals [J]. Phys. Rev. B, 2003,67(10):104503.
[10] Matsuda M, Fujita M, Yamada K, et al. Electronic phase separation in lightly doped La2-xSrxCuO4[J]. Phys. Rev. B, 2002,65(13):134515.
[11] Fujita M, Yamada K, Hiraka H, et al. Static magnetic correlations near the insulating-superconducting phase boundary in La2-xSrxCuO4[J]. Phys. Rev. B, 2002,65(6):064505.
[12] Kivelson S A, Bindloss I P, Fradkin E, et al. How to detect fluctuating stripes in the high-temperature superconductors [J]. Rev. Mod. Phys., 2003,75(4):1201.
[13] Wu T, Mayaffre H, Kr?mer S, et al. Magnetic-field-induced charge-stripe order in the high-temperature superconductor YBa2Cu3Oy[J]. Nature, 2011,477:191.
[14] Comin R, Sutarto R, He F, et al. Symmetry of charge order in cuprates [J]. Nat. Mater., 2015,14:796.
[15] Guguchia Z, Roessli B, Khasanov R, et al. Complementary response of static spin-stripe order and superconductivity to nonmagnetic impurities in cuprates [J]. Phys. Rev. Lett., 2017,119(8):087002.