葛星垣+杜琴如
摘 要: 為達(dá)到鍋爐污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的要求,并實(shí)現(xiàn)在役循環(huán)流化床鍋爐可采用選擇性非催化還原(SNCR)方式低成本脫除NOx的目標(biāo),對(duì)NOx的生成、降低NOx原始生成的爐內(nèi)條件、脫硝工藝的選擇等方面進(jìn)行了闡釋.從工程實(shí)踐出發(fā),對(duì)1臺(tái)130 t·h-1高溫高壓循環(huán)流化床鍋爐的相應(yīng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析,提出了改造方案.該方案實(shí)施后達(dá)到了良好的改造效果.
關(guān)鍵詞: 循環(huán)流化床鍋爐; NOx; 原始排放; 改造
中圖分類號(hào): TH 311 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
Abstract: In order to meet the standards of pollutant emission and realize the NOx removal using selective noncatalytic reduction(SNCR) in inservice circulating fluidized bed(CFB) boiler with low costs,the NOx formation,the conditions to reduce the NOx formation,the selection of denitrification process and so on were described in this paper.The structure analysis of a 130 t·h-1 hightemperature and highpressure CFB boiler was conducted.The reformation plan was proposed.Good denitrification performance was achieved after the reformation.
Keywords: circulating fluidized bed boiler; original emission of NOx; reformation
隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展,環(huán)境污染越來(lái)越影響著人們的生活.鍋爐煙氣排放作為大氣污染源之一,日益受到人們的關(guān)注.越來(lái)越多的地區(qū)強(qiáng)制執(zhí)行NOx 50mg·Nm-3、SO2 35 mg·Nm-3 、塵5 mg·Nm-3的超低排放標(biāo)準(zhǔn)[1].面對(duì)嚴(yán)峻的環(huán)保壓力和沉重的污染物治理成本,在役鍋爐的超低排放改造成為各使用單位的當(dāng)務(wù)之急.本文以130 t·h-1循環(huán)流化床鍋爐為例,探討通過(guò)低氮燃燒改造降低NOx原始排放的可行性.
1 鍋爐基本情況和改造要求
山東某熱電廠現(xiàn)有1臺(tái)130 t·h-1高溫高壓循環(huán)流化床鍋爐.鍋爐的原設(shè)計(jì)參數(shù)如表1所示.鍋爐運(yùn)行狀況為:鍋爐出力約為110 t·h-1,給水溫度為149 ℃;運(yùn)行床溫高于920 ℃,爐膛出口溫度低于810 ℃,鍋爐尾部氧量(體積分?jǐn)?shù))7%左右,一次風(fēng)量遠(yuǎn)大于二次風(fēng)量,NOx原始排放質(zhì)量濃度為300~400 mg·Nm-3.鍋爐改造要求是希望通過(guò)低氮燃燒改造將NOx原始排放質(zhì)量濃度下降到120 mg·Nm-3以下,從而達(dá)到超低排放的效果.
2 NOx的原始生成和脫除
2.1 NOx的生成
空氣中的氮在高溫下燃燒生成熱力型NOx,但這僅在1 540 ℃時(shí)效果才顯著,所以循環(huán)流化床鍋爐中產(chǎn)生的熱力型NOx很少[2].碳?xì)淙剂显谌剂线^(guò)多時(shí)燃燒產(chǎn)生快速型NOx,快速型NOx的生成量受床溫的影響不大,而且由于其產(chǎn)生量在總的NOx生成量中占比很小,可以不予考慮[2].燃料中含有N的化合物,在燃燒過(guò)程中氧化生成燃料型NOx[2].這是循環(huán)流化床鍋爐NOx排放的主要部分.
2.2 降低NOx原始生成的爐內(nèi)條件
為改善燃燒效率,必須將適當(dāng)?shù)腛2提供給燃料.燃料型NOx是燃燒的必然副產(chǎn)物.循環(huán)流化床燃燒具備了將NOx還原的天然條件.無(wú)論在循環(huán)流化床燃燒下部密相區(qū)還是上部稀相區(qū),燃料顆粒都處于特殊的還原性氣氛下,這不僅抑制了燃料型NOx生成,而且產(chǎn)生了大量還原性氣體.這些還原性氣體在爐膛中上升和流經(jīng)分離器的過(guò)程中,能夠進(jìn)一步還原已生成的NOx,尤其是循環(huán)流化床鍋爐內(nèi)大量存在的灰顆粒,為不易發(fā)生的CO還原NOx反應(yīng)提供了豐富的吸附表面,循環(huán)灰富含的多種金屬化合物對(duì)反應(yīng)有催化作用.
同時(shí),由于循環(huán)流化床鍋爐是中低溫燃燒,燃燒反應(yīng)速度較慢.為了滿足熱釋放速率的負(fù)荷要求,需要更多的反應(yīng)表面,因此主循環(huán)回路中存有大量焦炭.這些焦炭不僅提供了燃燒反應(yīng)表面,而且提供了NO的還原條件.
提高床質(zhì)量、減少床存量、增加循環(huán)量可以進(jìn)一步增強(qiáng)燃燒反應(yīng)的還原性氣氛.由顆粒產(chǎn)生的輻射和對(duì)流換熱是循環(huán)流化床爐內(nèi)傳熱的主導(dǎo)機(jī)制,傳熱系數(shù)與物料濃度呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)性.盡管鍋爐床料存量有所降低,但整體床料粒度變細(xì)后,爐膛上部床料懸浮濃度增加.由于爐膛內(nèi)受熱面主要位于其中上部,導(dǎo)致?tīng)t膛上部區(qū)域的受熱面的傳熱系數(shù)增大,從而使得鍋爐在較低床溫下依然滿足滿負(fù)荷的熱量傳遞.同時(shí),上部懸浮濃度的增加促進(jìn)了顆粒的團(tuán)聚,顆粒團(tuán)在爐膛內(nèi)的上下運(yùn)動(dòng)強(qiáng)化了床料的反混,從而提高了爐膛溫度的均勻性,有效降低爐膛平均溫度水平.這無(wú)疑也是有利于控制NOx的排放[3].
2.3 脫硝工藝的選擇
(1) 選擇性非催化還原法(SNCR)
SNCR主要在870~1 200 ℃溫度區(qū)間,將含氨的藥劑噴入煙氣中,將NOx還原生成氮?dú)夂退?,脫除效率一般?0%~60%[4].但采用基于流態(tài)再構(gòu)的超低排放鍋爐技術(shù)后,脫除效率可提高至75%~80%.
(2) 選擇性催化還原法(SCR)
SCR除多了一個(gè)催化劑的作用外,其他化學(xué)原理與SNCR相同.由于使用了催化劑,因此可以在310~400 ℃溫度區(qū)間脫除NOx,脫除效率為80%~90%[4].endprint
比較兩種脫硝工藝可知:SCR脫除效率高,投資與運(yùn)行成本高;SNCR脫除效率略低,投資與運(yùn)行成本低.對(duì)于具備低氮燃燒條件的循環(huán)流化床鍋爐,選擇SNCR即可滿足超低排放的要求.
3 鍋爐的原結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及分析
3.1 爐膛設(shè)計(jì)
爐膛截面為3 850 mm×7 800 mm,水冷壁管60 mm×5 mm,爐膛前上部布置6組光管二級(jí)過(guò)熱器.在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中,當(dāng)負(fù)荷為110 t·h-1時(shí),過(guò)熱器減溫水量約19 t·h-1,說(shuō)明過(guò)熱器布置并不合理.應(yīng)調(diào)整爐膛內(nèi)過(guò)熱屏布置.爐膛下部原設(shè)計(jì)讓管處距離水冷布風(fēng)板高度只有4 m,高度不夠,容易造成磨損,應(yīng)做出相應(yīng)調(diào)整.
3.2 布風(fēng)板設(shè)計(jì)
爐膛下部前后墻收縮,并將后墻水冷壁管向前下方傾斜彎制形成水冷布風(fēng)板,布置980個(gè)風(fēng)帽.風(fēng)帽由各種不同長(zhǎng)度的套管組成.布風(fēng)板表面采用耐火澆注料,且前后高中間低.
由于布風(fēng)板為傾斜設(shè)計(jì),一次熱風(fēng)進(jìn)入風(fēng)室后,因各處阻力不同,造成實(shí)際運(yùn)行一次風(fēng)量要大于設(shè)計(jì)值才能保證各處都能良好流化.另外,床面大,風(fēng)帽數(shù)量多,風(fēng)口動(dòng)量小,也是造成實(shí)際運(yùn)行風(fēng)量遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)值的原因之一.應(yīng)對(duì)水冷布風(fēng)板的面積、風(fēng)帽數(shù)量等做出相應(yīng)調(diào)整,使得布風(fēng)板阻力更均勻,降低運(yùn)行時(shí)的一次風(fēng)量,盡可能保持抑制NOx生成的還原氣氛.
3.3 分離器設(shè)計(jì)
爐膛出口布置兩個(gè)汽冷式旋風(fēng)分離器,內(nèi)徑均為3 900 mm,管子尺寸為38 mm×4 mm.分離器下端接回料腿,其內(nèi)徑為700 mm.回料時(shí)采用一臺(tái)離心風(fēng)機(jī)向回料閥送風(fēng).
由運(yùn)行床溫高于920 ℃,爐膛出口溫度低于810 ℃可看出,爐膛上、下溫差非常大.這是由于分離器分離效率低,循環(huán)物料量少造成的.分離器入口加速段不足和回料閥內(nèi)部必須的密封高度欠缺,是影響分離效果的重要原因.所以,必須提高循環(huán)物料系統(tǒng)分離效率,增加爐膛循環(huán)量,從而提高爐膛水冷壁傳熱系數(shù).
3.4 二次風(fēng)設(shè)計(jì)
空氣預(yù)熱器一、二次風(fēng)量按6∶4設(shè)計(jì),二次風(fēng)口平均流速約為43 m·s-1.二次風(fēng)口兩層布置,每層共13個(gè)口,前水冷壁5個(gè),后水冷壁4個(gè),左、右水冷壁各2個(gè).
空氣預(yù)熱器設(shè)計(jì)時(shí)一、二次風(fēng)比例設(shè)計(jì)不合理,一次風(fēng)偏大,二次風(fēng)偏小.二次風(fēng)是強(qiáng)化燃燒的措施,兩層周圈布置的方式減弱了二次風(fēng)的動(dòng)量和穿透力,無(wú)法穿透到爐膛中心.同時(shí),二次風(fēng)口距離布風(fēng)板太近,不利于促進(jìn)燃燒和抑制NOx的生成.
4 改造方案的確定
4.1 爐膛改造方案
原有6組過(guò)熱器包括進(jìn)出口集箱全部被拆除.重新設(shè)計(jì)的6屏過(guò)熱屏,其橫向位置與原設(shè)計(jì)位置相同,其中3屏蒸汽下行,3屏蒸汽上行,對(duì)應(yīng)3屏下集箱用連接管連通,單屏內(nèi)汽溫均勻,膨脹量一致.屏式過(guò)熱器采用材質(zhì)為12Cr1MoVG、規(guī)格為42 mm×6 mm的鋼管,相比原有6組過(guò)熱器108 m2的受熱面積,改造后的屏式過(guò)熱器面積增加至159 m2.過(guò)熱屏吊掛裝置、進(jìn)出口管道相應(yīng)改動(dòng).相應(yīng)的前水冷壁、頂部水冷壁、吊梁、吊桿、汽水引出管均需作相應(yīng)的改動(dòng).
對(duì)爐膛下部密相區(qū)高度進(jìn)行優(yōu)化.將前后水冷壁從標(biāo)高約12 500 mm以下包括水冷布風(fēng)風(fēng)室全部更換,兩側(cè)墻水冷壁從12 700 mm開(kāi)始至9 400 mm全部更換,水冷壁管仍采用材質(zhì)為20G、規(guī)格為60 mm×5 mm的鋼管,讓管處由原來(lái)距離水冷布風(fēng)板4 m提高至5 m.
由于原設(shè)計(jì)爐膛受熱面積偏小,床溫高,不利于低氮燃燒.如果爐膛內(nèi)加水冷屏,爐膛吸熱增加可以降低溫度,但必然造成尾部對(duì)流過(guò)熱器吸熱偏小,過(guò)熱蒸汽達(dá)不到設(shè)計(jì)蒸汽溫度.所以,本文將光管式過(guò)熱器改造為屏式過(guò)熱器,面積由108 m2增加到159 m2.同時(shí),配合布風(fēng)板的改造,將床溫由947 ℃降低到890 ℃,為低氮燃燒創(chuàng)造了條件.而將讓管處高度提高1 m,從而達(dá)到減小交接處膜式壁磨損的目的.
4.2 布風(fēng)板改造方案
對(duì)水冷布風(fēng)板進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),將爐膛下部收口,同時(shí),將原來(lái)的傾斜水冷布風(fēng)板改為水平布置水冷布風(fēng)板,水冷布風(fēng)板和前墻水冷壁及兩側(cè)墻水冷壁的密封重新設(shè)計(jì).
維持水平水冷布風(fēng)板標(biāo)高為5 100 mm,水冷壁管仍為60 mm×5 mm/20G,風(fēng)帽改為太鍋專利精密鑄造的易更換夾套鐘罩式風(fēng)帽.鰭片和風(fēng)帽套管現(xiàn)場(chǎng)安裝焊接.落渣口數(shù)量、位置不變.
一、二次風(fēng)配比由原來(lái)的6∶4改為5∶5,水冷床面四周用耐磨澆注料砌筑斜坡,進(jìn)一步收縮布風(fēng)板,流化床面積由16 m2減小至14 m2.
由于原設(shè)計(jì)中為傾斜式水冷布風(fēng)板,所以風(fēng)帽接管長(zhǎng)度不同,形成的阻力也不同,對(duì)布風(fēng)及床料流化的均勻性造成不良影響.改造為水平布風(fēng)板后,布風(fēng)及床料流化不均的情況得以改善.一次風(fēng)比例降低后,要保證流化均勻就必須提高流化風(fēng)速,所以將流化床面積減少2 m2.而且,由于一次風(fēng)量的減少,降低了床面的燃燒強(qiáng)度和床溫,更有利于抑制NOx的原始生成.
4.3 分離器改造方案
鍋爐汽冷旋風(fēng)分離器尺寸基本能滿足要求,在此次改造中原則上不作變動(dòng),但分離器進(jìn)口加速段不夠,將進(jìn)口段內(nèi)側(cè)的耐磨可塑料打掉,補(bǔ)焊銷釘和抓釘,增加耐磨澆注料厚度,將分離器入口煙道寬度由960 mm減小至670 mm.將煙氣進(jìn)口速度由24 m·s-1提高到28 m·s-1.分離器入口尺寸優(yōu)化圖如圖1所示.
將氣冷分離器下集箱以下至爐膛后墻進(jìn)口的回料系統(tǒng)全部拆除.回料腿內(nèi)徑由700 mm減小到
510 mm,使得返料灰的流動(dòng)速度達(dá)到0.2 m·s-1.
回料閥采用太鍋獨(dú)創(chuàng)的低能耗、高流
率、自平衡回料閥,相應(yīng)的后水冷壁入口部位需重新讓管和密封.布風(fēng)板與返料系統(tǒng)優(yōu)化圖如圖2所示.
采用羅茨風(fēng)機(jī)取代原有的離心風(fēng)機(jī).羅茨風(fēng)機(jī)兩開(kāi)一備,型號(hào)為FTB125,流量為7.15 m3·min-1,壓頭為29.4 kPa,功率為7.5 kW.設(shè)計(jì)送風(fēng)系統(tǒng)管路和風(fēng)門,風(fēng)門采用電動(dòng)蝶閥.羅茨風(fēng)機(jī)布置圖如圖3所示,返料器與風(fēng)機(jī)間的管路尺寸均為133 mm×5 mm.endprint
要提高分離器的分離效率,入口的煙氣流速是關(guān)鍵因素.改造后的結(jié)構(gòu)不但提高了煙氣流速,而且對(duì)煙氣中的煙塵濃度進(jìn)行了壓縮,更有利于煙塵進(jìn)入分離器后進(jìn)行貼壁分離.同時(shí),原返料腿直徑大,造成分離下來(lái)的物料無(wú)法封住返料閥內(nèi)的氣流,從而降低分離效率.經(jīng)過(guò)改造后,這一現(xiàn)象得到改善.
4.4 二次風(fēng)改造方案
空氣預(yù)熱器一、二次風(fēng)比例設(shè)計(jì)由6∶4改為5∶5,二次風(fēng)由原來(lái)按分別距離床面1 600、2 600 mm雙層四周布置共26個(gè)進(jìn)風(fēng)口,改為距離床面3 200 mm單層前、后墻布置,前5后4,共計(jì)9個(gè)進(jìn)風(fēng)口,風(fēng)口大小為270 mm×135 mm,其中前墻兩個(gè)二次風(fēng)口設(shè)置爐內(nèi)脫硫用石灰石噴口.二次風(fēng)管采用太鍋獨(dú)創(chuàng)的低阻力、大動(dòng)量、強(qiáng)穿透力的二次風(fēng)設(shè)計(jì).改造后,二次風(fēng)進(jìn)口流速由原來(lái)的43 m·s-1提高至70 m·s-1.二次風(fēng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化俯視圖和側(cè)視圖如圖4所示.
原環(huán)形風(fēng)箱不變,并盡可能地利用原二次支風(fēng)管,用鋼板封堵原左右兩側(cè)膜式水冷壁二次風(fēng)口,并補(bǔ)焊抓釘,最后用耐磨可塑料涂敷光滑.
二次風(fēng)主要是強(qiáng)化燃燒的作用.改造后,二次風(fēng)剛度增強(qiáng),可穿透至爐膛中心,燃燒狀況得以改善.同時(shí),二次風(fēng)口的提高也大大增強(qiáng)了密相區(qū)的還原性氣氛,抑制了NOx的原始生成.
5 改造效果
5.1 改造后鍋爐基本參數(shù)
改造后鍋爐基本參數(shù)為:最大連續(xù)蒸發(fā)量為130 t·h-1;額定蒸汽溫度為540 ℃;額定蒸汽壓力為9.81 MPa.
5.2 改造后NOx原始排放
爐膛內(nèi)屏式受熱面的改造使得各受熱面?zhèn)鳠嵯禂?shù)提高,在130 t·h-1負(fù)荷運(yùn)行時(shí),爐膛平均溫度可以保持在890 ℃左右,低溫燃燒效果得以顯現(xiàn).
分離器等物料循環(huán)系統(tǒng)的改造使得物料系統(tǒng)分離效率有較大的提高,尾部飛灰粒徑更細(xì),切割粒徑d50=12~15 μm,臨界粒徑d99=90~110 μm.爐膛物料循環(huán)量有保障,床質(zhì)量大大提高.
一、二次風(fēng)量降低,鍋爐運(yùn)行總風(fēng)量減少,氧量大大降低,二次風(fēng)延遲進(jìn)入爐膛,使得爐膛下部還原氣氛更強(qiáng).NOx原始排放質(zhì)量濃度由原來(lái)的300~400 mg·Nm-3降至120 mg·Nm-3以下.
5.3 改造后的節(jié)能效果
改造后鍋爐燃燒效率有所提高,飛灰含碳量降低,鍋爐煤耗降低,設(shè)計(jì)熱效率達(dá)到90.5%.鍋爐運(yùn)行風(fēng)量減少,鍋爐各風(fēng)機(jī)電耗下降,平均節(jié)電超過(guò)20%.現(xiàn)有的一、二次風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)能滿足運(yùn)行要求,無(wú)需變動(dòng).
6 結(jié) 論
我國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)將長(zhǎng)期存在,在嚴(yán)峻的環(huán)保形勢(shì)下,在役的大量工業(yè)鍋爐均面臨著環(huán)保升級(jí)改造的巨大壓力,企業(yè)也面臨著環(huán)保運(yùn)行成本帶來(lái)的沉重負(fù)擔(dān).循環(huán)流化床鍋爐經(jīng)過(guò)低氮燃燒改造后,使得NOx原始排放質(zhì)量濃度達(dá)到120 mg·Nm-3以下,為采用廉價(jià)的SNCR方法創(chuàng)造了前提條件,在滿足環(huán)保排放要求的同時(shí)使企業(yè)收到良好的經(jīng)濟(jì)效益.
參考文獻(xiàn):
[1] 國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì).煤電節(jié)能減排升級(jí)與改造行動(dòng)計(jì)劃(2014—2020年)[R].北京:國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì),2014.
[2] 卿山,王華,馬林傳.循環(huán)流化床鍋爐氮氧化物的生成與脫除[J].冶金能源,2005(5):60-62.
[3] 呂俊復(fù),張建春,岳光溪,等.基于爐內(nèi)脫硫和低氮燃燒的超低排放循環(huán)流化床鍋爐技術(shù)[R].北京:中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì),2017.
[4] 李柏峰.循環(huán)流化床鍋爐脫硝工藝選擇[J].云南電力技術(shù),2009(6):71-72.endprint