遼代農(nóng)業(yè)賦稅減免及原因分析

陸旭超

摘 要：農(nóng)業(yè)賦稅減免是遼代賦稅制度的重要組成部分，通過梳理其演變過程，可知有遼一代，確實實施過農(nóng)業(yè)賦稅減免政策，并且至遲出現(xiàn)在遼穆宗時期。主要分為災害減免、勸農(nóng)減免、戰(zhàn)爭減免三種類型。賦稅減免的原因有：統(tǒng)治者對農(nóng)業(yè)的重視、災害頻發(fā)、戰(zhàn)爭頻仍等。其最終目的是穩(wěn)定社會秩序，提高農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，鞏固遼王朝的統(tǒng)治。

關(guān)鍵詞：遼代;農(nóng)業(yè);賦稅;減免

中圖分類號：K246.1? 文獻標識碼：A? 文章編號：1673-2596（2018）12-0017-05

農(nóng)業(yè)賦稅減免政策是整個賦稅制度不可或缺的一部分，研究遼代農(nóng)業(yè)賦稅減免，就需要弄清其農(nóng)業(yè)賦稅制度。目前學者多從遼代農(nóng)業(yè)賦稅的緣起、制定依據(jù)、種類、特點及財賦機構(gòu)等方面進行考察，{1}也有較多的研究成果問世。由于史料匱乏，鮮有學者對遼代農(nóng)業(yè)賦稅減免進行研究。本文擬在已有研究成果的基礎上，從演變過程、類型、原因三方面對遼代農(nóng)業(yè)賦稅減免進行初步探討，以期對這一制度有整體的認知和把握。

一、遼代農(nóng)業(yè)賦稅減免的演變過程

有遼一代，農(nóng)業(yè)賦稅減免具體產(chǎn)生于何時，史無明載。可以肯定的是，必定產(chǎn)生于遼代制定賦稅制度之后。史載：“夫賦稅之制，自太祖任韓延徽，始制國用?！眥2}太祖任用漢人韓延徽，初步確定遼代賦稅制度。《遼史·食貨志》載：“太祖平諸弟之亂，弭兵輕賦，專意于農(nóng)。”{3}史籍中并沒有記載太祖時期農(nóng)業(yè)賦稅減免的具體內(nèi)容。或許因為遼代建立初期，庶事草創(chuàng)，并沒有具體的農(nóng)業(yè)賦稅減免政策，但至少在太祖心中已有減輕賦稅、推動農(nóng)業(yè)發(fā)展的想法。遼太宗會同二年（939）七（閏）月：“乙室大王坐賦調(diào)不均，以木劍背撻而釋之。并罷南北府民上供及宰相、節(jié)度諸賦役非舊制者。”{4}遼太宗時期整治賦役不均，并對賦稅進行調(diào)整，免除不合舊制的賦稅，但史籍中亦無農(nóng)業(yè)賦稅減免具體措施的記載。蕭韓家奴對遼穆宗的評價為：“穆宗雖暴虐，省徭輕賦，人樂其生?！眥5}遼穆宗是否生性暴虐，暫且不論，但從其言辭中可認定遼穆宗時期已有賦稅減免措施。遼穆宗應歷三年（953），皇帝下令“詔免今歲租”，{6}印證了蕭韓家奴所言，這亦是遼朝有史以來，確切記載皇帝對農(nóng)業(yè)賦稅減免舉措。遼景宗時期，平王耶律隆先留守東京期間，“薄賦稅，省刑獄”。{7}遼圣宗時期是農(nóng)業(yè)賦稅減免的重要時期。遼宋戰(zhàn)爭期間，山西諸州數(shù)被兵，加上饑荒等災害，遼圣宗統(tǒng)和四年（986）八月，“用室昉、韓德讓言，復山西諸年租賦”。冬十月，“以南院大王留寧言，復南院部民今年租賦”。{8}韓德讓總領(lǐng)南北二樞府事時，“以南京、平州歲不登，奏免百姓農(nóng)器錢”。{9}因為南京、平州糧食歉收，上奏免去百姓的農(nóng)器錢。統(tǒng)和十二年（994）冬十月，“詔定均稅法”。{10}制定均稅法，進一步完善遼代賦稅制度。統(tǒng)和十四年（996），“以南京道新定稅法太重，減之”。{11}或許是重新制定的稅法對農(nóng)民負擔太重，因此下令減少稅收的征收。耶律休哥因為燕地百姓困苦窮乏，“省賦役，恤孤寡”。{12}這是遼圣宗時期對西京、上京、南京等地區(qū)的賦稅做出的調(diào)整，可證實這一時期確有關(guān)于農(nóng)業(yè)賦稅減免的事實。遼興宗即位初期，面對賦稅不均的現(xiàn)象，認為“宜通檢括，普遂均平”。{13}檢括戶口與登記民產(chǎn)是遼代賦稅征收的重要依據(jù)，同時也是賦稅調(diào)整的重要依據(jù)。據(jù)《遼史》記載，遼圣宗期間，農(nóng)業(yè)賦稅減免計22次。遼興宗重熙八年（1039），蕭孝穆：“表請籍天下戶口以均徭役……從之。由是政賦稍平，眾悅?！眥14}興宗聽從其建議，征收賦稅得以稍稍平均一些。興宗時期，農(nóng)業(yè)賦稅減免共計2次。遼道宗大安三年（1087）二月，“以民多流散，除安泊逃戶征償法”。{15}遼道宗時期，從法律上正式廢除對逃散流民納稅的規(guī)定，農(nóng)業(yè)賦稅減免計24次。遼天祚帝在位期間忙于鎮(zhèn)壓叛亂，因此對農(nóng)業(yè)疏于管理。乾統(tǒng)九年（1109）下詔“詔免今年租稅”。{16}由上可知，遼朝農(nóng)業(yè)賦稅減免現(xiàn)象確實存在，至遲出現(xiàn)在遼穆宗時期，減免主要集中于圣宗、道宗時期。

通過對《遼史》等相關(guān)史料梳理可知，遼朝農(nóng)業(yè)賦稅減免共計51次，其中遼穆宗2次、遼圣宗22次、遼興宗2次、遼道宗24次、天祚帝1次。減免時間主要集中于遼圣宗986-1003年、遼道宗1068-1099年，且在這段時間內(nèi)，減免頻率比較集中。從減免的分布看，據(jù)不完全統(tǒng)計，南京道減免27次、上京道4次、中京道3次、東京道3次、西京道7次，{17}主要集中在南京道地區(qū)，其次是西京道地區(qū)。從區(qū)域上看，農(nóng)業(yè)賦稅減免南部多于北部地區(qū)，原因是遼代農(nóng)業(yè)區(qū)主要分布在燕云、渤海等地區(qū)。遼代南面財賦機構(gòu)主要由南樞密院戶房、五京計司、三州錢帛司及地方各專門經(jīng)濟機構(gòu)共同組成，掌管著五京州縣的財賦。{18}遼代農(nóng)業(yè)賦稅征收有明確的機構(gòu)管轄，對于農(nóng)業(yè)賦稅減免，并沒有具體的流程記載。擔任地方財賦征收的長官大多是漢人，{19}推測其減免流程亦與漢人傳統(tǒng)流程相似。此外，從上述“用……言”“以……言”“表請”“詔免”等字眼推測，其減免程序應當是：由地方大臣上報皇帝，皇帝經(jīng)過核實后，再下詔是否減免農(nóng)業(yè)賦稅。皇帝擁有最高決策權(quán)，但遼代統(tǒng)治者自始至終貫徹“因俗而治”的治國原則，因此地方大臣大多因時因地管理其統(tǒng)轄區(qū)域的賦稅減免。

二、遼代農(nóng)業(yè)賦稅減免的類型

遼代在不同時期、不同的情況下，采取不同的減免農(nóng)業(yè)賦稅措施，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，以穩(wěn)定社會秩序，鞏固遼朝統(tǒng)治。依據(jù)其減免的性質(zhì)及其欲達到的目的，可將減免分為災害減免、勸農(nóng)減免、戰(zhàn)爭減免三種類型。

（一）災害減免

遼代自然災害嚴重影響農(nóng)業(yè)的發(fā)展，帶來巨大經(jīng)濟損失，為此，遼代統(tǒng)治者大都通過減免賦稅的措施加以應對。如遼穆宗應歷三年（953），南京地區(qū)發(fā)生水災，皇帝下令“詔免今歲租”。{20}遼圣宗統(tǒng)和元年（983年），詔令：“五稼不登，開帑而代民稅;螟蝗為災，罷徭役以恤饑貧?！眥21}農(nóng)業(yè)收成不好，政府開糧倉代替農(nóng)民交稅。統(tǒng)和十二年（994）春正月，“詔復行在五十里內(nèi)租”。這年正月，漷陰鎮(zhèn)地區(qū)發(fā)生水災，淹沒許多村莊，皇上下詔蠲免京城方圓五十里內(nèi)居民租稅，二月再次“免南京被水戶租賦”。{22}統(tǒng)和十六年（998）夏四月，因為崇德宮所轄州縣遭受水災，“罷民輸官俸，給自內(nèi)帑”，{23}即停止百姓輸納官員俸祿，改由國庫供給。遼道宗咸雍四年（1068）冬十月辛亥，“永清、武清、安次、固安、新城、歸義、容城諸縣水，復一歲租”。{24}南京道諸縣發(fā)生水災，下詔減免一年租稅。道宗咸雍三年（1067），南京遭受旱災、蝗災，第二年又發(fā)生水災、地震，因此在咸雍七年（1071）十一月，道宗下詔“免南京流民租”。{25}多重自然災害的發(fā)生，大量流民生活陷入困頓，因此皇帝下詔減免因災害而產(chǎn)生的流民賦稅。大康二年（1076）九月戊午，南京地區(qū)發(fā)生蝗災，下詔“免明年租稅”。{26}大康五年（1079）十一月丁丑，南京道地區(qū)，“被火之家免租稅一年”。{27}由上可知，災害減免主要集中在南京道地區(qū)，主要是由于水災、蝗災、火災等災害減免賦稅，減免年限基本是一年。

由自然災害引發(fā)的次生災害，也劃歸到災害減免的范疇中。其一是恤貧減免。減免主要集中于遼道宗時期，原因在于遼代后期尤其道宗時期自然災害頻發(fā)，多達49次。貧民無法進行正常生活，因此皇帝下詔書減免賦稅。遼興宗重熙十七年（1048）八月，“復南京貧戶租稅”。{28}遼道宗時期多次減免貧民租賦，且減免地域非常廣泛。道宗大安三年（1087）正月發(fā)放錢米賑濟南京貧民后，“仍復其租賦”。同年三月，“免錦州貧民租一年。甲戌，免上京貧民租如錦州”。大安四年（1088）四月，賑濟蘇、吉、復、淥、鐵五州貧民，“并免其租稅”。{29}可見，恤貧減免涉及南京道、中京道、上京道、東京道地區(qū)。賦稅減免往往伴隨政府賑濟，雙管齊下解決貧民問題。其二是饑荒減免。道宗大康元年（1075）九月南京地區(qū)發(fā)生饑荒，“免租稅一年”。{30}壽昌五年（1099）冬十月，賑濟遼州饑荒的同時，“仍免租賦一年”。六年（1100）冬十月，平州發(fā)生饑荒，下詔“復其租賦一年”。{31}饑荒減免主要為道宗年間，集中于南京道地區(qū)，減免與賑濟共同進行。

（二）勸農(nóng)減免

由于遼代統(tǒng)治者不斷加重對種植區(qū)農(nóng)業(yè)人民的剝削，大批人口為了躲避戰(zhàn)亂、逃避沉重的賦稅，不得不離家逃亡。人民逃散，土地荒蕪，嚴重影響了遼代農(nóng)業(yè)賦稅的征收和對外戰(zhàn)爭所需的軍用物資，為此政府采取勸農(nóng)減免措施，主要包括墾荒減免和復業(yè)減免。

1.墾荒減免。遼代對外征戰(zhàn)頗多，加上自然災害的頻發(fā)，造成大量農(nóng)民出走他鄉(xiāng)，田地無人耕種。政府為發(fā)展生產(chǎn)，對農(nóng)業(yè)采取墾荒減免。統(tǒng)和七年（989）六月，遼圣宗下詔：“燕樂、密云二縣荒地許民耕種，免賦役十年?！眥32}允許百姓耕種南京道地區(qū)燕樂、密云二縣無主荒地，耕種荒地者免除10年的賦稅徭役。統(tǒng)和十五年（997）三月，圣宗招募百姓耕種南京道灤州荒地，“免其租賦十年”。{33}墾荒減免主要集中于南京道地區(qū)，減免租期為10年。

2.復業(yè)減免。大量流民的存在成為社會不穩(wěn)定因素之一，政府鼓勵流民復業(yè)。如遼道宗咸雍十年（1074）二月，下詔：“蠲平州復業(yè)民租賦?！眥34}減免平州地區(qū)恢復舊業(yè)百姓的租賦。大康六年（1080）五月，再次下詔：“免平州復業(yè)民租賦一年?！眥35}

（三）戰(zhàn)爭減免

遼代政府亦會對受戰(zhàn)爭波及的地區(qū)減免農(nóng)業(yè)賦稅，以撫慰百姓，減輕戰(zhàn)爭帶來的苦難。遼與宋在東自燕山地區(qū)，西至雁北地區(qū)千余里的接壤線上連年征戰(zhàn)，爭奪燕云地區(qū)的歸屬權(quán)。山西地區(qū)自宋兵入侵，人民流離失所，盜賊出沒，加重了百姓的生活負擔，遼圣宗統(tǒng)和四年（986）八月己未，室昉、韓德讓向圣宗進言：“復山西諸年租賦?！眥36}皇帝接納其建議，減免山西當年的租賦。宋遼戰(zhàn)事波及云州地區(qū)，圣宗于統(tǒng)和七年（989）三月“詔免云州逋賦”，{37}并于統(tǒng)和十年（992）再次“免云州租賦”。{38}宋遼戰(zhàn)爭期間，云州、朔州地區(qū)為主要交戰(zhàn)地區(qū)，因而遼朝多次減免該地流民賦稅。遼圣宗統(tǒng)和十年（992）二月，下詔：“給復云州流民?！泵獬浦莸貐^(qū)流民的賦稅。五月，下詔：“朔州流民給復三年?！眥39}減免朔州流民3年的賦稅。遼興宗重熙十一年（1042）四月，“頒南征賞罰令”，意與宋開戰(zhàn)，結(jié)果以宋增歲幣稱貢告終。因此十二月興宗“詔蠲預備伐宋諸部租稅一年”，{40}下詔蠲免為伐宋做了預先準備的諸部租稅1年。戰(zhàn)爭嚴重影響百姓的正常生產(chǎn)生活秩序，大量勞動力流失，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無法正常進行。戰(zhàn)爭期間，對農(nóng)業(yè)賦稅進行減免，有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復。

三、遼代農(nóng)業(yè)賦稅減免的原因

（一）農(nóng)業(yè)在遼代占有重要地位，并且歷任統(tǒng)治者都重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展

遼朝是北方游牧族群建立的政權(quán)，在遼朝早期，牧業(yè)占據(jù)重要地位，直到907年遼太祖阿保機建立遼政權(quán)，東滅渤海，俘虜大量農(nóng)業(yè)耕作者，農(nóng)業(yè)的地位開始上升。太宗時期，后晉石敬瑭割讓燕云十六州地區(qū)給遼朝，遼代農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展。遼世宗在位3年，于天祿五年（951）因耶律察割反叛被弒。世宗在位時間短暫，農(nóng)業(yè)減免情況很少。而在遼代末期天祚帝時期，遼邊境叛亂四起，女真人反抗尤甚，天祚帝忙于鎮(zhèn)壓叛亂，無暇顧及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但仍有關(guān)于農(nóng)業(yè)減免的記載。

（二）遼代自然災害的頻發(fā)，嚴重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不得不減免農(nóng)業(yè)賦稅

遼代自然災害頻發(fā)且種類繁多。據(jù)學者統(tǒng)計，遼代共發(fā)生自然災害13種133次，其中水災、旱災最為常見。道宗、圣宗時期是自然災害頻發(fā)期，圣宗朝39次，道宗朝49次。{41}此外，道宗中后期處于長達35年的連續(xù)自然災害發(fā)生期。南京道地區(qū)是遼代重要農(nóng)業(yè)耕作區(qū)，是蟲災高發(fā)區(qū)，其特殊地形及溫帶大陸性氣候又導致水災頻發(fā)，同時還發(fā)生多次地震。{42}自然災害往往伴隨著饑荒的發(fā)生，引發(fā)次生災害，政府需要應對，而農(nóng)業(yè)賦稅顯然是最有效的抗災之道。

（三）遼代連年征戰(zhàn)亦是賦稅減免的重要原因

遼朝是馬背上的契丹族群建立的政權(quán)，擴張性強，而戰(zhàn)爭是擴大勢力范圍的最有效手段。以圣宗朝為例，就多次出兵鎮(zhèn)壓部族叛亂，還遠征高麗。自986年宋遼大戰(zhàn)于岐溝關(guān)，至1004年，圣宗軍隊南下，雙方簽訂“澶淵之盟”，遼宋對峙局面形成。戰(zhàn)場主要在遼南京道、西京道與宋邊境交界處，戰(zhàn)爭消耗大量的物資，土地被棄耕，流民增加，對社會穩(wěn)定構(gòu)成威脅。為了社會穩(wěn)定，保證戰(zhàn)爭供給，減免賦稅就成為不二之選，圣宗朝農(nóng)業(yè)賦稅減免主要集中在986年—1003年就是例證?？梢姡瑧?zhàn)爭和農(nóng)業(yè)賦稅減免有很重要的關(guān)系。

（四）遼代崇尚佛教亦有助于減免農(nóng)業(yè)賦稅

佛教講求樂善好施，做善事，行善念。同時有遼一代，歷任統(tǒng)治者都非常重視佛教的發(fā)展。{43}減免一定的農(nóng)業(yè)賦稅，從而幫助農(nóng)民恢復農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也是善舉。以遼道宗為例，在這一時期，遼道宗大力提倡佛教，佛教文化盛極一時，成為自南北朝后中國北方絕無僅有的現(xiàn)象。{44}因此，不得不說，遼代佛教的發(fā)展對農(nóng)業(yè)賦稅的減免產(chǎn)生了一定的作用。

農(nóng)業(yè)賦稅減免是遼代農(nóng)業(yè)賦稅制度的重要組成部分。有遼一代，農(nóng)業(yè)賦稅減免持續(xù)時間很長，且以圣宗和道宗期間減免次數(shù)最多。從減免類型來看，災害減免，促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復和發(fā)展，推動了災后重建工作。戰(zhàn)爭減免，減輕了因為戰(zhàn)爭給農(nóng)民帶來的生活上和精神上的痛苦。勸農(nóng)減免，促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復和發(fā)展?？傮w來說，統(tǒng)治者減輕農(nóng)業(yè)賦稅，有助于保證軍事物資的供給，有助于促進遼朝農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，進而穩(wěn)定社會秩序，鞏固遼朝的統(tǒng)治。

注 釋：

{1}比較典型的論著有：羅繼祖.遼代經(jīng)濟狀況及其賦稅制度簡述[J].歷史教學，1962，（10）.陳述.契丹社會經(jīng)濟史稿[M].北京：三聯(lián)書店，1978.75.武玉環(huán).遼代的賦役制度[J].北方文物，2003，（01）.蔣金玲.遼代南面財賦機構(gòu)考[J].求索，2012，（03）.

{2}（元）脫脫，等.遼史（卷59）[C].食貨志上[A].北京：中華書局，1974.926.

{3}（元）脫脫，等.遼史（卷59）[C].食貨志上[A].北京：中華書局，1974.924.

{4}（元）脫脫，等.遼史（卷4）[C].太宗紀下[A].北京：中華書局，1974.46.

{5}（元）脫脫，等.遼史（卷103）[C].蕭韓家奴傳[A].北京：中華書局，1974.1449.

{6}（元）脫脫，等.遼史（卷6）[C].穆宗紀上[A].北京：中華書局，1974.72.

{7}（元）脫脫，等.遼史（卷72）[C].耶律隆先傳[A].北京：中華書局，1974.1211.

{8}（元）脫脫，等遼史（卷11）[C].圣宗紀二[A].北京：中華書局，1974.124-125.

{9}（元）脫脫，等.遼史（卷82）[C].耶律隆運傳[A].北京：中華書局，1974.1290.

{10}（元）脫脫，等.遼史（卷13）[C].圣宗紀四[A].北京：中華書局，1974.145.

{11}（元）脫脫，等.遼史（卷13）[C].圣宗紀四[A].北京：中華書局，1974.148.

{12}（元）脫脫，等.遼史（卷83）[C].耶律休哥傳[A].北京：中華書局，1974.1301.

{13}（元）脫脫，等.遼史（卷59）[C].食貨志上[A].北京：中華書局，1974.925.

{14}（元）脫脫，等.遼史（卷87）[C].蕭孝穆傳[A].北京：中華書局，1974.1332.

{15}（元）脫脫，等.遼史（卷25）[C].道宗紀五[A].北京：中華書局，1974.295.

{16}（元）脫脫，等.遼史（卷27）[C].天祚皇帝一[A].北京：中華書局，1974.324.

{17}其中《遼史》記載三京諸道地區(qū)，應為較早設置的上京、南京、東京三京地區(qū)。遼圣宗統(tǒng)和二十五年（1007）設置中京大定府，重熙十三年（1044），遼興宗升大同軍節(jié)度為西京大同府。為方便數(shù)據(jù)統(tǒng)計，本文仍將減免地區(qū)劃歸五京道隸屬地區(qū)。

{18}關(guān)樹東.遼朝州縣制度中的“道”“路”問題探研[J].中國史研究，2003，（02）.

{19}蔣金玲.遼代南面財賦機構(gòu)考[J].求索，2012，（03）.

{20}（元）脫脫，等.遼史（卷6）[C].穆宗紀上[A].北京：中華書局，1974.72.

{21}（元）脫脫，等.遼史（卷59）[C].食貨志上[A].北京：中華書局，1974.924.

{22}（元）脫脫，等.遼史（卷13）[C].圣宗紀四[A].北京：中華書局，1974.144.

{23}（元）脫脫，等.遼史（卷14）[C].圣宗紀五[A].北京：中華書局，1974.153.

{24}（元）脫脫，等.遼史（卷22）[C].道宗紀二[A].北京：中華書局，1974.268.

{25}（元）脫脫，等.遼史（卷22）[C].道宗紀二[A].北京：中華書局，1974.271.

{26}（元）脫脫，等.遼史（卷23）[C].道宗紀三[A].北京：中華書局，1974.278.

{27}（元）脫脫，等.遼史（卷24）[C].道宗紀四[A].北京：中華書局，1974.284.

{28}（元）脫脫，等.遼史（卷20）[C].興宗紀三[A].北京：中華書局，1974.239.

{29}（元）脫脫，等.遼史（卷25）[C].道宗紀五[A].北京：中華書局，1974.295-296.

{30}（元）脫脫，等.遼史（卷23）[C].道宗紀三[A].北京：中華書局，1974.277.

{31}（元）脫脫，等.遼史（卷26）[C].道宗紀六[A].北京：中華書局，1974.312-313.

{32}（元）脫脫，等.遼史（卷12）[C].圣宗紀三[A].北京：中華書局，1974.135.

{33}（元）脫脫，等.遼史（卷13）[C].圣宗紀四[A].北京：中華書局，1974.149.

{34}（元）脫脫，等.遼史（卷23）[C].道宗紀三[A].北京：中華書局，1974.275.

{35}（元）脫脫，等.遼史（卷24）[C].道宗紀四[A].北京：中華書局，1974.285.

{36}（元）脫脫，等.遼史（卷11）[C].圣宗紀二[A].北京：中華書局，1974.124.

{37}（元）脫脫，等.遼史（卷12）[C].圣宗紀三[A].北京：中華書局，1974.134.

{38}（元）脫脫，等.遼史（卷13）[C].圣宗紀四[A].北京：中華書局，1974.142.

{39}（元）脫脫，等.遼史（卷13）[C].圣宗紀四[A].北京：中華書局，1974.142.

{40}（元）脫脫，等.遼史（卷20）[C].興宗紀二[A].北京：中華書局，1974.228.

{41}蔣金玲.遼代自然災害的時空分布特征與基本規(guī)律[J].東北師大學報（哲學社會科學版），2012，（03）.

{42}孟古托力.遼道宗中后期自然災害述論[J].北方文物，2001，（04）.

{43}劉浦江.遼金的佛教政策及其社會影響[J].佛學研究，1996，（05）.

{44}唐統(tǒng)天.遼道宗對佛教發(fā)展的貢獻[J].社會科學輯刊，1994，（04）.

（責任編輯 孫國軍）