陳雅倩
【摘要】目的: 研究和分析常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值。 方法: 本研究選取2017年1月―2018年2月期間我院所接收的糖尿病患者66例作為研究對(duì)象,將患者根據(jù)隨機(jī)分配的原則分成研究1組與研究2組,每組患者的人數(shù)為33人,其中研究1組給予常規(guī)尿液檢驗(yàn),研究2組則給予生化檢驗(yàn),所有患者均口服糖耐量試驗(yàn)進(jìn)行確診,觀察兩組患者的臨床檢查診斷結(jié)果。 結(jié)果: 研究2組主要給予生化檢驗(yàn)(糖化血紅蛋白、空腹血糖及果糖胺值等)研究2組診斷準(zhǔn)確率高于研究1組,小組之間的對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)有(P<0.05)。 結(jié)論: 糖尿病診斷的方法有很多,主要是常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn),經(jīng)過研究實(shí)踐表明,生化檢驗(yàn)在臨床上的應(yīng)用價(jià)值顯著優(yōu)于常規(guī)尿液檢驗(yàn),具有很好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 常規(guī)尿液檢驗(yàn);生化檢驗(yàn);糖尿病診斷;應(yīng)用價(jià)值;對(duì)比
【中圖分類號(hào)】R969.4????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???? 【文章編號(hào)】2095-6851(2018)12-238-01
引言
糖尿病是比較常見的慢性代謝疾病,對(duì)患者的身心帶來(lái)很大的影響,同時(shí)也影響了患者的工作和生活。隨著人們生活水平以及飲食結(jié)構(gòu)的變化,糖尿病患者的數(shù)量也隨之增加,這給醫(yī)療領(lǐng)域也增加很大的工作難度和壓力。因此想要改善患者的不良預(yù)后,就要將有效的護(hù)理方法應(yīng)用到臨床上,降低患者的抑郁和焦慮情緒。將生化檢驗(yàn)的方法應(yīng)用到臨床上是最理想、最科學(xué)的一種方式,在滿足患者的需求和利益的過程中,提高了檢驗(yàn)的準(zhǔn)確率。
1 資料和方法
1.1 一般資料
本研究選取2017年1月―2018年2月期間我院所接收的糖尿病患者66例作為研究對(duì)象,將患者根據(jù)入院時(shí)間的先后順序分成兩組施行不同的檢驗(yàn)方法。研究1組中的男性患者人數(shù)為34-78歲,平均年齡為(68.52±13.44)歲,病程為2個(gè)月-18年,平均病程為(15.54±2.36)年,研究2組中的男性患者人數(shù)為35-79歲,平均年齡為(68.65±13.50)歲,病程為2個(gè)月-16年,平均病程為(15.44±2.12)年。兩組患者在參與調(diào)研的過程中,均簽訂知情同意書自愿配合本次的研究,資料基本相同,可以進(jìn)行以下的對(duì)比和統(tǒng)計(jì)。
1.2 方法
研究1組給予常規(guī)尿液檢驗(yàn),采用患者20ML中段尿液,應(yīng)用尿常規(guī)分析儀為迪瑞H-100型,對(duì)患者的血紅蛋白以及尿酮體、尿糖等進(jìn)行檢查[1]。
研究2組則進(jìn)行生化檢驗(yàn),采取患者的血液,對(duì)患者的果糖胺、血清甘油三酯、糖耐量實(shí)驗(yàn)以及空腹血漿葡萄糖進(jìn)行檢測(cè),使用全自動(dòng)分析儀器。用硝基四氮唑藍(lán)還原法測(cè)定患者的果糖胺,以口服法測(cè)定糖耐量,在進(jìn)食1d后進(jìn)行2ML空腹靜脈血的采集,以4min為限讓患者飲下200-300ML含80g葡萄糖的水,以空腹水平為參照,若2h后未恢復(fù)同時(shí)呈陽(yáng)性尿糖則可判斷為糖耐量下降[2]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析,計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),使用P<0.05表示。
2 結(jié)果
比較兩組患者的檢驗(yàn)有效率,研究2組的患者有效率要顯著優(yōu)于研究1組的患者,小組之間的對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體研究見表1.
3 討論
糖尿病是比較常見的慢性內(nèi)分泌疾病,不容易徹底治愈,很容易復(fù)發(fā),也會(huì)引起很多并發(fā)癥,對(duì)患者的生活帶來(lái)很不利的影響,糖尿病還會(huì)給患者的心血管帶來(lái)嚴(yán)重的損傷,極少數(shù)危機(jī)患者的生命。在糖尿病的診斷中,將常規(guī)尿液檢驗(yàn)應(yīng)用到臨床上也是運(yùn)用比較多的一種方式,但是檢出率比較低,并且操作比較復(fù)雜,數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確等問題都會(huì)延誤患者的病情,因此這種檢驗(yàn)方法不能在醫(yī)療領(lǐng)域中運(yùn)用和推廣。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,生化檢驗(yàn)作為醫(yī)療領(lǐng)域中中使用頻率比較高的一種檢驗(yàn)方法,在糖尿病的檢驗(yàn)中被高度認(rèn)可和運(yùn)用,與常規(guī)的檢驗(yàn)相比,有很高的準(zhǔn)確性[3]。操作起來(lái)比較簡(jiǎn)單,給工作人員節(jié)省了很多時(shí)間,也縮短了患者的檢查時(shí)間,提高了檢查的準(zhǔn)確率。文章選取2017年1月―2018年2月期間我院所接收的糖尿病患者66例作為研究對(duì)象,將患者分成兩組采用不同的檢驗(yàn)方法,從檢驗(yàn)的結(jié)果上可以看出生化檢驗(yàn)的準(zhǔn)確率要顯著高于常規(guī)的檢驗(yàn)方法,這就證實(shí)了生化檢驗(yàn)的優(yōu)勢(shì),此種方法可以在臨床上運(yùn)用和推廣[4]。常規(guī)尿液檢查主要是采用干化學(xué)法葡萄糖氧化酶實(shí)驗(yàn)法,該方式雖然可進(jìn)行疾病的檢查,但檢查率較低,且極易受到操作限制,檢查過程繁瑣不利于臨床上的應(yīng)用。
結(jié)束語(yǔ)
通過以上的實(shí)踐表明, 在對(duì)糖尿病檢驗(yàn)的過程中,使用有效的生化檢驗(yàn)方法能夠提高患者的檢驗(yàn)準(zhǔn)確率,還能降低患者的不良反應(yīng),讓患者在接受檢驗(yàn)的過程中,更信賴此種方法。生化檢驗(yàn)可觀察指標(biāo)較多,且操作簡(jiǎn)單方便,其各項(xiàng)指標(biāo)變化對(duì)臨床疾病早期診斷提供了可靠的理論依據(jù),其臨床診斷價(jià)值較高,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]? 張凡.牛震丙.霍美英 .常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值對(duì)比[J].中外女性健康研究,2016,27(14):1485-1486.
[2] 徐艷鳳 .任麗娜.袁芳.黃馨瑤.糖尿病診斷中常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)的價(jià)值比較研究[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,18(14):1136-1137.
[3] 胡洪蘭 .張永麗 .常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在臨床糖尿病診斷中的價(jià)值比較分析 [J].糖尿病新世界,2015,35(13):1181-1182.
[4] 林婉媚.彭成豐.曾彩云 .劉文利.伍月霞 .糖尿病診斷中采用生化檢驗(yàn)與常規(guī)檢驗(yàn)效果差異 [J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2016,16(13):1139-1141.