夏鈴琳
【摘 要】目的:探討眼科臨床護(hù)理教學(xué)中采用分層帶教方式的效果。方法:將68例實習(xí)護(hù)生,隨機(jī)分為實驗組和對照組,對照組采用常規(guī)模式帶教,實驗組根據(jù)學(xué)歷層次給予分層模式帶教,比較出科理論成績、操作成績,以及護(hù)生對教學(xué)滿意度。結(jié)果:實驗組護(hù)生出科理論成績、操作成績及護(hù)生對教學(xué)滿意度均比對照組高。結(jié)論:分層帶教模式具有針對性,有利于護(hù)生更好地掌握臨床護(hù)理知識,提高其操作水平,培養(yǎng)其綜合能力,增強(qiáng)其自信心,有利于教學(xué)質(zhì)量的提高。
【關(guān)鍵詞】 分層;帶教;眼科臨床護(hù)理教學(xué)
【中圖分類號】R365 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)24-180-02
臨床實習(xí)是護(hù)理學(xué)生邁向臨床工作的關(guān)鍵步驟,也是將理論知識應(yīng)用于臨床實踐的關(guān)鍵時期[1]。帶教質(zhì)量是影響護(hù)生實習(xí)效果的主要因素,而隨著教學(xué)體制的改革,不斷涌現(xiàn)出許多教學(xué)方法。我科結(jié)合護(hù)生學(xué)歷層次不同的實際情況,因材施教,針對性地制定教學(xué)計劃,并付諸實踐。分層次地進(jìn)行帶教,有利于護(hù)生更有效地接受教學(xué)知識,挖掘其潛能,培養(yǎng)其綜合能力,也有利于提高教學(xué)質(zhì)量?,F(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 資料 選取我科2017.7~2018.4的68例護(hù)生。男4例,女64例,本科30例,大專38例,年齡19~21歲,平均(20.4±1.2)歲。隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組34人。兩組在年齡、學(xué)歷等一般資料上比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式,即所有護(hù)生統(tǒng)一按同一個教學(xué)計劃和教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行帶教。
1.2.2 實驗組按護(hù)生學(xué)歷層次的不同,針對性地實施帶教。
①分層確定帶教老師。所有老師均具有良好的道德修養(yǎng)及豐富的工作經(jīng)驗,本科帶教老師必須是本科及以上學(xué)歷,或中級及以上職稱,且專業(yè)技術(shù)高超。
②根據(jù)大專生和本科生的實際情況,制定不同的教學(xué)計劃和教學(xué)目標(biāo),一切帶教按教學(xué)計劃有序進(jìn)行。大專生分管1-2個病人;本科分管3-4個病人,完成對所管病人從入院到出院的所有健康指導(dǎo)和治療及護(hù)理,有疑問時可尋求老師幫助,帶教老師通過觀察,可對教學(xué)計劃做出及時調(diào)整,對操作欠妥或健康指導(dǎo)不完善的護(hù)生即時指出。同時,要求每批本科生由一位同學(xué)完成一次小講課,發(fā)揮護(hù)生主觀能動性。
③要求大專生掌握眼科常見疾病的臨床表現(xiàn)及護(hù)理措施,并培養(yǎng)其操作能力;本科生重在培養(yǎng)其應(yīng)用知識的能力,以及解決問題的能力。同時把培養(yǎng)所有護(hù)生溝能能力貫穿臨床護(hù)理帶教始終。
④合理利用碎片化時間,根據(jù)護(hù)生接收能力,利用晨交班、治療時間,即時提問,并展開相關(guān)知識講解。眼科病人視力差,年紀(jì)大,心理狀況不佳,通過講述典型的案例,教會護(hù)生觀察病人,疏導(dǎo)病人情緒,培養(yǎng)護(hù)生安全防范意識。
⑤整個帶教過程采用人性化帶教,對所有護(hù)生一視同仁,善于發(fā)現(xiàn)護(hù)生閃光點;每周一個護(hù)理札記,鼓勵護(hù)生說出內(nèi)心想法,針對護(hù)生反映的問題及時提出改進(jìn)措施;對出現(xiàn)差錯的護(hù)生,不批評,不斥責(zé),幫助其分析問題,指正并引導(dǎo)。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0 軟件處理數(shù)據(jù)。兩組護(hù)生出科理論成績、操作考核成績采用t 檢驗,P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)生出科理論成績、操作考試成績比較情況,見表1.差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
2.2 兩組護(hù)生對教學(xué)質(zhì)量滿意度的比較情況 觀察組34名護(hù)生對眼科臨床護(hù)理教學(xué)均滿意,滿意度占100%;對照組29名護(hù)生滿意,占85.3%,有3名護(hù)生未發(fā)表意見,2名護(hù)生不滿意。觀察組護(hù)生對教學(xué)的滿意度明顯好于對照組(P<0.01)。
3 討論
隨著教育事業(yè)的不斷發(fā)展,教學(xué)手段的不斷豐富,“一刀切”的傳統(tǒng)帶教模式已不能滿足現(xiàn)階段教學(xué)工作的需求[2]。分層教學(xué)模式尊重護(hù)生的個體差異性,把每一位護(hù)生看成獨(dú)立的個體,根據(jù)護(hù)生不同學(xué)歷給予不同的教學(xué)方式,強(qiáng)調(diào)以護(hù)生為主體,護(hù)生在實習(xí)生活中容易感到輕松愉悅[3],且表現(xiàn)更自覺、積極主動。臨床實習(xí)中,護(hù)生分管病人,負(fù)責(zé)病人的治療及護(hù)理,將所學(xué)到的知識和臨床相結(jié)合,經(jīng)過密切和患者相處,提高了護(hù)生溝通能力。當(dāng)獲得患者的表揚(yáng),以及在完成自己相應(yīng)教務(wù)任務(wù)的時候,得到老師和同伴的認(rèn)可及鼓勵,有利于增強(qiáng)護(hù)生自信心,促進(jìn)護(hù)生更積極的參與到實習(xí)工作中,以此形成良性循環(huán)。分層教學(xué)中,一位護(hù)生由一位帶教老師帶領(lǐng),老師根據(jù)護(hù)生的動態(tài)情況,對教學(xué)計劃做出調(diào)整,能使每一位護(hù)生都展現(xiàn)出自身優(yōu)勢,有利于挖掘護(hù)生潛能,使其能力得到最好的發(fā)揮。眼科臨床護(hù)理工作,護(hù)士護(hù)理的對象多以年紀(jì)大,視力差為主要特征,護(hù)生通過對患者實施細(xì)致整體的護(hù)理,有利于培養(yǎng)其安全防范意識及謹(jǐn)慎的工作品質(zhì)。對于實習(xí)中出現(xiàn)差錯的護(hù)生,帶教老師及時糾正錯誤,語氣溫和,和護(hù)生一起分析錯誤產(chǎn)生的原因,并一起提出改進(jìn)措施,有利于拉近師生關(guān)系,減輕護(hù)生緊張感,并從根源上解決出現(xiàn)錯誤的問題。而帶教老師在參與臨床帶教過程中,面對不同的教學(xué)對象,采用不同的教學(xué)措施,出科時護(hù)生對臨床護(hù)理帶教滿意度調(diào)查,帶教老師可根據(jù)護(hù)生的評價及反饋而自我改進(jìn),促進(jìn)帶教老師不斷學(xué)習(xí),不斷進(jìn)步,不斷完善教學(xué)手段,以提高教學(xué)質(zhì)量。實踐證明,在臨床護(hù)理教學(xué)中,重視護(hù)生個體差異性,因材施教,分層帶教模式值得廣泛推行。
參考文獻(xiàn)
[1] 管映君.分層帶教在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的實施效果.白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2015,4(13):438.
[2] 唐兆芳,童本沁,陸士奇,等.分層帶教在急診護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用.護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24:2234-2237.
[3] 應(yīng)少聰,李代先.分層次教學(xué)在護(hù)理實習(xí)生臨床實習(xí)中的應(yīng)用.檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2011,8(8):1012-1013.