知假買假行為淺析

史方重

(哈爾濱商業(yè)大學(xué)，黑龍江哈爾濱150000)

1　知假買假簡要剖析

“知假買假”，是指市場主體中的消費者在購買相關(guān)商品或者服務(wù)的過程中，明知其即將購買的商品或者服務(wù)存在虛假銷售的情形，卻仍然購買的現(xiàn)象。簡單的講，知假買假就是消費者知道有假貨卻仍然去買假。對于知假買假，一般存在兩種不同的理解。第一種認(rèn)為知假買假行為就是消費者為了貪圖假貨便宜而明知假仍然去買假，在此種理解中，買假者只是單純的想去獲得假貨的低額價格，以達(dá)到維護(hù)自己的價格利益。第二種認(rèn)為知假買假行為是消費者故意利用法律規(guī)定中對銷售者的賣假行為的懲罰性賠償去買假，以達(dá)到消費者索取對銷售者的巨額賠償，此種買假行為并不只是單純的買假，而是有“目的”去買假。

2　知假買假行為的爭論

我國當(dāng)今學(xué)術(shù)界對知假買假行為褒貶不一，總體來看，反對知假買假行為的聲音更大，但肯定知假買假行為的支持者也大有人在，而雙方陣營對于知假買假行為的各自觀點支撐理由也都值得我們?nèi)ニ伎?。知假買假行為究竟在當(dāng)今中國的法律環(huán)境中處于一種什么樣的地位，其行為是否具有正當(dāng)?shù)暮戏ê侠硇裕贾档梦覀內(nèi)ス餐接憽?/p>

2.1　知假買假行為支持者的相關(guān)理論

支持知假買假行為的相關(guān)理論認(rèn)為，無論知假買假行為人其買假動機(jī)是出于單純的獲取低價利益或者是為了索賠，其本質(zhì)上購買的商品或者服務(wù)都是為了其最終生活上的消費，因此法律上完全可以界定知假買假行為人就是法律意義上的消費者，這一點無可爭論。既然知假買假行為人是法律意義上的消費者，其理應(yīng)受到法律公正的保護(hù)。

支持知假買假行為的支持者還認(rèn)為，我國《消費者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定了保護(hù)消費者的利益。無論知假買假行為人在其買假的過程中動機(jī)如何，只要其購買到了虛假的商品或者服務(wù)，理應(yīng)受到法律規(guī)定的相應(yīng)的對銷售者的懲罰性賠償。即使從維護(hù)我國法律的權(quán)威和實際踐行方面，也應(yīng)該讓買假者的行為得到社會的支持。

知假買假行為在符合法律層面規(guī)定的法律保護(hù)的同時，在社會公德方面也與人們傳統(tǒng)的公平正義的道德理念相符合。在現(xiàn)今的市場經(jīng)濟(jì)中，只要買假者購買到了虛假的商品或者服務(wù)，從道德層面講就理應(yīng)得到相應(yīng)的賠償，如果銷售者因知假買假而免于懲罰，也不符合傳統(tǒng)道德對于公平交易的理解。

2.2　知假買假行為反對者的相關(guān)理論

知假買假行為的反對者理論認(rèn)為，我國《消費者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定了保護(hù)消費者的利益。而根據(jù)該法第2條規(guī)定，消費者明確規(guī)定為三種:(1)購買商品者;(2)使用商品者;(3)接受服務(wù)者。而該法規(guī)定的消費者中都有一個明確的前提就是行為人必須具有生活消費的目的前提。反觀知假買假行為人在購買商品或者服務(wù)的過程中并不是單純的以生活消費為目的去購買，而是具有一定的其他目的和動機(jī)，比如為了獲得對售假者的懲罰性賠償而去買假，因此知假買假行為人就不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成法律意義上的消費者，自然也不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻南嚓P(guān)保護(hù)。

反對知假買假行為者還認(rèn)為，《消費者權(quán)益保護(hù)法》的立法目的是為了保護(hù)處于社會市場活動中的弱勢地位的消費者的權(quán)益，以達(dá)到賠償消費者的損失，保護(hù)公平交易的市場秩序。而知假買假者在其購買虛假的商品和服務(wù)過程中，往往通過法律手段獲得了巨大的利益，其實質(zhì)上并沒有遭受真正的損失，并不符合法律最終保護(hù)消費者的損失的根本目的，也并沒有真正維護(hù)我國法律想要達(dá)到的公平交易的市場秩序。因此反對者并不認(rèn)為知假買假者應(yīng)當(dāng)受到相關(guān)法律保護(hù)。

最后反對者還提出了知假買假行為一定程度上助長了社會上不勞而獲的風(fēng)氣，知假買假者只要去購買虛假的商品或者服務(wù)就有可能得到巨大的經(jīng)濟(jì)利益，這在傳統(tǒng)的道德理念上并不符合我國的價值追求。知假買假現(xiàn)象的不斷出現(xiàn)，往往還造成了我國司法資源的一定擁擠，司法機(jī)關(guān)為了公正處理知假買假行為往往要做大量的準(zhǔn)備工作，不利于我國司法機(jī)關(guān)高效的工作環(huán)境。

3　針對知假買假行為的法律應(yīng)對方法

在我國當(dāng)今的學(xué)術(shù)界，對于知假買假行為并沒有明確的界定，為了更好的引導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)行為，筆者認(rèn)為有必要正確的規(guī)范這種知假買假行為。如果不能對這種知假買假行為進(jìn)行正確有利的引導(dǎo)，市場秩序?qū)⒂锌赡苁艿揭欢ǖ臎_擊和影響。而要對這種知假買假行為進(jìn)行良好的規(guī)范，筆者認(rèn)為應(yīng)該從立法和司法兩個方面進(jìn)行正確的引導(dǎo)。只有從立法和司法上不斷完善我國的法律制度，才能保障我國的市場秩序得到健康有利的發(fā)展。

3.1　知假買假行為的立法完善

針對市場上的售假行為，我國對消費者起保護(hù)作用的主要是我國的《消費者權(quán)益保護(hù)法》。該法中將消費者定義為:為了個人生活消費而購買商品或者服務(wù)的自然人。但該法并沒有進(jìn)一步明確知假買假行為中的個人是否為真正的消費者，筆者認(rèn)為從保護(hù)市場公平交易的秩序的角度來看，有必要在《消費者權(quán)益保護(hù)法》中明確認(rèn)定知假買假行為者的消費者地位，有利于社會公眾更好的打擊市場售假行為。此外，針對售假者的售假行為，也有必要從立法上嚴(yán)格完善加大對侵害消費者的行為的懲罰力度。

3.2　知假買假行為的司法完善

市場中的知假買假行為在一定程度上打擊了我國的售假分子，為了更好的引領(lǐng)我國市場的健康秩序，各級司法機(jī)關(guān)有必要對這種知假買假行為做出一定的指導(dǎo)。人民法院應(yīng)當(dāng)針對市場中的知假買假行為做出某些相對公正的指引性判例，并將其公布在對外公開的法院信息平臺以供人們查詢來引導(dǎo)這種知假買假行為。

在我國的司法訴訟程序中，為了更好的保護(hù)消費者的權(quán)益，針對知假買假行為的審判，可以簡化相應(yīng)的訴訟程序，適當(dāng)?shù)匾脟庀冗M(jìn)的法律制度，正確高效的認(rèn)定這種知假買假行為的性質(zhì)，減少消費者的訴訟擔(dān)憂，確保我國正確良好的市場秩序。

4　結(jié)語

現(xiàn)今我國的市場經(jīng)濟(jì)正處于高速發(fā)展的關(guān)鍵階段，各種市場現(xiàn)象層出不窮。我國市場中出現(xiàn)的知假買假行為正是在這一市場背景當(dāng)中衍生出來的，這就要求我國市場經(jīng)濟(jì)中的各方面主體正確的對待和認(rèn)識這種知假買假行為。為了更好的保障我國市場秩序的健康發(fā)展，各級政府和司法機(jī)關(guān)有必要正確規(guī)范和引導(dǎo)知假買假行為，市場中的消費者也應(yīng)該正確認(rèn)識和對待知假買假行為。通過正確處理知假買假行為的社會效應(yīng)，有利于我們有效落實建設(shè)依法治國的治國方略，保障我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn):

［1］孫虹主編.消費者保護(hù)法.北京:清華大學(xué)出版社，2011.

［2］張嚴(yán)方.消費者保護(hù)法研究.北京:法律出版社，2010.

［3］楊紫燦主編.經(jīng)濟(jì)法.北京:北京大學(xué)出版社，2014.

［4］王昌敏.“論知假買假者是消費者”.消費導(dǎo)刊，2008(16).

［5］米健.“知假買假不該保護(hù)”.法制日報，2004(7).

［6］郭俊.“知假買假現(xiàn)象之法律簡探”.法學(xué)天地，2001(3).