于春麗
摘 要:閱讀教學(xué)是語文教學(xué)的重點(diǎn)所在,幾乎占據(jù)了語文教學(xué)的半壁江山,對于學(xué)生語文成績的提升起著十分關(guān)鍵的作用?;诖?,筆者特意從“運(yùn)用比較法,有助于培育學(xué)生的閱讀分析能力”“運(yùn)用比較法,有助于加強(qiáng)學(xué)生的閱讀理解能力”以及“運(yùn)用比較法,有利于培育學(xué)生的自主探究能力”這三方面內(nèi)容切入,針對如何提升高中生的語文閱讀思維能力進(jìn)行了相應(yīng)的研究與分析,其目的在于為進(jìn)一步提升高中閱讀教學(xué)效率與質(zhì)量提供一些建議。
關(guān)鍵詞:閱讀思維能力;比較法;分析;理解
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》中所提出的“語文教育應(yīng)該而且能夠?yàn)樵炀同F(xiàn)代化社會(huì)所需要的一代新人發(fā)揮著不可估量的作用”。從某種意義講,語文閱讀教學(xué)是語文教學(xué)的載體,因此在高中語文閱讀教學(xué)中,教師應(yīng)當(dāng)運(yùn)用多種方式來培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,以便于為提升語文成績奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。接下來,筆者將以比較法為例,主要探討一下如何提升學(xué)生的語文閱讀思維能力。
一、運(yùn)用比較法,有助于培育學(xué)生的閱讀分析能力
比較法,是促進(jìn)學(xué)生全面了解文章內(nèi)容的主要途徑,是加強(qiáng)學(xué)生理解文章中心的重要橋梁,是增強(qiáng)學(xué)生深刻明白文章大意的關(guān)鍵手段?;诖耍處熆梢赃\(yùn)用比較法來開展語文閱讀教學(xué)實(shí)踐,以此來培育學(xué)生的閱讀思維能力——分析能力。
例如,教師在講述《孔乙己》這部分內(nèi)容時(shí),可以采用對比式教學(xué),以此來增強(qiáng)文章的對比效果,凸顯人物的典型性格,從而進(jìn)一步培育學(xué)生的綜合概括能力。具體而言,教師首先根據(jù)該篇課文向?qū)W生闡述兩種飲酒的人:其一,“短衣幫”靠柜臺外站著喝;其二,“穿長衫的”進(jìn)店里隔壁的房子里要酒要菜站著喝。通過講述這“一長一短、一站一坐”來對比兩種飲酒人的外貌形態(tài),以此來向?qū)W生揭露當(dāng)時(shí)社會(huì)的貧富差距與階級分化。與此同時(shí),主人公孔乙己是唯一一個(gè)“站著喝酒但又穿著長衫的人”,這更加凸顯了主人公的身份地位(即下層知識分子)與自命不凡、迂腐窮酸的性格,促使學(xué)生逐漸領(lǐng)悟到這不平、不公、差異的根本來源是由于封建沒落的社會(huì)背景所造成。
再例如,教師在講述《范進(jìn)中舉》這部分內(nèi)容時(shí),首先可帶領(lǐng)學(xué)生通讀一遍文章,然后讓學(xué)生找到有關(guān)文中胡屠戶對范進(jìn)中舉前后表現(xiàn)的句子并用橫線標(biāo)示出來。五分鐘后,學(xué)生們在略讀文章后,基本上都能綜合概括上述問題的回答,即范進(jìn)中舉前,胡屠戶說他是“現(xiàn)世寶”和“癩蛤蟆”,中舉后又說范進(jìn)是“文曲星”和“賢婿姑爺”,通過前后態(tài)度的鮮明對比,呈現(xiàn)出該人物嫌貧愛富的市儈性格。
由此可見,教師采用比較的方式進(jìn)行教學(xué),確實(shí)有利于引導(dǎo)學(xué)生在對比中提升其分析能力。
二、運(yùn)用比較法,有利于加強(qiáng)學(xué)生的閱讀理解能力
教師采用比較法進(jìn)行教學(xué),可以運(yùn)用到段與段的對比上,有助于加強(qiáng)學(xué)生的閱讀理解能力。例如,教師在講述《范進(jìn)中舉》這部分內(nèi)容時(shí),教師可以將范進(jìn)中舉前后的身份地位與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)進(jìn)行對比,以此來揭露科舉制度背景下的兩種不同命運(yùn):及第者身份發(fā)生轉(zhuǎn)變,地位上升;名落孫山者依舊落魄潦倒,身份地位低下。與此同時(shí),教師可繼續(xù)運(yùn)用這種比較法進(jìn)行閱讀教學(xué),通過講述范進(jìn)對求取功名的如饑似渴,來體現(xiàn)作者的內(nèi)心情感,幫助學(xué)生理解作者想要凸顯的反諷效果,進(jìn)而能夠讓他們從對嫌貧愛富的人物刻畫中領(lǐng)悟文章的主旨——批判封建時(shí)代的沒落與腐朽、科舉制的罪惡。實(shí)踐證明,教師采用這種方式開展授課,學(xué)生們確實(shí)都能理清文章主要脈絡(luò)與中心思想。由此可以看出,教師運(yùn)用比較法教學(xué),的確有利于在很大程度上加強(qiáng)學(xué)生的閱讀理解能力。
三、運(yùn)用比較法,有利于培育學(xué)生的自主探究能力
教師采用這種對比教學(xué),有助于引導(dǎo)學(xué)生由淺及深、由易到難、由抽象到具象地去探究理論內(nèi)容。換言之,比較法通過對內(nèi)容的各種對比來顯現(xiàn)出不同與差別,有利于在潛移默化中鼓勵(lì)人們?nèi)プ灾靼l(fā)掘并尋找?;诖?,教師可以采用比較法來進(jìn)行閱讀教學(xué),通過對兩篇不同文章的對比,引導(dǎo)學(xué)生逐步培育自身的自主探究能力。例如,教師在講述《范進(jìn)中舉》這部分內(nèi)容時(shí),可以通過其生動(dòng)有趣的故事情節(jié)以及無比鮮明的人物形象,來吸引學(xué)生的注意力。但是這只能讓學(xué)生明白其最淺層的含義,無法挖掘其中的真正內(nèi)涵,也無法從中發(fā)現(xiàn)問題。所以教師可以將另一篇同樣諷刺科舉制度的《孔乙己》列舉出來并進(jìn)行對比,這樣一來,學(xué)生們會(huì)立馬提出:“為何范進(jìn)中舉而孔乙己名落孫山?”同時(shí)教師也可以就此引導(dǎo)學(xué)生自主探究其相同點(diǎn)與不同點(diǎn),即相同點(diǎn)為皆是知識分子,愛好功名,但范進(jìn)最終及第,而孔乙己落第;相同點(diǎn)都是揭露封建社會(huì)與罪惡的科舉制度,但不同點(diǎn)在于《范進(jìn)中舉》從范進(jìn)對功名的如饑似渴中表現(xiàn)了當(dāng)時(shí)科舉制對讀書人的迫害。
總而言之,高中語文教師應(yīng)當(dāng)緊扣新課改的時(shí)代脈搏,緊抓核心素養(yǎng)的教育理念,積極采用比較法來開展閱讀教學(xué),通過一系列的課文對比說明與講述,逐漸引導(dǎo)學(xué)生培育并提升自身的閱讀分析能力、閱讀理解能力以及自主探究能力,從而為全面培養(yǎng)學(xué)生的閱讀思維能力拓展全新的道路與路徑。
參考文獻(xiàn):
[1]呂小平.談高中語文閱讀教學(xué)中的思維訓(xùn)練——以《雷雨》表演活動(dòng)課為例[J].延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào).2015(04)
[2]馮志勇.高中語文教學(xué)中學(xué)生思維能力的培養(yǎng)[J].中國校外教育.2014(S1)endprint