• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    觀念與方法:改革開(kāi)放四十年的文學(xué)理論教學(xué)

    2018-02-11 11:39:28
    江西社會(huì)科學(xué) 2018年12期
    關(guān)鍵詞:文學(xué)理論文論觀念

    改革開(kāi)放給文論和文論教學(xué)帶來(lái)的首先是文學(xué)觀念的變化,文論觀念的更新是文論和文論教學(xué)的生命,面對(duì)新的文藝現(xiàn)實(shí),文學(xué)觀念應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的變化,“以審美為中心”的觀念也應(yīng)當(dāng)有新的闡釋。文論教學(xué)另一個(gè)變化是逐漸從灌輸式的教學(xué)走向?qū)υ捠浇虒W(xué),重視引導(dǎo)學(xué)生同文論經(jīng)典文本對(duì)話,同文學(xué)的經(jīng)典文本對(duì)話,著力培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和獨(dú)立工作能力。當(dāng)前一個(gè)突出的問(wèn)題是如何處理好理論和文本的關(guān)系,“以理論為中心”和“以文本為中心”的提法都是片面的。

    改革開(kāi)放40年了,文論教學(xué)改革也40年了,考察文論教學(xué)的昨天、今天和明天離不開(kāi)改革開(kāi)放的大環(huán)境,離不開(kāi)改革開(kāi)放的角度。文論教學(xué)40年的經(jīng)驗(yàn)證明,只有堅(jiān)持改革開(kāi)放,文論教學(xué)才能有生機(jī),才能有出路。如果文論教學(xué)只允許一種聲音,一種看法,那將是文論教學(xué)的倒退。

    改革開(kāi)放給文論和文論教學(xué)究竟帶來(lái)哪些重要的變化,提供了哪些重要的歷史經(jīng)驗(yàn),今后又如何堅(jiān)持和發(fā)展,又將會(huì)遇到什么新的問(wèn)題?這些是我們所需要認(rèn)真總結(jié)和思考的問(wèn)題。我認(rèn)為兩個(gè)問(wèn)題至關(guān)重要,一個(gè)是文學(xué)觀念問(wèn)題,一個(gè)是教學(xué)方法問(wèn)題,這兩個(gè)方面是相互聯(lián)系的,像兩個(gè)輪子在推動(dòng)文論教學(xué)的發(fā)展。

    一、文學(xué)觀念:從政治化走向?qū)徝酪庾R(shí)形態(tài)

    在文學(xué)的發(fā)展過(guò)程中,每一個(gè)時(shí)代總要形成一定的文學(xué)觀念和文學(xué)規(guī)范,而這種文學(xué)觀念和文學(xué)規(guī)范又往往通過(guò)具有廣泛社會(huì)影響的、具有規(guī)范作用的文論教科書和文學(xué)理論教學(xué)傳播開(kāi)來(lái),固定下來(lái)。文論教學(xué)和文學(xué)觀念具有一種互動(dòng)的關(guān)系。文論教材和文論教學(xué)是文學(xué)觀念的載體,文學(xué)觀念的更新推動(dòng)文論教材和文論教學(xué)的更新,百年文論教材和文論教學(xué)結(jié)構(gòu)性的重大變化都源于文學(xué)觀念的變化,文學(xué)觀念的更新是文論教材和文論教學(xué)的生命;反之,文學(xué)觀念一旦僵化,文論教學(xué)就一定失去生機(jī)和活力。從另一方面看,文學(xué)觀念又依靠文論教材和文論教學(xué)加以整合和規(guī)范,并借助它在社會(huì)上得到廣泛傳播并擴(kuò)大其影響力。不同時(shí)期的文論教材和文論教學(xué)影響一代又一代人的文學(xué)觀念,影響一代又一代人的文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)批評(píng)和文學(xué)欣賞。

    文學(xué)在現(xiàn)代中國(guó)始終處于開(kāi)放的狀態(tài),與社會(huì)政治的發(fā)展保持有機(jī)的互動(dòng)關(guān)系。與其相應(yīng),作為知識(shí)體系的中國(guó)文論和文論教學(xué)也一直同現(xiàn)實(shí)的文學(xué)觀念、文化政治思想的演變處于動(dòng)態(tài)的相互作用之中。歷史地看,現(xiàn)代文論教學(xué)與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)觀念的形成是同步的。百年中國(guó)現(xiàn)代文論教材和教學(xué)經(jīng)歷了三次轉(zhuǎn)型,三次結(jié)構(gòu)性的變化。[1](P1-2)

    第一次是20世紀(jì)初到30、40年代,文論教材從以傳統(tǒng)文論為結(jié)構(gòu)核心轉(zhuǎn)向以新文學(xué)觀念為結(jié)構(gòu)核心。這個(gè)時(shí)期出現(xiàn)的文論教材有三種類型:第一種以傳統(tǒng)文論為結(jié)構(gòu)核心。從這部分教材,可以看出傳統(tǒng)理論范式和現(xiàn)代理論范式的差別以及傳統(tǒng)文論退出教材結(jié)構(gòu)核心和成為歷史研究對(duì)象的過(guò)程。第二種是西方文論教材的引入。這些教材帶來(lái)現(xiàn)代文學(xué)觀念和現(xiàn)代學(xué)科規(guī)范,體現(xiàn)了學(xué)科的自覺(jué)。第三種是在新文學(xué)影響下的文論教材。從這部分教材可以看出新文學(xué)觀念如何被體系化和知識(shí)化。之后,“科學(xué)的文藝論”的引入則引發(fā)了對(duì)“五四”時(shí)期文學(xué)觀念的檢討和對(duì)文學(xué)重新定義的浪潮,以唯物史觀為基本立場(chǎng)的文學(xué)理論教材逐步占據(jù)重要地位。在此基礎(chǔ)上,20世紀(jì)30、40年代譯介過(guò)來(lái)的社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義文論進(jìn)一步將馬克思主義的文論推向更規(guī)整的形態(tài)。

    第二次是1949年到1966年。這個(gè)時(shí)期文論教材和教學(xué)的重要特點(diǎn)是意識(shí)形態(tài)化、政治化,學(xué)科意識(shí)形態(tài)被淡化。文論教材基本采用蘇聯(lián)文論教材的內(nèi)容和體系,其中對(duì)馬克思主義文論指導(dǎo)地位的突出使教材產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)性的變化,而教材的庸俗社會(huì)學(xué)特征和教條主義的文學(xué)觀念,以及教材的政治化、哲學(xué)化,又使文論教材和教學(xué)陷入僵化和停滯狀態(tài)。值得注意的是,在文論教材和教學(xué)意識(shí)形態(tài)化和政治化的同時(shí),不少學(xué)者也為文論教材和教學(xué)的學(xué)科自主性作出了抗?fàn)?,這兩者之間一直存在內(nèi)在矛盾和緊張關(guān)系。

    第三次是1976年到現(xiàn)在。改革開(kāi)放使文論教材和教學(xué)出現(xiàn)了新的局面,產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)性的重大變化。在馬克思主義指導(dǎo)下,文論教材和教學(xué)既重視民族的傳統(tǒng)文論,又大膽向西方最新的文論開(kāi)放,力求在融入中西文論的基礎(chǔ)上建構(gòu)具有中國(guó)特色的文論教學(xué)和文論教材,使文論教學(xué)的面貌煥然一新。這種變化在文學(xué)觀念上的體現(xiàn)有兩個(gè)方面:一是對(duì)文學(xué)的理解從政治化、哲學(xué)化轉(zhuǎn)向?qū)徝溃瑥恼軐W(xué)反映論轉(zhuǎn)向?qū)徝婪从痴?,從意識(shí)形態(tài)論轉(zhuǎn)向?qū)徝酪庾R(shí)形態(tài),突出地強(qiáng)調(diào)文學(xué)的審美本質(zhì);二是從多元的角度把握文學(xué),打破了傳統(tǒng)的單一的文學(xué)社會(huì)學(xué)視角,從文學(xué)社會(huì)學(xué)、文學(xué)文化學(xué)、文學(xué)語(yǔ)言學(xué)、文學(xué)文體學(xué)、文學(xué)心理學(xué)等多種角度把握文學(xué)這一多面而復(fù)雜的現(xiàn)象,豐富了我們對(duì)文學(xué)的認(rèn)識(shí),也使我們的文學(xué)研究方法從一元走向多元,從一種視角轉(zhuǎn)向多種視角。

    改革開(kāi)放給文論和文論教學(xué)帶來(lái)的重要變化是有目共睹的,問(wèn)題是隨著當(dāng)下社會(huì)生活的重大變化,文學(xué)現(xiàn)實(shí)的重大變化,影響文論和文論教學(xué)的文學(xué)觀念是不是也該相應(yīng)地產(chǎn)生變化?不變只能是死氣沉沉,變才能帶來(lái)新的生機(jī)和活力。大家清醒地看到,這些年隨著物質(zhì)生活日益豐富,人民群眾的精神文化需求越來(lái)越強(qiáng)烈,審美文化需求越來(lái)越多樣化。由于文化市場(chǎng)的變化,文化與科技的融合,審美活動(dòng)的日益多樣化,出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、游戲、直播等這樣一些新的文藝形式,出現(xiàn)了各種各樣的日常生活審美活動(dòng)。面對(duì)新的文藝現(xiàn)實(shí),文論如何著眼新的實(shí)踐,進(jìn)行新的理論闡釋,形成新的文學(xué)觀念和提煉新的文論話語(yǔ),這是當(dāng)前文論界普遍關(guān)注的迫切問(wèn)題,也是當(dāng)前文論教學(xué)所要關(guān)注的問(wèn)題。

    在這種背景下,文藝學(xué)界的各方人士都在積極作出回應(yīng),北京師范大學(xué)文藝學(xué)研究中心童慶炳倡導(dǎo)的文化詩(shī)學(xué)的研究[2](P16-18),就是對(duì)新的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和新文藝現(xiàn)實(shí)的一種理論探索和理論回答,也可以說(shuō)是中國(guó)當(dāng)代文論一個(gè)標(biāo)識(shí)性的概念。文化詩(shī)學(xué)主張“一個(gè)中心,兩個(gè)基本點(diǎn)”,一個(gè)中心就是以審美為中心,兩個(gè)基本點(diǎn)是指文學(xué)研究既要伸向微觀的文學(xué)文本的細(xì)部,又要伸向宏觀的文化歷史觀照。文化詩(shī)學(xué)試圖通過(guò)張揚(yáng)審美去對(duì)抗現(xiàn)實(shí)的丑惡和庸俗,通過(guò)擴(kuò)大文化視野來(lái)介入現(xiàn)實(shí);試圖通過(guò)強(qiáng)調(diào)宏觀研究和微觀研究的結(jié)合,去對(duì)抗只關(guān)注內(nèi)部研究不關(guān)注外部研究的片面性,去對(duì)抗不重視文學(xué)特性的文化研究??偟膩?lái)說(shuō),文化詩(shī)學(xué)要解決的一是文論和外部世界的關(guān)系,二是文論本身的內(nèi)部研究和外部研究的關(guān)系。

    文化詩(shī)學(xué)的提出有其現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,也有其理論價(jià)值。問(wèn)題是面對(duì)當(dāng)前紛繁復(fù)雜的文藝現(xiàn)實(shí),如何對(duì)它進(jìn)行進(jìn)一步的思考和探索,使理論更切合新的實(shí)際,使理論更加完善。比如有人從歷史的角度,對(duì)以審美為中心的觀點(diǎn)進(jìn)行思考,認(rèn)為審美詩(shī)學(xué)是現(xiàn)代性的產(chǎn)物,文化詩(shī)學(xué)是后現(xiàn)代的產(chǎn)物,兩者屬于不同的范疇,要把二者融合為一體是不可能的。也有人提出是否可以把“審美中心論”的單維結(jié)構(gòu)改變?yōu)閷徝篮头菍徝赖拿芙M合,認(rèn)為這樣才能使理論面對(duì)更復(fù)雜的文藝現(xiàn)實(shí)。這些看法自有其道理,它啟發(fā)我們從多種角度來(lái)思考和探索當(dāng)前文論和文論教學(xué)面臨的重要理論問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題就是,面對(duì)當(dāng)前文藝現(xiàn)實(shí)的重大變化,我們的文學(xué)觀念是不是也應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的變化。具體說(shuō),“以審美為中心”的文學(xué)觀念是不是也需要做一些新的闡釋。第一,如果說(shuō)在傳統(tǒng)文學(xué)中,在精英文學(xué)中,是以審美為中心,以審美為主導(dǎo),那么在大眾文化中,在日常生活審美活動(dòng)中,審美固然還存在,還是一個(gè)不可缺少的因素,但它是否還占中心地位,占主導(dǎo)地位?第二,在大眾文化和日常生活審美活動(dòng)中,審美成份和其他諸如文化成份、娛樂(lè)成份、科技成份、工業(yè)成份、商業(yè)成份是什么關(guān)系?第三,在大眾文化和日常審美活動(dòng)中,傳統(tǒng)所理解的審美內(nèi)涵和審美表現(xiàn)形式有什么新的變化?第四,在大眾文化和日常審美活動(dòng)中,接受主體的參與、分享和互動(dòng)程度是否有更大的提高和質(zhì)的變化?這些問(wèn)題的思考和探索對(duì)于形成我們新的文學(xué)至關(guān)重要,在這個(gè)問(wèn)題上如果有新的認(rèn)識(shí),我們當(dāng)前的文論和文論教學(xué)也將會(huì)有新的進(jìn)展。

    二、教學(xué)方法:從灌輸?shù)綄?duì)話

    傳統(tǒng)的文論教學(xué)主要是通過(guò)一本固定的教材,老師講,學(xué)生聽(tīng),這是一種灌輸式的教學(xué),非常不利于學(xué)生的創(chuàng)新思維和獨(dú)立思考能力的培養(yǎng)。早在20世紀(jì)60年代,周揚(yáng)在主持文科教材編寫時(shí),針對(duì)《文學(xué)概論》的編寫,就提出這個(gè)問(wèn)題。他指出在給文學(xué)下定義時(shí)不能一根線,不能只講一種看法,要把各種看法都擺出來(lái),把矛盾分歧展開(kāi),進(jìn)行比較分析。通過(guò)這種比較分析,不僅能增加學(xué)生的知識(shí),擴(kuò)大學(xué)生的眼界,更能培養(yǎng)學(xué)生提出問(wèn)題、思考問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。[3](P135)改革開(kāi)放以來(lái),我們的文論教材和文學(xué)教學(xué)的重要變化,就是改變灌輸式的教學(xué)方法,實(shí)行一種對(duì)話式的教學(xué)。在馬克思主義的指導(dǎo)下,同中外經(jīng)典文論文本展開(kāi)對(duì)話,同中外經(jīng)典文學(xué)文本展開(kāi)對(duì)話,同當(dāng)下生動(dòng)的文學(xué)現(xiàn)實(shí)展開(kāi)對(duì)話。我們的文論教學(xué)走出課堂,走出教科書,走向了文學(xué)的廣闊天地。開(kāi)放和對(duì)話打破了文論教學(xué)的僵化,改變了文論教學(xué)死氣沉沉的局面,使文論教學(xué)面貌煥然一新。對(duì)話式的教學(xué),這是保持文論教學(xué)生機(jī)和活力的重要經(jīng)驗(yàn)。

    第一是同中外文論經(jīng)典文本展開(kāi)對(duì)話。通常的文論教學(xué)更多的是“概論”式的講述,更多是“二手轉(zhuǎn)述”,學(xué)生很難同文論經(jīng)典見(jiàn)面,更談不上對(duì)話。21世紀(jì)初,童慶炳開(kāi)始提出文論教學(xué)要回到原典,同文論原典展開(kāi)對(duì)話。從出版《文學(xué)理論新編》(2005)開(kāi)始,后來(lái)又陸續(xù)出版了《中國(guó)古代文論新編》《中國(guó)近代文論新編》《中國(guó)現(xiàn)代文論新編》《文學(xué)批評(píng)新編》《大眾文化理論新編》《文學(xué)社會(huì)學(xué)新編》《文藝心理學(xué)新編》《20世紀(jì)西方文論新編》,共九本教材。這套教材的特色是選講經(jīng)過(guò)時(shí)間檢驗(yàn)的經(jīng)典文本,并且引導(dǎo)學(xué)生與其展開(kāi)對(duì)話。在每本書中,除了選擇經(jīng)典文本,在每部分通過(guò)文本的詳細(xì)注釋和“作者簡(jiǎn)介”“知識(shí)背景”三個(gè)環(huán)節(jié)去釋放經(jīng)典文本的魅力,同時(shí)又設(shè)計(jì)“相關(guān)問(wèn)題概說(shuō)”,在更廣泛的理論背景中闡明所選文本。這樣一來(lái),就在編者與作者之間,文本與文本之間,問(wèn)題與問(wèn)題之間展開(kāi)一種多層次的對(duì)話關(guān)系。學(xué)生也正是在這種對(duì)話中,既領(lǐng)略文論經(jīng)典的思想魅力,又從中培養(yǎng)了獨(dú)立思考和獨(dú)立研究的能力。

    同文論經(jīng)典文本展開(kāi)對(duì)話的另一種方式是開(kāi)設(shè)文論經(jīng)典專題課,這主要在研究生層面進(jìn)行。在北京師范大學(xué)文藝學(xué)研究中心,童慶炳給每屆博士生都講過(guò)一個(gè)學(xué)期的《文心雕龍》,我也講過(guò)《陀思妥耶夫斯基詩(shī)學(xué)問(wèn)題》,羅鋼、王一川也講過(guò)其他西方文論專著。具體做法是書中每一部分先由老師開(kāi)場(chǎng),后由學(xué)生展開(kāi)細(xì)讀、討論,最后由老師總結(jié)。這里既有老師和學(xué)生與原典的對(duì)話,也有老師與學(xué)生的對(duì)話,學(xué)生與學(xué)生的對(duì)話。通過(guò)這種對(duì)話既能讓學(xué)生深入理解原典,培養(yǎng)其獨(dú)立思考的能力,也能從中學(xué)會(huì)研究學(xué)問(wèn)的路徑和方法。例如,博士生在巴赫金原著的研讀和討論中除了掌握對(duì)話理論、復(fù)調(diào)理論、狂歡理論,還得到了如何撰寫博士論文的啟發(fā),其中大到學(xué)會(huì)如何把形式研究和內(nèi)容研究結(jié)合起來(lái),如何把結(jié)構(gòu)研究和歷史研究融合起來(lái),如何把內(nèi)部研究和外部研究貫通起來(lái),小到如何寫好前人研究綜述,都有所收獲。

    在文論教學(xué)中倡導(dǎo)同文論經(jīng)典文本對(duì)話,這種做法近些年開(kāi)始引起文藝學(xué)界的重視。杜書灜在他的新書《文學(xué)是什么——文學(xué)原理簡(jiǎn)易讀本》(2018)中,就圍繞“文學(xué)是什么”這個(gè)牛鼻子,抓住文學(xué)原理一系列重要問(wèn)題,同中外文論經(jīng)典展開(kāi)對(duì)話,他稱自己的著作“是一本‘抬杠’(學(xué)術(shù)辯論)的書,在一定意義上也是教學(xué)生如何‘抬杠’的書”[4](P9)。正是在這種對(duì)話中,作者揭示對(duì)方思想的來(lái)龍去脈,分清其價(jià)值和不足,同時(shí)提出自己的新看法,形成新思想。對(duì)話本身不是目的,目的是通過(guò)不同思想的對(duì)話和交鋒,顯示出雙方獨(dú)有價(jià)值的思想,使思想在對(duì)話中得到豐富和充實(shí)。例如在書中,作者在“文學(xué)是否會(huì)‘消失’問(wèn)題”上,就分別同德國(guó)的黑格爾、美國(guó)的丹托和米勒展開(kāi)論辯和對(duì)話,最后指出即使在信息技術(shù)時(shí)代文學(xué)也不會(huì)消亡,因?yàn)槲膶W(xué)有內(nèi)視性特點(diǎn),文學(xué)是語(yǔ)言藝術(shù),只要語(yǔ)言在,文學(xué)就存在。

    第二是同中外文學(xué)經(jīng)典文本展開(kāi)對(duì)話。過(guò)去文學(xué)理論教學(xué)最大的毛病就是從概念到概念,從理論到理論,老師下定義,學(xué)生背定義,教學(xué)內(nèi)容枯燥乏味,無(wú)法引起學(xué)生的興趣。這個(gè)問(wèn)題早在20世紀(jì)60年代就引起了文藝學(xué)界的關(guān)注,當(dāng)年周揚(yáng)在談到文論教學(xué)時(shí),就指出文論教學(xué)應(yīng)當(dāng)包括三個(gè)方面:基本知識(shí)、基本理論和基本訓(xùn)練,所謂基本訓(xùn)練指的就是培養(yǎng)理論聯(lián)系實(shí)際的能力,就是培養(yǎng)分析作品的基本能力。當(dāng)年我的老師黃藥眠先生在文論教學(xué)的一個(gè)突出特點(diǎn)也就是重視創(chuàng)作實(shí)踐,重視文學(xué)文本的分析。他非常討厭有些理論家連作品的味道都沒(méi)有體會(huì)到,就在那里大談作品的思想性和藝術(shù)性,說(shuō)他們好像穿著厚洋襪在那里抓癢,雖然不能說(shuō)沒(méi)有抓到癢處,但只是使人覺(jué)得隔了好幾層。在課堂上他帶領(lǐng)學(xué)生討論和分析茅盾的《子夜》、丁玲的《太陽(yáng)照在桑干河上》、趙樹(shù)理的《三道灣》和楊朔的《三千里江山》等作品,引導(dǎo)學(xué)生把所學(xué)的理論和創(chuàng)作實(shí)際結(jié)合起來(lái)。在教研室,他給我們青年教師進(jìn)行作品分析的訓(xùn)練,從短篇講起,再講中篇,最后講長(zhǎng)篇。黃先生的第一講是分析宋人話本《賣油郎獨(dú)占花魁》。他作了示范性分析之后,又讓我們每個(gè)青年教師選一篇當(dāng)時(shí)文學(xué)刊物新發(fā)表的、還沒(méi)有人評(píng)論過(guò)的短篇小說(shuō)進(jìn)行獨(dú)立分析。最后,他對(duì)我們的分析文章逐一做了認(rèn)真批改。這個(gè)計(jì)劃雖然因故沒(méi)能進(jìn)行到底,但我們每個(gè)人都從中獲益不少,提高了分析作品的能力。

    改革開(kāi)放以來(lái),特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),在文論教學(xué)改革中,重視理論聯(lián)系實(shí)際,重視培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立工作能力,重視培養(yǎng)學(xué)生分析作品的能力,被提到一個(gè)更重要的地位。當(dāng)年童慶炳和王一川就申請(qǐng)了一個(gè)教改項(xiàng)目“文學(xué)理論和教學(xué)的雙向拓展”,提出在宏觀方面向跨學(xué)科的文化研究拓展,從文化視角對(duì)文學(xué)理論問(wèn)題進(jìn)行獨(dú)特審視;在微觀方面向具體文本方面拓展,使文學(xué)理論從過(guò)去的那種重理論輕批評(píng),理論和批評(píng)相割裂的格局中解放出來(lái),走向具體的、實(shí)際而活潑的文學(xué)批評(píng),并且在文學(xué)批評(píng)實(shí)踐中延伸文學(xué)理論。這項(xiàng)改革得到了文藝學(xué)界同行的響應(yīng),在各校的文論教學(xué)中,除了在《文學(xué)概論》中增加文本分析的內(nèi)容,還開(kāi)設(shè)了《文學(xué)批評(píng)的理論與實(shí)踐》《文本解讀》《文學(xué)文化學(xué)》等課程。采取這些措施和開(kāi)設(shè)這類課程,在教學(xué)上到得到了很好的效果,不但提高了學(xué)生分析作品的能力,理論本身也變得生動(dòng)、活潑、有趣。

    這些年來(lái),文學(xué)理論研究和文學(xué)理論教學(xué)中出現(xiàn)了機(jī)械搬用西方文論,忽視本國(guó)文藝實(shí)際,忽視作品文本實(shí)際的傾向。于是有人提出了西方理論霸權(quán)和文本中心主義問(wèn)題,提出了是理論為中心還是文本為中心的問(wèn)題。我覺(jué)得不應(yīng)當(dāng)把這些問(wèn)題對(duì)立起來(lái)看待,而應(yīng)辯證地加以理解,力戒片面性。首先,改革開(kāi)放以來(lái)西方文論的引進(jìn)給中國(guó)文學(xué)理論帶來(lái)生機(jī)和活力,這是任何人無(wú)法否定的。當(dāng)然,在引進(jìn)中存在生搬硬套忽視中國(guó)文藝實(shí)際的問(wèn)題,存在所謂“強(qiáng)制闡釋”的問(wèn)題,這也是任何人無(wú)法否定的。這些必須在實(shí)踐中認(rèn)真加以克服。問(wèn)題是我們不能由此否定西方文論的引進(jìn),否定文論的改革開(kāi)放,由此簡(jiǎn)單認(rèn)為西方文論都是對(duì)文本的“強(qiáng)制闡釋”。西方文論確實(shí)存在“強(qiáng)制闡釋”,但不都是“強(qiáng)制闡釋”,其中大部分都是歷代文學(xué)創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。我們對(duì)西方文論的引進(jìn)不能說(shuō)是過(guò)頭了,不能又回到封閉的時(shí)代,而是應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持向西方文論開(kāi)放,應(yīng)當(dāng)在馬克思主義指導(dǎo)下認(rèn)真加以鑒別,并且同中國(guó)文藝的實(shí)際結(jié)合起來(lái)。其次,文本和理論兩者并不是對(duì)立的,文學(xué)理論作為一門理論形態(tài)的學(xué)科不是憑空產(chǎn)生的,不是理論家杜撰出來(lái)的,而是長(zhǎng)期以來(lái)文學(xué)創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),是同文學(xué)文本緊緊聯(lián)系在一起的。不論是文學(xué)理論也好,文學(xué)理論教學(xué)也好,理論的演繹推理、理論的指導(dǎo)意義、理論的權(quán)威都是不容忽視與不可非議的,所謂“理論中心”“強(qiáng)制闡釋”的問(wèn)題是理論應(yīng)用存在的問(wèn)題,而不完全是理論本身的問(wèn)題。我們的文論和文論教學(xué)既要有實(shí)踐的品格,更要有理論品格。問(wèn)題是,我們需要的是源于實(shí)踐的理論而不是生造的理論,我們始終要致力于理論和實(shí)踐的結(jié)合,并在這種結(jié)合中修正和發(fā)展理論。

    總之,文論研究和文論教學(xué)好比是車之兩輪,鳥(niǎo)之兩翼,它們之間是相互聯(lián)系和相互促進(jìn)的。文論研究可以豐富、更新、深化文論教學(xué)的內(nèi)容,文論研究教得好的老師大都是文論研究搞得好的老師,他們常常把自己和他人的科研成果運(yùn)用到教學(xué)當(dāng)中。反過(guò)來(lái)說(shuō),文論教學(xué)也可以在很大程度促進(jìn)和推動(dòng)文論研究,我們通過(guò)文論教學(xué)傳播新的文學(xué)觀念和新的文論成果,通過(guò)文論教學(xué)培養(yǎng)新一代文論研究人才。同時(shí),在文論教學(xué)中通過(guò)同學(xué)生展開(kāi)理論對(duì)話,學(xué)生也會(huì)向我們提出許多新的問(wèn)題和新的看法,這也可以促進(jìn)我們帶著問(wèn)題去展開(kāi)文論研究,尋找新的答案。當(dāng)前文藝學(xué)研究面臨新的問(wèn)題,文學(xué)理論教學(xué)改革也出現(xiàn)新的局面,文論研究和文論教學(xué)這兩個(gè)輪子應(yīng)當(dāng)更快轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái),使文論研究和文論教學(xué)比翼齊飛,共同促進(jìn)文藝學(xué)的發(fā)展和繁榮!

    猜你喜歡
    文學(xué)理論文論觀念
    維生素的新觀念
    別讓老觀念害你中暑
    從隱匿到重現(xiàn):中國(guó)新時(shí)期西方文論知識(shí)資源的流變
    薩義德文學(xué)理論中國(guó)化:“洋為中用”為人民
    健康觀念治療
    “古代文論現(xiàn)代轉(zhuǎn)換”的回顧與審視
    湖湘論壇(2016年4期)2016-12-01 04:25:15
    新課標(biāo)背景下師范院校文學(xué)理論教學(xué)反思
    即興表演的觀念闡釋
    新世紀(jì)文學(xué)理論與批評(píng):廣義修辭學(xué)轉(zhuǎn)向及其能量與屏障
    地域文學(xué)理論批評(píng)史的有益嘗試——評(píng)《世紀(jì)轉(zhuǎn)型期的湖北文學(xué)理論批評(píng)研究》
    昌江| 武隆县| 盖州市| 胶南市| 新郑市| 兰坪| 延寿县| 潍坊市| 田阳县| 乌海市| 安达市| 仙游县| 松溪县| 横峰县| 鹤山市| 冀州市| 安新县| 南郑县| 兰州市| 吴忠市| 易门县| 静宁县| 乌鲁木齐县| 九台市| 东乌| 水富县| 安阳市| 衡东县| 上思县| 自贡市| 安福县| 体育| 益阳市| 濮阳市| 登封市| 凤冈县| 上虞市| 西宁市| 临朐县| 凭祥市| 龙岩市|