官長(zhǎng)富等
doi:10.3969,j.issn.1007-614x.2017.20.66
摘要 目的:探討單、雙相抑郁患者睡眠呼吸紊亂與抑郁、焦慮癥狀的相關(guān)性。方法:收治抑郁癥患者80例,按臨床特點(diǎn)平分為單相組和雙相組,進(jìn)行睡眠和呼吸相關(guān)指標(biāo)的檢測(cè),采用HAMA和HAMD評(píng)價(jià)兩組患者的焦慮、抑郁現(xiàn)狀;并分析睡眠呼吸紊亂與抑郁、焦慮的相關(guān)性。結(jié)果:雙相組TST、SE、N-REM的StageⅢ、StageⅣ以及REM均顯著少于單相組(P<0.05或P<0.01);雙相組AHI、ODI和MODD均高于單相組,MSa02和LSaO2低于單相組;雙相組患者HAMD、HAMA評(píng)分均顯著高于單相;HAMD、HAMA評(píng)分與TST、SE、N-REM的StageⅢ和Stage與Ⅳ、REM、MSa02和LSaO2呈顯著負(fù)相關(guān),與AHI、ODI和MODD呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論:雙相組患者睡眠呼吸紊亂情況較單相組嚴(yán)重,且患者的焦慮、抑郁程度與睡眠呼吸紊亂情況呈顯著正相關(guān)。
關(guān)鍵詞 睡眠呼吸紊亂;焦慮;抑郁;相關(guān)性
抑郁癥根據(jù)臨床癥狀可分為單相抑郁和雙相抑郁。單相抑郁較常見,患者以抑郁、焦慮狀態(tài)為主,而無(wú)躁狂、攻擊現(xiàn)象;雙相抑郁是一個(gè)復(fù)雜的病變過程,伴有躁狂、攻擊癥狀,其臨床發(fā)病率較低。有研究發(fā)現(xiàn),抑郁癥患者由于不良情緒、抗抑郁藥物不良反應(yīng)等因素的影響,睡眠呼吸紊亂的發(fā)生率高于正常人。本研究觀察單、雙相抑郁患者睡眠呼吸紊亂現(xiàn)狀,旨在分析其睡眠呼吸紊亂與抑郁、焦慮癥狀的相關(guān)性,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2013年5月-2015年5月收治抑郁癥患者80例。根據(jù)臨床癥狀分為單相組和雙相組,各40例。其中單相組男16例,女24例;年齡19~48歲,平均(31.56±4.73)歲。雙相組男14例,女26例;年齡22~47歲,平均(32.15±6.94)歲。兩組患者主要一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
方法:①采用多導(dǎo)睡眠圖對(duì)兩組患者進(jìn)行8 h夜間睡眠監(jiān)測(cè),記錄肌電圖、口鼻氣流、胸腹式呼吸、心電圖、氧飽和度等情況。人工分期后由計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)出睡眠參數(shù)。②采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)和漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)估患者的焦慮、抑郁現(xiàn)狀。
評(píng)價(jià)指標(biāo):①睡眠指標(biāo):總睡眠時(shí)間(TST)、睡眠效率(SE)、非快眼動(dòng)睡眠(N-REM)、快眼動(dòng)睡眠(REM);呼吸指標(biāo):呼吸暫停低通氣指數(shù)(AHT)、氧減指數(shù)(ODI)、平均氧減幅度(MODD)、平均血氧飽和度(MSaO2)和最低血氧飽和度(LSaO2)。②HAMA和HAMD評(píng)分:分值越高,焦慮、抑郁狀況越嚴(yán)重。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),Pearson相關(guān)分析法分析HAMD、HAMA評(píng)分與睡眠呼吸指標(biāo)的相關(guān)性,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組睡眠指標(biāo)水平比較:雙相組TST、SE、N-REM的StageⅢ、StageⅣ以及REM均較單相組少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01),見表1。
兩組呼吸指標(biāo)水平比較:雙相組患者的AHI、ODI和MODD均高于單相組,而MSaO2和LSaO2低于單相組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
兩組HAMD、HAMA評(píng)分比較:雙相組患者HAMD、HAMA評(píng)分均顯著高于單相組(P<0.05),見表3。
睡眠呼吸指標(biāo)與HAMD、HAMA評(píng)分相關(guān)性分析:HAMD、HAMA評(píng)分與TST、SE、N-REM的StageⅢ和StageⅣ、REM、MSaO2和LSaO2顯著負(fù)相關(guān),與AHI、ODI和MODD顯著正相關(guān)(P<0.05),見表4。
討論
近年來(lái),抑郁癥的發(fā)病率隨著人們生活壓力的增大而提高,單相抑郁的臨床特點(diǎn)為情感低落,而雙相抑郁則兼具情感低落和躁狂兩類情感障礙。由于雙相抑郁的表現(xiàn)形式不同,有些患者的躁狂狀態(tài)相對(duì)模糊,因而易發(fā)生漏診或誤診。長(zhǎng)期服用抗抑郁藥物可導(dǎo)致單相抑郁轉(zhuǎn)化為雙相抑郁,或由雙相抑郁轉(zhuǎn)化為單相抑郁,雙相抑郁患者自殺傾向更為嚴(yán)重,臨床治療也更加棘手,應(yīng)當(dāng)引起臨床的高度重視。
研究表明,睡眠呼吸紊亂的發(fā)生與情緒、疲勞、上氣道的狹窄等諸多因素有關(guān)。睡眠呼吸紊亂可致氧飽和度下降,引起患者晨起頭痛、乏力、記憶力減退等問題,繼而加重患者焦慮、抑郁等不良情緒,嚴(yán)重者可引起心腦血管疾病,形成惡性循環(huán),使患者的不良情緒和睡眠呼吸紊亂現(xiàn)象進(jìn)一步加重。本研究中雙相組TST、SE、N-REM的StageⅢ、StageⅣ以及REM均較單相組少,說(shuō)明雙相抑郁患者比單相抑郁患者的睡眠質(zhì)量差。雙相組AHI、ODI和MODD均高于單相組,MSaO2和LSaO2明顯低于單相組,說(shuō)明雙相抑郁患者比單相抑郁患者氧飽和度低,睡眠呼吸紊亂病情更嚴(yán)重。本研究中雙相組HAMD、HAMA評(píng)分顯著高于單相組,說(shuō)明雙相抑郁隱者比單相抑郁患者的不良情緒更嚴(yán)重,與已有報(bào)道一致。經(jīng)Pearson相關(guān)分析法分析,HAMD、HAMA評(píng)分與TST、SE、N-REM的StageⅢ和StageⅣ、REM、MSaO2和LSaO2顯著負(fù)相關(guān),與AHI、ODI和MODD顯著正相關(guān),說(shuō)明焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重,睡眠呼吸紊亂情況也越嚴(yán)重。
綜上所述,雙相抑郁患者睡眠呼吸紊亂情況較單相抑郁患者嚴(yán)重,且患者的焦慮、抑郁程度與睡眠呼吸紊亂情況呈顯著正相關(guān)。endprint