淺談?dòng)⒄Z(yǔ)語(yǔ)言藝術(shù)對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響

◆馬子懿

(陜西省西安市高新一中國(guó)際部)

一、概述

語(yǔ)言是人類交流溝通的基本方式，而語(yǔ)言藝術(shù)指的是人的說話風(fēng)格、語(yǔ)氣、用詞、品位等等，這些因素決定了一個(gè)人的語(yǔ)言是否具有高超的技巧，而這種技巧在公開場(chǎng)合，尤其是國(guó)際場(chǎng)合顯得格外重要。目前英語(yǔ)是全球使用范圍最廣、影響力最大的語(yǔ)言，幾乎在所有的領(lǐng)域都以英文作為國(guó)際溝通用語(yǔ)，從而使得英語(yǔ)在官方的國(guó)際性事務(wù)談判或民間文化交流中都起到非常關(guān)鍵的作用，成為國(guó)家之間政治、經(jīng)濟(jì)、文化的溝通橋梁。大型官方活動(dòng)包括聯(lián)合國(guó)大會(huì)、金磚國(guó)家峰會(huì)、二十國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議以及外交部、國(guó)防部記者發(fā)布會(huì)等。民間的國(guó)際交流活動(dòng)有中英文化交流節(jié)、中美文化交流節(jié)等。良好的英語(yǔ)運(yùn)用可以在極大程度上促進(jìn)我國(guó)與英、美、澳等主要英語(yǔ)使用國(guó)的溝通交流，在一些重大國(guó)際議題上達(dá)成共識(shí)，解決棘手的國(guó)際爭(zhēng)端，更可以在此基礎(chǔ)上深入經(jīng)濟(jì)、文化合作，實(shí)現(xiàn)無(wú)障礙溝通。而對(duì)于非英語(yǔ)使用國(guó)，盡可能地使用英語(yǔ)作為溝通語(yǔ)言將極大地提高國(guó)家間溝通的效率，實(shí)現(xiàn)高速信息共享，更可以提升合作舒適度，從而省去雙邊翻譯帶來的效率低下、理解偏差等語(yǔ)言問題。

由此可見，英語(yǔ)在國(guó)際舞臺(tái)所發(fā)揮的能量是巨大的，這同樣也對(duì)國(guó)際發(fā)言人的英語(yǔ)語(yǔ)言藝術(shù)提出了更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。英語(yǔ)的語(yǔ)言藝術(shù)不單單是指對(duì)英語(yǔ)詞匯、語(yǔ)法的熟練掌握，更多的是要使用恰當(dāng)?shù)脑~匯和修辭進(jìn)行英語(yǔ)溝通，從而準(zhǔn)確無(wú)誤且不卑不亢地表達(dá)出己方觀點(diǎn)，對(duì)重大議題向著良好方向發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用。而不恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言則顯然會(huì)導(dǎo)致溝通的不順暢，甚至引發(fā)誤會(huì)、糾紛，使得一些重大的國(guó)際議題陷入僵局、沖突，甚至因此而引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)等一系列消極事件，這在歷史上也是有前車之鑒的。

綜上所述，英語(yǔ)的語(yǔ)言藝術(shù)是當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中的重要一環(huán)，本文將通過舉例論證的方法來闡述英語(yǔ)的語(yǔ)言藝術(shù)對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響，并從中獲得相關(guān)啟示。

二、舉例論證

在國(guó)際對(duì)話的場(chǎng)合，當(dāng)發(fā)言人用英語(yǔ)進(jìn)行表達(dá)時(shí)，準(zhǔn)確的用詞和流暢的句式可以有力的闡明己方的觀點(diǎn)，對(duì)一些棘手的國(guó)際問題起到緩和的作用，對(duì)合作共贏的局面有著推動(dòng)作用。而過度口語(yǔ)化的、不禮貌的甚至是侮辱性的英文用語(yǔ)常常會(huì)起到非常大的負(fù)面作用，造成外交爭(zhēng)端甚至將事情推向不可調(diào)和的地步。本章節(jié)將從正反兩個(gè)方面來闡述英語(yǔ)語(yǔ)言藝術(shù)對(duì)國(guó)際關(guān)系起到的正反兩面的作用，從中探索英文交流的技巧，欣賞其魅力。

1.劉曉明先生的專訪

中國(guó)駐倫敦外交大使劉曉明先生在英國(guó)廣播公司接受主持人安德魯.馬爾專訪時(shí)，其展現(xiàn)出的高度專業(yè)的英語(yǔ)語(yǔ)言藝術(shù)堪稱英語(yǔ)發(fā)言人的典范。首先，劉曉明先生主動(dòng)使用英文且表達(dá)非常自信、流暢，這就避免了雙邊翻譯所帶來的問題，如翻譯不夠透徹準(zhǔn)確而導(dǎo)致的誤解或疑惑，從而提高了采訪的效率。其次，劉曉明先生的用語(yǔ)非常準(zhǔn)確、圓滑，語(yǔ)氣也非常平靜、中肯，非常良好地展現(xiàn)了大國(guó)外交官的風(fēng)度。

事實(shí)上，該采訪的議題中包含著很多較為敏感或有爭(zhēng)議的話題，如南海主權(quán)問題、核電站擴(kuò)大建設(shè)議題、網(wǎng)絡(luò)攻擊與網(wǎng)絡(luò)犯罪問題、人權(quán)問題、匯率操縱議題等，而這些敏感話題的探討更是對(duì)發(fā)言人的語(yǔ)言藝術(shù)提出了非常高的要求。在主持人對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展道路提出質(zhì)疑時(shí)，劉曉明用到了“We have different rules in this game”(我們有不同的游戲規(guī)則)來概括中西方發(fā)展道路的分歧，形象幽默地將發(fā)展模式歸納為“游戲規(guī)則”，不但將復(fù)雜的問題進(jìn)行簡(jiǎn)化，還巧妙地避免了可能發(fā)生的無(wú)意義的爭(zhēng)執(zhí)，可謂一石二鳥。而在被問到關(guān)于中國(guó)黑客對(duì)海外網(wǎng)絡(luò)實(shí)施攻擊或犯罪行為的問題時(shí)，劉曉明先生用了“China is also the victim of hacker attack”(中國(guó)同樣也是黑客攻擊的受害者)將中國(guó)黑客的行為與國(guó)家行為進(jìn)行區(qū)分。黑客是全球性的犯罪問題，中國(guó)同樣也飽受其困擾并蒙受了重大損失，劉曉明先生這樣的回答無(wú)疑將該問題的指向性進(jìn)行了弱化，并將思路打開，延伸到對(duì)該問題的全球化構(gòu)思，有效地回避了該問題對(duì)我國(guó)明確的針對(duì)性。而且這句話是一語(yǔ)雙關(guān)的，意味著清者自清，中國(guó)所面臨的黑客問題與西方也并不無(wú)關(guān)聯(lián)，這同樣也是一種間接的反問，充分彰顯了大國(guó)的風(fēng)度與尊嚴(yán)，其語(yǔ)言藝術(shù)不禁叫人拍案叫絕。此外，劉曉明先生還多次使用中國(guó)古代經(jīng)典名句對(duì)一些現(xiàn)象或問題進(jìn)行闡述，如當(dāng)主持人對(duì)南海問題進(jìn)行提問時(shí)，劉曉明對(duì)西方國(guó)家的干預(yù)表達(dá)了遺憾，尤為精彩的是他引用了一句中國(guó)古代經(jīng)典名言“Do not do others what you do not want them to do for you”(己所不欲，勿施于人)，這個(gè)回答不但表明了自身的立場(chǎng)和態(tài)度，更以特殊的、中國(guó)式的方式對(duì)問題進(jìn)行了分析，在推動(dòng)話題向著更加積極的方向發(fā)展的同時(shí)，也推廣了中國(guó)古代智慧，弘揚(yáng)了中國(guó)文化，起到了一舉兩得的效果。

綜上所述，劉曉明先生以高超的英語(yǔ)運(yùn)用能力展現(xiàn)了其作為外交官所特有的語(yǔ)言藝術(shù)，彰顯了其作為一名資深外交官的魄力，展現(xiàn)了我國(guó)自信包容的大國(guó)形象。

2.令人咋舌的“唐納德現(xiàn)象”

以言語(yǔ)驚人著稱的美國(guó)總統(tǒng)特朗普從競(jìng)選時(shí)期便以“語(yǔ)不驚人死不休”的風(fēng)格，一路高歌猛進(jìn)入主白宮，然而作為美國(guó)總統(tǒng)的他卻依然在國(guó)際場(chǎng)合使用帶有強(qiáng)烈個(gè)人風(fēng)格的語(yǔ)言，包括大量的俚語(yǔ)、不規(guī)范的外交辭令、粗話，等等，引發(fā)了不少不必要的沖突。比如，在關(guān)于伊朗核問題的發(fā)言中，特朗普直接使用了“Murderous”(殘暴的)一詞來形容伊朗政府，引發(fā)伊朗外交人員的強(qiáng)烈抗議，伊朗外長(zhǎng)賈瓦德.扎里夫更是以強(qiáng)硬的態(tài)度駁斥了以美國(guó)為首的西方國(guó)家把聯(lián)合國(guó)當(dāng)作中世紀(jì)時(shí)代的產(chǎn)物，完全不符合21世紀(jì)的精神。僅僅因?yàn)檫@句不當(dāng)?shù)难赞o，美國(guó)與伊朗的關(guān)系陷入低谷，而備受關(guān)注的伊朗核問題也因此而擱置。由此可見，糟糕的用詞會(huì)使得國(guó)際關(guān)系變得緊張，從而使得一些國(guó)際爭(zhēng)端朝著不利的方向發(fā)展。

無(wú)獨(dú)有偶，特朗普第一次在聯(lián)合國(guó)發(fā)表演講時(shí)，以“Rocket man”(火箭男)一詞形容朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩，這個(gè)用法在英語(yǔ)使用國(guó)是非常隨意的一種名詞搭配，顯然是一句非常不禮貌的口語(yǔ)化表達(dá)，而且?guī)в兄軓?qiáng)的侮辱性，在國(guó)際場(chǎng)合，類似的語(yǔ)言甚至可以被視作粗話。特朗普更以“Destroy”(毀滅)一詞威脅朝鮮，宣稱如果朝鮮不放棄導(dǎo)彈試驗(yàn)和核試驗(yàn)，美國(guó)就會(huì)摧毀朝鮮，這類用語(yǔ)在國(guó)際場(chǎng)合是帶有強(qiáng)烈威脅信號(hào)的。特朗普的言論引發(fā)了朝鮮極大的不滿，短短一周內(nèi)便在平壤舉行了三次反美游行，且朝鮮官方宣稱特朗普的演講是“Ugly dog's barking”(難聽的犬吠)，特朗普則在推特上與朝鮮展開了隔空罵戰(zhàn)，隨后引發(fā)了朝鮮向日本海試射導(dǎo)彈的重大軍事行動(dòng)，使得東北亞局勢(shì)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)的緊張狀態(tài)，破壞了原有的安全、穩(wěn)定格局。更重要的是，特朗普總統(tǒng)這番充滿威脅的言論使得朝鮮堅(jiān)定了不放棄核武器的決心，使得朝核問題的解決變得更加遙遙無(wú)期，各國(guó)重回六方會(huì)談解決半島無(wú)核化的有利局面也變得越來越遠(yuǎn)。

由此可見，不恰當(dāng)、不禮貌、不和諧的詞匯對(duì)國(guó)際關(guān)系的發(fā)展有著非常不利的影響，不但加劇了國(guó)家間的矛盾，更將一些本可以通過和平協(xié)商解決的國(guó)際問題推向戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣。

三、總結(jié)

綜上所述，英語(yǔ)的交流在國(guó)際關(guān)系中發(fā)揮著非常重要的作用。一方面，英語(yǔ)在國(guó)際交流中極大地提高了不同語(yǔ)言國(guó)家間交流溝通的效率，省去了繁瑣的翻譯過程，避免了一系列因翻譯不當(dāng)而導(dǎo)致的誤解。另一方面，恰當(dāng)準(zhǔn)確且禮貌大方的準(zhǔn)確用語(yǔ)對(duì)于解決國(guó)際爭(zhēng)端，促進(jìn)合作共贏有著非常重要的推動(dòng)作用，其附加價(jià)值還有規(guī)避爭(zhēng)議話題以及傳播傳統(tǒng)文化。反之，則容易引發(fā)諸多不可預(yù)測(cè)的惡果。由此可見，英語(yǔ)語(yǔ)言藝術(shù)在國(guó)際舞臺(tái)所發(fā)揮的作用是不容小覷的，而其獨(dú)特的魅力也將繼續(xù)發(fā)揚(yáng)下去。

參考文獻(xiàn)：

[1]程進(jìn).寓民族自信于英語(yǔ)教學(xué)之中.考試周刊，2011，(8)：119-120.

[2]陳良妍.中英文化差異在英漢某些成語(yǔ)翻譯上的體現(xiàn).文學(xué)天地，2010，(07)：241-242.

[3]周匆靈.淺談外交英語(yǔ)的翻譯技巧.科技廣場(chǎng)，2009，(06)：250-252.

[4]王丹丹.朝核六方會(huì)談問題研究[D].南京師范大學(xué)，2015.