遵義會(huì)議前后中共在遵義的蘇區(qū)創(chuàng)建及其策略調(diào)整

謝東莉,裴恒濤

（遵義師范學(xué)院a.馬克思主義學(xué)院,b.中國(guó)共產(chǎn)黨革命精神與文化資源研究中心，貴州遵義563006）

紅軍長(zhǎng)征是一次偉大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，長(zhǎng)征的目的 之一是尋求建立新的蘇區(qū)根據(jù)地，為低潮中的中共革命保存力量，因此，新的革命根據(jù)地的建立，是關(guān)系中國(guó)革命前途的重大問(wèn)題。如學(xué)者指出：“紅軍的每一個(gè)策略行動(dòng)，都是圍繞著粉碎‘圍剿’，創(chuàng)建新的根據(jù)地這個(gè)戰(zhàn)略目的進(jìn)行的。長(zhǎng)征的過(guò)程，就是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)紅軍為粉碎敵人‘圍剿’，創(chuàng)建新根據(jù)地的過(guò)程”。[1]以遵義為中心的黔北地區(qū)曾一度被當(dāng)時(shí)的中共中央考慮建立川黔邊根據(jù)地并進(jìn)行了革命實(shí)踐嘗試。

通道會(huì)議，中共中央及紅軍決定轉(zhuǎn)兵貴州，黎平會(huì)議決定建立以遵義為中心的黔北蘇區(qū)。黎平會(huì)議通過(guò)的《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》考慮到政治經(jīng)濟(jì)各種條件，政治局認(rèn)為“新的根據(jù)地區(qū)應(yīng)該是川黔邊區(qū)地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū)，在不利的條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)”。[2]猴場(chǎng)會(huì)議決議進(jìn)一步重申了黎平會(huì)議的決議，猴場(chǎng)會(huì)議作出的《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》，提出“建立川黔邊新蘇區(qū)根據(jù)地”“首先以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南發(fā)展，是目前最中心的任務(wù)”。[2]在黎平會(huì)議及猴場(chǎng)會(huì)議的決議下，紅軍徹底改變行軍方向，向黔北進(jìn)軍，強(qiáng)渡烏江，占領(lǐng)以遵義為中心的廣大黔北地區(qū)，為規(guī)劃中的黔北蘇區(qū)的建立創(chuàng)造了軍事條件。而遵義會(huì)議后放棄建立黔北蘇區(qū)，由赤水河下游川南瀘州一帶渡過(guò)長(zhǎng)江，與紅四方面軍會(huì)合，建立川西北蘇區(qū)。

一、紅軍在遵義期間建立蘇區(qū)的革命嘗試與實(shí)踐

中央紅軍強(qiáng)渡烏江，進(jìn)入遵義后，曾按照黎平會(huì)議的決議精神，進(jìn)行建立黔北蘇區(qū)的嘗試和實(shí)踐。

1.軍事上在黔北各地推進(jìn)，形成以遵義為中心的占領(lǐng)區(qū)

黎平會(huì)議及猴場(chǎng)會(huì)議之后，中央紅軍各部按照既定建立以遵義為中心的黔北新蘇區(qū)的方針，強(qiáng)渡烏江，迅速占領(lǐng)以遵義為中心的廣大黔北地區(qū)。至遵義會(huì)議召開(kāi)前，經(jīng)過(guò)廣大紅軍指戰(zhàn)員的英勇奮戰(zhàn)，遵義城周?chē)赜虮患t一軍團(tuán)和紅三軍團(tuán)控制了黔川南北兩端190多公里、尚嵇至鴨溪東西50多公里；紅五軍團(tuán)控制了遵義城至甕安猴場(chǎng)東南面120余公里；紅九軍團(tuán)控制了遵義城東面至湄潭80多公里?？梢哉f(shuō)，以遵義城為中心的新蘇區(qū)根據(jù)地范圍基本確定，或者說(shuō)“以遵義城為中心的新蘇區(qū)根據(jù)地基本形成”。[3]包括四渡赤水系列戰(zhàn)役中的遵義戰(zhàn)役，擊潰了敵人四個(gè)師兵力，為中央紅軍長(zhǎng)征以來(lái)的最大勝利，在紅軍指戰(zhàn)員看來(lái)，這一戰(zhàn)役乃是創(chuàng)建川黔邊新蘇區(qū)的重要步驟，正如童小鵬1935年3月1日的長(zhǎng)征日記稱(chēng)這一五次戰(zhàn)役以來(lái)最大的勝利“奠定了創(chuàng)造川黔邊新蘇區(qū)的基礎(chǔ)”。[4]

2.加強(qiáng)對(duì)地方政治工作的領(lǐng)導(dǎo)?？傉尾繛閷?shí)現(xiàn)“創(chuàng)造川黔邊新蘇區(qū)根據(jù)地”的中心任務(wù)，指派羅梓銘、謝唯俊、邵式平、賈拓夫等同志加強(qiáng)了以李堅(jiān)真同志為組長(zhǎng)的地方工作組。并從隨軍委縱隊(duì)行軍的由董必武為團(tuán)長(zhǎng)、謝覺(jué)哉為副團(tuán)長(zhǎng)的中央地方工作團(tuán)，抽調(diào)部分富有地方工作經(jīng)驗(yàn)的干部，分別組織開(kāi)展政治、經(jīng)濟(jì)、文化、建立革命政權(quán)等方面的宣傳。同時(shí)，加強(qiáng)了中央和各軍團(tuán)、師的地方工作部開(kāi)展赤化黔北的工作。紅軍總政治部還發(fā)布系列指示，指導(dǎo)黔北蘇區(qū)的創(chuàng)建工作。進(jìn)占遵義前夕，紅一軍團(tuán)于1935年1月5日發(fā)出《關(guān)于進(jìn)入城市執(zhí)行政策的規(guī)定》，上報(bào)軍委轉(zhuǎn)發(fā)各軍團(tuán)及直屬部隊(duì)，指出：“紅軍已進(jìn)到遵義中心赤化黔北，創(chuàng)造黔北新蘇區(qū)根據(jù)地的地域。為了保證在赤化工作開(kāi)始時(shí)更好發(fā)動(dòng)與爭(zhēng)取群眾，組織群眾擴(kuò)大蘇維埃、紅軍的影響，以便順利創(chuàng)造這地域的新蘇區(qū)，要求我們紅軍能遵守嚴(yán)格的紀(jì)律，毫無(wú)違反蘇維埃法令的行為”。[5]進(jìn)入遵義后，總政治部于1935年1月14日發(fā)出《中國(guó)工農(nóng)紅軍總政治部關(guān)于地方工作的指示信》，加強(qiáng)對(duì)地方政治工作的指導(dǎo)，要求紅軍指戰(zhàn)員“極大地發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)厝罕姷亩窢?zhēng)，來(lái)配合紅軍爭(zhēng)取決戰(zhàn)的勝利，造成迅速創(chuàng)立新蘇區(qū)的順利環(huán)境”。[6]

3.大力開(kāi)展關(guān)于在黔北建立蘇區(qū)的宣傳動(dòng)員。如《總政治部關(guān)于進(jìn)入遵義城的通令》中提出開(kāi)創(chuàng)蘇區(qū)的部分口號(hào)，如“紅軍和工農(nóng)群眾團(tuán)結(jié)起來(lái)！建立遵義的工農(nóng)政權(quán)！創(chuàng)造川貴邊新蘇區(qū)！消滅警察隊(duì)和民團(tuán)！取消一切苛捐雜稅！工人實(shí)行八小時(shí)工作制，增加工資！沒(méi)收地主的土地分給農(nóng)民！”[6]此外，黔北各地留下不少紅軍創(chuàng)建黔北蘇區(qū)的宣傳標(biāo)語(yǔ)。如書(shū)寫(xiě)于觀壩四合村劉安祥家堂屋內(nèi)的標(biāo)語(yǔ)“創(chuàng)造川貴邊新蘇區(qū)！”，書(shū)寫(xiě)在茍壩黃村徐廷弼家屋壁上的標(biāo)語(yǔ)“打大勝仗，消滅大量的敵人，創(chuàng)造大的蘇區(qū)！”，留存于遵義縣（今播州區(qū)）的標(biāo)語(yǔ)“赤化貴州全省，創(chuàng)造新的蘇區(qū)！”等。中央紅軍中央縱隊(duì)進(jìn)駐遵義城后，利用各種群眾集會(huì)，向遵義各界群眾散發(fā)關(guān)注中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍的宗旨與政策的文告，如《中國(guó)共產(chǎn)黨十大政綱》《中國(guó)工農(nóng)紅軍總政治部布告》《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)告全國(guó)民眾書(shū)》《出路在哪里？》《告黔北工農(nóng)勞苦群眾書(shū)》。此外，在紅軍中央縱隊(duì)進(jìn)遵義城的當(dāng)天，毛澤東、朱德等重要領(lǐng)導(dǎo)人還向歡迎進(jìn)城紅軍的遵義人民發(fā)表講話(huà)，如毛澤東講話(huà)中重點(diǎn)闡述了紅軍宗旨，講明了蘇維埃政權(quán)不收苛捐雜稅，號(hào)召干人們團(tuán)結(jié)起來(lái)，打土豪、分田地，建立蘇維埃政權(quán)。

4.在黔北建立系列革命委員會(huì)，推行蘇區(qū)政策。建立各級(jí)縣區(qū)黨委政權(quán)機(jī)構(gòu)和革命組織。黨組織設(shè)立方面，如中央紅軍進(jìn)駐遵義期間，李維漢代表黨中央承認(rèn)貴州地下黨組織，批準(zhǔn)成立中共貴州省工作委員會(huì)和中共遵義縣委員會(huì)?？h級(jí)政權(quán)如遵義縣革命委員會(huì)，成立于1935年1月12日，成員共有25人，包含了紅軍、工人、農(nóng)民、知識(shí)分子、店員、學(xué)徒、學(xué)生、婦女等各方面的代表。遵義縣革命委員會(huì)擔(dān)負(fù)著領(lǐng)導(dǎo)群眾進(jìn)行民主建政、組織革命武裝、打擊階級(jí)敵人、進(jìn)行土地革命、執(zhí)行中華蘇維埃共和國(guó)的政治法令等任務(wù)，對(duì)黔北地區(qū)的革命斗爭(zhēng)起到了積極作用。區(qū)鄉(xiāng)級(jí)如尚稽區(qū)臨時(shí)蘇維埃政府，南四區(qū)懶板凳革命委員會(huì)，團(tuán)溪擴(kuò)大革命委員會(huì)，鴨溪區(qū)臨時(shí)蘇維埃政府，青坑革命委員會(huì)，刀靶水臨時(shí)蘇維埃區(qū)政府，刀靶水土地革命委員會(huì)，鴨溪土地革命委員會(huì)，回山鄉(xiāng)革命委員會(huì)，沙壩鄉(xiāng)革命委員會(huì)，禮儀鄉(xiāng)革命委員會(huì)，文武鄉(xiāng)革命委員會(huì)，三岔革命委員會(huì)等22個(gè)。推行了一系列蘇維埃政策，如打土豪，分田地。打土豪方面，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中央紅軍在遵義縣期間，遵義縣城鄉(xiāng)共打土豪153戶(hù)，干人群眾分得糧食90萬(wàn)斤，大小牲畜1000多頭和部分食鹽。[3]分田地方面，紅軍在遵義縣尚稽青坑鄉(xiāng)開(kāi)展了分田地斗爭(zhēng)，青坑鄉(xiāng)革命委員會(huì)、農(nóng)協(xié)會(huì)聯(lián)合成立了以錢(qián)明中等組成的分田委員會(huì)，帶領(lǐng)群眾制作寫(xiě)有“打土豪、分田地”及“此田分給某某某”字樣的木牌，在地主豪紳的田土上分別丈量插牌，分給無(wú)地窮人。推行蘇區(qū)時(shí)期正確的商業(yè)政策，保護(hù)中小商人的利益，發(fā)行蘇維埃貨幣，維持蘇幣和當(dāng)時(shí)通行貨幣的兌換，如規(guī)定“使城市與圩坊的商人繼續(xù)營(yíng)業(yè)，盡可能維持兌現(xiàn)。極端審慎地向商人捐款，沒(méi)有證實(shí)進(jìn)行反革命活動(dòng)來(lái)破壞軍事行動(dòng)的商店，不能沒(méi)收”。[7]這些系列蘇區(qū)政策的推行，使黔北呈現(xiàn)了新的局面，如1935年2月23日頒發(fā)的《中國(guó)工農(nóng)紅軍總政治部告黔北工農(nóng)群眾書(shū)》所言，紅軍長(zhǎng)征到達(dá)川貴邊地域，“解放了黔北的工農(nóng)及一切干人，建立了許多縣區(qū)的臨時(shí)公共政權(quán)革命委員會(huì)?！と艘渤闪⒘俗约弘A級(jí)的公會(huì)，農(nóng)民成立了自己階級(jí)的農(nóng)會(huì)，干人成立了貧民聯(lián)合會(huì)，革命的男女學(xué)生組織了紅軍之友社”。[8]

5.建立了數(shù)量可觀的紅軍游擊隊(duì)組織，開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。紅軍在黔北組織的游擊隊(duì)主要有紅軍川南游擊縱隊(duì)，組建于1935年2月20日的黔北游擊隊(duì)，赤水河游擊隊(duì)，組建于1935年3月4日的遵綏湄游擊隊(duì)等，1935年4月下旬赤水河游擊隊(duì)與黔北游擊隊(duì)會(huì)合，組成新的黔北游擊隊(duì)，黔北游擊隊(duì)又與川南游擊縱隊(duì)在朱家山會(huì)師，組成中國(guó)工農(nóng)紅軍川滇黔邊區(qū)游擊縱隊(duì)。這些游擊隊(duì)在開(kāi)展對(duì)敵斗爭(zhēng)、策應(yīng)主力紅軍長(zhǎng)征、安置保護(hù)紅軍傷病員、宣傳動(dòng)員群眾等方面發(fā)揮了重要作用。正如1935年2月10日，軍委在扎西總部駐地召開(kāi)留下組建游擊縱隊(duì)的紅軍干部會(huì)議上，中革軍委副主席周恩來(lái)講話(huà)指出，組建紅軍游擊隊(duì)主要有三大任務(wù)，即打擊、牽制敵人，配合中央紅軍作戰(zhàn)；安置和保護(hù)傷病員；建立革命根據(jù)地。[9]這些游擊隊(duì)主要是遵義會(huì)議之后紅軍四渡赤水轉(zhuǎn)戰(zhàn)期間創(chuàng)建的，是開(kāi)創(chuàng)蘇區(qū)、保衛(wèi)蘇區(qū)的重要工作之一。當(dāng)然其中的蘇區(qū)不僅包括以遵義為中心的黔北蘇區(qū)，更大程度上包括扎西會(huì)議上決定開(kāi)創(chuàng)的川滇黔邊新蘇區(qū)。

6.政治部門(mén)進(jìn)行了黔北政治經(jīng)濟(jì)等情況的調(diào)查，為建立黔北蘇區(qū)提供參考。如林偉在其長(zhǎng)征日記中指出，“軍團(tuán)政治部匯集了全軍對(duì)貴州調(diào)查的材料，油印成冊(cè)作為對(duì)部隊(duì)關(guān)于中央決定要?jiǎng)?chuàng)建黔北蘇區(qū)教育之用”。[10]加強(qiáng)調(diào)查研究，征集調(diào)查材料，主要包括貴州的人口數(shù)量、民族狀況及分布、地形山川河流、軍閥政治軍事情況、城鎮(zhèn)設(shè)施、交通狀況、經(jīng)濟(jì)物產(chǎn)等。

總之，紅軍在黔北期間，各地建立的蘇維埃性質(zhì)的政權(quán)組織，是地方性的，存在時(shí)間短，影響面小，黎平會(huì)議上所要求建立中央級(jí)的蘇區(qū)并沒(méi)有在遵義建立起來(lái)。

二、遵義會(huì)議改變黎平會(huì)議決議，放棄以遵義為中心的川黔邊根據(jù)地的建立

遵義會(huì)議兩大議題，除了檢討中央紅軍第五次反圍剿失敗及長(zhǎng)征初期軍事失利的原因之外，一個(gè)重要的議題就是經(jīng)過(guò)討論，改變了黎平會(huì)議決定以遵義為中心建立黔北蘇區(qū)的決定，轉(zhuǎn)為進(jìn)軍川西，在川西或川西北建立革命根據(jù)地。陳云在《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》中指出，遵義會(huì)議有兩個(gè)目的，其一便是“決定和審查黎平會(huì)議所決定的暫時(shí)以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問(wèn)題”，會(huì)議達(dá)成的共識(shí)是，“擴(kuò)大會(huì)一致決定改變黎平會(huì)議以黔北為中心來(lái)創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，一致決定紅軍渡過(guò)長(zhǎng)江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。這個(gè)決定的理由是：由于四川在政治上、軍事上（與四方面軍的更好的配合，背靠西康一個(gè)空無(wú)敵人的區(qū)域）、經(jīng)濟(jì)上都比黔北好”。[11]遵義會(huì)議之所以放棄以遵義為中心建立川黔邊根據(jù)地，其原因是多方面的。

1.黔北的地理環(huán)境不適宜建立蘇區(qū)

根據(jù)地的建立，物資條件與群眾基礎(chǔ)尤為必要，毛澤東在《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》中即作了相關(guān)分析，這些條件包括是否受到大革命的影響及鍛煉的工農(nóng)兵士群眾的存在。毛澤東強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)紅色政權(quán)首先發(fā)生和能夠長(zhǎng)期地存在的地方，不是那種并未經(jīng)過(guò)民主革命影響的地方，例如四川、貴州、云南及北方各省，而是在1926和1927兩年資產(chǎn)階級(jí)民主革命過(guò)程中工農(nóng)兵士群眾曾經(jīng)大大地起來(lái)過(guò)的地方，例如湖南、廣東、湖北、江西等省。”[12]包括黔北在內(nèi)的貴州為當(dāng)時(shí)有名的窮省，根源在于地形條件的限制，地?zé)o三里平，沒(méi)有平原支撐，導(dǎo)致交通不便，信息閉塞，地瘠民貧，物資缺乏，貴州人民受制于大山的阻隔，匍匐于軍閥的苛捐雜稅之下，受到外界新思想的影響較少，等等，難以支撐根據(jù)地的存在與發(fā)展。此外，毛澤東亦指出，“有足夠給養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)力”是工農(nóng)武裝割據(jù)存在和發(fā)展的重要條件。[12]實(shí)際上，開(kāi)辟的井岡山革命根據(jù)地，井岡山地區(qū)雖然地形險(xiǎn)要，但周?chē)衅皆?，糧食物資相對(duì)豐富，而遵義地區(qū)的糧食物產(chǎn)狀況則遜色許多。紅軍文獻(xiàn)中多有提及，如呂黎平回憶指出：“遵義會(huì)議之所以決定改變戰(zhàn)略方針，是因?yàn)榭紤]到在四川建立根據(jù)地的條件比貴州要好得多。紅軍到達(dá)黔北后，發(fā)現(xiàn)這一地區(qū)人煙稀少，經(jīng)濟(jì)落后，黨在這里又無(wú)工作基礎(chǔ)，紅軍在川黔邊建立根據(jù)地比較困難。而四川是‘天府之國(guó)’，人煙稠密，同時(shí)由于四川軍閥長(zhǎng)征以來(lái)封建割據(jù)，蔣介石想往四川大量調(diào)兵勢(shì)必增加其同四川軍閥的矛盾。更主要的原因是，紅四方面軍在川陜根據(jù)地粉碎敵人6路圍攻之后，根據(jù)地進(jìn)一步鞏固。中央紅軍進(jìn)入川西北，向四方面軍靠攏，就可以相互配合，協(xié)同作戰(zhàn)，在川西北地區(qū)實(shí)行總反攻，開(kāi)創(chuàng)新的局面”。[13]聶榮臻的回憶中也有類(lèi)似的描述。[14]紅軍長(zhǎng)征文獻(xiàn)中亦有類(lèi)似記載，如1935年2月20日紅軍總政治部《關(guān)于保障紅軍給養(yǎng)，克服戰(zhàn)費(fèi)困難的訓(xùn)令》著重指出：“貴州地區(qū)，物產(chǎn)不豐，糧食缺乏，更需要我們大力注意，運(yùn)用群眾路線來(lái)進(jìn)行籌款、征集資材的工作。同時(shí)節(jié)省不必要的開(kāi)支，減少可能減少的費(fèi)用”。[6]紅軍廣大指戰(zhàn)員對(duì)北渡長(zhǎng)江，進(jìn)入川西建立革命根據(jù)地充滿(mǎn)期待，如林偉在其長(zhǎng)征日記中指出：“自從七號(hào)進(jìn)入湄潭，已休整十二天，這是破天荒的事，現(xiàn)在我軍從此北進(jìn)，不久就將打過(guò)我國(guó)最大的江河——長(zhǎng)江，進(jìn)入天府之國(guó)的800里平原，人煙稠密、物產(chǎn)豐饒的四川中部，大家都無(wú)不興奮異常，準(zhǔn)備消滅川軍而戰(zhàn)”。[10]

2.中央紅軍中川籍將領(lǐng)劉伯承、聶榮臻的建議

劉伯承、聶榮臻為紅軍長(zhǎng)征中具有較高威望和軍事經(jīng)驗(yàn)的紅軍川籍領(lǐng)導(dǎo)人。劉伯承，四川省開(kāi)縣（今重慶市開(kāi)州區(qū)）人，紅軍長(zhǎng)征轉(zhuǎn)戰(zhàn)黔北時(shí)為紅軍總參謀長(zhǎng)、兼中央縱隊(duì)司令員。聶榮臻，四川省江津縣（今重慶市江津區(qū)）人，紅軍長(zhǎng)征在遵義時(shí)為紅一軍團(tuán)政委。他們?cè)缒暝谒拇ǖ纳罴败娛律?，?duì)四川地理、政治、軍事、民情等較為熟悉，認(rèn)為四川川西有比黔北遵義更為優(yōu)越的條件。特別是劉伯承早年的軍事生涯與四川關(guān)系密切，劉伯承于1912年考入重慶蜀軍政府開(kāi)辦的將校學(xué)堂。1912年底畢業(yè)后分派到川軍第5師熊克武部，先后任司務(wù)長(zhǎng)、排長(zhǎng)、連長(zhǎng)。1913年參加四川討袁之役。1915年底在四川拉起400余人的隊(duì)伍，組成川東護(hù)國(guó)軍第4支隊(duì)。1916年3月在指揮攻打豐都縣城時(shí)，右眼中彈致殘。1917年參加護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)，任川軍第5師第9旅參謀長(zhǎng)、四川督軍署警衛(wèi)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)。1923年參加討伐北洋軍閥吳佩孚的戰(zhàn)爭(zhēng)，任東路討賊軍第1路指揮官，取得龍泉驛等戰(zhàn)斗的勝利。1926年5月，劉伯承經(jīng)楊闇公、吳玉章介紹，加入中國(guó)共產(chǎn)黨，12月與楊闇公、朱德等發(fā)動(dòng)瀘順起義。因其熟知川軍情況，被任命為國(guó)民革命軍川軍各路總指揮，策應(yīng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)了中共中央關(guān)于抑制四川軍閥部隊(duì)東下威脅武漢的戰(zhàn)略目的?？梢?jiàn)南昌起義前，劉伯承在四川的軍事生涯近15年，對(duì)四川省情極為熟悉，且積累了豐富的軍事經(jīng)驗(yàn)。這種軍事經(jīng)驗(yàn)的積累，對(duì)于長(zhǎng)征時(shí)期紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)西南，特別是根據(jù)情況，及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略部署及行軍方向，起到了重要作用。聶榮臻關(guān)于遵義會(huì)議上和劉伯承獻(xiàn)策改變行軍方向的情況中指出：“對(duì)于今后行動(dòng)方向，伯承同志和我在會(huì)上建議，我們打過(guò)長(zhǎng)江去，到川西北去建立根據(jù)地，因?yàn)樗拇l件比貴州要好得多。從我到貴州看到的情況，這里人煙稀少，少數(shù)民族又多，我們?cè)瓉?lái)在貴州又毫無(wú)工作基礎(chǔ)，要想在這里建立根據(jù)地實(shí)在是太困難了。而到四川，一來(lái)有四方面軍的川陜根據(jù)地可以接應(yīng)我們，二來(lái)四川是西南首富，人煙稠密，四川軍閥又橫征暴斂，搞得民不聊生，只要我們能發(fā)動(dòng)群眾，站穩(wěn)腳跟，就可以大有作為，三來(lái)四川對(duì)外交通不便，當(dāng)?shù)剀婇y又長(zhǎng)期有排外思想，蔣介石想往四川大量調(diào)兵不容易。會(huì)議接受了我們的建議”。[14]

3.國(guó)民黨中央軍及地方軍的四面圍攻

紅軍進(jìn)駐遵義期間，國(guó)民黨方面認(rèn)為紅軍在遵義“似有久踞模樣”，下令各部逐次向遵義推進(jìn)，并“構(gòu)筑碉堡”予以封鎖。[15]與此同時(shí)，國(guó)民黨中央軍、湘軍、桂軍、黔軍、滇軍、川軍，從不同方向向地處西南的貴州遵義包圍，使紅軍面臨絕境。正如1935年1月12日中革軍委發(fā)出的《關(guān)于湘川黔敵軍活動(dòng)情況及我軍之部署》電文指出：“薛岳部由貴陽(yáng)向修文、黔西挺近，以黔敵為前衛(wèi)，由烏江上游過(guò)河向我逼近；粵桂敵將由都勻取道貴陽(yáng)北進(jìn)；川敵拒我入川南。各方敵人共同目標(biāo)是抑留圍阻我野戰(zhàn)軍于烏江西北地域，求得最后決戰(zhàn)”。[8]當(dāng)敵統(tǒng)帥部知道遵義會(huì)議召開(kāi)，黨中央有重大人事變動(dòng)時(shí)，進(jìn)一步調(diào)整戰(zhàn)略部署，加強(qiáng)對(duì)各路紅軍特別是黔北中央紅軍的圍攻。其中，以湘軍何鍵為一路軍總司令，負(fù)責(zé)對(duì)付紅二軍團(tuán)和紅六軍團(tuán)；以滇軍龍?jiān)茷槎奋娍偹玖睿υ罏槎奋娗皵晨傊笓]兼貴陽(yáng)綏靖主任，負(fù)責(zé)對(duì)付中央紅軍；以朱紹良為三路軍總司令，負(fù)責(zé)對(duì)付紅四方面軍及紅二十五軍。其中，在貴州作戰(zhàn)的二路軍，以敵中央軍吳奇?zhèn)?、周渾元部分別編為第一縱隊(duì)和第二縱隊(duì)；滇軍孫渡為第三縱隊(duì)；黔軍王家烈為第四縱隊(duì)；川軍郭勛祺部為第六縱隊(duì)；湘軍李云杰、李韞衍部分別編為第五縱隊(duì)和第七縱隊(duì)。敵人共投入150個(gè)團(tuán)，40萬(wàn)兵力，妄圖將3萬(wàn)余人的中央紅軍壓迫圍殲于長(zhǎng)江以南，橫江以東，烏江以北以西地區(qū)。特別是遵義會(huì)議期間，國(guó)民黨南線中央軍薛岳部進(jìn)占貴陽(yáng)后迅速逼近烏江邊，與紅三軍團(tuán)防守的沿江前哨展開(kāi)了戰(zhàn)斗，軍情危機(jī)，以至于紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)彭德懷遵義會(huì)議中提前離會(huì)去指揮戰(zhàn)斗。特別是遵義會(huì)議后紅軍進(jìn)軍川南過(guò)程中，在赤水、土城一帶受到裝備優(yōu)良、數(shù)量眾多、戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的川軍的圍追和截?fù)?，土城青桿坡一戰(zhàn)損失較重，進(jìn)一步使紅軍高層認(rèn)識(shí)到，無(wú)論是黎平會(huì)議上決定的“向遵義西北地區(qū)發(fā)展”，還是猴場(chǎng)會(huì)議上決定的“向川南發(fā)展”的備選方案都是行不通的。貴州地處西南中心，位于黔北的遵義北有長(zhǎng)江，西有赤水河，南有烏江，回旋余地不大，容易被國(guó)民黨中央軍及周邊省份的地方軍隊(duì)圍困。在各路敵軍麋集西南中心遵義的情況下，在遵義建立蘇區(qū)的時(shí)機(jī)和可能性已失，轉(zhuǎn)移出黔北，保存實(shí)力，尋求新的機(jī)會(huì)，自是明智之舉。此外，遵義西北的赤水河流域地處川滇黔交通孔道，道路狹窄，大山大江阻隔，又有川、滇軍閥部隊(duì)的設(shè)防堵截，在此發(fā)展或者以此為通道，北渡長(zhǎng)江，進(jìn)入川西都是不現(xiàn)實(shí)的，只有通過(guò)其他的迂回方式才有得以實(shí)現(xiàn)的可能。

三、遵義會(huì)議黨的正確路線確立，中共中央對(duì)在遵義創(chuàng)建蘇區(qū)的策略調(diào)整

一項(xiàng)重大決策的調(diào)整及推行，必須依賴(lài)正確的領(lǐng)導(dǎo)和路線，必須發(fā)揚(yáng)民主和集中，充分聽(tīng)取各方的意見(jiàn)，最終作出科學(xué)的決策。遵義會(huì)議上，作出改變黎平會(huì)議建立以遵義為中心的黔北蘇區(qū)的決定，到四川建立革命根據(jù)地，正是發(fā)揚(yáng)民主與集中，實(shí)事求是的結(jié)果。會(huì)議上，大家充分發(fā)表意見(jiàn)，達(dá)成共識(shí)，體現(xiàn)了民主集中制。正如伍修權(quán)回憶遵義會(huì)議所說(shuō)：“博古同志雖然是會(huì)上主要批判對(duì)象之一，但是，他的態(tài)度也是比較端正的。他主持會(huì)議，卻不利用職權(quán)壓制不同意見(jiàn)，表現(xiàn)了一定的民主作風(fēng)和磊落態(tài)度”。[11]遵義會(huì)議正確思想路線及軍事路線的確立，也為黨和紅軍之后長(zhǎng)征中的正確決策提供了思想和組織保證，使黨和紅軍煥發(fā)出新的生機(jī)活力，正如朱德紀(jì)念遵義會(huì)議詩(shī)云：“群龍得首自騰翔，路線精通走一行。左右偏差能糾正，天空無(wú)限任飛揚(yáng)”。[16]說(shuō)明遵義會(huì)議后，由于正確路線的確立，由于黨中央和毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)革命煥發(fā)出了新的生機(jī)和活力，取得了一個(gè)又一個(gè)重大勝利。

此外，黨和紅軍更考慮當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)，即隨著日本帝國(guó)主義侵華的加劇，中日民族矛盾不斷深化，抗日救亡成為時(shí)代強(qiáng)音。中共必須融入這一時(shí)代潮流，擔(dān)當(dāng)起抗日救亡的大任，方可有所作為。放棄偏僻的遵義，到川西北建立根據(jù)地，即有這方面的考慮。正如老紅軍林偉指出：“為迎接新形勢(shì)的發(fā)展，中央決定紅一方面軍必須從黔北地區(qū)北上，準(zhǔn)備在瀘州宜賓之間渡過(guò)長(zhǎng)江，取得與川陜蘇區(qū)紅四方面軍會(huì)合，以便進(jìn)到接近反對(duì)日本帝國(guó)主義前線的地區(qū)建立蘇區(qū)根據(jù)地，以便領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)全國(guó)人民的反日斗爭(zhēng)”。[10]

遵義會(huì)議決定建立的川西革命根據(jù)并未實(shí)現(xiàn)，紅軍遵義會(huì)議后的落腳點(diǎn)的選擇又經(jīng)歷了幾次變化，如進(jìn)軍川南北渡長(zhǎng)江受挫至渡過(guò)金沙江前又提出了在云、貴、川邊創(chuàng)造新蘇區(qū)的任務(wù)。[17]最終中央紅軍通過(guò)巧渡金沙江、強(qiáng)渡大渡河，翻越大雪山，與紅四方面軍在川西會(huì)合，并最終決定北上，勝利到達(dá)陜北，完成了長(zhǎng)征的勝利，實(shí)現(xiàn)中國(guó)革命大本營(yíng)在陜北的奠基。這從另一個(gè)方面說(shuō)明，從遵義開(kāi)始，中共中央逐步確立實(shí)事求是的思想路線，黨中央和紅軍的路線方針政策進(jìn)一步符合中國(guó)革命的實(shí)際，符合中國(guó)的國(guó)情，即不再?gòu)某橄蟮臈l件上來(lái)決定根據(jù)地，而是根據(jù)具體的了解與估計(jì)敵情與可能，根據(jù)不斷變化的實(shí)際情況來(lái)決定革命的策略與方向。

四、結(jié)語(yǔ)

中央紅軍進(jìn)入黔北，特別是遵義會(huì)議后放棄黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議建立以黔北或者川南為主要區(qū)域的根據(jù)地計(jì)劃，是多種因素交互作用的結(jié)果。既有主觀上遵義會(huì)議重新確立了實(shí)事求是的思想路線，又考慮到了黔北地區(qū)的地理、民情及軍事態(tài)勢(shì)等客觀因素。當(dāng)然北渡長(zhǎng)江、建立川西根據(jù)地的計(jì)劃又經(jīng)過(guò)了幾次動(dòng)態(tài)的調(diào)整，迂回曲折，反映了歷史現(xiàn)象的復(fù)雜性，一個(gè)歷史結(jié)果是多種力量綜合作用的結(jié)果。中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的紅軍在黔北的政策調(diào)整，為四渡赤水戰(zhàn)役、兵臨貴陽(yáng)逼昆明、巧渡金沙江等系列光輝戰(zhàn)略實(shí)踐所印證和檢驗(yàn)。始終堅(jiān)持實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)，這是中國(guó)共產(chǎn)黨人克敵制勝的法寶，也是長(zhǎng)征取得勝利的重要原因，更是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命、建設(shè)和改革事業(yè)取得不斷勝利的力量源泉。