陳莉 何英 黃萱
在急性腦梗死的臨床治療上,采用高壓氧治療的方法可通過改善患者的腦組織供氧、提高血氧濃度來促進其神經(jīng)功能恢復[1-2]。而所選定介入時機的不同,對腦梗死預后也有著不同影響差異[3-5]。
120例急性腦梗死患者收治于2017年2—12月,按照硬幣法隨機分成對比組、早期治療組(于發(fā)病7天內(nèi)介入治療)、晚期治療組(于發(fā)病8~14天介入治療)三組,每組各40例。對比組中,男23例、女17例,年齡為48~79歲,平均年齡為(62.1±5.1)歲;早期治療組中,男22例、女18例,年齡為49~80歲,平均年齡為(63.2±5.2)歲;晚期治療組中,男21例、女19例,年齡為47~78歲,平均年齡為(60.8±4.7)歲。三組患者在一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
三組患者皆采用腦梗死常規(guī)藥物聯(lián)合康復方法進行治療,主要治療內(nèi)容有調(diào)控血壓、降脂降糖、改善腦循環(huán)、神經(jīng)營養(yǎng)劑和抗血栓治療等。
早期治療組另外選擇在患者從發(fā)病到7天內(nèi)的時間介入高壓氧治療;而晚期治療組則選擇在患者發(fā)病的8~14天介入高壓氧治療。
高壓氧的介入治療方案具體為將壓力值設定在0.20~0.25 MPa,幫助患者佩戴好面罩依次純吸氧半小時、空氣10分鐘、純氧半小時,無論是加壓還是減壓的時間都控制在25分鐘,艙內(nèi)總時間控制在120分鐘,每天1次,10天為1個療程,各療程中間間隔3~5天的時間。共治療3個療程。
采用神經(jīng)功能缺損評分對比,三組患者治療前后評分變化進行統(tǒng)計,觀察療效差異:對三組患者在治療后進行神經(jīng)功能缺損評分評價,最高分45分、最低分0分,分值越低代表神經(jīng)功能缺損程度越小[6]。
采用SPSS 17.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,神經(jīng)功能缺損評分等計量資料以(均數(shù)±標準差)表示,兩個樣本均數(shù)比較采用t檢驗,多于兩組樣本均數(shù)的比較,采用方差分析(ANOVA);計數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
治療后,對比組患者神經(jīng)功能缺損評分為(15.7±1.4)分;早期治療組患者神經(jīng)功能評分為(7.1±0.6)分;晚期治療組患者神經(jīng)功能評分為(10.1±0.9)分。對比組和晚期治療組比較,差異具有統(tǒng)計學意義(t=15.047 4,P=0.000 0);對比組和早期治療組比較,差異具有統(tǒng)計學意義(t=25.250 5,P=0.000 0);早期治療組與晚期治療組比較,差異具有統(tǒng)計學意義(t=12.403 5,P=0.000 0)。
高壓氧在對腦梗死的治療上能夠起到諸多作用,例如能夠增多血氧含量、提高血氧分壓,以此來對患者腦組織的供氧狀態(tài)加以改善;同時對血小板的聚集起到抑制作用、降低血液粘稠度,減少血栓形成;另外通過提高超氧化物歧化酶等自由基清除劑的含量,提高清除自由基、抗氧化的能力,最大程度上降低再灌注對腦組織造成的嚴重損傷等[7-8]。
由于借助于高壓氧可以增多氧的彌散程度,所以會使得于一般常壓狀態(tài)下氧氣不能到達的組織細胞獲取到更為充足的氧氣供應,隨著缺血區(qū)域的減少,微循環(huán)血流速度的變快、側(cè)支循環(huán)的構建,繼而為損失的組織缺氧狀況起到改善支持作用,減少由于腦缺血損傷造成的問題,繼而起到松解、縮小血栓的作用,最終改善患者局部組織缺氧狀態(tài),顯著修復已經(jīng)凋亡的大腦神經(jīng)細胞[9-10]。
高壓氧對于治療腦梗死的療效已然得到臨床的肯定,但是,當腦梗死發(fā)生之后,應該選擇在何時介入高壓氧治療,才能使患者獲得良好預后,成為了臨床研究的重點[11]。本次實驗研究證明,介入時間越早、使用高壓氧治療急性腦梗死所能獲得的療效就越為顯著,這一結(jié)果和李炯泰,梁紅斌,陳捷等人研究結(jié)果相符,證明治療越早、療效越佳[12]。
綜上所述,高壓氧治療急性腦梗死的療效值得肯定,且介入治療的時機越早,患者神經(jīng)功能恢復的情況越好。