莫 為 徐江雁
(河南中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,河南 鄭州 450046)
劉鴻恩,字位卿,河南尉氏人,他出生于道光元年(1821年),卒于光緒13年(1887年),其祖上曾在嘉慶年間任湖北督糧道。劉鴻恩自幼喪父,受其母闈訓(xùn),敏捷聰明,自幼好學(xué)。清道光二十七年(1847年)進(jìn)士,后官至陜西布政使,署按察使。同治三年(1864年)辭官返鄉(xiāng),居家二十來年,醉心于岐黃之道,在光緒六年(1880年)撰寫完成《醫(yī)門八法》[1]。
據(jù)《中國(guó)醫(yī)籍通考》[2]《中國(guó)醫(yī)籍續(xù)考》[3]記載劉氏一生只有《醫(yī)門八法》一部著作。但由于劉氏在《醫(yī)門八法》中有批判醫(yī)圣的言論,故當(dāng)時(shí)書局沒有給予刊印出版。后由劉氏后代整理,刊印成書,贈(zèng)發(fā)友人,現(xiàn)存僅有蓬池劉氏石印本。目前該書在河南流傳廣泛,尉氏、民權(quán)、睢縣、魯山等地均有手抄本。又知河南中醫(yī)藥大學(xué)圖書館現(xiàn)藏有清光緒年間手抄本和石印本,各四冊(cè)[4]。
3.1 中年習(xí)醫(yī) 自學(xué)成才 劉氏祖上無習(xí)醫(yī)背景,他是讀書人出身,中年辭官開始鉆研醫(yī)書,歷經(jīng)二十多年,終獲成就。對(duì)于他習(xí)岐黃的緣由,他在《自序》里已作解釋:“予素不習(xí)醫(yī)而善病,病則謀之于醫(yī),醫(yī)不效,則謀之于書”“因于無病時(shí),取醫(yī)書加以評(píng)騭,且匯各種醫(yī)書,互相考證”。由上可知?jiǎng)⑹夏俗詫W(xué)成才,其學(xué)術(shù)思想來源是博采眾家,加以自己臨證實(shí)踐的基礎(chǔ)上去粗取精,去偽存真而成。正是其學(xué)術(shù)思想來源廣泛,故書中所載方劑除了自擬的烏梅四物湯,獨(dú)梅湯等,還有張介賓的一陰煎、大和中飲、大補(bǔ)元煎,吳有性的三消飲、柴胡清燥湯,程鐘齡的化蟲丸、蠲痹湯等。
3.2 斂肝養(yǎng)肝 烏梅當(dāng)先 劉氏在《卷一·虛實(shí)》中提到:“肝無實(shí)證,肝之盛血,如筆之含墨,墨少則毫岔,血少則肝張……肝為五臟之賊,故五臟之中,唯肝最難調(diào)理。”他認(rèn)為肝是沒有實(shí)證,治療時(shí)反對(duì)平肝,應(yīng)該在于斂肝。故在臨床中多以收斂補(bǔ)養(yǎng)為主,但在臨證過程中發(fā)現(xiàn)白芍甘草湯力量微弱,歸地滋陰,虛不受補(bǔ)等問題。于是劉氏結(jié)合實(shí)際情況認(rèn)為:“思之已久,忽的烏梅,用以斂之,應(yīng)手得效,凡系肝經(jīng)病癥,用之皆效?!边@一認(rèn)識(shí)終在后來治療中頗有建樹,連劉氏自己都感嘆到烏梅是治肝的首選。
今人王安邦[5]指出《醫(yī)門八法》中共記載病證62個(gè),其中涉及烏梅的使用多達(dá)52個(gè),或單藥合用,或與滋陰藥同用,或與補(bǔ)氣助陽藥同用,或與清熱藥同用。另外該書的自創(chuàng)湯劑大都以烏梅命名,如獨(dú)梅湯,烏梅四物湯,六君子合烏梅湯等。以上我們不難看出劉氏對(duì)烏梅的喜愛是獨(dú)一無二的,這也更好的解釋了他在書中自謙為“烏梅知己”。
烏梅四物湯是書中出現(xiàn)次數(shù)最多的方劑。劉氏在《卷一·寒熱》篇中說明了該劑的構(gòu)成和作用。方中烏梅,性酸、澀,平。歸肝、脾、肺、大腸經(jīng),具有斂肝養(yǎng)肝的效用,當(dāng)歸可以補(bǔ)血活血,生地黃能清熱涼血,養(yǎng)陰,生津。醋白芍能斂肝,可以斂血止血,疏肝解郁。四藥合用具有斂肝養(yǎng)肝,補(bǔ)養(yǎng)氣血的功效。適用于痢疾、怔忡、耳聾、遺精、婦科病中的子淋、子氣、子腫等。從劉氏使用烏梅四物湯的運(yùn)用可窺知,劉氏在臨證上因善用烏梅,對(duì)烏梅的研究有著高深的造詣,所以他被人尊為“烏梅先生”。
3.3 八法為綱 虛實(shí)為重 八綱乃辨證之綱領(lǐng),治病之總則。八綱辨證最早見于《內(nèi)經(jīng)》,得仲景之發(fā)揮,至明清時(shí)期八綱辨證運(yùn)用已達(dá)到頂峰,其中代表人物有張景岳、程鐘齡等。在這背景下,劉氏根據(jù)自己多年經(jīng)驗(yàn)積累,總結(jié)了一套屬于自己的“八綱之法”來辨證施治。他在《自序》中說:“八法者何?陰陽、表里、虛實(shí)、寒熱也……此八者,乃病之格律也。”劉氏把八綱作為辨病格律,來處治病情,并擬定合理的方藥。既然八綱為辨病之格律,誰為先?《自序》有做解釋:“八法雖并列,尤以虛實(shí)為重?!笨v觀全書,考其62個(gè)疾病,多以虛實(shí)為綱,占了全書疾病論述的7成之多。對(duì)此他在《卷四·乳證》又再次說明:“虛實(shí)者,病之格律也?!?/p>
3.4 以儒釋醫(yī) 醫(yī)理自明 劉氏乃文人出身,著《八法》并以儒醫(yī)自稱,在書中好用文理來說明醫(yī)理。結(jié)合劉氏個(gè)人來說,他在《自序》中寫道:“儒生不知醫(yī),儒醫(yī)中無醫(yī)書,誠(chéng)為千古缺典,千古憾事。”他認(rèn)為讀書之人需知醫(yī),而且對(duì)醫(yī)的了解要達(dá)到一定境界。因此劉氏在書中倡導(dǎo)“醫(yī)道在醫(yī)書中,醫(yī)書以求醫(yī)道,醫(yī)道愈晦;醫(yī)理在儒書中,以儒書推醫(yī)理,醫(yī)理自明?!币彩强梢岳斫獾牧恕?/p>
3.5 善治雜病 重癥頗效 研究一個(gè)醫(yī)家除了研究其生平、著作、提出理論觀點(diǎn)外,還應(yīng)該從其診治疾病的思想,治療經(jīng)驗(yàn)入手,獲得詳實(shí)的資料??v觀《八法》,劉氏將其診治疾病的經(jīng)驗(yàn)分成了四卷來論述:卷一論八法和瘟疫,卷二、卷三為內(nèi)外雜病,卷四為婦、兒之疾。
3.5.1 對(duì)溫病的論治 明清時(shí)期出現(xiàn)了以治療外感熱病為主的“溫病學(xué)派”。該學(xué)派代表有吳又可、葉天士等。他在眾多溫病醫(yī)家中最為提倡的是吳又可與戴麟郊,他在《自序》中說:“由漢至明,名醫(yī)輩出,其論證不誤,立方有效者,僅有吳又可,戴麟郊而已?!惫蕜⑹蠈?duì)于治療溫病的思路多取自于兩人。如書中對(duì)溫?zé)岵?shí)證治療多引用吳氏三消引來清、汗、下,吳氏達(dá)原飲來透膜達(dá)原,吳氏舉斑湯合小承氣湯來透熱消疹,對(duì)溫病虛證多引吳氏人參養(yǎng)榮湯、吳氏安神養(yǎng)血湯,吳氏承氣養(yǎng)榮湯等來補(bǔ)養(yǎng)氣血,調(diào)理緩急。
3.5.2 對(duì)內(nèi)科及婦兒病的論治 劉氏以“八綱”辨病,尤重“虛實(shí)”。卷二、三、四多以虛實(shí)或虛實(shí)兼夾來辨病施治,所以他對(duì)內(nèi)、婦、兒的診治,歸根到底可以看做是對(duì)“虛”與“實(shí)”診治。筆者研習(xí)該書發(fā)現(xiàn),對(duì)于“虛”證,劉氏多好用以烏梅為主的方劑來治療,如做單味的獨(dú)梅湯,去川芎加烏梅的烏梅四物湯,烏梅做藥引的加味補(bǔ)中益氣湯等。對(duì)于“實(shí)”證,他喜使大黃,書中涉及到用大黃的病證有26種,占所列病證的4成,且立意精卓,獨(dú)具特色。今人賈燕平等[6]撰文將劉氏善用大黃的經(jīng)驗(yàn)歸納為:(1)謹(jǐn)查虛實(shí),當(dāng)下不厭;(2) 實(shí)熱之證,唯攻其實(shí);(3) 外表之實(shí),當(dāng)宜攻下;(4)當(dāng)下難下,巧妙配伍。
3.5.3 對(duì)危重疾患的論治 他在《凡例》中說:“斯編即成,問方于予者頗多,類皆病勢(shì)垂危,醫(yī)士棄而不治之證也。予以前數(shù)方治之,皆獲幸免?!睆闹锌芍?,劉氏對(duì)于以往醫(yī)家所棘手的危重病癥的治療也是有著獨(dú)特的見解。劉氏對(duì)危重疾患的論治,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)多集中在卷二如痢疾、泄瀉、噎嗝、呃逆等,多數(shù)與肝脾有關(guān)。他認(rèn)為這些疾病的病機(jī)都是陰血虧則肝燥,肝燥則克脾引起的,治療應(yīng)用烏梅斂之。故對(duì)上述危重病證治療多用獨(dú)梅湯,烏梅四物湯等,并屢獲奇效。如《卷二·痢疾》篇曰:“病證至此,不惟時(shí)醫(yī)束手,方書無良策,余之有獨(dú)梅湯可用……余用此方以治痢,余者頗多,類醫(yī)士皆棄而不治之證也,此中頗有機(jī)括?!?/p>
劉鴻恩是清代河南有名的醫(yī)家,對(duì)中原醫(yī)藥的發(fā)展曾做出過貢獻(xiàn),劉氏的著作對(duì)臨床醫(yī)生有著良好的指導(dǎo)作用,因此對(duì)其學(xué)術(shù)思想的總結(jié)梳理是有必要的。