• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    從《史記》張儀形象看司馬遷對(duì)《戰(zhàn)國策》史料的運(yùn)用

    2018-02-07 19:51:39蘇雅文
    青年文學(xué)家 2018年6期
    關(guān)鍵詞:繼承史記改進(jìn)

    蘇雅文

    摘 要:《史記》中《張儀列傳》的材料雖多是沿用《戰(zhàn)國策》,但所描寫的張儀形象卻有明顯的區(qū)別。本文將對(duì)《戰(zhàn)國策》與《史記》中的張儀形象進(jìn)行比較并分析其差異的成因,從而探求司馬遷對(duì)《戰(zhàn)國策》史料的繼承與改進(jìn)與司馬遷張儀的評(píng)價(jià)以及司馬遷的人才策士觀。

    關(guān)鍵詞:張儀形象;繼承;改進(jìn)

    [中圖分類號(hào)]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A

    [文章編號(hào)]:1002-2139(2018)-06-0-02

    一、《史記》與《戰(zhàn)國策》中張儀形象之比較

    《史記》在編寫戰(zhàn)國人物時(shí),雖沿用了較多《戰(zhàn)國策》的原文,但“司馬遷在運(yùn)用《戰(zhàn)國策》的材料時(shí),也作過許多加工,從而使他筆下的這些戰(zhàn)國人物的傳記,具有了司馬遷的獨(dú)特色彩?!盵1]

    (一)張儀受辱報(bào)楚仇,《史記》有,《戰(zhàn)國策》無。(經(jīng)歷坎坷)

    《史記》除了采用《戰(zhàn)國策》中張儀連橫游說的片段,還對(duì)張儀的出身以及在楚受誣到最后報(bào)楚仇的經(jīng)歷詳盡地書寫。在《史記.張儀列傳》中記載了張儀在楚國受辱的經(jīng)歷。[2]

    張儀因貧被楚相門下誣陷為盜,掠笞數(shù)百也沒有屈打成招,司馬遷用了“不服”二字來刻畫他倔強(qiáng)不屈的個(gè)性。人格慘遭侮辱,肉體也備受欺凌,張儀詢問其妻舌在否后輕松說出“足矣”二字,可見此人性格上的自信與不羈,同時(shí)也可看出他作為草根階級(jí)出身貧寒,為了實(shí)現(xiàn)理想抱負(fù)的忍辱負(fù)重,這一經(jīng)歷與司馬遷有著驚人的相似之處。張儀受辱這一情節(jié)并未在《戰(zhàn)國策》中出現(xiàn)。

    (二)張儀受蘇秦資助,《史記》有,《戰(zhàn)國策》無。(感恩與復(fù)仇心態(tài))

    張儀在蘇秦已為趙王重用時(shí),想投奔故人望能得以攀升,不料卻遭遇冷待。原來此為蘇秦的激將法,意在激發(fā)張儀的斗志,在他去秦謀事途中一直派人暗中資助他。[3]這段史料記載也是《戰(zhàn)國策》中未提及到的。

    我們由這段歷史窺探司馬遷對(duì)張儀的評(píng)價(jià)。張儀在得知蘇秦在暗中資助他后,非常感恩,并且承諾“蘇君之時(shí),儀何敢言;且蘇君在,儀甯渠能乎”[4]。可以看出他的知恩圖報(bào)。但緊接著下文記載道,張儀在任秦相后立即為文檄告楚相“始吾從若飲, 我不盜而璧,若笞我;若善守汝國,我顧且盜而城!”[5]張儀此舉可以見得他也是個(gè)有仇必報(bào)之人,他利用自己善辯的口才及詭譎的計(jì)謀戲弄楚懷王,令楚國國事削弱,國土實(shí)守。司馬遷將張儀的知恩圖報(bào)和有仇必報(bào)放在一起,使得張儀這個(gè)人的性格形象更加突出且顯露出人性真實(shí)的一面。這一復(fù)仇情節(jié)也并未在《戰(zhàn)國策》中出現(xiàn)。

    (三)張儀由楚歸秦后的不同表現(xiàn)。(陰險(xiǎn)奸詐)

    兩段史料對(duì)比,我們可以看出張儀的狡詐程度不同,同樣是用計(jì)戲弄楚懷王,但戰(zhàn)國策只提張儀回秦后“稱病不朝”[6],但在楚國絕齊后就出來見使者。而史記中張儀在回秦途中故意假裝從馬車上摔落,竟連續(xù)“不朝三月”[7],直至秦齊交合后再見使者。微小的細(xì)節(jié)中可見張儀此人的陰險(xiǎn)狡詐。由此可看出,司馬遷在描畫人物性格上,更著重以細(xì)微處去突顯一個(gè)人的特征,是人物形象更加生動(dòng)。

    (四)張儀再次入楚后的不同表現(xiàn)。(智力不凡,膽識(shí)過人)

    《戰(zhàn)國策》中關(guān)于描寫張儀再次入楚的情節(jié),全文僅見靳尚出于與張儀的關(guān)系交好,獻(xiàn)計(jì)進(jìn)言南后鄭袖解救張儀。[8]而《史記》中張儀化被動(dòng)為主動(dòng)。[9]在得知楚王“愿得張儀而獻(xiàn)黔中地”[10]時(shí)主動(dòng)請(qǐng)纓再次入楚,一句“假令誅臣而爲(wèi)秦得黔中之地臣之上愿”[11]的膽識(shí)過人以及為國獻(xiàn)身精神深得秦王之心。然張儀不僅膽識(shí)過人,還智力非凡。他精辟分析秦強(qiáng)楚弱,楚不敢殺使者,再之自己與靳尚為舊交,定會(huì)出手相救,而楚王對(duì)鄭袖的言聽計(jì)從必定會(huì)使自己最后安然無恙,一切都在張儀的意料之中,最后化險(xiǎn)為夷,得到楚王厚禮。張儀的過人之處正體現(xiàn)于周旋于兩國之間,能夠于刀尖上行走還兩邊得利。史記這樣的描寫與戰(zhàn)國策相比,張儀機(jī)智聰明、自信果敢、運(yùn)籌帷幄的形象更加鮮活。

    二、《史記》與《戰(zhàn)國策》中張儀形象差異原因分析

    劉熙載說過:“尚智計(jì)者好《國策》,尚意氣者好《史記》?!盵12] “司馬遷在戰(zhàn)國史料的整理過程中,一方面運(yùn)用自己的著史觀對(duì)材料進(jìn)行甄別和剪裁,另一方面又能融入自己的精神氣質(zhì),使歷史在保留真實(shí)性的基礎(chǔ)上得到進(jìn)一步升華?!盵13]因此,司馬遷筆下的張儀既保留了戰(zhàn)國策中的一些既定史實(shí),增添的一些細(xì)節(jié)融入了司馬遷自己的個(gè)人情感以及理想現(xiàn)實(shí),從而豐滿了書寫對(duì)象的形象,以下概括《史記》與《戰(zhàn)國策》存在差異的原因。

    (一)忍辱負(fù)重之情

    司馬遷曾在《史記·報(bào)任安書》中曰:“太上不辱先,其次不辱身,其次不辱理色,其次不辱辭令,其次詘體受辱,其次易服受辱,其次木索被棰楚受辱,其次剔毛發(fā)嬰

    金鐵受辱,其次毀肌膚斷支體受辱,最下腐刑極矣?!盵14]所提到的十種恥辱,一種比一種沉重,而他自己受到的恰恰是恥辱中的極致。因此,我們不難理解為何司馬遷要增加筆墨描寫張儀在楚受辱的悲慘經(jīng)歷,人往往在經(jīng)歷常人難以忍受的磨難之后,才能成就更偉大的事業(yè)。正如他在《史記.太史公自序》中所云:“昔西伯居羑里,演《周易》;孔子厄陳、蔡,作《春秋》;屈原放逐,著《離騷》;左丘失明,厥有《國語》;孫子臏腳,而論兵法;不韋遷蜀,世傳《呂覽》;韓非囚秦,《說難》、《孤憤》;《詩》三百篇,大抵賢圣發(fā)憤之所爲(wèi)作也。”[15]張儀在受辱后激發(fā)斗志,在秦為相的經(jīng)歷融入了司馬遷自己的人生觀和理想志向,他書寫張儀的經(jīng)歷時(shí)正體現(xiàn)在自己受辱后“發(fā)憤著書”的斗志。正因如此,后續(xù)張儀報(bào)楚仇的強(qiáng)烈復(fù)仇情緒中也暗含司馬遷對(duì)自己遭遇的不滿與怨憤,筆下人物最終一雪前恥也是他自己內(nèi)心深處最大的愿望。

    (二)結(jié)局悲劇色彩

    韓兆琦評(píng)價(jià)《史記》是一道悲劇人物的畫廊,“《史記》全書寫悲劇人物大大小小約有一百二十多個(gè),可以說,整個(gè)《史記》是被司馬遷的審美觀所涵蓋的,《史記》的悲劇氣氛無處不在,這種現(xiàn)象,是《史記》所獨(dú)有的”。[16]張儀就是其中一個(gè)。一生靠自己的智慧與口才為秦國奔走,也曾在秦國施展才華,是秦惠文王最信任的臣子,但到晚年卻也屢遭排擠,怏怏離秦,在魏國郁郁而終。這樣一個(gè)當(dāng)年叱咤風(fēng)云的國相的最終結(jié)局無疑籠罩著一層悲劇的色彩。在《史記》中的悲劇人物有三個(gè)特點(diǎn):“第一,他們的生平經(jīng)歷具有突出的社會(huì)意義,反映的社會(huì)政治的某種本質(zhì);第二,他們的遭遇悲慘,或者被殺,或者自殺,或者一生坎坷不平,或者老來悲涼失意;第三,他們的悲慘遭遇能激起人們對(duì)正義,對(duì)美好事物的同情和對(duì)邪惡勢(shì)力的憤慨?!盵17]司馬遷自己何嘗也不是這樣一位籠罩著悲劇色彩的歷史人物呢?他在著書時(shí)在尊重史實(shí)的基礎(chǔ)上,融入了自己的人生觀,把自己的經(jīng)歷與前人的經(jīng)歷聯(lián)系起來,重現(xiàn)了前人的事跡,塑造出有血有肉的人物形象。所以說《史記》不僅是一部偉大的歷史著作,更是一部不朽的文學(xué)著作。endprint

    三、從《張儀列傳》透析司馬遷的人才策士觀。

    “不以出身定人才,不以成敗論英雄。”這是司馬遷的人才價(jià)值觀。

    (一)不以出身定人才

    《史記》中交代了《戰(zhàn)國策》中沒有提到的,從“儀貧無行”[18]中可以看出張儀的出身貧賤。但司馬遷筆下以張儀為代表的那個(gè)時(shí)代的策士大多是赤貧一族,他們沒有自輕自賤,反而在困頓的環(huán)境中更加發(fā)奮刻苦。《史記》中張儀、蘇秦、范睢這些出身貧賤但卻才能出眾的在某一領(lǐng)域產(chǎn)生較大影響的都被他載入人才之列而為他們著書。而且這些人的成功經(jīng)歷都經(jīng)歷各種挫折困頓,如張儀因貧被疑偷盜,范睢被污蔑告密差點(diǎn)斷送性命,蔡澤路上遭劫等等,但這些人都有共同的特點(diǎn)就是忍辱負(fù)重,永不放棄,積極進(jìn)取。司馬遷加重了這些戰(zhàn)國策士“窮而后工”的色彩,作為一部歷史著作起到了鼓舞后人的效果。

    (二)不以成敗論英雄

    司馬遷雖然充分肯定追求物質(zhì)的利益,任何人都有這種要求,他對(duì)策士們憑借全書為自己謀取將相富貴這種行為表示贊同, 但他更重視他歷史功績。但在肯定歷史功績的同時(shí),他對(duì)道德低下的人給予批判,司馬遷在《張儀列傳》的結(jié)尾對(duì)張儀作出這樣的評(píng)價(jià):“三晉多權(quán)變之士,夫言從衡強(qiáng)秦者大抵皆三晉之人也。夫張儀之行事甚于蘇秦,然世惡蘇秦者,以其先死,而儀振暴其短以扶其說,成其衡道。要之,此兩人真傾危之士哉!”[19]張儀在早前得知蘇秦暗中資助自己時(shí)許下承諾,“蘇君之時(shí),儀何敢言;且蘇君在,儀甯渠能乎”[20],然而得知蘇秦死后以“振暴其短”游說各國破縱連橫,司馬遷雖對(duì)策士追逐名利給予理解,但他重利的同時(shí)也重義,沒有因?yàn)樘K秦的悲慘下場否定的歷史功績,而是客觀的給予評(píng)價(jià)。

    四、結(jié)語

    與《戰(zhàn)國策》的張儀形象對(duì)比,《史記》在《戰(zhàn)國策》的史料運(yùn)用既有繼承又有改進(jìn),司馬遷融入了自己的人生觀與價(jià)值觀,卻又不失史實(shí)地對(duì)張儀進(jìn)行客觀公正評(píng)價(jià),留給后人一筆寶貴的財(cái)富。

    注釋:

    [1]趙敏俐、譚家健主編:《中國古代文學(xué)通論·先秦兩漢卷》,沈陽:遼寧人民出版社出版社.2005年版,頁173。

    [2](西漢)司馬遷著、蕭楓主編:《史記》(第三冊(cè)),北京:北方人民出版社.2007年版,頁582。

    [3](西漢)司馬遷著、蕭楓主編:《史記》(第三冊(cè)),北京:北方人民出版社.2007年版,頁582—583。

    [4]同上,頁583。

    [5]同上。

    [6]同上。

    [7]同上,頁586。

    [8]劉向集錄、王華寶注譯:《戰(zhàn)國策》,鄭州:中州古籍出版社.2007年版,頁194。

    [9](西漢)司馬遷著、蕭楓主編:《史記》(第三冊(cè)),北京:北方人民出版社.2007年版,頁587。

    [10]同上。

    [11]同上。

    [12](清)劉熙載:《藝概》,貴陽:貴州人民出版社.1986年版,頁38。

    [13]楊夏月:<戰(zhàn)國策史記張儀形象比較研究>,《藝文天地》,2013年第2期。

    [14](西漢)司馬遷著、蕭楓主編:《史記》(第一冊(cè)),北京:北方人民出版社.2007年版,頁4。

    [15](西漢)司馬遷著、蕭楓主編:《史記》(第四冊(cè)),北京:北方人民出版社.2007年版,頁1007。

    [16]韓兆琦:《<史記>一道悲劇英雄人物的畫廊》,《史記評(píng)議賞析》,呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1985 年版,頁5。

    [17]王星芳:<史記與戰(zhàn)國策中策士形象比較研究>(中國:重慶師范大學(xué)碩士論文,2010年)。

    [18](西漢)司馬遷著、蕭楓主編:《史記》(第三冊(cè)),北京:北方人民出版社.2007年版,頁582。

    [19]同上,頁595。

    [20]同上,頁583。

    參考文獻(xiàn):

    [1]韓兆琦:《<史記>一道悲劇英雄人物的畫廊》,《史記評(píng)議賞析》,呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1985 年版。

    [2]趙敏俐、譚家健主編:《中國古代文學(xué)通論先秦兩漢卷》,沈陽:遼寧人民出版社.2005年版。

    [3](西漢)司馬遷著、蕭楓主編:《史記》(第三冊(cè)),北京:北方人民出版社.2007年版。

    [4]劉向集錄、王華寶注譯:《戰(zhàn)國策》,鄭州:中州古籍出版社.2007年版。

    [5]何晉:<《戰(zhàn)國策》研究>(中國:北京大學(xué)碩士論文,1997年)。

    [6]歐小蓉:<史記中的策士形象研究>(中國:重慶師范大學(xué)碩士論文,2006年)。

    [7]王星芳:<《史記》與《戰(zhàn)國策》中策士形象比較研究>(中國:重慶師范大學(xué)碩士論文,2010年)。

    [8]張勁鋒:<《戰(zhàn)國策》蘇秦張儀故事研究 >(中國:東北師范大學(xué)碩士論文,2015年)。

    [9]向玉露:<從《史記》中蘇秦張儀形象看司馬遷對(duì)《戰(zhàn)國策》史料的運(yùn)用>,《萍鄉(xiāng)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào)》,2006年第1期。

    [10]楊夏月:<戰(zhàn)國策史記張儀形象比較研究>,《藝文天地》,2013年第2期。endprint

    猜你喜歡
    繼承史記改進(jìn)
    少年品讀 史記
    少年品讀 史記
    少年品讀 史記
    少年品讀 史記
    淺談杜審言、杜甫的祖孫關(guān)系:推崇、繼承、發(fā)展
    人間(2016年28期)2016-11-10 21:48:10
    淺論紫砂藝術(shù)的繼承與創(chuàng)新
    論電影《暮光之城》的哥特文化
    論離婚損害賠償制度的不足與完善
    商(2016年27期)2016-10-17 06:57:20
    高校安全隱患與安全設(shè)施改進(jìn)研究
    商(2016年27期)2016-10-17 05:02:12
    “慕課”教學(xué)的“八年之癢”
    达孜县| 喀喇沁旗| 周口市| 牡丹江市| 襄垣县| 司法| 上林县| 丹江口市| 黔西县| 弥勒县| 六枝特区| 大冶市| 八宿县| 喜德县| 和平县| 开平市| 綦江县| 青浦区| 长汀县| 鹤岗市| 淮阳县| 宁明县| 沙坪坝区| 奉化市| 绥芬河市| 托里县| 武隆县| 武乡县| 泰州市| 子长县| 建德市| 确山县| 海盐县| 大邑县| 南充市| 柳林县| 潼南县| 张掖市| 清徐县| 涟水县| 儋州市|