共產(chǎn)國(guó)際與陜甘革命根據(jù)地

王新生

（中共中央黨史研究室 第一研究部，北京 海淀 100080）

1927年大革命失敗后，中國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)有被白色恐怖所嚇倒，開始了武裝反抗國(guó)民黨統(tǒng)治、實(shí)行土地革命的偉大斗爭(zhēng)。在西北地區(qū)，以劉志丹、謝子長(zhǎng)、習(xí)仲勛等為代表的共產(chǎn)黨人，經(jīng)過(guò)不懈努力和艱辛探索，終于創(chuàng)建了陜甘邊和陜北革命根據(jù)地。這兩塊根據(jù)地后來(lái)連成一片，形成陜甘根據(jù)地。陜甘革命根據(jù)地的建立，與黨在南方建立的革命根據(jù)地遙相呼應(yīng)，從而改變了中國(guó)革命根據(jù)地的布局。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期，它成為全國(guó)“碩果僅存”的一塊根據(jù)地，因而在中國(guó)革命史上占有重要地位。陜甘邊革命根據(jù)地自建立起，就引起共產(chǎn)國(guó)際的注意和重視。此后，陜甘根據(jù)地成為共產(chǎn)國(guó)際制定指導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)略方針時(shí)考慮的重要因素。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)這個(gè)問(wèn)題的研究尚不充分，本文對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行粗淺探討，做引玉之磚。

一、陜甘邊根據(jù)地和紅二十六軍進(jìn)入中共中央及共產(chǎn)國(guó)際的視線

大革命失敗后，中共中央于1927年8月3日制定了《關(guān)于湘鄂粵贛四省農(nóng)民秋收暴動(dòng)大綱》。接著，黨的八七會(huì)議確定了實(shí)行土地革命和武裝起義的方針。在此前后，黨領(lǐng)導(dǎo)了南昌起義、秋收起義、廣州起義等一系列武裝起義。這時(shí)，黨把領(lǐng)導(dǎo)武裝起義的中心放在工農(nóng)運(yùn)動(dòng)普遍開展的南方，特別是南昌起義、秋收起義、廣州起義，投入了一大批黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和骨干力量。而對(duì)于西北地區(qū)，則未給予足夠重視，沒(méi)有派出得力干部到這里組織和發(fā)動(dòng)起義。但中共陜西黨組織積極貫徹八七會(huì)議精神，9月26日至27日，中共陜西省委第一次擴(kuò)大會(huì)議在西安召開。會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于政治形勢(shì)與工作方針決議案》、《關(guān)于組織工作決議案》、《關(guān)于農(nóng)民斗爭(zhēng)決議案》、《關(guān)于軍事運(yùn)動(dòng)決議案》《關(guān)于接受中央“八七”決議案及其指示之決議案》等文件，提出：“組織工農(nóng)窮苦民眾，率領(lǐng)他們向敵人進(jìn)攻”，“在土地革命的政綱之下，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民群眾，作一切公開與秘密的斗爭(zhēng)，創(chuàng)造鄉(xiāng)村的農(nóng)協(xié)政權(quán)。”［1］決定“今后應(yīng)盡力的將黨的基礎(chǔ)樹立到農(nóng)村中去，并盡力在斗爭(zhēng)中吸收大量急進(jìn)的貧農(nóng)到黨中來(lái)”，“今后軍隊(duì)中的工作應(yīng)與農(nóng)村一樣的注意深入，健全軍隊(duì)中的支部，大量的吸收由農(nóng)村中來(lái)的革命青年”。認(rèn)為“有了大量的健全而充實(shí)的軍支部，然后才能在軍事行動(dòng)上發(fā)生黨的作用”。提出了“黨到農(nóng)村中去！”“黨到軍隊(duì)中去！”［2］的口號(hào)。

文件還指出：“就目前國(guó)際與國(guó)內(nèi)的形勢(shì)觀察，我們的軍事根據(jù)地，除去東南，即以西北為重要。所以在西北上培植革命的軍事基礎(chǔ)，是中國(guó)共產(chǎn)黨目前的重要任務(wù)之一?！保?］

文件十分重視利用農(nóng)村舊有武裝的問(wèn)題，提出：“我們一方應(yīng)積極的培養(yǎng)我們的軍隊(duì)，一方更應(yīng)積極的用各種方式武裝農(nóng)民，并予以簡(jiǎn)單適用的軍事訓(xùn)練，以增強(qiáng)他們的戰(zhàn)斗力，方能鞏固革命的基礎(chǔ)。并采用各種安善的方法，保存農(nóng)民的武裝，除利用紅會(huì)、硬團(tuán)、民團(tuán)、保衛(wèi)團(tuán)……等舊名義外，于必要時(shí)亦可上山，只要能保存得著武裝。”［3］

文件還把目光放在改造土匪武裝上，指出：“土匪原來(lái)多是破產(chǎn)的農(nóng)民，被鄉(xiāng)村封建階級(jí)不斷的經(jīng)濟(jì)壓迫，不得已才上山的。只要運(yùn)用得當(dāng)，他們的確是貧農(nóng)的好朋友，是農(nóng)村階級(jí)斗爭(zhēng)中別動(dòng)的生力軍。應(yīng)擇其可以引上革命途徑的誠(chéng)懇的與之聯(lián)絡(luò)。打進(jìn)去后即積極的改變他們的心理，使之劫富濟(jì)貧的口號(hào)之下，積極的幫助貧農(nóng)，掃除鄉(xiāng)村中的封建階級(jí)的勢(shì)力?！保?］

相對(duì)于當(dāng)時(shí)其他地區(qū)黨組織的關(guān)于武裝起義的文件來(lái)講，中共陜西省委文件所提出的上述方針?lè)详兏实貐^(qū)的實(shí)際，展現(xiàn)一種閃光的新思路，對(duì)于陜甘地區(qū)的武裝斗爭(zhēng)的開展起了重要指導(dǎo)作用。

中共陜西省委第一次擴(kuò)大會(huì)議后，唐澍、白樂(lè)亭、李象九、謝子長(zhǎng)于1927年10月領(lǐng)導(dǎo)了清澗起義。1928年5月，唐澍、劉志丹領(lǐng)導(dǎo)了渭（南）華（縣）起義。與渭華起義同時(shí)，陜西黨組織還在旬邑、禮泉、淳化、三原、澄城等地發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)了農(nóng)民起義。但上述起義很快都失敗了。

經(jīng)歷了挫折和失敗后，劉志丹、謝子長(zhǎng)等人并不氣餒，另辟蹊徑，走上了一條獨(dú)特的創(chuàng)建黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝之路。1928年秋，中共陜西省委任命劉志丹為陜北特委書記，謝子長(zhǎng)為委員。1929年四五月份，中共陜北特委舉行擴(kuò)大會(huì)議，研究加強(qiáng)武裝斗爭(zhēng)等問(wèn)題，決定以做兵運(yùn)工作為主。會(huì)后，特委和各地黨組織先后派出大批同志到陜北、甘肅、寧夏等地駐軍中從事兵運(yùn)工作。

1930年10月，劉志丹借慶陽(yáng)民團(tuán)軍譚世麟部騎兵第六營(yíng)的名義，奇襲合水太白鎮(zhèn)，將譚部第二十四營(yíng)繳械，組織了一支游擊隊(duì)，在南梁一帶活動(dòng)。當(dāng)?shù)厝罕姺Q之為“南梁游擊隊(duì)”。這支游擊隊(duì)的成立，揭開了陜甘邊武裝斗爭(zhēng)的序幕。1931年10月下旬，劉志丹率領(lǐng)的南梁游擊隊(duì)和楊仲遠(yuǎn)、閻紅彥率領(lǐng)的陜北游擊隊(duì)在林錦廟會(huì)師。11月初，中共陜西省委派謝子長(zhǎng)來(lái)到南梁，與劉志丹一起領(lǐng)導(dǎo)這支革命武裝。1932年1月初，成立西北反帝同盟軍，謝子長(zhǎng)任總指揮，劉志丹任副總指揮。同時(shí)成立中共西北反帝同盟軍委員會(huì)，謝子長(zhǎng)任書記，劉志丹、榮子卿任委員。1932年1月，中共陜西省委派軍委書記李杰夫來(lái)到西北反帝同盟軍，傳達(dá)省委決定：將西北反帝同盟軍改編為中國(guó)工農(nóng)紅軍陜甘游擊隊(duì)。2月12日，中國(guó)工農(nóng)紅軍陜甘支隊(duì)正式成立，謝子長(zhǎng)任總指揮，李杰夫任政治委員。這是陜甘地區(qū)第一支打出紅軍旗幟的隊(duì)伍。

紅軍陜甘游擊隊(duì)成立后，中共陜西省委于3月21日向中共中央報(bào)告了情況，請(qǐng)示：“因?yàn)楦鞣矫娴呐浜?，軍事上必須成立紅軍。怎樣編制，番號(hào)如何規(guī)定，請(qǐng)立即答復(fù)?！保?］140

還在1931年9月20日，中共中央作出《由于工農(nóng)紅軍沖破第三次“圍剿”及革命危機(jī)逐漸成熟而產(chǎn)生的黨的緊急任務(wù)》決議案，提出“要?jiǎng)?chuàng)造出北方的蘇維埃區(qū)域”［5］413。中共中央作出這個(gè)決定之前的7月上旬，中共山西省委領(lǐng)導(dǎo)駐平定地區(qū)的西北軍高桂滋部第十一師一部發(fā)動(dòng)起義，將部隊(duì)改編為紅二十四軍，郝光擔(dān)任軍長(zhǎng)，谷雄一擔(dān)任政治委員。之后，紅二十四軍決定在河北阜平一帶建立革命根據(jù)地。7月26日，紅二十四軍在阜平召開大會(huì)，宣布成立縣蘇維埃政府。8月上旬，石友三部下沈克詐降紅二十四軍，郝光、谷雄一不知是計(jì)，決定收編該部。結(jié)果在收編該部時(shí)，谷雄一等被捕，后在北平犧牲；郝光當(dāng)場(chǎng)犧牲。遭受重大損失后，紅二十四軍余部轉(zhuǎn)到陜北神木地區(qū)，堅(jiān)持武裝斗爭(zhēng)。中共臨時(shí)中央對(duì)紅二十四軍的失敗始料未及，因而在接到中共陜西省委關(guān)于陜甘邊游擊隊(duì)情況的信后，非常興奮，這個(gè)于4月20日作出的《中央關(guān)于陜甘邊游擊隊(duì)的工作及創(chuàng)造陜甘邊新蘇區(qū)的決議》認(rèn)為：“估計(jì)到全國(guó)革命危機(jī)的成熟，應(yīng)該清楚的提出：在積極的開展當(dāng)?shù)赜螕暨\(yùn)動(dòng)中，創(chuàng)立新的紅軍的隊(duì)伍及陜甘邊蘇維埃的任務(wù)?！睘榱藢?shí)現(xiàn)這個(gè)任務(wù)，決議認(rèn)為：“首先應(yīng)該從現(xiàn)在的游擊隊(duì)中選拔中堅(jiān)的有力的隊(duì)伍編成為經(jīng)常的正式的紅軍。”并規(guī)定：“該部隊(duì)番號(hào)暫用中國(guó)工農(nóng)紅軍第二十六軍第四十一師。”“責(zé)成陜西省委從自己的常委中選派一人去擔(dān)任二十六軍政委?！保?］203，204

盡管中共臨時(shí)中央這時(shí)對(duì)全國(guó)政治形勢(shì)的判斷是錯(cuò)誤的，給各地區(qū)黨組織和紅軍的指示是脫離實(shí)際的“左”傾方針，但這個(gè)決定要求成立紅二十六軍、創(chuàng)建陜甘邊根據(jù)地，則基本上是正確的。遺憾的是，指示陜西省委派一個(gè)常委前去領(lǐng)導(dǎo)，致使紅二十六軍走上了一條曲折發(fā)展的道路。

中共陜西省委接到臨時(shí)中央的決定后，于6月1日作出《關(guān)于創(chuàng)造陜甘邊新蘇區(qū)與游擊隊(duì)的工作決議——接受中央〈關(guān)于陜甘邊游擊隊(duì)的工作及創(chuàng)造陜甘邊新蘇區(qū)的決議〉》。但考慮到陜甘邊游擊隊(duì)人數(shù)還不多，向臨時(shí)中央建議先“成立紅軍一團(tuán)”，“并努力在最短時(shí)間編成紅軍一師。該部番號(hào)暫用中國(guó)工農(nóng)（紅軍）第二十六軍獨(dú)立團(tuán)，再擴(kuò)充就是四十一師?！保?］8月1日，中共臨時(shí)中央在給陜西省委的指示信中，同意“成立紅軍一團(tuán)”［8］174的建議。8月25日，中共陜西省委決定“按照現(xiàn)在游擊隊(duì)的力量，立刻編成紅軍一團(tuán)”，番號(hào)“用紅軍廿六軍四十一師第一團(tuán)”［9］178。

中共陜西省委派杜衡前往陜甘邊主持紅二十六軍的改編。由于交通原因，杜衡等到三原后受阻，未能赴任。直到12中旬，杜衡才來(lái)到紅軍陜甘邊游擊隊(duì)。20日，杜衡召開會(huì)議，宣布省委建立紅二十六軍的決定。24日，陜甘邊游擊隊(duì)正式改編為紅二十六軍第二團(tuán)，杜衡任軍政治委員兼團(tuán)政治委員，原為班長(zhǎng)的王世泰被選為團(tuán)長(zhǎng)，劉志丹任團(tuán)政治處處長(zhǎng)。

紅二十六軍第二團(tuán)成立后，即南下創(chuàng)建了以照金為中心的根據(jù)地。隨著紅二十六軍成立和照金根據(jù)地的創(chuàng)建，中國(guó)革命根據(jù)地的布局開始悄然發(fā)生變化，北方革命根據(jù)地的建立，對(duì)中國(guó)革命后來(lái)的發(fā)展有重要影響。

紅二十六軍在陜甘邊成立的消息很快得到共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)注。12月11日，在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處會(huì)議上，米夫在所作關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)東方書記處的工作報(bào)告中興奮地說(shuō)：“蘇維埃運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在正轉(zhuǎn)向過(guò)去從不知道蘇維埃運(yùn)動(dòng)的地方。今年年初，在中國(guó)北方建立了中國(guó)紅軍第24軍團(tuán)。現(xiàn)在又在中國(guó)北方即在甘肅省和陜西省交界區(qū)建立了第26軍團(tuán)，這是在1932年10月的事①。這個(gè)紅軍第26軍團(tuán)占領(lǐng)了許多縣，（算起來(lái)）9個(gè)縣，它有3支大的部隊(duì)和27支小的部隊(duì)?！保?0］273

紅二十六軍成立時(shí)，正是蔣介石對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)第四次“圍剿”之時(shí)。共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)的代表機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)東局，把主要關(guān)注力集中于中央蘇區(qū)反第四次“圍剿”和其他南方蘇區(qū)反“圍剿”上。筆者查閱有關(guān)檔案資料，無(wú)論是共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)代表、遠(yuǎn)東局書記埃韋特，還是在時(shí)為遠(yuǎn)東局所屬的中共中央軍事顧問(wèn)組成員李德，在發(fā)給共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告中，都沒(méi)有提到紅二十六軍。如埃韋特在1933年2月給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書記皮亞特尼茨基的報(bào)告中，關(guān)于蘇區(qū)的工作“主要是對(duì)因國(guó)民黨第四次‘圍剿’所形成的局勢(shì)施加影響”［11］309。內(nèi)容只涉及中央蘇區(qū)和鄂豫皖蘇區(qū)。3月5日，李德在給共產(chǎn)國(guó)際提供的關(guān)于中央蘇區(qū)的軍事形勢(shì)的書面報(bào)告中，提到的蘇區(qū)是中央蘇區(qū)、贛西南②、贛西北③、鄂豫皖、四川④、贛東北等；提到的紅軍有紅一方面軍、紅十軍、紅十二軍、紅二十一軍、紅八軍、紅十六軍、紅二軍團(tuán)、紅四方面軍、紅二十五軍和紅二十八軍等，［12］332-335未見陜甘邊根據(jù)地和紅二十六軍。

埃韋特這時(shí)的興奮點(diǎn)，除了中央蘇區(qū)之外，就是川陜蘇區(qū)。他在給皮亞特尼茨基的第6號(hào)報(bào)告中說(shuō)：“四川的形勢(shì)較好。我們的第4軍團(tuán)（從湖北經(jīng)湖南和陜西急行軍來(lái)到四川）取得了新的、無(wú)疑是巨大的勝利?！薄拔覀儞碛懈嗟念I(lǐng)土；在四川省的偏遠(yuǎn)地區(qū)還擁有所謂的游擊區(qū)；土地革命在不斷擴(kuò)大”?！斑@一切都說(shuō)明，在一年內(nèi)，我們可以在這個(gè)省建立起比江西目前的基地更有意義的基地和地區(qū)等”。他認(rèn)為“這個(gè)地區(qū)黨的領(lǐng)導(dǎo)很薄弱，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)有一些困難，因?yàn)楦鞯囟继岢隽颂峁╊I(lǐng)導(dǎo)干部的要求”［13］460。在給皮亞特尼茨基的另一個(gè)報(bào)告中，埃韋特還建議：“即使冒著暫時(shí)削弱上海工作的危險(xiǎn)，也要立即抽調(diào)15名同志到湖北蘇區(qū)等地和四川蘇區(qū)去工作；此外，尤其應(yīng)從四川和陜西派一些同志到四川蘇區(qū)去?！保?1］309

與埃韋特不同，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)東方地區(qū)書記處重視陜甘邊根據(jù)地和紅二十六軍，指示：“中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)提出關(guān)于加強(qiáng)陜西工作的問(wèn)題?！辈⒄J(rèn)為此舉對(duì)于“鞏固和發(fā)展四川的蘇維埃，對(duì)于甘肅的民族革命運(yùn)動(dòng)也具有重大意義”［14］416。

1933年5月26日，馮玉祥在張家口成立察哈爾民眾抗日同盟軍。中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日同盟軍中建立了基層黨組織，約有黨員300人。察哈爾民眾抗日同盟軍在蔣介石的圍攻下遭到失敗，馮玉祥被迫于8月5日撤銷抗日同盟軍總部。馮玉祥離去后，抗日同盟軍大部被國(guó)民黨察哈爾省主席宋哲元收編，在共產(chǎn)黨影響下的部隊(duì)1萬(wàn)余人根據(jù)前委決定轉(zhuǎn)戰(zhàn)于熱河、長(zhǎng)城一線。對(duì)于這支部隊(duì)，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處政治委員會(huì)曾在給中共中央電報(bào)中指示：“在西北，可以由26軍團(tuán)和在我們影響之下的馮玉祥部隊(duì)組成新的軍團(tuán)。借助這個(gè)軍團(tuán)可以建立新的地區(qū)，或者同老的蘇區(qū)合在一起?！保?5］510這個(gè)電報(bào)同時(shí)也抄送了埃韋特一份。從目前所見檔案資料看，未發(fā)現(xiàn)中共中央、共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局對(duì)這個(gè)指示落實(shí)的措施。共產(chǎn)國(guó)際這個(gè)指示是在9月29日發(fā)出的，這時(shí)中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”已經(jīng)開始，而在10月中旬，察哈爾抗日同盟軍余部在北平近郊因日軍和國(guó)民黨軍隊(duì)的聯(lián)合進(jìn)攻而失敗。中共中央、共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局未落實(shí)共產(chǎn)國(guó)際這個(gè)指示，應(yīng)是反“圍剿”軍情緊急和局勢(shì)發(fā)展迅速的緣故。當(dāng)然，察哈爾抗日同盟軍余部所在地域離紅二十六軍很遠(yuǎn)，共產(chǎn)國(guó)際的指示缺乏操作可行性，中共中央即使按照指示行事，也是很難成功的。

馮玉祥成立察哈爾民眾抗日同盟軍時(shí)，曾派人到第四十一軍軍長(zhǎng)孫殿英處，爭(zhēng)取他參加抗日同盟軍。蔣介石也派人以察哈爾省主席的職位拉攏孫殿英，換取他攻打抗日同盟軍。孫殿英舉棋不定，一時(shí)對(duì)雙方都沒(méi)有表態(tài)。蔣介石為了杜絕孫殿英與馮玉祥聯(lián)合，任命其為青海屯墾督辦，令其部離開察哈爾前往青海。孫殿英知道這是蔣介石讓其與西北馬家軍互相殘殺的陰謀，便派代表到上海同中共中央特科建立聯(lián)系，提出了與中共合作的建議。當(dāng)時(shí)，孫傳芳部向?qū)幭拈_進(jìn)，為了取得中共的幫助，曾向共產(chǎn)黨組織提出請(qǐng)求：“在這件事情上能否給以幫助，因?yàn)槲矣幸馀c四川紅軍聯(lián)合。”［16］393當(dāng)時(shí)孫殿英部有200至300名共產(chǎn)黨員，能夠影響4000多名士兵。但埃韋特對(duì)孫殿英部的共產(chǎn)黨員不信任，認(rèn)為“這個(gè)軍隊(duì)中的許多黨員在堅(jiān)持黨的方針?lè)矫媸强坎蛔〉模ㄓ遗?、托派同領(lǐng)導(dǎo)核心聯(lián)系薄弱，有薄弱的領(lǐng)導(dǎo)，等等）”。同時(shí)，他還認(rèn)為“這個(gè)軍隊(duì)都是中國(guó)典型的軍閥武裝，它的司令部都在尋找地盤，因此它會(huì)同‘中央’政府和其他省軍隊(duì)發(fā)生沖突”?！拔覀兺耆幌Ｍ@支軍隊(duì)向南推進(jìn)太遠(yuǎn)，直接靠近我們的川陜蘇區(qū)?！彼岢龅牟呗允牵骸埃?）加強(qiáng)我們對(duì)士兵施加影響、進(jìn)行瓦解和把他們爭(zhēng)取到自己方面來(lái)的工作；（2）加深同甘肅軍閥的沖突，制造同陜西軍閥的沖突，以削弱他們，包括削弱41軍的軍閥?！卑ｍf特一方面請(qǐng)示皮亞特尼茨基：“如果您對(duì)41軍內(nèi)部的工作或同41軍的工作有什么指示，請(qǐng)您電告我們。”同時(shí)又表示：“我認(rèn)為，不必過(guò)早作出什么起義的嘗試，而只是有步驟地灌輸我們的影響，同這支軍隊(duì)一起行動(dòng)，以便在合適的時(shí)機(jī)和政治上最有利的地區(qū)，獲得盡可能多的機(jī)會(huì)。”［17］31，32

4月29日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處政治委員會(huì)在給埃韋特和中共中央電報(bào)中指示：“必須著手?jǐn)U大陜西蘇區(qū)，我們認(rèn)為，需要為組織孫殿英軍隊(duì)起義做準(zhǔn)備工作，之后利用起義部隊(duì)來(lái)爭(zhēng)取擴(kuò)大陜西中部（紅26軍活動(dòng)地區(qū)）的蘇區(qū)。”［18］121很明顯，共產(chǎn)國(guó)際重視擴(kuò)大陜甘邊蘇區(qū)，把準(zhǔn)備孫殿英部的起義作為擴(kuò)大陜甘邊蘇區(qū)措施，這和埃韋特的對(duì)待組織孫殿英部隊(duì)起義的態(tài)度是截然不同的。孫殿英部這時(shí)在進(jìn)攻寧夏。寧夏在地域上離陜甘邊比較近，如果真如埃韋特向皮亞特尼茨基報(bào)告的那樣，在孫殿英部有200至300名黨員、能夠影響4000多名士兵的話，組織這部分部隊(duì)起義，之后拉到陜甘邊去，不失為擴(kuò)大紅二十六軍的一個(gè)辦法。目前，在檔案資料中未發(fā)現(xiàn)共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局和中共中央有落實(shí)共產(chǎn)國(guó)際指示的相關(guān)內(nèi)容。共產(chǎn)國(guó)際的指示共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局和中共中央是否落實(shí)，暫時(shí)存疑，有待以后查證。

埃韋特與指導(dǎo)中共軍事的總顧問(wèn)弗雷德有矛盾，遠(yuǎn)東局成員賴安對(duì)埃韋特也有意見，中共中央對(duì)于埃韋特頗有微詞，共產(chǎn)國(guó)際于7月份將埃韋特召回了莫斯科。8月3日和15日，埃韋特先后兩次在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處政治委員會(huì)會(huì)議上作關(guān)于中國(guó)形勢(shì)的通報(bào)和詳細(xì)報(bào)告。8月22日，中共駐共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)代表團(tuán)向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處政治委員會(huì)遞交聲明，指責(zé)埃韋特8月15日的報(bào)告中關(guān)于中共黨員的數(shù)字“是與中共中央向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)報(bào)告的數(shù)字完全矛盾的”，“根本不符合實(shí)際，也是不負(fù)責(zé)任的”。“他只談到了兩個(gè)蘇區(qū)——中央蘇區(qū)和四川蘇區(qū)”，“顯然，阿圖爾⑤同志也不知道有多少蘇區(qū)”［19］201，202。聲明中除了中央蘇區(qū)外，所列舉的十個(gè)蘇區(qū)中就有陜甘邊蘇區(qū)。

中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)的聲明，應(yīng)該也代表了米夫的意見。米夫、王明、康生都是8月15日共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處政治委員會(huì)會(huì)議的參加者，在這次會(huì)議上決定“責(zé)成東方地區(qū)書記處在地區(qū)書記處內(nèi)討論一切有爭(zhēng)議的問(wèn)題”［20］179。而米夫是共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)東方地區(qū)書記處負(fù)責(zé)人。如前所述，米夫是最早在共產(chǎn)國(guó)際介紹紅二十六軍者，對(duì)紅二十六軍的印象應(yīng)該是比較深的。顯而易見，無(wú)論是米夫還是中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)，對(duì)埃韋特在華期間忽視陜甘邊蘇區(qū)和紅二十六軍是不滿的。

上述說(shuō)明，自紅二十六軍建立起，就引起了共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)注，并在給共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局和中共中央的指示中，兩次提出擴(kuò)大紅二十六軍和陜甘邊蘇區(qū)的辦法。紅二十六軍和陜甘邊根據(jù)地在共產(chǎn)國(guó)際思考中國(guó)革命問(wèn)題時(shí)有了一定的位置。

二、1934年9月，共產(chǎn)國(guó)際根據(jù)中國(guó)政治形勢(shì)，開始將指導(dǎo)中國(guó)革命的戰(zhàn)略中心放在中國(guó)西部，陜甘蘇區(qū)所在的西北地區(qū)成為重要組成部分

從1933年9月下旬開始的中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”，在博古、李德錯(cuò)誤的軍事指揮下，同敵人拼消耗，致使紅軍處處被動(dòng)。1934年4月中下旬進(jìn)行的廣昌戰(zhàn)役，博古、李德集中了中央紅軍所能集中的主力，經(jīng)過(guò)18天的戰(zhàn)斗后，結(jié)果不得不退出廣昌。廣昌戰(zhàn)役之后，中共中央和中革軍委在5月召開會(huì)議，醞釀中央紅軍主力戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移問(wèn)題，并將醞釀的結(jié)果報(bào)告共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局書記埃韋特。6月2日，埃韋特將中共中央在第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)不能取得勝利情形下，紅軍或留在中央蘇區(qū)打游擊，或?qū)⒓t軍主力進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的兩種打算轉(zhuǎn)報(bào)皮亞特尼茨基。6月16日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處政治委員會(huì)給埃韋特和中共中央回電，一方面同意紅軍主力戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，并指示做一些準(zhǔn)備工作，另一方面仍希望中共中央和中央紅軍再作一些努力，爭(zhēng)取反“圍剿”斗爭(zhēng)形勢(shì)出現(xiàn)新變化。

中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”形勢(shì)不妙，川陜蘇區(qū)形勢(shì)大好。1933年10月，劉湘就任四川“剿匪”總司令，集中了各路軍閥部隊(duì)共140個(gè)團(tuán)、25萬(wàn)人，分六路向川陜蘇區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。紅四方面軍經(jīng)過(guò)10個(gè)月的苦戰(zhàn)，到1934年9月上旬，粉碎了敵人的“六路圍攻”，共斃傷俘敵8萬(wàn)余人，自己也付出了傷亡2萬(wàn)余的代價(jià)［21］271。9月3日，共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局委員賴安在給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)東方書記處的信中報(bào)告：“劉湘的主力、第5和第6野戰(zhàn)軍8月底在萬(wàn)源地區(qū)的慘敗，不僅意味著敵人受到了慘重失敗，而且意味著至少暫時(shí)消滅了他們?cè)谒拇ǖ倪M(jìn)攻兵力的核心力量。紅軍當(dāng)前反攻的開始和隨后在萬(wàn)源—城口地區(qū)取得的一些重大勝利，已成為戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！闭J(rèn)為“這不僅對(duì)于完成收復(fù)在春天和夏初‘圍剿’過(guò)程中喪失的地區(qū)及擴(kuò)大和鞏固川陜蘇邊區(qū)的蘇區(qū)的任務(wù)具有重大的意義，而且對(duì)于反擊對(duì)中央蘇區(qū)的第七次‘圍剿’⑥也具有重大的意義”。并建議：“迫切需要在［中共］中央和四川之間建立更密切的工作關(guān)系和加強(qiáng)對(duì)四川蘇區(qū)和革命軍事委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)。”［22］227

中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”前途暗淡，川陜蘇區(qū)反敵人“六路圍攻”取得勝利，這使共產(chǎn)國(guó)際對(duì)川陜蘇區(qū)的期望迅速增大。9月16日，此前任中共中央軍事總顧問(wèn)，這時(shí)已回莫斯科任共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)東方地區(qū)書記處主任助理的弗雷德，向共產(chǎn)國(guó)際提出了關(guān)于支持四川省蘇區(qū)和發(fā)展中國(guó)西北革命運(yùn)動(dòng)的建議。弗雷德說(shuō)：“由于江西中央蘇區(qū)遇到了困難，四川［蘇區(qū)］問(wèn)題就提到了首要地位?！彼J(rèn)為“四川的紅軍擁有較好的武器裝備，在戰(zhàn)士數(shù)量上具有相當(dāng)強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)”，但“黨團(tuán)組織軟弱，在主要根據(jù)地的蘇維埃后方組織較差，黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)、在敵軍后方的工作較差，在敵軍中的工作也較差”。而這些問(wèn)題的“根源就在于四川紅軍及其根據(jù)地的政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)太軟弱”?！八拇ǖ募t軍不善于造就在數(shù)量上和在質(zhì)量上所需要的干部”。因而，要對(duì)四川蘇區(qū)“今后的發(fā)展給予切實(shí)的幫助”。然而“由于形勢(shì)的原因中共中央不能完成這項(xiàng)任務(wù)”。而“放下四川蘇區(qū)不管，讓它自行發(fā)展和放任自流”，“將是一個(gè)極大的錯(cuò)誤”，“以后不僅會(huì)影響中國(guó)革命的進(jìn)程，而且在日本發(fā)動(dòng)對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)情況下也會(huì)影響日本后方的戰(zhàn)略地位”。據(jù)此，弗雷德提出從共產(chǎn)國(guó)際方面組織外部援助，具體為在“中亞地區(qū)（阿拉木圖）投入一個(gè)核心領(lǐng)導(dǎo)小組（一位政治領(lǐng)導(dǎo)者，一位軍事領(lǐng)導(dǎo)者，一位黨的組織者，幾位攜帶通訊器材的［共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)］國(guó)際聯(lián)絡(luò)部的代表），他們作為中共［中央］西北局開始工作”。西北局在組織上歸中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)?！拔鞅本肿畛鯐r(shí)期的任務(wù)是，研究一方面通過(guò)新疆—甘肅，另一方面通過(guò)蒙古西部、寧夏—陜西同四川建立通訊聯(lián)絡(luò)的可能性?！敝蟮摹叭蝿?wù)是通過(guò)與四川的聯(lián)系來(lái)組織和領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)西北各省的游擊戰(zhàn)”。為此，還“需要一個(gè)由軍人同志組成的協(xié)調(diào)得很好的支部，即一個(gè)能組織和領(lǐng)導(dǎo)西北游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和四川紅軍斗爭(zhēng)的小司令部”。弗雷德還建議向中國(guó)西北地區(qū)提供武器彈藥援助，“往中亞調(diào)運(yùn)武裝西北各省游擊隊(duì)5萬(wàn)名戰(zhàn)士所需要的一切”。除此之外，他還提出了派遣干部、黨員、軍事人員去西北地區(qū)工作；在中亞建立秘密軍政學(xué)校，為中國(guó)西北各省培養(yǎng)干部，等等。弗雷德認(rèn)為：“整個(gè)援助四川蘇區(qū)的計(jì)劃，可以預(yù)見到，應(yīng)該在一至兩年期限內(nèi)實(shí)現(xiàn)。［這項(xiàng)工作的］開始不能再拖延了，應(yīng)該馬上著手做這項(xiàng)工作，否則我們就會(huì)落在事態(tài)發(fā)展的后面?！保?3］237，238-239，240

弗雷德的建議，基本上屬于空想，可操作性很小。說(shuō)明他對(duì)中國(guó)西部地區(qū)缺乏了解。中國(guó)西部地區(qū)幅員遼闊，地形復(fù)雜，多系高原、草原、荒漠，不但交通條件非常落后，而且生存條件都很差。同時(shí)，還有大大小小的反動(dòng)軍閥及地方反動(dòng)民團(tuán)、地主武裝，控制著不同的區(qū)域，其中很多還是少數(shù)民族區(qū)域。在自然、政治環(huán)境如此惡劣的條件下，共產(chǎn)國(guó)際或中共駐共產(chǎn)國(guó)際派若干干部由中亞從新疆進(jìn)入甘肅，或由外蒙古進(jìn)入寧夏、陜北，成功率不能說(shuō)沒(méi)有，但是很低；若再派人到四川，成功率就更低了。因此，用一至兩年時(shí)間完成弗雷德所提出的建議是不可能的。

但是，弗雷德的建議卻折射出了以下幾點(diǎn)：（1）共產(chǎn)國(guó)際方面的關(guān)注點(diǎn)開始向中國(guó)西部地區(qū)尤其是西北地區(qū)轉(zhuǎn)移，認(rèn)識(shí)到西北地區(qū)革命的發(fā)展，不僅對(duì)中國(guó)革命發(fā)展意義重大，而且對(duì)可能發(fā)生的日蘇間的戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)產(chǎn)生重要影響。（2）從地緣關(guān)系出發(fā)，即西北地區(qū)靠近蘇聯(lián)，提出了通過(guò)發(fā)展西北革命，溝通同川陜蘇區(qū)聯(lián)系，形成中國(guó)革命新的戰(zhàn)略格局的設(shè)想。（3）提出了支持西北地區(qū)革命武裝發(fā)展的計(jì)劃，特別是提出為西北各省游擊隊(duì)提供5萬(wàn)名戰(zhàn)士武器彈藥的計(jì)劃，這是筆者所見土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際最早的通過(guò)中亞向中國(guó)革命武裝提供武器裝備的動(dòng)議。就當(dāng)時(shí)的情況來(lái)講，西北地區(qū)的紅色武裝主要還是陜甘邊的紅二十六軍和陜北的游擊隊(duì)。提出為西北各省游擊隊(duì)提供武器，從前述共產(chǎn)國(guó)際指示擴(kuò)大紅二十六軍和陜甘邊根據(jù)地看，最大的依據(jù)應(yīng)是紅二十六軍。由于共產(chǎn)國(guó)際這時(shí)對(duì)陜北紅軍游擊隊(duì)的存在還不知情，所謂各省游擊隊(duì)，是從以后發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)的。

上述幾點(diǎn)說(shuō)明，弗雷德的建議還是有戰(zhàn)略性眼光的，盡管后來(lái)西北革命形勢(shì)的發(fā)展不是以他提出的方式實(shí)現(xiàn)的。

同在9月16日，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)的康生和王明發(fā)出了給中共中央政治局的第4號(hào)信，西北問(wèn)題是其中所談一個(gè)重要問(wèn)題。信中說(shuō)：“據(jù)我們知道陜北的游擊運(yùn)動(dòng)很發(fā)展，那里許多的游擊隊(duì)沒(méi)有強(qiáng)有力的政治軍事領(lǐng)導(dǎo)?！币蟆爸醒霊?yīng)將這地方的工作的注意力提高起來(lái)，黨應(yīng)立刻派許多政治軍事上強(qiáng)有力的干部去”。甚至認(rèn)為“寧可將一些沒(méi)有多大群眾工作的地方黨部省委的干部，拿去作這樣的重要的工作，都是十分必要的”。信中還希望中共中央能夠?qū)㈥儽庇螕暨\(yùn)動(dòng)同陜南游擊運(yùn)動(dòng)聯(lián)系起來(lái)，“創(chuàng)造陜西廣大的蘇區(qū)，并且將陜西的運(yùn)動(dòng)與四川的運(yùn)動(dòng)聯(lián)系起來(lái)”。認(rèn)為“這樣就可以造成一種新局勢(shì)，就是一方面川陜蘇區(qū)有了廣大的根據(jù)地及鞏固的后方，另一方面可以打通川陜蘇區(qū)與新疆的聯(lián)系”。并提議“中央與四川陜西的黨，共同努力完成這個(gè)與中國(guó)革命有偉大意義的工作”。要求中共中央將在北方工作的陜甘寧的同志，“必須設(shè)法將他們派回去，進(jìn)行游擊隊(duì)工作與士兵工作，同時(shí)利用一切北方同志到這些地方去，完成這些工作”［24］245-246。信中還指示中共中央派一部分西北與北方的干部到蘇聯(lián)學(xué)習(xí)軍事政治。

康生和王明給中共中央政治局的第4號(hào)信中，涉及陜甘地區(qū)的是士兵工作與游擊運(yùn)動(dòng)問(wèn)題，其中對(duì)沒(méi)有把黨在察哈爾抗日同盟軍和孫殿英第四十一軍中掌握和影響的力量拉到西北而惋惜，認(rèn)為“如果這些軍隊(duì)能夠在西北存在，那不僅使西北形成另一局面，即全中國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)亦可發(fā)展到一個(gè)新的形勢(shì)”［24］246。因此，提出要加強(qiáng)士兵工作，派人到敵軍中開展工作，而在陜甘地區(qū)，要派干部到楊虎城、胡宗南、馬鴻逵、井岳秀等部隊(duì)中去工作。

比較弗雷德的建議與康生和王明給中共中央政治局的第4號(hào)信，可以發(fā)現(xiàn)，前者對(duì)西北革命發(fā)展的計(jì)劃比較宏觀，雖然是以陜甘地區(qū)存在的紅軍和游擊隊(duì)為依據(jù)，但面向的是西北各省；后者對(duì)西北革命發(fā)展的計(jì)劃比較具體、微觀，側(cè)重點(diǎn)在陜北。希望加強(qiáng)陜北游擊隊(duì)的政治軍事力量，力圖通過(guò)陜北游擊運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，與陜南游擊運(yùn)動(dòng)聯(lián)系起來(lái)，形成廣大的陜西蘇區(qū)。但兩者對(duì)西北革命發(fā)展的預(yù)期目的卻是相同的，即西北革命發(fā)展同川陜蘇區(qū)聯(lián)系起來(lái)，形成中國(guó)革命的新戰(zhàn)略格局。

中共六大后，在莫斯科設(shè)立中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)，任務(wù)是協(xié)助共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)中國(guó)革命?？瞪屯趺鹘o中共中央政治局的第4號(hào)信，實(shí)際上也是共產(chǎn)國(guó)際的意思，只不過(guò)是他們貫徹時(shí)，再加上一些自己所了解的情況而已。

弗雷德的建議上報(bào)共產(chǎn)國(guó)際后，需要共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)進(jìn)行討論，采納不采納，采納多少，需要開會(huì)研究。即使采納，也需時(shí)日?？瞪屯趺鹘o中共中央政治局的信，雖然可以通過(guò)電報(bào)形式發(fā)往江西瑞金的中共中央，但這時(shí)博古等人正在緊鑼密鼓地準(zhǔn)備中央紅軍主力戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，自然無(wú)暇顧及落實(shí)。因此，無(wú)論是弗雷德的建議，還是康生和王明給中共中央政治局的信，對(duì)中共中央都未產(chǎn)生作用。

三、共產(chǎn)國(guó)際通過(guò)陜甘蘇區(qū)與中共中央建立無(wú)線電聯(lián)系和交通線計(jì)劃的實(shí)施

1934年10月10日，中共中央、中革軍委率領(lǐng)中央紅軍主力開始長(zhǎng)征。就在中央紅軍長(zhǎng)征開始時(shí)，中共中央通過(guò)上海中央局與共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)系的電臺(tái)被敵人破壞，而中共中央與共產(chǎn)國(guó)際直接聯(lián)絡(luò)的電臺(tái)，據(jù)潘漢年給共產(chǎn)國(guó)際駐華代表們的信中說(shuō)，“莫斯科與［中共］中央之間的無(wú)線電聯(lián)系，我們只能收到消息，而莫斯科聽不到我們的聲音，因?yàn)槲覀兊陌l(fā)報(bào)機(jī)功率太小。所以我們向西部進(jìn)發(fā)時(shí)，沒(méi)有隨身攜帶這套設(shè)備。因此，共產(chǎn)國(guó)際與我們之間的無(wú)線電聯(lián)系也就中斷了?！保?5］449

中共中央同共產(chǎn)國(guó)際電訊聯(lián)系中斷，共產(chǎn)國(guó)際就無(wú)法指導(dǎo)長(zhǎng)征中的中共中央。鑒于此，1934年10月28日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)東方書記處在提出的關(guān)于在華工作的建議中，第一個(gè)就是“調(diào)整與［中共］中央的直接通訊聯(lián)系，而經(jīng)過(guò)［中共］中央在最近幾個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)與四川的直接的通訊聯(lián)系。建立通訊聯(lián)系是為了領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)前的戰(zhàn)役。要逐漸擴(kuò)大無(wú)線電通訊網(wǎng)”。第二個(gè)是“研究各省的軍事政治形勢(shì)（順序是：西北、東南、西南、西部、滿洲和華北各省、華中和華東各?。?。［26］287把這兩個(gè)建議與弗雷德的建議中的有關(guān)內(nèi)容對(duì)照一下，發(fā)現(xiàn)基本上是一致的。這說(shuō)明，弗雷德的建議中有價(jià)值的部分，首先得到了共產(chǎn)國(guó)際東方書記處的采納。共產(chǎn)國(guó)際東方書記處對(duì)建立中央紅軍長(zhǎng)征后同中共中央的通訊聯(lián)系、進(jìn)而建立與川陜蘇區(qū)和其他地方的電訊聯(lián)系，對(duì)西北和西部地區(qū)革命形勢(shì)發(fā)展的趨向，已經(jīng)給予了高度重視。

1935年春天，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)東方書記處開始實(shí)施同中國(guó)蘇區(qū)建立聯(lián)系的計(jì)劃，“途徑是建立無(wú)線電聯(lián)系和交通線”［27］34。負(fù)責(zé)執(zhí)行這個(gè)任務(wù)的是李立三。李立三帶人在阿拉木圖建立了電訊聯(lián)絡(luò)基地。

由于陜甘蘇區(qū)是離中亞的阿拉木圖最近的蘇區(qū)，李立三首選確定的是建立同紅二十六軍的聯(lián)系。他派“陳宜傳（音）⑦和羅英⑧經(jīng)陜西蘇區(qū)前往四川蘇區(qū)”。其第一步的任務(wù)是“同紅26軍或紅25軍取得聯(lián)系”；之后，“在這些部隊(duì)的幫助下建立小股游擊隊(duì)，堅(jiān)定地潛入四川”。［27］34在離開阿拉木圖前，李立三同陳宜川和羅英制定了紅二十六軍同主要地區(qū)聯(lián)系的計(jì)劃。4月，陳宜川和羅英帶著共產(chǎn)國(guó)際交給的電報(bào)密碼和李立三交給的同紅二十六軍聯(lián)絡(luò)的單獨(dú)密碼從阿拉木圖出發(fā)，當(dāng)月到達(dá)中國(guó)新疆烏魯木齊。為了能夠順利進(jìn)入陜北蘇區(qū)，他們制定了三條路線的方案：“（1）沿公共汽車線路到蘭州（甘肅）和平?jīng)?，從那里步行或騎馬前往陜北。（2）乘車到達(dá)公共汽車線路終點(diǎn)站包頭，從那里步行或坐馬車向南抵達(dá)神木。（3）乘車到達(dá)包頭，從那里沿綏遠(yuǎn)鐵路抵達(dá)黃河邊，接著直接進(jìn)入陜北蘇區(qū)?！保?7］355月12日，他們離開烏魯木齊前往目的地。然而，預(yù)設(shè)前往陜北蘇區(qū)的線路和在實(shí)際行走過(guò)程中是有很大距離的。大概是三條線路都沒(méi)有走通，他們并沒(méi)有在預(yù)定時(shí)間內(nèi)到達(dá)陜北。與此同時(shí)，李立三建立從阿拉木圖到新疆哈密信使線路的計(jì)劃也因種種困難而沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

8月3日，李立三就他在阿拉木圖的工作情況向時(shí)為共產(chǎn)國(guó)際東方書記處副主任、季米特洛夫的政治助理米夫匯報(bào)了之后，提出了今后的工作計(jì)劃。其第一項(xiàng)就是“建立從哈密到陜西和四川蘇區(qū)的信使聯(lián)系”［27］39。計(jì)劃設(shè)四個(gè)中轉(zhuǎn)站：第一站設(shè)在蘭州，從這里開辟兩條路線，一條經(jīng)甘肅南部，另一條經(jīng)陜西南部；第二站設(shè)在平?jīng)?，從這里也開辟兩條路線，一條經(jīng)甘肅東部，這里容易同陜北一些單獨(dú)蘇區(qū)聯(lián)系，另一條經(jīng)陜西南部與四川蘇區(qū)聯(lián)系。第三站設(shè)在包頭，這里離陜北蘇區(qū)很近，同時(shí)又可以與北平聯(lián)系。第四站設(shè)在倉(cāng)口，這里地處陜西南部，離四川蘇區(qū)不遠(yuǎn)。其第二項(xiàng)是李立三與陳宜川和羅英商定的擴(kuò)展計(jì)劃，即陳、羅二人到陜甘蘇區(qū)和四川蘇區(qū)后，同當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)同志制定一個(gè)另外再開一條通向阿拉木圖路線的措施，以便從蘇區(qū)派人到蘇聯(lián)培訓(xùn)和學(xué)習(xí)。同時(shí)，李立三等可以從這些人中挑選為共產(chǎn)國(guó)際同蘇區(qū)聯(lián)絡(luò)路線服務(wù)的工作人員。其第三項(xiàng)是“除了經(jīng)過(guò)新疆—甘肅的主要路線之外，還可擬出兩條聯(lián)絡(luò)路線。第一條是經(jīng)喀什沿南疆道路到薩伊天然界限（在新疆—青海邊界）然后經(jīng)青海沿南路和柴達(dá)木河谷到松潘（在青海⑨），這里離四川聯(lián)合紅軍總部所在地理番不遠(yuǎn)”?！暗诙l路線是經(jīng)烏蘭巴托經(jīng)蘇聯(lián)天然界限然后向包頭進(jìn)發(fā)到陜西。”［27］40，41

李立三所提出的工作計(jì)劃，除同陜甘蘇區(qū)有可能建立聯(lián)絡(luò)外，其他要么需要很長(zhǎng)時(shí)間，要么只是個(gè)設(shè)想，是沒(méi)有可能實(shí)現(xiàn)的。如陜南紅二十九軍在1933年4月上旬因出現(xiàn)張正萬(wàn)叛變事件，領(lǐng)導(dǎo)人陳淺、李艮等先后遇害，基本解體，余部約120人改編為陜南游擊隊(duì)，后又入川編入紅四方面軍。陜南蘇區(qū)已不復(fù)存在。川陜蘇區(qū)也因紅四方面軍1935年3月28日發(fā)起強(qiáng)渡嘉陵江戰(zhàn)役后不再存在。因此，由陜南與四川蘇區(qū)建立聯(lián)系已無(wú)現(xiàn)實(shí)意義。又如由新疆經(jīng)青海到四川理番與紅軍總部建立聯(lián)系，也是不可能的。正如李立三本人所說(shuō)：“困難大多是自然地理性質(zhì)的：山嶺峻峭，只有當(dāng)?shù)氐鸟R才能穿越山隘。還需要翻譯?！币运耐扑?，“從喀什到蘇區(qū)的聯(lián)系需要不少于兩個(gè)月的時(shí)間”［27］40。其實(shí)，這還是李立三按途中不耽擱的時(shí)間推算的。這里是藏區(qū)，民族隔閡再加上高原自然環(huán)境條件極端惡劣等原因，即使這條路線能夠走成，還不知道到何年何月！

綜合李立三所設(shè)計(jì)的各條路線看，從新疆、甘肅進(jìn)入陜甘蘇區(qū)或從蒙古進(jìn)入陜甘蘇區(qū)的可能性最大。

就在共產(chǎn)國(guó)際建立同中國(guó)西部各蘇區(qū)聯(lián)系進(jìn)展不順時(shí)，中國(guó)西部的革命形勢(shì)卻發(fā)展迅速。陜甘主力紅軍第二十六軍、第二十七軍在劉志丹的統(tǒng)一指揮下，從1935年2月上旬開始，到7月中旬結(jié)束，粉碎了國(guó)民黨軍的第二次“圍剿”，占領(lǐng)了安定、延長(zhǎng)、延川、安塞、靖邊、保安等六座縣城，陜甘邊和陜北兩蘇區(qū)完全連成一片，范圍發(fā)展到3萬(wàn)平方公里，人口達(dá)90萬(wàn)，在20多個(gè)縣里建立了革命政權(quán)，游擊區(qū)達(dá)30余縣，主力紅軍發(fā)展到5000人，地方游擊隊(duì)發(fā)展到4000人。在其他蘇區(qū)都遭受嚴(yán)重挫折的情況下，陜甘蘇區(qū)是當(dāng)時(shí)唯一蓬勃發(fā)展的蘇區(qū)。

9月15日，紅二十五軍長(zhǎng)征到達(dá)陜甘蘇區(qū)的永坪鎮(zhèn)，與陜甘紅軍勝利會(huì)師。之后，成立紅十五軍團(tuán)，取得勞山、榆林橋兩次戰(zhàn)斗勝利，鞏固了陜甘根據(jù)地。9月18日，毛澤東、周恩來(lái)等率領(lǐng)紅軍陜甘支隊(duì)到達(dá)哈達(dá)鋪，得知陜甘紅軍和根據(jù)地依然存在的情況，即決定到陜北去。9月27日，中共中央政治局常委在通渭榜羅鎮(zhèn)召開會(huì)議，正式?jīng)Q定前往陜北，保衛(wèi)和擴(kuò)大根據(jù)地。10月19日，陜甘支隊(duì)到達(dá)陜甘蘇區(qū)的吳起鎮(zhèn)。22日，中央政治局在吳起鎮(zhèn)召開會(huì)議，毛澤東在會(huì)上的報(bào)告中提出：陜甘支隊(duì)自俄界出發(fā)已走二千里，到達(dá)這一地區(qū)的任務(wù)已經(jīng)完成?，F(xiàn)在革命總指揮部到這里，成為反革命進(jìn)攻的中心。我們的任務(wù)是保衛(wèi)和擴(kuò)大陜北蘇區(qū)，以陜北蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)革命。陜、甘、晉三省是發(fā)展的主要區(qū)域［28］481。11月20日至24日，新組建的紅一方面軍在直羅鎮(zhèn)取得了殲敵一個(gè)師又一個(gè)團(tuán)的重大勝利。直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役之后，毛澤東于11月30日在紅一方面軍營(yíng)以上干部大會(huì)上所作的《直羅戰(zhàn)役同目前的形勢(shì)與任務(wù)》中指出：直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役“鞏固了蘇區(qū)”。以后的任務(wù)是“要在西北建立廣大的根據(jù)地——領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)抗日反蔣反一切賣國(guó)賊的革命戰(zhàn)爭(zhēng)的根據(jù)地。”認(rèn)為“這次勝利算是舉行了奠基禮”。［29］365至此，中國(guó)共產(chǎn)黨形成了自己的以西北革命發(fā)展推動(dòng)全國(guó)革命發(fā)展的戰(zhàn)略方針，西北出現(xiàn)前所未有的革命形勢(shì)。

西北革命形勢(shì)發(fā)展是與前述弗雷德建議中關(guān)于西北革命發(fā)展的設(shè)計(jì)完全不同的方式實(shí)現(xiàn)的。首先是陜甘蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人劉志丹、謝子長(zhǎng)、習(xí)仲勛從陜甘地區(qū)的實(shí)際出發(fā)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期堅(jiān)持斗爭(zhēng)，使陜甘紅軍和蘇區(qū)不斷發(fā)展壯大，為西北革命的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。其次是中共中央率領(lǐng)紅一方面軍主力長(zhǎng)征到達(dá)陜甘蘇區(qū)，以及紅二十五軍長(zhǎng)征到達(dá)陜甘蘇區(qū)，使這里無(wú)論是在領(lǐng)導(dǎo)力量，還是在紅軍數(shù)量與質(zhì)量上，都空前發(fā)生了巨大的變化。再次是明確以陜甘蘇區(qū)為中心建立西北根據(jù)地，以此領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)。

這時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)各國(guó)革命斗爭(zhēng)的策略也發(fā)生轉(zhuǎn)變。1935年七八月間，共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)在莫斯科召開。這次大會(huì)把建立最廣泛的世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線作為各國(guó)共產(chǎn)黨的基本策略。根據(jù)華北事變以來(lái)中國(guó)民族危機(jī)加深的形勢(shì)和共產(chǎn)國(guó)際七大精神，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)于8月1日草擬了《中國(guó)蘇維埃政府、中國(guó)共產(chǎn)黨中央為抗日救國(guó)告全體同胞書》（即《八一宣言》）。中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)派張浩回國(guó)向中共中央傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際七大精神和《八一宣言》的內(nèi)容。張浩于9月動(dòng)身，經(jīng)蒙古于11月中旬到達(dá)陜北的瓦窯堡，找到了中共中央。張浩回國(guó)這條路線基本上是李立三設(shè)計(jì)的從蒙古到陜北蘇區(qū)的路線。因張浩離開莫斯科時(shí)，中共中央還沒(méi)有率領(lǐng)中央紅軍主力到陜北去，況且中共中央和共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系中斷，他不可能知道中共中央率領(lǐng)紅一方面軍主力北上要到陜甘蘇區(qū)的消息。他原計(jì)劃是經(jīng)由蒙古到陜北蘇區(qū)，再由陜北蘇區(qū)到四川去找中共中央。由于旅途艱辛漫長(zhǎng)，張浩還在途中時(shí)，中共中央率領(lǐng)紅一方面軍主力已經(jīng)到達(dá)了陜甘蘇區(qū)。張浩在瓦窯堡找到中共中央，應(yīng)是出乎他意料的事。

張浩到陜北，起了三大作用：一是他隨身帶著同共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)系的電報(bào)密碼。雖然這時(shí)陜北還沒(méi)有大功率電臺(tái)能夠直接和共產(chǎn)國(guó)際進(jìn)行電訊聯(lián)系，但拿到同共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)系的電報(bào)密碼，恢復(fù)同共產(chǎn)國(guó)際直接電訊聯(lián)系就只是時(shí)間問(wèn)題。在當(dāng)時(shí)，同共產(chǎn)國(guó)際恢復(fù)電訊聯(lián)系是非常重要的。二是向中共中央傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際七大精神和《八一宣言》的主要內(nèi)容，這對(duì)于中共中央制定建立廣泛抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略方針起了重要作用。三是以共產(chǎn)國(guó)際電報(bào)身份勸說(shuō)張國(guó)燾取消另立的“中央”，對(duì)于維護(hù)黨和紅軍的團(tuán)結(jié)，戰(zhàn)勝?gòu)垏?guó)燾分裂主義起了重要作用。張浩能夠起到如此重要作用，應(yīng)是共產(chǎn)國(guó)際重視中國(guó)西部和西北革命發(fā)展，努力建立同中國(guó)西部蘇區(qū)的無(wú)線電聯(lián)系和交通線，把陜甘蘇區(qū)作為首先建立聯(lián)系的蘇區(qū)的結(jié)果。

縱上所述，筆者認(rèn)為，自紅二十六軍建立起，陜甘邊蘇區(qū)即引起了共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)注。共產(chǎn)國(guó)際曾指示遠(yuǎn)東局和中共中央，提出相應(yīng)措施以發(fā)展紅二十六軍。紅二十六軍開始成為共產(chǎn)國(guó)際思考中國(guó)革命問(wèn)題時(shí)的一個(gè)重要依據(jù)。中國(guó)南方根據(jù)地紅軍受挫，中央紅軍主力開始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移后，共產(chǎn)國(guó)際開始關(guān)注中國(guó)西部和西北部革命的發(fā)展趨向，其指導(dǎo)中國(guó)革命的戰(zhàn)略開始向西部和西北部?jī)A斜，并提出了援助措施，其中最主要的是建立無(wú)線電聯(lián)絡(luò)和交通線。由于陜甘蘇區(qū)是離阿拉木圖最近的蘇區(qū)，因而成為共產(chǎn)國(guó)際首先建立聯(lián)絡(luò)的蘇區(qū)。最終，受中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)派遣的張浩成功進(jìn)入陜甘蘇區(qū)，從而在中國(guó)革命歷史關(guān)頭發(fā)揮了重要作用。由此，陜甘蘇區(qū)的創(chuàng)建及其發(fā)展對(duì)中國(guó)革命的貢獻(xiàn)是顯而易見的。

注釋：

①原文如此。米夫說(shuō)的這個(gè)紅二十六軍成立的時(shí)間，應(yīng)是中共臨時(shí)中央接到陜西省委匯報(bào)推斷的時(shí)間。

②應(yīng)為湘贛根據(jù)地。

③應(yīng)為湘鄂贛根據(jù)地。

④即川陜根據(jù)地。

⑤即埃韋特。

⑥賴安在信中把國(guó)民黨軍第中央蘇區(qū)進(jìn)行的第五次“圍剿”稱為第六次“圍剿”，稱1934年6月初以后為第七次“圍剿”。

⑦何人不詳。據(jù)李立三有關(guān)報(bào)告說(shuō)，此人非常熟悉陜西和甘肅的情況。

⑧即劉長(zhǎng)勝。

⑨原文如此，應(yīng)為四川。

［1］陜西省委第一次擴(kuò)大會(huì)議關(guān)于政治形勢(shì)與工作方針決議案［A］.1927-09-26.

［2］陜西省委第一次擴(kuò)大會(huì)議關(guān)于組織工作決議案［A］.1927-09-26.

［3］陜西省委第一次擴(kuò)大會(huì)議關(guān)于軍事運(yùn)動(dòng)決議案［A］.1927-09-27.

［4］中共陜西省委1932年3月21日關(guān)于陜甘游擊隊(duì)的情況給中央的信［G］//劉鳳閣、任愚公.紅二十六軍與陜甘邊蘇區(qū).蘭州：蘭州大學(xué)出版社，1995.

［5］由于工農(nóng)紅軍沖破第三次“圍剿”及革命危機(jī)逐漸成熟而產(chǎn)生的黨的緊急任務(wù)（1931年9月20日中央決議案）［G］//中共中央文件選集：第7冊(cè)（1931）.北京：中共中央黨校出版社，1991.

［6］中央關(guān)于陜甘邊游擊隊(duì)的工作及創(chuàng)造陜甘邊新蘇區(qū)的決議（1932年4月20日）［G］//中共中央文件選集：第8冊(cè)（1932）.北京：中共中央黨校出版社，1991.

［7］陜西省委關(guān)于創(chuàng)造陜甘邊新蘇區(qū)與游擊隊(duì)的工作決議——接受中央關(guān)于陜甘邊游擊隊(duì)的工作及創(chuàng)造陜甘邊新蘇區(qū)的決議［G］.1932-06-01.

［8］中共中央1932年8月1日關(guān)于創(chuàng)建陜甘邊區(qū)根據(jù)地給陜西省委的指示信（節(jié)錄）［G］//劉鳳閣，任愚公.紅二十六軍與陜甘邊蘇區(qū)：上.蘭州：蘭州大學(xué)出版社，1995.

［9］中共陜西省委1932年8月25日關(guān)于帝國(guó)主義國(guó)民黨四次圍剿創(chuàng)造陜甘邊新蘇區(qū)及二十六軍決議案（節(jié)錄）［G］//劉鳳閣，任愚公.紅二十六軍與陜甘邊蘇區(qū)：上.蘭州：蘭州大學(xué)出版社，1995.

［10］共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處會(huì)議速記記錄（1932年12月11日于莫斯科）［G］//中共中央黨史研究室第一研究部，譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第13卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［11］埃韋特給皮亞特尼茨基的第3號(hào)報(bào)告（1932年2月7日于上海）［G］//中共中央黨史研究部第一研究部譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第13卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［12］布勞恩關(guān)于中央蘇區(qū)軍事形勢(shì)的書面報(bào)告（1933年3月5日于上海）［G］//中共中央黨史研究室第一研究部譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）第13卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［13］埃韋特給皮亞特尼茨基的第6號(hào)報(bào)告（1933年7月28日于上海）［G］//中共中央黨史研究室第一研究部譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第13卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［14］共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)東方地區(qū)書記處關(guān)于中共民族政策總原則的建議（1933年4月21日共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處政治委員會(huì)非常會(huì)議通過(guò)）［G］//中共中央黨史研究室第一研究部，譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第13卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［15］共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處政治委員會(huì)給中共中央的電報(bào)（1933年9月29日于莫斯科）［G］//中共中央黨史研究室第一研究部，譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第13卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［16］施特恩關(guān)于政治工作講座的速記記錄（1935年3月22日于莫斯科）［G］//中共中央黨史研究室第一研究部，譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第14卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［17］埃韋特給皮亞特尼茨基的第1號(hào)報(bào)告（1934年1月27日于上海）［G］.中共中央黨史研究室第一研究部，譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第14卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［18］共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處政治委員會(huì)給埃韋特和中共中央的電報(bào)（1934年4月29日于莫斯科）［G］//中共中央黨史研究室第一研究部，譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第14卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［19］中共駐共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)代表團(tuán)給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委委員會(huì)書記處政治委員會(huì)的聲明（不晚于1934年8月22日于莫斯科）［G］//中共中央黨史研究室第一研究部，譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第14卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［20］共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處政治委員會(huì)會(huì)議第395（Б）號(hào)記錄（摘錄）1934年8月15日于莫斯科［G］//中共中央黨史研究室第一研究部，譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第14卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［21］徐向前元帥回憶錄［M］.北京：解放軍出版社，2005.

［22］賴安給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)東方書記處的信（1934年9月3日于上海）［G］//中共中央黨史研究室第一研究部，譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第14卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［23］施特恩關(guān)于支持四川省蘇區(qū)和發(fā)展中國(guó)西北革命運(yùn)動(dòng)的建議（1934年9月16日于莫斯科）［G］//中共中央黨史研究室第一研究部，譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第14卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［24］康生和王明給中共中央政治局的第4號(hào)信（1934年9月16日于莫斯科）［G］//中共中央黨史研究室第一研究部，譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第14卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［25］潘漢年給共產(chǎn)國(guó)際駐華代表的信（1935年6月20日于上海）［G］//中共中央黨史研究室第一研究部，譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第14卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［26］共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)東方書記處關(guān)于在華工作的建議（1934年10月28日）［G］//中共中央黨史研究室第一研究部，譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第14卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［27］李立三就阿拉木圖的工作給米夫的報(bào)告（1935年8月3日于莫斯科）［G］//中共中央黨史研究室第一研究部，譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931—1937）：第15卷.北京：中共黨史出版社，2007.

［28］毛澤東年譜（1893—1949）（修訂本）：上卷［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013.

［29］毛澤東.直羅戰(zhàn)役同目前的形勢(shì)與任務(wù)（1935年11月30日）［M］//毛澤東文集：第1卷.北京：人民出版社，1993.