淺析涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪中的被害人責(zé)任

張 爽

（廣東外語外貿(mào)大學(xué)，廣東 廣州 510420）

一、涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的概念及現(xiàn)狀分析

（一）涉眾型犯罪的概念解釋

涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪，是指涉及眾多受害人，特別是涉及眾多不特定受害群體的經(jīng)濟(jì)犯罪。主要包括非法吸收公眾存款、集資詐騙、傳銷、非法銷售未上市公司股票等犯罪活動(dòng)。另外，在證券犯罪、合同詐騙犯罪、假幣犯罪、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)中，也有類似涉眾因素存在。涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪主要是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)，慣用的手段就是以高額的回報(bào)等虛假的信息為引誘，在人數(shù)眾多但是又不特定的人群中實(shí)施的詐騙行為，主要目的是牟取巨額的錢財(cái)。這種犯罪的危害是多方面的，一方面破壞經(jīng)濟(jì)秩序，一方面危害人民群眾財(cái)產(chǎn)安全，造成社會(huì)不穩(wěn)定，對(duì)此我們應(yīng)嚴(yán)厲打擊。

（二）涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的現(xiàn)狀分析

涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪高頻出現(xiàn)成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪一個(gè)突出的動(dòng)向，犯罪案件數(shù)量每年成為所有經(jīng)濟(jì)犯罪類型中的案件之最。而且，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目前處于轉(zhuǎn)型階段，加之隨著高科技的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，經(jīng)濟(jì)犯罪的類型也更加復(fù)雜，涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪也不斷的從現(xiàn)實(shí)擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)虛擬世界。隱藏在虛擬網(wǎng)絡(luò)下的新型智能犯罪不斷增多，因其具有“隱性犯罪”的特點(diǎn)而讓人防不勝防。再者在地域上，也正在由大小城市向鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至農(nóng)村蔓延。犯罪分子利用各種手段和方式進(jìn)行非法集資，加之在網(wǎng)絡(luò)的介入，集資手段也有之前的商品宣傳到現(xiàn)在“概念”“意識(shí)”的操作，甚至進(jìn)行“純資本運(yùn)作”

二、涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的成因分析

（一）社會(huì)轉(zhuǎn)型期背景下的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型時(shí)期，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域內(nèi)的深層次矛盾不斷出現(xiàn)，成為經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)的誘因，并且高頻次的出現(xiàn)。尤其是涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪，直接侵害群眾的利益，擾亂經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)程。經(jīng)濟(jì)體制的改革在一定程度上弱化了傳統(tǒng)的行政社會(huì)管理體制，具體來說就是層層放權(quán)。但在此過程中又缺乏一定的監(jiān)管，從而給犯罪分子提供了可乘之機(jī)。例如，政府對(duì)于涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的典型形式非法傳銷，國(guó)家明令禁止，并不惜一切嚴(yán)厲打擊，但仍舊屢禁不止，究其原因，在很大程度上也在于地方政府的權(quán)利監(jiān)督不力。社會(huì)發(fā)展處于這樣一個(gè)不完善的轉(zhuǎn)型階段，必然會(huì)給一些犯罪行為提供可鉆的“空隙”，這就需要我們不斷的完善社會(huì)結(jié)構(gòu)，加大監(jiān)管力度，嚴(yán)厲打擊經(jīng)濟(jì)犯罪行為。

（二）關(guān)于涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的法律規(guī)范不夠完善

目前，我國(guó)對(duì)于涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的法律規(guī)范不夠完善，尤其是刑法方面規(guī)定過于粗疏，一定程度上刺激了涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的發(fā)生。我國(guó)處于法制社會(huì)，法律成為制約人們行為的主要手段之一，而法律的規(guī)定存在不完整，不細(xì)致的漏洞，這就給不法分子提供了可乘之機(jī)。加之我國(guó)法律的修改有著嚴(yán)格的規(guī)定和程序，而生活中的問題是處于時(shí)刻變化之中，這就使得法律的制定是滯后于現(xiàn)實(shí)生活的，產(chǎn)生一定的局限。而這種局限在瞬息萬變的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域表現(xiàn)得更加突出。因此，對(duì)于近幾年出現(xiàn)的新型的涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪，我國(guó)法律的規(guī)定要么沒有，要么不具有實(shí)際操作性。筆者通過對(duì)我國(guó)刑法的翻閱，其中有些條款涉及涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的規(guī)定，例如，第171-173條（假幣犯罪）、第193條（貸款詐騙罪）、第196條（信用卡詐騙罪）、第197條（有價(jià)證券詐騙罪）。我們可以看到，在眾多的法律條款中，都沒有具體的關(guān)于涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的直接規(guī)定，而且，法律對(duì)于這類型的經(jīng)濟(jì)犯罪的定刑都比較輕，起不到震懾作用。

（三）被害人自身原因

涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪之所以層出不窮，屢禁屢犯，還有一個(gè)重要的原因就是被害人本身缺乏法律意識(shí)和相關(guān)的經(jīng)濟(jì)金融知識(shí)，沒有很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。但又抱有“一夜暴富”的不切實(shí)際的想法，許多不法分子就是抓住了被害人的這種“天上掉餡餅”的僥幸心理，實(shí)施犯罪，屢屢得手。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是一個(gè)專業(yè)的領(lǐng)域，金融問題一般人更是無法準(zhǔn)確的理解和操作，在沒有很強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的情況下，如何就能夠獲取巨額的回報(bào)，被害人對(duì)此并沒有一個(gè)理智的心理，聽聞不法分子天花亂墜的勸誘，頭腦發(fā)熱，加之貪利心理和盲從心理，對(duì)于投資往往是缺乏理性的。

三、涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪中的被害人責(zé)任

被害人，指人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利或其他合法權(quán)益受到犯罪行為直接侵害的人。法律在被害人的分類中，有一種分類是有責(zé)任的被害人，即在犯罪中起著引發(fā)或促成作用的被害人。從涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的眾多案例分析我們可以得出，涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪中的被害人顯然是這一種，他們也是出于想要“一夜暴富”這種目的而主動(dòng)的參與到犯罪行為當(dāng)中。因此，在涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪中被害人責(zé)任，簡(jiǎn)單的來說就是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過程中，誘使、促使或者主動(dòng)配合犯罪者實(shí)施加害自身的經(jīng)濟(jì)犯罪行為。

2003年1月西安惠東公司成立，被告人胡某任公司總經(jīng)理，直接負(fù)責(zé)管理公司的所有業(yè)務(wù)及行政事務(wù)，并聘任被告人郭某為公司場(chǎng)部總監(jiān)，負(fù)責(zé)該部業(yè)務(wù)員的招聘、管理和銷售策劃，向客戶講解產(chǎn)品和宣傳公司業(yè)務(wù)?；輺|公司自成立至2003年10月期間，采用電話要約、散發(fā)傳單、組織活動(dòng)等方式吸引客戶，然后以投資一年還本及獲得15%-25%利息的高額回報(bào)為誘餌，游說客戶參與投資認(rèn)購(gòu)買“胡蘿卜素”，眾多被害人因此與惠東公司簽訂了《銷售合同》。惠東公司采用上述虛假宣傳等詐騙方法，騙取了300位被害人的款項(xiàng)共計(jì)人民幣1000萬元后便人去樓空。西安市中級(jí)人民法院依法進(jìn)行審理，將其行為定為集資詐騙罪。但兩人不服，以被害人明知高額回報(bào)違反法律規(guī)定仍然參與，被害人存在責(zé)任，因此進(jìn)行上訴，最終高級(jí)人民法院作出輕于中級(jí)人民法院的判決。

從此案例中，我們可以看到涉眾被害人多達(dá)300人，且涉案資金眾多，這顯然是涉眾型的經(jīng)濟(jì)犯罪。但是在此涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪中，我們可以看到法院從被害人責(zé)任角度，考慮案件的判決，對(duì)犯罪分子進(jìn)行了量刑。高額利息的回報(bào)顯然是不符合法律規(guī)定，是不合法的行為，被害人明知如此，卻仍受到利益的驅(qū)使鋌而走險(xiǎn)，最終被騙，顯然被害人是有責(zé)任的，而且被害人的這種責(zé)任最終影響法律的判決，這不得不引起我們的思考，對(duì)于涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的杜絕，不僅僅從犯罪分子的打擊方面出發(fā)，還應(yīng)加強(qiáng)人民群眾的法律意識(shí)，如果人人能了解法律的規(guī)定，對(duì)于不法行為及時(shí)制止，而不是助紂為虐，那么涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的犯罪分子就無利可圖，自然會(huì)偃旗息鼓。

［1］劉爽.涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的防控對(duì)策［J］.黨政干部學(xué)刊,2015（05）.

［2］黃勁兒，曲英杰.經(jīng)濟(jì)犯罪中被害人過錯(cuò)與刑事歸責(zé)［J］.決策與信息，2009（12）.