陳亮
摘 要:當(dāng)前,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,以新技術(shù)驅(qū)動(dòng)的新零售業(yè)態(tài)已經(jīng)開始流行,但受技術(shù)所限發(fā)展還不夠完善,只能代表一部分零售的新方式以及新趨勢。當(dāng)前只有阿里巴巴、蘇寧易購、京東等電子商務(wù)巨頭開始摸索,對我國中小貿(mào)易企業(yè)而言,技術(shù)門檻太高,短期內(nèi)難以有所作為。筆者試從專業(yè)角度對新零售的特性及發(fā)展趨勢進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:新零售;電子商務(wù);零售革命
當(dāng)前,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,很多傳統(tǒng)零售行業(yè)受到了電子商務(wù)巨大的沖擊。與此同時(shí),我國的電子商務(wù)大格局經(jīng)過十幾年的發(fā)展已經(jīng)基本固定,淘寶、天貓和京東等牢牢占據(jù)70%以上的市場份額,依賴互聯(lián)網(wǎng)流量紅利的時(shí)代已經(jīng)過去了。
2016年10月13日,阿里巴巴董事局主席馬云在云棲大會(huì)上首次提出:“純電商時(shí)代很快會(huì)結(jié)束,未來的十年、二十年,沒有電子商務(wù)這一說,只有新零售這一說,也就是說線上線下和物流必須結(jié)合在一起,才能誕生真正的新零售,線下的企業(yè)必須走到線上去,線上的企業(yè)必須走到線下來,線上線下加上現(xiàn)代物流合在一起,才能真正創(chuàng)造出新的零售起來。”這次是新零售的觀點(diǎn)第一次正式流行開來,引發(fā)了行業(yè)內(nèi)的討論熱潮。
任何事物的誕生,都有一定的產(chǎn)生背景、特性及其發(fā)展規(guī)律,所以,筆者試從專業(yè)角度對新零售的特性及發(fā)展趨勢進(jìn)行探討。
一、新零售的背景分析
回顧我國零售業(yè)的發(fā)展,從傳統(tǒng)零售業(yè)態(tài)到電子商務(wù),以及新零售,經(jīng)歷了不斷分化重組的過程。
1.集貿(mào)模式
集貿(mào)模式的典型代表是如中關(guān)村IT賣場。在集貿(mào)模式中,一般商品主要采取分銷模式,從總代理發(fā)到分銷商,經(jīng)過一級、二級乃至三級分銷商的層層流轉(zhuǎn),其渠道成本達(dá)到30%-50%之多,運(yùn)營效率比較低。
2.商場模式
商場模式的典型代表是百貨大樓。與集貿(mào)模式相比,它的運(yùn)營效率有所提高,但是經(jīng)營模式相對比較單一。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商場模式已經(jīng)進(jìn)行了升級,升級后的典型代表是沃爾瑪,沃爾瑪采取低價(jià)經(jīng)營策略,主要通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟少彂B(tài)度,完善的發(fā)貨系統(tǒng)和先進(jìn)的存貨管理來實(shí)現(xiàn),宣稱“天天平價(jià)、始終如一”,以此吸引消費(fèi)者。
3.綜合體模式
綜合體模式的典型代表是萬達(dá)廣場。萬達(dá)廣場主要包括大型商業(yè)中心、城市步行街、五星級酒店、寫字樓、公寓等,集購物、餐飲、文化、娛樂等多種功能于一體,大多形成獨(dú)立的大型商業(yè)圈,成為當(dāng)?shù)爻鞘械牡貥?biāo)性建筑。
4.電子商務(wù)模式
電子商務(wù)模式的典型代表是亞馬遜、阿里巴巴、京東等。電子商務(wù)是利用電子設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行的商務(wù)活動(dòng),隨著電子商務(wù)的高速發(fā)展,電子商務(wù)不僅包括其購物的主要內(nèi)涵,還包括了物流配送、支付系統(tǒng)、信用系統(tǒng)等附帶服務(wù)。
根據(jù)中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)、中華全國商業(yè)信息中心統(tǒng)計(jì),2011年-2016年,全國百家重點(diǎn)大型零售企業(yè)零售額增速分別為22.6%、10.8%、8.9%、0.4%、-0.1%、-0.5%,我國的傳統(tǒng)零售行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了負(fù)增長的時(shí)代。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2015年-2017年,我國上半年的網(wǎng)上零售額分別為16459億元、22367億元、31073億元,增速分別為39.1%、28.2%、33.4%,我國的電子商務(wù)行業(yè)也進(jìn)入了平緩增長期。
然而,根據(jù)《2016電商消費(fèi)行為報(bào)告》顯示,電子商務(wù)只占社會(huì)總零售額的10%左右,絕大部分的流量和消費(fèi)仍然在線下。隨著互聯(lián)網(wǎng)流量紅利的消失,互聯(lián)網(wǎng)獲取流量和用戶的成本越來越高,電子商務(wù)的經(jīng)營成本逐年上升,尋求轉(zhuǎn)型與升級已經(jīng)成了電子商務(wù)的當(dāng)務(wù)之急。所以,新零售概念一經(jīng)提出就受行業(yè)的普遍關(guān)注。
二、新零售的概念及特性
新零售一詞早已經(jīng)在業(yè)界出現(xiàn)過,馬云的提出使“新零售”這個(gè)詞作為正式的名稱流行開來。按照中國電子商務(wù)研究中心的定義,新零售的核心是以消費(fèi)者為中心的會(huì)員、支付、庫存、服務(wù)等數(shù)據(jù)的全面共享。
從本質(zhì)上看,新零售明顯區(qū)別于傳統(tǒng)零售和純電商模式,其核心特性是以數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng),通過新科技發(fā)展和用戶體驗(yàn)的升級,來改造零售業(yè)形態(tài),是對零售行業(yè)未來趨勢的一種判斷。當(dāng)然,新零售也是零售,線上與線下的互動(dòng)融合,歸根到底還是手段和方式的變化,必須回歸零售的本質(zhì)。
如今,電子商務(wù)對傳統(tǒng)零售行業(yè)的沖擊影響仍未消散,但是電子商務(wù)的發(fā)展已經(jīng)遇到瓶頸,傳統(tǒng)零售商想重新找到能夠吸引消費(fèi)者的閃光點(diǎn),電子商務(wù)要走出人口紅利日益消退的困局。我國的一線電子商務(wù)企業(yè),圍繞著運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù),全力探索企業(yè)在新形勢下的發(fā)展方向。2016年10月,阿里巴巴董事局主席馬云首次提出“新零售”;2017年3月,蘇寧云商集團(tuán)董事長張近東提出要發(fā)力虛實(shí)融合的“大力推動(dòng)實(shí)體零售向智慧零售轉(zhuǎn)型”;2017年7月,京東集團(tuán)董事局主席兼首席執(zhí)行官劉強(qiáng)東大力倡導(dǎo)“第四次零售革命”。
在全民消費(fèi)升級趨勢下,我國的零售企業(yè)及電商企業(yè)經(jīng)歷了建立O2O、構(gòu)建全渠道等一系列嘗試,如今發(fā)力新零售已成為零售行業(yè)及電商企業(yè)探尋未來發(fā)展的新常態(tài)。
當(dāng)前,電子商務(wù)的交易額占到了整個(gè)社會(huì)商品零售總額的15%左右,還有85%的市場可以去挖掘,這需要電子商務(wù)利用大數(shù)據(jù)等新技術(shù)、利用生產(chǎn)企業(yè)的改革和升級,利用創(chuàng)新的金融策略,去完成人、貨、場景等環(huán)節(jié)的重構(gòu)和布局。面對現(xiàn)代商業(yè)發(fā)展中各自遇到的難題,越來越多的線下零售企業(yè)和線上電子商務(wù)企業(yè),加入到探索“新零售”的大潮中。
三、新零售的發(fā)展趨勢分析
當(dāng)前,我國的零售企業(yè)和電子商務(wù)企業(yè)同時(shí)面臨增速壓力,線上線下全渠道的融合已成為這一輪創(chuàng)造新增長的原動(dòng)力。阿里巴巴、蘇寧易購、京東等電子商務(wù)巨頭們一致布局線下實(shí)體銷售領(lǐng)域,最近推出無人超市、無人商店等代表著新零售的最新業(yè)態(tài),以大數(shù)據(jù)、人工智能、無人超市等移動(dòng)智能科技驅(qū)動(dòng)的新零售,與零售業(yè)合作伙伴展開商業(yè)重構(gòu),已經(jīng)成為當(dāng)前最熱的風(fēng)口。
然而,新零售業(yè)如果沒有技術(shù)支撐,將會(huì)寸步難行,在這一輪新零售浪潮的背后,是人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、在線支付等一系列“黑科技”發(fā)揮著重要作用,技術(shù)已經(jīng)成為了新零售最核心的支撐。技術(shù)革新的背后不是簡單地通過技術(shù)降低成本,而是企業(yè)對以顧客為中心的消費(fèi)場景數(shù)據(jù)化探索。
同時(shí),隨著線上線下的結(jié)合,需求及生產(chǎn)信息的融合,從生產(chǎn)到消費(fèi)可以通過大數(shù)據(jù)等科技技術(shù)預(yù)測,控制產(chǎn)能,提高效益,為消費(fèi)者提供更加精準(zhǔn)的個(gè)性化服務(wù)。
然而,新技術(shù)的發(fā)展并非一朝一夕之事,以新技術(shù)驅(qū)動(dòng)的新零售業(yè)態(tài)注定發(fā)展還不夠成熟,只能代表一部分零售的新方式以及新趨勢。當(dāng)前只有阿里巴巴、蘇寧易購、京東等電子商務(wù)巨頭開始摸索,對我國中小貿(mào)易企業(yè)而言,技術(shù)門檻太高,短期內(nèi)難以有所作為。
四、結(jié)語
如今,我國的科技發(fā)展還不夠成熟,大數(shù)據(jù)使用不夠深入,金融市場不夠完善,生產(chǎn)制造能力不夠強(qiáng)大,所以,以技術(shù)為驅(qū)動(dòng)的新零售需要探索的路還很漫長。endprint