孫 芬,姜 群,陳 燕
(1.淄博蓮池婦嬰醫(yī)院婦產(chǎn)科,山東 淄博 255000;2.淄博蓮池婦嬰醫(yī)院手術室,山東 淄博 255000)
不孕不育主要是指夫妻生活在1年以上,并且有規(guī)律性且正常的情況下,未經(jīng)過避孕卻未懷孕的現(xiàn)象,作為臨床中十分常見的一種女性生殖系統(tǒng)病癥,通常是由于女性群體出現(xiàn)排卵障礙、輸卵管異常等情況引起的。根據(jù)現(xiàn)階段臨床研究顯示,對不孕不育癥患者的治療過程中,積極采用宮腔鏡與腹腔鏡手術聯(lián)合治療,能夠提升患者的輸卵管通暢率,能夠保障患者的受孕效果[1]?;诖?,我院2016年12月~2017年09月對300例不孕不育癥患者,積極研究應用宮腔鏡聯(lián)合腹腔鏡手術治療的臨床效果,獲得了十分優(yōu)異的研究價值,現(xiàn)報道如下。
選取我院2016年12月~2017年09月收治的300例不孕不育癥患者為研究對象,采用計算機產(chǎn)生隨機數(shù)字分為聯(lián)合組和參照組,各150例。參照組年齡21~46歲,平均年齡(33.27±1.23)歲,其中原發(fā)性不孕不育81例,繼發(fā)性不孕不育69例;聯(lián)合組年齡23~45歲,平均年齡(33.19±0.81)歲,其中原發(fā)性不孕不育78例,繼發(fā)性不孕不育72例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。此次研究經(jīng)過我院倫理委員會批準和認可,同時患者及家屬在基本了解和掌握此次研究目的和方法的情況下,自愿簽署知情書及同意書,并參與到研究過程中。
參照組實施常規(guī)治療。
聯(lián)合組予以宮腔鏡與腹腔鏡手術結合治療。指導患者采用仰臥位接受治療,確定膀胱截石位為穿刺位,對患者建立氣腹,通過腹腔鏡對患者子宮情況以及盆腔、輸卵管情況進行探查,確定輸卵管阻塞位置。對患者輸卵管阻塞給予復通,對各輸卵管、卵巢等盆腔黏連進行分解,合并卵巢囊腫者予以進行剝除,使患者輸卵管恢復正常解剖位置,盡量恢復其原始形態(tài)。接著通過宮腔鏡,對患者的子宮內膜進行觀察,根據(jù)患者的實際情況,予以輸卵管通液術治療。若合并宮腔病變如子宮內膜息肉則一并行切除術[2]。
統(tǒng)計比較兩組手術治療效果;統(tǒng)計觀察患者術后輸卵管暢通情況,并對患者開展為期1年的隨訪活動,對患者的受孕情況進行回訪觀察。
研究數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行處理,計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
通過分析統(tǒng)計數(shù)據(jù),研究組147例輸卵管暢通,暢通率為98.00%(147/150);參照組139例輸卵管暢通,暢通率為92.67%(139/150)。兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(x2=4.7952,P=0.0285)。
通過分析統(tǒng)計數(shù)據(jù),研究組142例正常受孕,受孕率為94.67%(142/150);參照組131例正常受孕,受孕率為87.33%(131/150)。兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(x2=4.9247,P=0.0265)。
此次實驗研究結果明示,實施宮腔鏡與腹腔鏡手術聯(lián)合治療后,患者的輸卵管暢通率(98.00%)及正常受孕率(94.67%)均優(yōu)于常規(guī)治療,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這是因為,對于不孕不育癥患者來說,采用傳統(tǒng)藥物治療周期長,治療效果不直觀,無法滿足患者對生育提出的實際要求,而通過手術治療,可以顯著的縮短患者治療時間,治療作用十分優(yōu)異[3]。宮腔鏡聯(lián)合腹腔鏡手術治療方案是一種微創(chuàng)手術治療方案,其不但操作簡便,而且對患者造成的機體損傷較小,能夠更加直觀的觀察患者子宮、卵巢、輸卵管、子宮內膜的實際情況,能夠高效的疏通患者阻塞的輸卵管,提升患者受孕效果。
綜上所述,對不孕不育患者的臨床治療過程中,積極采用宮腔鏡與腹腔鏡手術聯(lián)合治療,能夠幫助患者改善輸卵管堵塞情況,有助于患者提升受孕效果,具有十分優(yōu)異的應用價值,值得臨床進行推廣。
[1] 李 懋,馬 媛,梁新新,等.宮腔鏡聯(lián)合腹腔鏡與輸卵管碘油造影治療不孕不育癥的臨床療效比較[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2017,17(29):5769-5772.
[2] 王秋紅.腹腔鏡與宮腔鏡聯(lián)合治療臨床不孕不育癥的療效與價值研究[J].蛇志,2017,29(02):180-181.
[3] 魏月利.宮腔鏡聯(lián)合腹腔鏡手術治療不孕不育癥的臨床效果分析[J].河南醫(yī)學研究,2016,25(11):2066-2067.