俞楚楚
摘?要:基于小學(xué)生語文核心素養(yǎng)的培養(yǎng)要求,本文結(jié)合新課程標(biāo)準(zhǔn)對語文課程評價的要求,著重從語文課程評價的現(xiàn)狀和原則分析,指出語文課程評價中我們需要結(jié)合即時評價和延時評價、主觀評價和客觀評價、口頭評價和肢體語言評價、過程評價和最終評價,讓評價對整個語文課程教學(xué)起到重大的作用。
關(guān)鍵詞:語文核心素養(yǎng);語文課程;評價語策略
目前,我們的教學(xué)提倡培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng),什么是核心素養(yǎng)?就是指培養(yǎng)學(xué)生小學(xué)時期的語文能力和語文知識、思想情感、語言積累、語感、思維品質(zhì)、品德修養(yǎng)、審美情趣、個性品格、學(xué)習(xí)方向、學(xué)習(xí)習(xí)慣等綜合評價。
在語文教學(xué)課堂中,我們會給予學(xué)生的回答各種各樣的評價,如何讓你的評價起到四兩撥千斤的效果,既避免學(xué)生回答錯亂的尷尬,又能更好地引導(dǎo)課堂走向,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)語文興趣,這是需要我們每個語文老師進行思考的。
一、 語文課程評價的基本現(xiàn)狀
語文課程評價的根本目的是為了促進學(xué)生學(xué)習(xí),改善教師教學(xué),但是目前出現(xiàn)了一些現(xiàn)狀。首先,老師的評價含糊其詞,千篇一律,經(jīng)常在課堂中出現(xiàn)“好極了”“你真棒”“你真了不起”等這樣的語言,這種評價對學(xué)生沒有針對性,起不到作用。其次,教師在課堂上進行盲目的“積極評價”。另外,老師的評價語言過于夸張,對學(xué)生起到了誤導(dǎo)作用。在這些現(xiàn)象下,學(xué)生學(xué)習(xí)語文的興趣逐漸下降。
二、 語文課程評價應(yīng)遵循的原則
為了讓小學(xué)語文課程評價有更明確的方向,我們需要遵循以下三個原則:第一,系統(tǒng)性原則;第二,前瞻性原則;第三,客觀性原則。
(一) 系統(tǒng)性原則
教師在語文課程評價時要考慮系統(tǒng)性原則。語文教學(xué)評價是整個學(xué)校教育的重要組成部分之一,因此在教學(xué)評價時要全面考查學(xué)生的語文素養(yǎng),應(yīng)注意識字與寫字、閱讀、寫作、口語交際和綜合性學(xué)習(xí)五個方面的有機聯(lián)系,同時也要關(guān)注到全班學(xué)生的聽課動向,不能僅局限于某個問題、某個階段上。
(二) 前瞻性原則
教師在進行整個語文課程評價時要考慮前瞻性。小學(xué)語文教育的時間較長,而我們的評價應(yīng)遵循學(xué)生的心理特點,注意學(xué)生的未來發(fā)展走向,根據(jù)不同學(xué)生的特點進行評價,并且要考慮到評價可能帶來的后果,能否起到激勵學(xué)生的作用。
(三) 客觀性原則
評價具有客觀性。這是評價的基礎(chǔ),如果評價不具有客觀性,不公正、公平,不管是多么華麗的語言,都難以發(fā)揮真正的作用??陀^的評價會讓學(xué)生信服,但是不客觀的評價會逐漸令學(xué)生失去學(xué)習(xí)語文的興趣,更不要提自主學(xué)習(xí)語文了。
三、 小學(xué)語文課程評價策略
(一) 即時評價和延時評價相結(jié)合
小學(xué)語文課程評價首先是及時評價和延時評價相結(jié)合。在語文課堂上,我們需要對學(xué)生的反應(yīng)做出及時的反饋,讓學(xué)生對學(xué)習(xí)語文有更好的理解。但是有時課堂即時評價的語言會存在一定的偏差,隨意性較大,這使得這種評價效果大受局限,并且有些老師的評價語言在課堂上由于經(jīng)驗不足,會趨于單一化,會出現(xiàn)“很好”“太棒了”等這種泛泛而談的評價語言,這些評價語言在課堂上無法起到推動課堂發(fā)展的作用,也不能促進學(xué)生語文能力的習(xí)得。
延時評價是在學(xué)生進行系統(tǒng)的思考后進行評價,這能更好地促進學(xué)生自主探究地學(xué)習(xí)。另一方面,延時評價也是老師在經(jīng)過一定的思慮后發(fā)出的,這樣的評價,更有助于課堂效率,同時也會對學(xué)生今后學(xué)習(xí)語文起到助力作用,提高學(xué)生學(xué)習(xí)語文的興趣,從而對學(xué)生語文核心素養(yǎng)的培養(yǎng)有了推動作用。
在作業(yè)批改中,我們也一直在用延時評價,這樣評價的效果可以讓學(xué)生回顧已學(xué)知識,讓新舊知識不斷被利用,真正讓學(xué)生體會到“溫故知新”的意義。
(二) 主觀評價和客觀評價相結(jié)合
語文新課程標(biāo)準(zhǔn)指出我們在評價時應(yīng)注重評價的多元與互動,應(yīng)注意將教師的評價、學(xué)生的自我評價及學(xué)生之間的相互評價相結(jié)合。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,加強學(xué)生的自我評價和相互評價,促進學(xué)生主動學(xué)習(xí)。所以在評價時可以采用主觀評價和客觀評價相結(jié)合的方式,主觀評價指的是學(xué)生的自我評價,自我評價能夠消除被評者自身的對立情緒和疑慮。
客觀評價指的是其他學(xué)生、家長和老師的評價這樣的評價方式更具多元性,并且也與早期老師“一言堂”的現(xiàn)象有所改進,將評價的重心轉(zhuǎn)移到學(xué)生身上,真正做到了“以學(xué)生為中心”。
(三) 口頭評價和肢體語言評價相結(jié)合
在上課的過程中,我們經(jīng)常會遇到各種各樣的課堂突發(fā)狀況,如學(xué)生的小動作,學(xué)生的語言詞不達意,學(xué)生上課開小差等等,面對這一系列的情況時,我們通常會采用口頭批評的方式讓學(xué)生在課堂上跟著我們走。但是這樣的評價方式,一來打斷了其他聽課學(xué)生上課的思路,同時也會打擊這樣的學(xué)生學(xué)習(xí)語文的信心。面對這樣的情況,我們可以用我們的動作進行提示,如慢慢走到他身邊進行課堂知識講解,或者用手摸摸頭、拍拍肩膀等等,這樣的動作看似很不經(jīng)意,但是實時提醒了學(xué)生,并且保護了學(xué)生的自信心。
當(dāng)然,學(xué)生語文課程學(xué)習(xí)過程中,更多的是接收到老師的口頭評價,這樣的評價更直接、更清晰,運用恰當(dāng),對學(xué)生產(chǎn)生的激勵作用也更大。
(四) 過程評價和結(jié)果評價相結(jié)合
過程評價與結(jié)果評價相結(jié)合,過程評價中的“過程”是相對于“結(jié)果”而言的,具有導(dǎo)向性。關(guān)注教學(xué)過程中學(xué)生智能發(fā)展的過程性結(jié)果,如解決現(xiàn)實問題的能力等,及時地對學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量水平做出判斷,肯定成績,找出問題,是過程評價的一個重要內(nèi)容。這是在客觀層面上對學(xué)生進行評價,對學(xué)生起到鼓勵的作用,既不會讓學(xué)生盲目自大,也不會讓學(xué)生學(xué)習(xí)語文缺乏信心。當(dāng)然,在評價中,我們也需要結(jié)果評價,對學(xué)生的表現(xiàn)進行總結(jié),讓學(xué)生在語文學(xué)習(xí)中可以走得更遠。
總之,語文評價是小學(xué)語文課程的重要組成部分,語文課程評價不能拘泥于形式,應(yīng)該因人而異,因時而異。適當(dāng)?shù)脑u價會對孩子學(xué)習(xí)語文產(chǎn)生極大的影響,促進學(xué)生語文核心素養(yǎng)的養(yǎng)成,猶如空谷回音,繞梁不絕。
參考文獻:
[1]馬玉春.從核心素養(yǎng)出發(fā)的小學(xué)語文教學(xué)評價策略[J].語文教學(xué)與研究,2016(17):118.
[2]白世珍.小學(xué)語文核心素養(yǎng)的教學(xué)策略研究[J].課程教育研究:學(xué)法教法研究,2017(18):175.
[3]何捷.課堂接不上話,怎么辦[J].小學(xué)語文教學(xué),2018(3):35~36.