特朗普總統(tǒng)就職演講和獲勝演講的批評話語分析

王京

【摘要】批評話語分析一般被用來研究和分析政治話語特別是政治演講。政治演講是語料中比較重要的一部分，本文以韓禮德的系統(tǒng)功能語法為依據(jù)，進一步分析特朗普就職和獲勝演講中的語言特征和其政治演講的目的。

【關鍵詞】批評話語分析 政治演講 系統(tǒng)功能語法 語言特征

一、背景知識

1.批評話語分析。批評話語分析（Critical Discourse Analysis）也稱為批評語言學（Critical Linguistics），是由Roger Fowler等語言學家在1979年《語言和控制》（Language and Control）這本書中提出來的理論。批評語言學的發(fā)展也基于韓禮德的系統(tǒng)功能語言學的理論（Systemic Functional Linguistics）。批評話語分析不僅是一種理論也是一種語言研究方法，旨在分析隱藏在語言下的意識和想法。批評話語分析也應用于分析話語功能和挖掘話語使用方式的原因。

福勒和克雷斯是批評話語分析的提出者，他們對于推廣和應用這個理論做出了杰出的貢獻?？死姿梗?989）指出語言作為一種社會實踐，個人也是社會中的一員，批評話語分析的主要目的就是找尋語言、生產(chǎn)力和存在之間的關系。克雷斯（1995）提出批評話語分析的目的是將語言學的相關功能和社會及政治進行有機結(jié)合。

費爾克勞夫把話語當成社會交際的一種形式。他在1992年提出批評話語分析是話語分析理論的一種方式，其目的就事分析權(quán)力、語言和文化語境之間的關系。

2.批評話語分析角度下的政治演講。政治演講發(fā)生在說話者和聽者之間。演講者所屬于一類階級或政黨，其所進行的演講一般是國內(nèi)或者國外的相關事件。就職演講是政治演講非常重要的一部分，很多學者對于就職演說都曾做過相關分析研究。就職演說是新總統(tǒng)和本國公民非常重要的紐帶。

二、研究過程

1.理論框架（系統(tǒng)功能語法）。韓禮德是美國的語言學家，他發(fā)展了系統(tǒng)功能語言學。他指出語言是一種維持社會交往的工具。人們可以選擇相關的語言進行使用，從而達到社會交往的目的。韓禮德指出，語言有三大功能，概念功能（Ideation）、人際功能（Interperson）和語篇功能（Text）。這三大功能的目的在于揭示外部世界和意識之間的關系。概念功能和人際功能區(qū)別于語篇功能，他們都屬于外在功能。經(jīng)過長期研究，系統(tǒng)功能語法的實用性和操作性，非常適用于批評話語分析的研究。

本文以系統(tǒng)功能語法為理論框架，重點從詞和句角度出發(fā)，來探索特朗普總統(tǒng)就職演講和獲勝演講的語言特征，進一步探索權(quán)力、意識和語言之間的關系。

2.研究目的。政治語料有其自己的政治目的，演講者通過政治演講試圖和聽眾建立某種聯(lián)系?；旧纤械恼渭叶紩ㄟ^政治演講來傳達他們自己意志，通過語言實現(xiàn)自己的目的。研究特朗普總統(tǒng)的政治演講的意義在于：首先，作者希望讀者可以通過掌握政治語言特征，生成反控制意識。其次，深刻的明白，權(quán)力、意識和語言之間的關系。再則，特朗普總統(tǒng)從上任開始，就被大多數(shù)人稱為，最有爭議的總統(tǒng)候選人，特朗普是美國的億萬富豪、傳奇地產(chǎn)大亨，但他極度招搖的炫富行為，難以捉摸的行事風格和口無遮攔的說話模式，及他多次要廢除美國的平民醫(yī)療制度，都使得他爭議不斷。

3.語料收集和研究問題。本文的研究語料是特朗普的就職演講和獲勝演講，可以從白宮網(wǎng)站上收集得到，網(wǎng)址是www.whitehouse.gov。

兩篇演講是：

語料1：特朗普總統(tǒng)的就職演講（2017.1.20）

語料2：特朗普總統(tǒng)的獲勝演講 （2016.11.9）

（1）特朗普演講的目的是什么？

（2）特朗普演講的語言特征是什么？

三、研究結(jié)論

從兩篇演講里面可以看出，就職演講一共有1491個單詞和93個句子構(gòu)成，獲勝演講一共有1681個單詞和148個句子組成，長度比分別為16.03和11.36。從而得出，特朗普總統(tǒng)所采用的語言通俗易懂，篇章短小，句子精煉，并沒有很長的句子和復雜的句子，更容易使聽眾聽懂。特朗普通過自己的語言，將自己的意識形態(tài)傳遞給聽眾，從而來通過語言實現(xiàn)他的政治目的，他的政治目的就是獲得聽眾的支持。并且，特朗普竭盡全力通過語言的運用，試圖將聽眾或者觀眾作為國家的主人，并和聽眾建立友好和諧的關系。

參考文獻：

[1]Halliday，M.A.K.1979.Linguistic function and literary style：an inquiry into the language of William Goldings The Inheritors.Jonathan J.webster.88-125.Peking：Peking University Press.

[2]Fairclough，N.1995.Critical Discourse Analysis，London： Longman.

[3]Hodge，R.and Kress，G.Language as Ideology.London：Routledge & Kegan Paul，1979.

[4]Kress，G.1985.Linguistic processes in sociocultrual practive.Oxford：OUP.endprint