馬甜甜 司 璐 葛晶晶 趙云云 過重陽
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),顧名思義,指的是依托于互聯(lián)網(wǎng)平臺提供信息化、數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)的高科技公司。近年來互聯(lián)網(wǎng)+的概念在不斷地深入,我國各地的互聯(lián)網(wǎng)公司也如雨后春筍般涌現(xiàn)?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)雖然是新興發(fā)展力量,但是已經(jīng)逐步發(fā)展成為新常態(tài)下的主要經(jīng)濟驅(qū)動力。類似阿里巴巴、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)公司層出不窮,市場競爭異常激烈?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)在獲得長足發(fā)展的同時,也有眾多互聯(lián)網(wǎng)公司由于沒有度過財務(wù)困境而面臨破產(chǎn)等一系列嚴重后果。這揭示了互聯(lián)網(wǎng)公司實際存在許多發(fā)展瓶頸問題,亦是亟需解決的。
(一)融資困難。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)在資產(chǎn)構(gòu)成方面存在明顯差異,傳統(tǒng)行業(yè)以重資產(chǎn)為主,固定資產(chǎn)所占比例較大,而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的資產(chǎn)基本都是以無形資產(chǎn)為主,采用的是輕資產(chǎn)運營模式。互聯(lián)網(wǎng)公司在運營前期往往需要大量的資金來維持運轉(zhuǎn),但是由于市場評估機構(gòu)不足、無形資產(chǎn)價值難以確定,銀行向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)放貸的意愿很小,造成互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)融資困難,限制其進一步發(fā)展。
(二)創(chuàng)新能力差。由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的核心競爭力并不是價格,而是知識產(chǎn)權(quán)和品牌,眾多互聯(lián)網(wǎng)公司為了增強競爭力,不得不創(chuàng)新現(xiàn)有的商業(yè)模式,線上產(chǎn)品和服務(wù)更新?lián)Q代速度隨之加快,這就要求互聯(lián)網(wǎng)公司加快科技創(chuàng)新的步伐,才能不被市場所淘汰。但是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競爭激烈,許多公司創(chuàng)新能力跟不上市場前進速度,導(dǎo)致面臨發(fā)展瓶頸。
(三)戰(zhàn)略不當。一個好的發(fā)展戰(zhàn)略能夠幫助企業(yè)實現(xiàn)更長遠的發(fā)展,尤其對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)由于資金、競爭等方面面臨的嚴峻要求,戰(zhàn)略上的錯誤將導(dǎo)致其失去競爭力。由于整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的前進速度驚人,一些企業(yè)容易出現(xiàn)急于求成的現(xiàn)象,導(dǎo)致不恰當?shù)钠髽I(yè)戰(zhàn)略。
(四)人才瓶頸?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)處在一個知識產(chǎn)品快速更迭的周期里,對高端技術(shù)人才的需求勝過傳統(tǒng)企業(yè),后期競爭力在于知識產(chǎn)品的創(chuàng)新性,沒有創(chuàng)新性人才的互聯(lián)網(wǎng)公司將難以繼續(xù)在同行業(yè)的競爭洪流中生存。
(一)償債能力分析。樂視網(wǎng)的流動比率在2010年剛上市時,高達7.25%,而2011—2016年流動比率基本都在1%左右浮動,數(shù)值較小,說明流動資產(chǎn)償還流動負債的能力不高。速動比率一直在下降,但2015年情況又稍微好轉(zhuǎn),開始緩慢上升,變化趨勢與流動比率基本相同,可見存貨資產(chǎn)占樂視網(wǎng)總資產(chǎn)比率較小。總體而言,流動比率、速動比率數(shù)值都較小,反映出樂視網(wǎng)短期償債能力差。
資產(chǎn)負債率在2011年猛增,隨后幾年總體上也是逐年遞增的趨勢,映射出樂視網(wǎng)自上市后就急速擴張的戰(zhàn)略,其業(yè)務(wù)范圍進軍各個領(lǐng)域,對資金需求量很大,采取大額債務(wù)融資的方式來獲得資金,導(dǎo)致資產(chǎn)負債率急速上升。從產(chǎn)權(quán)比率的變化也可以看出,企業(yè)非常專注于大規(guī)模的債務(wù)融資,股權(quán)融資比例小,負債與所有者權(quán)益之比大幅度增加,尤其到了2015年,更是高達345.13%,企業(yè)財務(wù)風(fēng)險很大,長期償債能力堪憂。
(二)盈利能力分析。樂視網(wǎng)的總資產(chǎn)報酬率除了2011年略微增長了一些,其他年份就一直在逐年下降,一方面是作為分子的息稅利潤增長緩慢或出現(xiàn)下降,另一方面是作為分母的總資產(chǎn)每年在大規(guī)模遞增,聯(lián)合效應(yīng)使總資產(chǎn)報酬率一直在下降。并且在2016年降為負數(shù),主要是因為子公司經(jīng)營狀況發(fā)生巨額虧損,影響合并口徑下的凈利潤為負。主營業(yè)務(wù)利潤率從2010到2014一直呈現(xiàn)出遞減趨勢,且幅度較大,反映每一主營業(yè)務(wù)收入能帶來的利潤逐漸減少,主要是版權(quán)內(nèi)容的成本上升導(dǎo)致主營業(yè)務(wù)成本上升。營業(yè)利潤率也是逐年遞減,原因在于公司規(guī)模增大,帶寬和人員成本增加以及因加大對網(wǎng)絡(luò)自制劇的投入,導(dǎo)致銷售費用、管理費用、財務(wù)費用等上升。凈資產(chǎn)收益率總體呈上升趨勢,除了2014年輕微下降了一些,2015年又迅速回升,2016年又急速下跌,主要是因為進行了股票定向增發(fā),使得ROE急速下降。從報表數(shù)字上來看,樂視網(wǎng)的各項盈利指標不是特別理想,主要是各項成本費用的上升和子公司運營不佳造成。從深處來看,樂視網(wǎng)的盈利能力是不可否認的,在成本擴張期仍能保持盈利趨勢,說明樂視網(wǎng)業(yè)務(wù)具有廣大的市場。
(三)營運能力分析??傮w上企業(yè)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在下降,平均收賬期加長,但是在2014、2015年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率實現(xiàn)了上升,可見公司加強了信用政策。存貨周轉(zhuǎn)率較低,可見樂視網(wǎng)存貨積累量較大,變現(xiàn)能力差,總體周轉(zhuǎn)緩慢,可能會導(dǎo)致成本上升。企業(yè)固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率總體上也是逐年上升,說明固定資產(chǎn)利用率高,企業(yè)管理水平較好。2010-2015年樂視網(wǎng)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率一直在上升,說明其銷售能力較強,總資產(chǎn)利用率高,運營效率也在不斷提高。綜合而言,雖然存貨囤積較多,流動性較差,但是企業(yè)的應(yīng)收賬款回收速度在逐步加快,總資產(chǎn)利用率在穩(wěn)步提高,經(jīng)營狀況總體良好。
(四)發(fā)展能力分析。凈利潤增長率和凈資產(chǎn)增長率在2016年都大幅度變化,主要是因為2016年子公司發(fā)生巨額虧損和公司進行了股票的增發(fā)。總資產(chǎn)增長率較高,映證了公司在進行業(yè)務(wù)規(guī)模的擴張。主營業(yè)務(wù)收入增長率不穩(wěn)定,但是增長率都較高,可見樂視網(wǎng)主營業(yè)務(wù)市場需求高,具有廣闊的市場前景??傮w上而言,樂視網(wǎng)具有發(fā)展前景,但是發(fā)展能力不穩(wěn)定,需要加強。
(一)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)失衡,過度依賴債務(wù)融資。樂視網(wǎng)需要大量購買版權(quán),資金需求極高,企業(yè)自身盈利不足以滿足其擴張宏圖,需要大量外部融資。從企業(yè)資產(chǎn)負債率中可以看出,樂視網(wǎng)資產(chǎn)負債率太高,融資結(jié)構(gòu)不合理,股權(quán)融資比例較低,過度依賴債務(wù)融資,但營業(yè)收入變現(xiàn)能力差,償債能力弱,企業(yè)財務(wù)風(fēng)險大。
(二)三費偏高,成本控制能力較弱。2011-2016營業(yè)收入成倍增加,但營業(yè)成本也成倍增加,銷售費用增幅最大,從最初的5792增長到236588,同時由于引入高技術(shù)人才等管理費用也大幅增加,由于借款而產(chǎn)生大額利息導(dǎo)致財務(wù)費用也一直增加??梢姌芬暰W(wǎng)屬于粗放型擴張,對成本的控制能力弱,導(dǎo)致營業(yè)利潤并不理想。
(三)資金回流速度慢,經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額不能夠滿足現(xiàn)金需求。從資產(chǎn)負債表中可以看出,樂視網(wǎng)的應(yīng)收賬款占比較多,但回收速度緩慢,資金流動性差。從現(xiàn)金流量表中可以看出,樂視網(wǎng)的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額從2010年的6549萬元降低到2016年—106806萬元,2017年9月的季度報告中現(xiàn)金流量凈額為—281465萬元,而在此期間,樂視網(wǎng)的投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額一直在成倍增加,2015年為298,475萬元,2016年為967,538萬元,可以看出擴張期間樂視網(wǎng)的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量不能夠滿足擴張所需要的各項投資額。
(四)子公司盈利差,競爭優(yōu)勢不明顯。在前期運營過程中,樂視網(wǎng)主要以視頻為主要業(yè)務(wù),由于其先發(fā)制人購買了許多影視劇的優(yōu)質(zhì)版權(quán),并且積極進行自制劇的研發(fā)拍攝,所以營業(yè)利潤遙遙領(lǐng)先。但是從2011年以來,樂視網(wǎng)就開始實行擴張戰(zhàn)略來實現(xiàn)多生態(tài)的樂視模式,由于在各個子生態(tài)缺乏經(jīng)驗,子公司運營一直呈現(xiàn)虧損狀態(tài)。這反映出企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模擴張并沒有帶來本質(zhì)上的盈利,反而使公司運營面臨挑戰(zhàn),導(dǎo)致了管理成本等上升。
(一)改善融資。改善資產(chǎn)質(zhì)量,提高收入變現(xiàn)能力,改善盈利質(zhì)量,實現(xiàn)資本積累,更多地利用成本最低的內(nèi)源融資方式;成立專門的融資部門,制定合理的融資計劃,比較各種融資方案,擇優(yōu)選用,避免過度依賴債務(wù)融資,可以適當?shù)卦黾庸蓹?quán)融資比例;吸納專業(yè)能力強的人才,成立專業(yè)融資隊伍。
(二)加強成本費用的控制。樂視網(wǎng)可以通過與其他影視公司合作或自主研發(fā)拍攝來盡可能降低版權(quán)成本,并加強管理效率,改善銷售模式,以降低各項成本費用和期間費用等。
(三)加強應(yīng)收賬款的回收速度,提高經(jīng)營性業(yè)務(wù)盈利能力。進一步改善應(yīng)收賬款的信用政策,合理監(jiān)控應(yīng)收賬款的回收情況,提高回收速度。加強版權(quán)內(nèi)容的建設(shè),并創(chuàng)新商業(yè)模式,增加營業(yè)收入、降低營業(yè)成本,從而提高盈利能力。
(四)加強對視頻業(yè)務(wù)的投資。雖然樂視的多生態(tài)模式令人向往,但是一個公司要做大做強必須有核心競爭力。樂視網(wǎng)需要有效地整合資源,改進戰(zhàn)略計劃,加強對視頻業(yè)務(wù)的投資,擯棄拖后腿的業(yè)務(wù),并提高管理能力,才能更快地降低成本,實現(xiàn)盈利。
現(xiàn)在的樂視網(wǎng)處于輿論的浪尖上,各界人士都在探討樂視生態(tài)模式的持續(xù)經(jīng)營能力。筆者認為,樂視網(wǎng)的管理團隊、科技能力、商業(yè)模式及用戶數(shù)量在很大程度上都是很可觀的,雖然現(xiàn)在處于財務(wù)狀況和擴張發(fā)展的瓶頸時期,但是前景依然良好,能否有效改善資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、加強各項成本費用的控制、提高盈利能力及發(fā)展核心競爭力是樂視網(wǎng)能否度過發(fā)展瓶頸期的關(guān)鍵。樂視并不是一個簡單的個例,它的發(fā)展歷程、商業(yè)模式、運營瓶頸都值得每一個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)去研究,并反思自身,以取其精華、棄其糟粕,實現(xiàn)整個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]楊昆.財務(wù)視角下的樂視生態(tài)系統(tǒng)研究[J].會計之友,2017(14):108-112.
[2]和六一.基于哈佛分析框架下的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財務(wù)分析[D].廣東財經(jīng)大學(xué),2017.