王天慈
專業(yè)勝任能力是指注冊會計師在其執(zhí)業(yè)過程中形成的專業(yè)知識、技能和經(jīng)驗達(dá)到了一定標(biāo)準(zhǔn),從而能夠高質(zhì)量地完成客戶委托的審計業(yè)務(wù)。由定義我們可以知道專業(yè)勝任能力的特征:(1)需要在審計實踐中不斷積累;(2)必須是專業(yè)知識、技能和經(jīng)驗;(3)必須達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn);(4)能夠被外界感知。
1.投資者的風(fēng)險意識不斷覺醒。眾所周知,財務(wù)報表審計的目標(biāo)是注冊會計師能否為投資者提供財務(wù)報表是否公允的意見,并且財務(wù)報表的概念框架是注冊會計師發(fā)表意見的重要前提。為了保值投資的保值增值,避免受到虛假財務(wù)信息的誤導(dǎo),廣大中小投資者對高質(zhì)量的審計服務(wù)也有著十分迫切的需求,這也要求注冊會計師擁有較高的舞弊識別能力。
2.企業(yè)經(jīng)營活動日益復(fù)雜。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,各個企業(yè)的經(jīng)營活動更加復(fù)雜,經(jīng)營范圍不斷擴(kuò)大,出現(xiàn)了衍生金融工具和更為復(fù)雜的財務(wù)交易手段,因此,這也迫切的需要注冊會計師不斷提高自身的業(yè)務(wù)判斷能力。
3.各國修訂法規(guī)政策不斷提高對注冊會計師審計能力的要求。根據(jù)審計實踐的不斷發(fā)展,各國制定了獨立的審計準(zhǔn)則體系,尤其是針對90年代以來出現(xiàn)的諸多審計失敗的案例,逐步提高了對注冊會計師的要求,從而維護(hù)了資本市場的良好運行。
4.審計失敗訴訟增多。近年來,審計訴訟案例不勝枚舉,會計師事務(wù)所往往在這些案件中處于不利地位,最終導(dǎo)致事務(wù)所敗訴。這也因此會影響會計師事務(wù)所的聲譽和業(yè)務(wù)收入。因此,會計師事務(wù)所也逐步意識到了提升自我專業(yè)能力和針對某些行業(yè)的行業(yè)專長的重要性。
1.專業(yè)知識。注冊會計師需要通過學(xué)習(xí)和掌握與會計、審計和職業(yè)道德相關(guān)的專業(yè)知識,從理論層面具備審計的基本技能,從而為實踐奠定基礎(chǔ)??既∽詴嫀熥C書是提高一個注冊會計師水平的重要途徑,因此注冊會計師可以通過考取證書的方式激勵自己提高專業(yè)水平。
2.實務(wù)經(jīng)歷。除了擁有豐富的理論知識,注冊會計師還必須通過實踐去鍛煉自己的實務(wù)技能。只有把理論的審計知識運用到實務(wù)中,才能更好地提高自身地專業(yè)水平。
上世紀(jì)八十年代初,DeAngelo提出了審計質(zhì)量的概念,即審計質(zhì)量是注冊會計師發(fā)現(xiàn)審計客戶的財務(wù)報表存在舞弊可能性并且報告這些可能性的聯(lián)合概率。該定義可以分解為兩個部分:(1)發(fā)現(xiàn)違規(guī)的可能性;(2)報告違規(guī)的可能性。前者與注冊會計師的專業(yè)水平有關(guān),后者與注冊會計師的獨立性有關(guān)。
我認(rèn)為,注冊會計師能否發(fā)現(xiàn)潛在的錯報是決定審計質(zhì)量高低的前提。因為只有當(dāng)注冊會計師發(fā)現(xiàn)了錯報后才會存在是否愿意在審計報告中披露的問題,才會產(chǎn)生獨立性的問題。如果注冊會計師不在發(fā)現(xiàn)潛在錯報方面花費較多的時間和精力,采取眾多的審計手段,那么根本就無法發(fā)現(xiàn)這些錯報。而關(guān)于獨立性,眾所周知,各國目前已經(jīng)通過多種方式對注冊會計師的獨立性做出了一定的約束。例如,美國的薩班斯-奧克斯法案中的101條款,就從多個角度如財務(wù)利益、相關(guān)人員等方面對審計人員的獨立性做出了高層次的規(guī)范。所以我們認(rèn)為,注冊會計師行業(yè)獨立性的狀況目前已經(jīng)得到了明顯的改善。
在審計獨立性一定的條件下,我們再來探討專業(yè)勝任能力不足對審計質(zhì)量危害性的影響。專業(yè)勝任能力需要在實踐中不斷積累、這種知識和行業(yè)專長有關(guān)、并且要達(dá)到較高的水平和被外界感知。其中,行業(yè)專長這種專業(yè)知識在發(fā)現(xiàn)審計客戶舞弊的過程中是起著非常重要的作用的。倘若缺乏這樣的行業(yè)專長,首先,在了解客戶的行業(yè)和環(huán)境時,就無法快速收集相關(guān)行業(yè)的知識和信息,然后在評估是否接受這個客戶的審計業(yè)務(wù)時,更是難以與審計單位的負(fù)責(zé)人進(jìn)行業(yè)務(wù)方面的交流,無法確定是否承接這項業(yè)務(wù)。在制定審計計劃的階段,行業(yè)專長的缺失導(dǎo)致注冊會計無法準(zhǔn)確評估客戶的可接受風(fēng)險水平、識別客戶的固有風(fēng)險和控制風(fēng)險、確定計劃的檢查風(fēng)險。在執(zhí)行審計階段,沒有行業(yè)專長會導(dǎo)致注冊會計師無法更高效的執(zhí)行實質(zhì)性分析程序、余額的細(xì)節(jié)測試和交易的實質(zhì)性測試等。在發(fā)表審計意見階段,由于上述階段的能力缺失,導(dǎo)致注冊會計師無法準(zhǔn)確合理的發(fā)表審計意見,總而言之,在審計獨立性一定的基礎(chǔ)上,注冊會計師專業(yè)勝任能力的不足會導(dǎo)致他們在審計過程中寸步難行,如履薄冰,無法洞悉舞弊風(fēng)險,最終直接或者間接導(dǎo)致審計失敗。
2011年9月,萬福生科湖南農(nóng)業(yè)開發(fā)股份有限公司登陸創(chuàng)業(yè)版市場。當(dāng)時,人們對他十分看好。然而,不到一年后,萬福生科便被爆出財務(wù)造假案,讓人大跌眼鏡。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),此次IPO財務(wù)舞弊案件的原因,主要與負(fù)責(zé)萬福生科IPO審計的中磊所有關(guān)。在這次的審計中,中磊所沒有盡到自己的義務(wù),一是沒有收集充分地審計證據(jù),二是發(fā)表了不公允的審計意見。最終導(dǎo)致審計失敗,審計質(zhì)量的危害性也由此體現(xiàn)。
本案例中的中磊會計師事務(wù)所曾在幾年前和多家事務(wù)所合并,走上了合并擴(kuò)張的道路。雖然合并擴(kuò)張能夠使會計師事務(wù)所吸引到更多的顧客,帶來規(guī)模效應(yīng),但是另一方面審計人員的專業(yè)技能可能還達(dá)不到相應(yīng)的要求。比如,每年的招聘季會有一些剛剛畢業(yè)的大學(xué)生入職。但是根據(jù)成本效益原則,許多事務(wù)所可能會舉辦一個較小的入職培訓(xùn),有些事務(wù)所甚至省略了這一步驟。當(dāng)這些大學(xué)生在后期的審計中,承擔(dān)自己能力以外的任務(wù)時往往就會難以應(yīng)付,或者由于缺乏經(jīng)驗而掉入審計單位設(shè)計的圈套中。在本案例中,中磊所由于人手不夠、大學(xué)生經(jīng)驗不足、路途遙遠(yuǎn)等多種原因而沒有實地去考察萬福生科的供應(yīng)商,沒有想到幾千萬的供應(yīng)商居然是一些小的糧油鋪。因此,注冊會計師在審計過程不能忽視和輕視函證的重要性,因為函證的準(zhǔn)確性也即審計證據(jù)的質(zhì)量的高低是審計質(zhì)量的重要保障。
從專業(yè)勝任能力的角度,中磊所也缺失以下應(yīng)有的審計程序:首先是未全面執(zhí)行分析性程序,萬福生科的同類產(chǎn)品毛利率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其競爭對手,達(dá)到了27%以上。如果中磊所仔細(xì)觀察萬福生科的同行業(yè)數(shù)據(jù)會發(fā)現(xiàn),其他的同類型企業(yè)的毛利率僅有10%左右。如果中磊所能夠全面有效的執(zhí)行實質(zhì)性分析程序,想發(fā)現(xiàn)這些漏洞并不難。
其次是未對應(yīng)收賬款進(jìn)行有效的函證,萬福生科的供應(yīng)商是一些小型農(nóng)戶,怎么會出現(xiàn)如此巨大的應(yīng)收賬款的數(shù)額呢?這一數(shù)據(jù)也值得中磊所進(jìn)行調(diào)查和商榷。但是中磊所似乎并沒有發(fā)現(xiàn)這個問題。還是進(jìn)行往常步驟的應(yīng)收賬款的函證,而沒有仔仔細(xì)細(xì)采取更多的程序去調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其中的問題,實施實質(zhì)上的函證。
通過本文的初步研究,得出的結(jié)論是專業(yè)勝任能力不足會對審計質(zhì)量造成影響,甚至?xí)?dǎo)致審計失敗。眾所周知,財務(wù)舞弊隱藏的越來越深,財務(wù)手段越來越翻出花樣,在未來注冊會計師需要培養(yǎng)一種多維度的思維方式來逐漸克服這些困難。因此,我們可以預(yù)見到會計師事務(wù)所不斷提高專業(yè)勝任能力和提供審計質(zhì)量的水平將成為一種趨勢。