王西寶 程樹(shù)岐 劉海剛 孟凱 胡子超
摘 要:總結(jié)了氡觀測(cè)資料的連續(xù)性、完整性、年變特征和影響因素,對(duì)聊古一井和沂水六和泉、德州4號(hào)井觀測(cè)資料的映震能力進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)聊古一井氣氡對(duì)聊城及周邊地區(qū)應(yīng)力場(chǎng)的變化較敏感,提出了存在的問(wèn)題和建議。
關(guān)鍵詞:氡觀測(cè) 映震能力 影響因素
中圖分類號(hào):P31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2018)07(c)-0102-04
氡是一種放射性氣體,是鐳衰變的中間產(chǎn)物。氡在巖石的孔隙和裂隙中以自由氡、吸附氡和封閉氡的形式存在。氡存在于巖石的孔隙中,當(dāng)受外界的壓力、振動(dòng)等作用時(shí),容易從賦存的介質(zhì)中逃逸出來(lái)。因此,當(dāng)?shù)叵聭?yīng)力發(fā)生變化時(shí),地下水中的氡濃度會(huì)出現(xiàn)不同程度的變化[1]。氡觀測(cè)與預(yù)報(bào),在國(guó)內(nèi)外地震前兆探索中占有重要地位。我國(guó)早在20世紀(jì)60年代中期就開(kāi)始氡的觀測(cè),積累了大量的觀測(cè)資料,取得了很好的震例,使氡觀測(cè)成為地震地下流體觀測(cè)的重要組成部分。
山東地區(qū)具有氡觀測(cè)的臺(tái)站井孔是聊古一井、沂水六和泉、德州4號(hào)井,其中聊古一井水氡、氣氡觀測(cè)資料連續(xù)、完整、準(zhǔn)確、可靠,在全國(guó)觀測(cè)資料統(tǒng)評(píng)中多次進(jìn)入前三名。
1 山東區(qū)域氡觀測(cè)網(wǎng)概況
山東省地震局共有氡觀測(cè)臺(tái)站3個(gè)(空間分布見(jiàn)圖1),其中模擬水氡觀測(cè)站點(diǎn)4個(gè),觀測(cè)儀器為FD-125氡釷分析儀,SD-3B智能數(shù)字測(cè)氡儀;數(shù)字化觀測(cè)站點(diǎn)1個(gè),觀測(cè)儀器為“九五”期間安裝的SD-3A數(shù)字化氣氡儀,模擬和數(shù)字化并行觀測(cè)?!熬盼濉备脑斓挠^測(cè)站為聊城臺(tái)聊古一井,聊古一井位于聊城地震水化試驗(yàn)站院內(nèi),為深層承壓自流井,不受地表水的影響,是理想的地震監(jiān)測(cè)用井[2];德州臺(tái)德州井水氡觀測(cè)為FD-125氡釷分析儀觀測(cè),主要受抽水影響;沂水臺(tái)六和泉為SD-3B智能數(shù)字測(cè)氡儀觀測(cè)主要受周圍環(huán)境和降雨影響。據(jù)以往山東省氡觀測(cè)點(diǎn)觀測(cè)資料效能評(píng)估,三個(gè)測(cè)點(diǎn)氡觀測(cè)資料質(zhì)量、預(yù)報(bào)與應(yīng)用以及綜合評(píng)價(jià)均為優(yōu)秀,學(xué)科分類為A級(jí)。各測(cè)點(diǎn)具體情況見(jiàn)表1。
2 觀測(cè)資料質(zhì)量分析
2.1 觀測(cè)資料的連續(xù)性
觀測(cè)數(shù)據(jù)連續(xù)率和完整率是衡量地震前兆觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要指標(biāo)之一,連續(xù)率統(tǒng)計(jì)對(duì)象是原始觀測(cè)數(shù)據(jù),即由觀測(cè)儀器直接產(chǎn)出未經(jīng)任何處理的數(shù)據(jù)。完整率統(tǒng)計(jì)對(duì)象是預(yù)處理數(shù)據(jù),即按照各學(xué)科觀測(cè)技術(shù)規(guī)范和技術(shù)要求進(jìn)行預(yù)處理后的數(shù)據(jù)。對(duì)于模擬觀測(cè),只有日均值,原始數(shù)據(jù)缺失則預(yù)處理數(shù)據(jù)同樣缺失,故只需考慮連續(xù)率。
根據(jù)公式(1),對(duì)2011—2014年山東地區(qū)氡觀測(cè)數(shù)據(jù)的連續(xù)率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果詳見(jiàn)表2。各臺(tái)的連續(xù)率較高,觀測(cè)資料保持較好的連續(xù)性,表明各臺(tái)儀器穩(wěn)定性較高,觀測(cè)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)正常,能很好地為地震研究提供數(shù)據(jù)支持。
2.2 穩(wěn)定性分析
2.2.1 氡(水氡、氣氡)年變特征
水氡的正常年動(dòng)態(tài),可分為平穩(wěn)型、夏高冬低型、冬高夏低型、無(wú)規(guī)律起伏型等4種基本動(dòng)態(tài)。氣氡的動(dòng)態(tài)特征較為復(fù)雜。氣氡的年動(dòng)態(tài)類型有平穩(wěn)-脈沖型、起伏型、起伏-脈沖型、高頻脈沖型等[3]。由多年觀測(cè)資料發(fā)現(xiàn),聊古一井水氡具有冬高夏低的年變特征,聊古一井?dāng)?shù)字化氣氡具有顯著的年動(dòng)態(tài)變化,冬高夏低,最高值出現(xiàn)在2月份左右,最低值出現(xiàn)在8月份左右;沂水六和泉水氡屬年變周期型中的“夏高冬低”型。
德州4號(hào)井水氡從多年觀測(cè)數(shù)據(jù)曲線圖(圖2)來(lái)看,其年變規(guī)律不明顯,德州4號(hào)觀測(cè)井深度達(dá)800m,井孔的取水段的深度在586m以下,地表以下至220m為第四系粘土、淤泥質(zhì)泥土砂巖及粉細(xì)砂巖為主的隔水層,觀測(cè)井周邊無(wú)明顯的地下水開(kāi)采,開(kāi)泵時(shí)間固定,取水口流量穩(wěn)定在0.020L/s,水氡變化比較穩(wěn)定,可能是由于地下水的循環(huán)較長(zhǎng),大氣降水和地表水要經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間滲入補(bǔ)給井孔和泉點(diǎn),從而消除了降水或地表水突發(fā)影響。
2.2.2 逸出氡(氣氡)的不穩(wěn)定性
氣氡的動(dòng)態(tài)不太穩(wěn)定且起伏度較大,耿杰等[4]的研究較為定量的說(shuō)明了聊古一井氣氡觀測(cè)數(shù)據(jù)的不穩(wěn)定性,見(jiàn)表3。
2.3 觀測(cè)資料影響因素
氡的動(dòng)態(tài)是在地質(zhì)構(gòu)造條件、水文地質(zhì)構(gòu)造和地球化學(xué)環(huán)境的綜合作用下形成的。氡值在氡觀測(cè)環(huán)節(jié)中(包括取樣、鼓泡及測(cè)試),受到多種因素的影響,如氣溫、氣壓、降水量、地下水開(kāi)采、取樣水溫、觀測(cè)室室溫、濕度、儀器的穩(wěn)定性及人工操作方法的差異和取樣口流速[5]等。目前聊古一井水氡觀測(cè)資料主要受取樣口流速的影響;沂水六和泉水氡觀測(cè)資料則主要受到農(nóng)田灌溉和降水影響;水泵故障是影響德州4號(hào)井水氡觀測(cè)的主要因素,如何減少水泵故障次數(shù),成為目前德州4號(hào)井水氡觀測(cè)工作中亟需解決的一個(gè)問(wèn)題。
3 觀測(cè)資料映震能力
1998年11月11日聊古一井氣氡數(shù)據(jù)突然下降之后開(kāi)始突跳,異常結(jié)束的第6天,即1998年12月26日發(fā)生了河南清豐ML4.0地震,震中位于聊考斷裂帶西側(cè),距聊古一井100km。此異常已排除了各種干擾因素,具有一定的可信度[6]。2006年4月9日17時(shí)23分在與山東莘縣相鄰的河南濮陽(yáng)境內(nèi)發(fā)生了ML4.6級(jí)地震。聊古一井距震中約96km。此次地震前,聊古一井氣氡出現(xiàn)了顯著的異常變化[6,7],見(jiàn)圖3。由此可以看出,聊古一井氣氡具有一定的映震能力。
作者曾對(duì)沂水六和泉水氡采用db4小波及6階尺度函數(shù)進(jìn)行小波分析[5],小波分析結(jié)果顯示到趨勢(shì)4階時(shí),干擾就基本消失。
對(duì)于趨勢(shì)4階圖,我們以二倍均方差作為異常控制線,由圖4可以看到不明顯的高值異常和低值異常,高值異常沒(méi)有地震對(duì)應(yīng),雖然在低值異常結(jié)束半年內(nèi)發(fā)生了2011年4月28日沂水縣ML2.1級(jí)地震和2011年5月20日安丘市ML3.7級(jí)地震。結(jié)合六和泉水氡的年變特征,我們分析認(rèn)為這只是反映了六和泉水氡正常的形態(tài)變化。
采用db4小波及6階尺度函數(shù)對(duì)德州4號(hào)井水氡觀測(cè)資料進(jìn)行小波分析,小波分析結(jié)果顯示到趨勢(shì)5階時(shí),Daubeehies小波形態(tài)光滑,波動(dòng)性明顯,干擾就基本消失。
對(duì)應(yīng)地震筆者選擇以德州4號(hào)井為圓心,半徑100km范圍內(nèi)ML≥3.0級(jí)地震,半徑100km~300km范圍內(nèi)ML≥4.0級(jí)地震。對(duì)于趨勢(shì)5階圖,以二倍均方差作為異常控制線,由圖5可以看到2012年6月出現(xiàn)高值異常和2014年4月低值異常,整個(gè)資料區(qū)間內(nèi)并沒(méi)有明顯突出的異常。由于觀測(cè)區(qū)間內(nèi)對(duì)應(yīng)震例和異常較少,結(jié)合德州4號(hào)井水氡的年變特征,筆者分析認(rèn)為令人信服的地震前兆異常暫時(shí)是不存在的,還需根據(jù)資料的積累進(jìn)一步的分析。
4 存在問(wèn)題與建議
4.1 存在的問(wèn)題
(1)水氡觀測(cè)點(diǎn)因地下水過(guò)度開(kāi)采和城市飛速擴(kuò)張面臨斷流威脅。沂水六和泉受降水影響較大,近年來(lái),沂水地區(qū)降水偏少,加上地下水的過(guò)度開(kāi)采,泉水即將斷流干涸。
(2)目前山東局氡觀測(cè)設(shè)備標(biāo)定只有聊城地震水化站具有標(biāo)定條件,德州臺(tái)和沂水臺(tái)設(shè)備標(biāo)定都要到聊城水化站進(jìn)行標(biāo)定。每次標(biāo)定需要將設(shè)備運(yùn)輸?shù)搅某撬?,?biāo)定完后再運(yùn)會(huì)臺(tái)站使用,在運(yùn)輸過(guò)程中,由于運(yùn)輸和環(huán)境的變化,設(shè)備的性能會(huì)有所改變,同時(shí)也會(huì)影響數(shù)據(jù)的連續(xù)性和完整率(季度檢查工作一般往返需要耽擱3d時(shí)間,年度標(biāo)定需要耽擱5d甚至更多時(shí)間)。
(3)觀測(cè)備用儀器緊缺,設(shè)備發(fā)生故障無(wú)法及時(shí)更換儀器保證連續(xù)性。
4.2 建議
(1)各觀測(cè)點(diǎn)在現(xiàn)有運(yùn)行觀測(cè)點(diǎn)的基礎(chǔ)上就近開(kāi)發(fā)新的備用觀測(cè)點(diǎn)。
(2)建議由聊城地震水化站成立設(shè)備標(biāo)定組,帶著標(biāo)準(zhǔn)源到德州臺(tái)和沂水臺(tái)標(biāo)定設(shè)備。
(3)建立水氡觀測(cè)設(shè)備更新淘汰機(jī)制,定期對(duì)設(shè)備進(jìn)行評(píng)估更新,以保證水氡觀測(cè)數(shù)據(jù)的連續(xù)可靠,配備備用儀器,以防不時(shí)之需。
參考文獻(xiàn)
[1] 車用太,魚(yú)金子,王基華,等.地震地下流體學(xué)[M].北京:氣象出版社,2006.
[2] 魏汝慶,王華,陳其鋒,等.聊城水化站數(shù)字化氡與模擬氡觀測(cè)資料的對(duì)比分析[J].四川地震,2004,111(2):42-45.
[3] 中國(guó)地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)司.地震地下流體理論基礎(chǔ)與觀測(cè)技術(shù)[M].北京:地震出版社,2007.
[4] 耿杰,張玲,吳春華.聊古一井?dāng)?shù)字化氡影響因素分析[J].地震學(xué)刊,2002,22(4):16-20.
[5] 山東省地震局.齊魯?shù)卣鹂茖W(xué)專輯(第一輯)[M].北京:地震出版社,2014.
[6] 陳其鋒,魏汝慶,趙杰鋒,等.聊古一井?dāng)?shù)字化觀測(cè)資料數(shù)據(jù)分析與研究[J].地震地磁觀測(cè)與研究,2008,29(5):58 -64.
[7] 魏汝慶.一次4.6級(jí)地震前的氣氡異常變化分析[J].東北地震研究,2007,23(3):52-56.