補中益氣湯聯(lián)合三聯(lián)療法治療消化性潰瘍效果觀察

孫超

【摘要】 目的：觀察分析消化性潰瘍患者采用補中益氣湯聯(lián)合三聯(lián)療法治療的臨床效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院2015年1月-2017年3月收治的88例消化性潰瘍患者為研究對象，按照不同的治療方案分為試驗組（44例，采用補中益氣湯聯(lián)合三聯(lián)療法治療）和對照組（44例，單獨采用三聯(lián)療法治療），比較兩組患者治療效果、治療前后臨床癥狀評分變化以及不良反應發(fā)生率。結果：試驗組患者治療總有效率為95.5%，顯著高于對照組的81.8%，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者治療后臨床癥狀評分相對于治療前均有所下降（P<0.05），且試驗組患者治療后臨床癥狀評分低于對照組（P<0.05）。試驗組患者治療過程中出現(xiàn)惡心嘔吐、腹瀉、黑便、頭暈等不良反應發(fā)生率為18.2%，顯著低于對照組的59.1%，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：消化性潰瘍患者采用補中益氣湯聯(lián)合三聯(lián)療法治療的臨床效果良好，可有效改善患者臨床癥狀，降低藥物不良反應發(fā)生率，值得推廣。

【關鍵詞】 消化性潰瘍； 補中益氣湯； 三聯(lián)療法

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.35.094 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）35-0183-03

消化性潰瘍（PU）是臨床較為常見的一種慢性消化系統(tǒng)疾病，往往發(fā)生于十二指腸和胃之間，患者主要臨床癥狀表現(xiàn)為惡心反酸、慢性腹痛以及胸骨后燒灼感等癥狀[1]。消化性潰瘍的主要發(fā)病機制和胃酸分泌過多、幽門螺旋桿菌（Hp）感染以及胃黏膜保護功能失調等諸多因素有關。因此臨床治療消化性潰瘍的關鍵是抑制胃酸過量分泌，并且將Hp感染徹底根除[2]。目前，臨床西醫(yī)治療消化性潰瘍的一線治療方案是三聯(lián)療法，但三聯(lián)療法以及抗生素應用越來越多，藥物治愈率卻逐漸下降，藥物不良反應發(fā)生率也比較高，很多患者都難以接受[3]。近年來很多學者開始嘗試中西醫(yī)結合療法，而且也取得了良好的治療效果，為進一步觀察分析消化道潰瘍患者采用補中益氣湯聯(lián)合三聯(lián)療法治療的臨床效果，本文回顧性分析了筆者所在醫(yī)院2015年1月-2017年3月收治的88例消化性潰瘍患者分別采用三聯(lián)療法以及聯(lián)合補中益氣湯治療的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次試驗研究對象選自筆者所在醫(yī)院2015年1月-2017年3月收治的88例消化性潰瘍患者，所有患者經(jīng)過內鏡檢查并沒有發(fā)現(xiàn)活動性出血，Hp檢測結果顯示陽性，近期1個月內也沒有服用過質子泵抑制劑或者抗菌藥物等藥物，同時將胃癌患者、胃穿孔患者、合并嚴重心肝腎等臟器功能損害患者排除?，F(xiàn)將88例患者按照不同的治療方案分為試驗組（44例）和對照組（44例），試驗組患者男24例，女20例；患者年齡20～78歲，平均（42.9±11.8）歲；患者病程6～70個月，平均（31.9±8.4）個月。對照組患者男26例，女18例；患者年齡20～78歲，平均（42.7±11.9）歲；患者病程6～71個月，平均（31.8±8.8）個月。兩組患者上述基本資料中性別、年齡以及病程等比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 采用三聯(lián)療法治療，給予奧美拉唑（常州四藥，國藥準字H10950086）20 mg，1次/d；克拉霉素（萊陽市江波制藥有限責任公司，國藥準字H20052746）0.5 g/次，2次/d；

阿莫西林膠囊（國家食品藥品監(jiān)督管理局進口藥品注冊標準JX20010093，香港聯(lián)邦醫(yī)藥產(chǎn)品注冊證號CH20040031）1 g，2次/d。

1.2.2 試驗組 在對照組基礎上采用補中益氣湯治療，具體藥方如下：黨參15 g，黃芪15 g，淫陽藿12 g，柴胡12 g，白術10 g，當歸10 g，白及10 g，炙甘草10 g，生姜9片，陳皮6 g，升麻6 g，大棗6枚。若患者腹脹納差，加雞內金，焦三仙，砂仁；若患者胃隱痛，加延胡索、麥冬、生地黃；若患者泛吐清水，加吳茱萸。上述中草藥每天1劑，加水煎煮取藥汁500 ml分早晚兩次溫服，連續(xù)治療30 d為一個療程。

1.3 評價標準

兩組患者治療前后都需要采用內鏡檢查、快速尿素酶試驗，若快速尿素酶試驗表明陰性，說明Hp清除。采用4級評分法對所有患者治療前后臨床癥狀及體征評分：0分：沒有任何臨床癥狀；1分：偶爾出現(xiàn)輕微癥狀；2分：伴有臨床癥狀，但沒有影響患者生活及工作；3分：臨床癥狀明顯，嚴重影響患者的生活和工作。臨床療效評價標準：（1）痊愈，患者主要臨床癥狀及體征完全消失，內鏡復查表明潰瘍完全愈合或者形成瘢痕，周圍炎癥也完全消失，經(jīng)過快速尿素酶試驗結果表明Hp陰性；（2）顯效，患者主要臨床癥狀及體征基本消失，內鏡復查表明潰瘍基本愈合或者瘢痕形成潰瘍基本消失，但附近仍存在炎癥，快速尿素酶試驗結果表明Hp陰性；（3）有效，患者主要臨床癥狀及體征相對于治療前有一定改善，內鏡復查表明潰瘍面積縮小50%以上，快速尿素酶試驗結果表明Hp陰性；（4）無效，上述各項標準都沒有達到?？傆行?（痊愈+顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學處理

本次所有數(shù)據(jù)使用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計學處理，計量資料以（x±s）表示，組間采用獨立樣本t檢驗，組內采用配對t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果比較

試驗組患者治療總有效率為95.5%，顯著高于對照組的81.8%，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者治療前后臨床癥狀評分比較

兩組患者治療后臨床癥狀評分相對于治療前均有所下降，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），且試驗組患者治療后臨床癥狀評分低于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。endprint

2.3 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較

試驗組患者治療過程中8例出現(xiàn)惡心嘔吐、腹瀉、黑便、頭暈等不良反應，對照組26例出現(xiàn)上述不良反應，試驗組患者不良反應發(fā)生率為18.2%，顯著低于對照組的59.1%，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

消化性潰瘍主要是由于胃酸分泌過量或者胃黏膜保護作用逐漸減弱，使得胃蛋白酶、胃酸自身消化消化道黏膜所致，在該種疾病的整個發(fā)生、發(fā)展過程中Hp起到非常重要的作用[4-5]。西醫(yī)常用的三聯(lián)療法方案主要應用的是質子泵抑制劑以及抗菌藥物，可以很好地清除局部Hp，短期效果突出[6]。但是這種治療方案作用機制比較單一，長期使用的話治療效果會逐漸減弱[7]。最重要的是這種治療方案過于強調控制局部病灶，并沒有注重調理全身因素，因此藥物不良反應較多[8]。中醫(yī)學者認為，消化性潰瘍應屬于祖國中醫(yī)學中“吞酸”“胃脘痛”“痞滿”等范疇，病機比較復雜，往往涉及多個臟腑，主要病機是由于胃氣失和，導致機體內氣機不利，胃失濡養(yǎng)所致[9]。中醫(yī)治療消化性潰瘍的基本原則是“胃止痛”“理氣”[10]，本次試驗組患者采用的補中益氣湯不僅治療疾病，而且也會從補脾胃入手調理患者的全身狀況。補中益氣湯中生姜、生黃芪具有壯脾胃、益氣補氣、活血等效果；炙甘草具有健脾益氣、抗?jié)兓钚缘茸饔?；陳皮具有理氣和胃的作用，也有利于緩解患者食欲不振、中滿、胸悶等藥物不良反應；白術具有健脾益氣、生血的作用，也有利于增強機體免疫力。白及具有生肌消腫的效果。根據(jù)現(xiàn)代藥理學研究表明，白及可有效殺滅Hp，而且抗酸能力也比較強，在消化道黏膜表面可形成一層有效的保護膜，緩解局部缺氧以及缺血等癥狀[11]。其次，淫陽藿也可有效阻礙腸道病毒復制、繁殖，促進消化道微循環(huán)。上述中草藥聯(lián)用可達到斂潰生肌、補中益氣、活血補血等效果，有利于提高機體免疫能力，促進潰瘍愈合。本次試驗研究結果表明，試驗組患者治療總有效率高于對照組（P<0.05），試驗組患者治療后臨床癥狀評分低于對照組（P<0.05），試驗組患者治療過程中出現(xiàn)惡心嘔吐、腹瀉、黑便、頭暈等不良反應發(fā)生率低于對照組（P<0.05），這和黃孟[12]研究報道基本一致。

綜上所述，消化性潰瘍患者采用補中益氣湯聯(lián)合三聯(lián)療法治療的臨床效果良好，可有效改善患者臨床癥狀，降低藥物不良反應發(fā)生率，值得推廣。

參考文獻

[1]阮桂珍.三聯(lián)療法聯(lián)合半夏和胃顆粒治療胃潰瘍40例[J].河南中醫(yī)，2013，33（11）：1917-1919.

[2]陳紅，張春榮.巴特日七味丸聯(lián)合常規(guī)三聯(lián)療法治療消化性潰瘍30例臨床觀察[J].河北中醫(yī)，2012，34（11）：1665-1666.

[3]李增祥.雷貝拉唑三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍療效分析[J].醫(yī)藥前沿，2012，2（32）：167.

[4]夏陽.序貫療法與三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌性消化性潰瘍的療效觀察[J].海南醫(yī)學，2013，24（24）：3618-3620.

[5]呂士紅，史春靜.中西藥聯(lián)合治療老年消化性潰瘍53例[J].河南中醫(yī)，2013，33（10）：1753-1754.

[6]潘偉杰.序貫與標準三聯(lián)療法治療消化性潰瘍的臨床分析比較[J].中國實用醫(yī)藥，2012，7（35）：165-166.

[7]呂萍.“三聯(lián)療法”結合殺幽湯治療幽門螺桿菌相關性胃炎44例[J].河南中醫(yī)，2012，32（1）：79-80.

[8]鄭永剛.三聯(lián)療法聯(lián)合中藥辨證治療消化性潰瘍46例臨床分析[J].中國醫(yī)藥導刊，2013，14（1）：87.

[9]王明亮，羅來升.補中益氣湯參與治療重癥患者急性腹脹臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥，2014，23（2）：341-342.

[10]陳燕.加味補中益氣湯聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍的臨床分析[J].中國當代醫(yī)藥，2013，20（9）：115-116.

[11]李柏章.補中益氣湯聯(lián)合三聯(lián)療法治療消化性潰瘍隨機平行對照研究[J].實用中醫(yī)內科雜志，2013，27（10）：47-49.

[12]黃孟.補中益氣湯加減治療消化性潰瘍130例[J].河南中醫(yī)，2015，35（12）：3126-3127.

（收稿日期：2017-08-09）endprint