2017年熱點(diǎn)事件的后真相

陳顯玲

新媒體時(shí)代，又被稱為后真相時(shí)代。

2017年的多個(gè)社會(huì)聚焦事件，恰巧印證著2016年被牛津大學(xué)定義的新詞“后真相”：在一些特定狀況下，客觀事實(shí)對(duì)公眾意見的影響，沒有感性訴求產(chǎn)生的影響大。通俗解釋就如調(diào)侃所說：“情感太多，事實(shí)已經(jīng)不夠用了?！?/p>

從“自宮少年”、李文星案，到“豫章書院”“江歌案”紅黃藍(lán)幼兒園事件……2017年，社會(huì)多個(gè)領(lǐng)域爆出焦點(diǎn)事件，如深海浮冰，如草蛇灰線，成為我們認(rèn)知過去一年的重墨節(jié)點(diǎn)。

可惜未及深窺細(xì)探，等不及新聞的真相完整披露，全民情緒席卷而來覆蓋全網(wǎng)，或激憤昂揚(yáng)，或罵聲一片，或辛辣嘲諷，或歌頌詠嘆……

新媒體時(shí)代的關(guān)注度切換迅疾，熱點(diǎn)一過，曾經(jīng)鋪天蓋地的情緒如海水退潮，很快煙消云散。下一個(gè)事件救場(chǎng)，未被追究的，無(wú)人理會(huì)。未及表達(dá)的，再難聚焦。受眾如趕場(chǎng)，倏忽涌至，又集體散去。

真相，不再是事件引起翻轉(zhuǎn)的核心，取而代之的是，情感和觀點(diǎn)一步步成為事件報(bào)道的主導(dǎo)，甚至牽引著事件完成反轉(zhuǎn)，再反轉(zhuǎn)……

當(dāng)受眾被事件中的情感和立場(chǎng)所支配，深陷熱點(diǎn)的情感沖擊和轟動(dòng)效應(yīng)之中，一味地憑借感性的判斷而非理性的思考為事件下定論，那么，新聞是否真實(shí)，報(bào)道是否客觀，都已失去在意的重心，趕不上兩三日熱點(diǎn)的遲到新聞，就是一碗炒糊的冷飯。

新媒體時(shí)代，人人皆可發(fā)聲，新聞業(yè)態(tài)發(fā)生巨變，若訴諸情感和個(gè)人信念的受眾心理，與傾向情感和觀點(diǎn)的輸出報(bào)道合謀，受傷的唯有瞬間被情緒潮流淹沒的新聞當(dāng)事人，再轉(zhuǎn)瞬被拋出關(guān)注的新聞池，事實(shí)及其背后的真相，亦同樣成為時(shí)代輿論場(chǎng)下的犧牲品。

后真相時(shí)代，真相和客觀性真的終結(jié)了嗎？在乏人圍觀的下半場(chǎng)，南都周刊重回新聞發(fā)生地，重訪新聞當(dāng)事人，從當(dāng)時(shí)喧囂的新聞切片，還原為一段完整事實(shí)，試圖給2017年的熱點(diǎn)事件，畫一個(gè)句點(diǎn)。

而這些，也遠(yuǎn)不是事件的全貌和終結(jié)，太多的新聞當(dāng)事人，在熱鬧過后，仍舊在孤獨(dú)地掙扎著尋找終點(diǎn)。