論“門檻熊”對我國學術研究的影響

張菲菲

(山西師范大學現(xiàn)代文理學院，山西 臨汾 041000)

一、概述

學術是在實證基礎上形成思想，邏輯上嚴謹?shù)模瑤碇R的增量，擴充人們的認知領域。改革開放后，我國在政治、學術研究領域重新樹立起實事求是的思想路線，黨和政府逐步改變了對知識分子的看法，認為科學技術第一生產(chǎn)力，由此我國的學術研究走上了蓬勃發(fā)展的道路。同時，國外先進的學術研究方法及成果，走入國人的視野，一定程度上促進我國學術研究的發(fā)展。同時，部分地區(qū)出現(xiàn)了“門檻熊”的現(xiàn)象。

“門檻熊”是指自身一套思辨體系，不尊重一般的學術研究范式，與世隔絕，無法與國外先進研究接軌，另起爐灶，在國內、省內、校內稱“英雄”。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)在一定程度上打破了一些以“國外研究”至上的現(xiàn)象，保持了我國學術研究研究的獨立性和自主性，同時容易造成研究者夜郎自大，難以取得更大、更深遠的研究成果。本文將著重對“門檻熊”現(xiàn)象給我國學術研究帶來的利弊進行簡要分析、提出建議，希望我國學術研究者客觀對待這一現(xiàn)象。

二、“門檻熊”帶來的積極影響

(一)保持我國學術研究的獨立自主性

隨著改革開放的深入，各種國外的商品及各種理念，不斷輸入我國，深刻影響甚至改變了部分國人的日常生活習慣。這一影響也逐漸體現(xiàn)在學術研究方面，如有些學者只知套用國外的學術研究成果及方法，逐漸喪失了學術研究的獨立自主性?！伴T檻熊”現(xiàn)象的出現(xiàn)，拋棄國外學者學術研究的一般范式以及學術研究成果，沉迷于自己的學術研究，一定程度上遏制了國外思想的侵蝕，保持了我國學術研究的獨立性和自主性。

(二)激發(fā)我國學術研究的創(chuàng)新

由“門檻熊”的定義可知，這一部分學者不考慮一般的學術研究范式，不與國外接軌，只知一味心思地按照自己的想法理念來做研究?？梢?，“門檻熊”學者不受世俗觀念、約定成熟觀念的影響，他們的觀念想法的空間更為廣闊，更容易做出創(chuàng)新，形成新的學術研究范式，正所謂“初生牛犢不怕虎”說的就是這個道理。

(三)利于我國學術研究貼近實際

“門檻熊”的研究一般都是基于自己所屬的地域。比如說在市內稱“英雄”的學者，他們的研究更加符合當?shù)氐膶嶋H情況。而一些外來的學術研究成果可能就會脫離當?shù)氐膶嶋H情況，只可借鑒而不可以直接應用。因此，“門檻熊”的研究成果在一定程度上會更加的貼近實際情況。

三、“門檻熊”帶來的消極影響

(一)研究更容易出現(xiàn)錯誤

在學術研究的過程中，遵循一些常用的學術研究范式，學習國外及其他省市地區(qū)的的先進經(jīng)驗，經(jīng)常與其他學者進行交流，會避免一些不必要的錯誤的出現(xiàn)。如國外研究者在做類似研究中出現(xiàn)的錯誤如被我國相關研究的學者知曉，那么就可以避免這一錯誤的發(fā)生和不必要的損失的出現(xiàn)。然而“門檻熊”奉行“閉門造車”，會犯一些本可以避免的錯誤。

(二)研究人員容易驕傲自大

學術研究人員禁忌驕傲自大，因為人一旦驕傲自滿，在今后的發(fā)展中再造輝煌的可能性幾乎為零，甚至會從一個天才般的人物變成人所不齒的庸才，如《傷仲永》中的天才仲永就是因為自身是神童而變的驕傲自大，目空一切，最后一事無成?！伴T檻熊”學者，容易在省內、市內、甚至校內稱“英雄”，更容易滿足自己的成果，輕視他們的學術研究，變的驕傲自大，難以做出好的研究。

(三)容易造成地方保護主義

在商品經(jīng)濟的發(fā)展過程中，為了保護本地工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，當?shù)卣雠_一些貿易保護政策來保護當?shù)氐墓I(yè)，然而這一舉措?yún)s使本地的企業(yè)在面對市場競爭時更加不堪一擊，這一保護主義反而害了當?shù)仄髽I(yè)。在學術研究中，“門檻熊”的發(fā)展無疑會造成地方保護主義的出現(xiàn)，進而妨礙當?shù)貙W術研究的發(fā)展。

四、結論與反思

針對上述“門檻熊”給學術研究帶來的利弊分析，筆者在此總結出了一個合理利用解決這一現(xiàn)象的一個方法，即內方外圓法。所謂的內方外圓法指的是在學術研究過程中，要善于與國外學者、省外學者、其他高校的學者打交道，積極學習學術研究的一般范式，內心卻要由自己的堅持，不被外界所迷惑，做到揚長避短。這一方法主要是針對學術研究人員而言，說起來簡單，但是要真正地做到卻比較困難，需在學術研究的過程中嚴格要求自己。

總之，要客觀地看待一個事物，在實際中做到揚長避短，如果我國的學術研究人員在做學術研究時，能夠以這一點要求自己，相信我國的學術研究一定會保持健康有序的發(fā)展態(tài)勢。

參考文獻：

[1]李瀟瀟.學術研究的范式轉換：文本的現(xiàn)實化與現(xiàn)實的文本化.山東社會科學研究，2013(10).

[2]秦暉，韓德強.關于中西文化制度比較的對話.社會科學論壇，2006(8).

[3]何星亮.中西學術研究之異同(上).內蒙古大學藝術學院學報，2005(1).

[4]何星亮.中西學術研究之異同(下).內蒙古大學藝術學院學報，2005(2).

[5]秦暉.求索于“主義”與“問題”間.經(jīng)濟觀察報，2007-1-1.