董建霞
摘 要: 教學(xué)改革的核心問題在于教師質(zhì)量,而教師質(zhì)量主要由教師的教學(xué)能力體現(xiàn)。以華南地區(qū)高職院校大學(xué)英語教師教學(xué)能力現(xiàn)狀調(diào)查為切入點,結(jié)合文獻(xiàn)研究與問卷調(diào)查,探索影響職業(yè)院校大學(xué)英語教師教學(xué)能力發(fā)展的因素。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,教師對自身教學(xué)能力總體評價較高;教師教學(xué)能力發(fā)展受教育政策、自身知識結(jié)構(gòu)和學(xué)生基礎(chǔ)等因素的影響。在此基礎(chǔ)上,提出推動教師教學(xué)能力全面發(fā)展的建議。
關(guān)鍵詞: 職業(yè)院校;大學(xué)英語教師;教學(xué)能力;影響因素
中圖分類號:G715
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號: 1001-7836(2018)11-0035-03
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》[JP]提出“有好的教師,才有好的教育”,強(qiáng)調(diào)“教師要把教學(xué)作為首要任務(wù)”,因此“提高教師專業(yè)水平和教學(xué)能力”是教學(xué)改革的重要保證。外語教師的教學(xué)能力對提升大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)水平起著重要的引領(lǐng)作用也是外語教師專業(yè)發(fā)展的研究重點。目前,國內(nèi)大約有1200多所高職院校,大學(xué)英語教師有數(shù)萬名[1],他們是高職院校大學(xué)英語教學(xué)的主力軍。當(dāng)前業(yè)界對外語教師專業(yè)發(fā)展的研究多聚焦于本科院校的英語教師,高職院校大學(xué)英語教師教學(xué)能力的研究尚未引起足夠的重視。本研究以華南地區(qū)高職院校大學(xué)英語教師的專業(yè)發(fā)展為案列,探討影響外語教師教學(xué)能力發(fā)展的因素及提升策略,以期對教師專業(yè)發(fā)展尤其是教師教學(xué)能力發(fā)展有所啟示。
1相關(guān)研究綜述
教師教學(xué)能力指教師為完成教學(xué)目的和計劃所具備的知識和教學(xué)技能。國外關(guān)于教師教學(xué)能力的闡釋被較為普遍接受的有;道恩·哈馬克認(rèn)為,教學(xué)能力指課堂教學(xué)中教師必備的靈活、個人感覺、提問技巧、移情力、實驗態(tài)度等能力要素;倫弗克·曼尼認(rèn)為,教學(xué)能力主要為制訂教學(xué)計劃能力、教學(xué)活動能力、課堂管理能力及知識傳授能力等。國內(nèi)教育學(xué)領(lǐng)域認(rèn)為教學(xué)能力是教師的基本能力,是教師為實現(xiàn)教學(xué)目的,完成教學(xué)任務(wù)而具備的知識、技能和情感態(tài)度等方面的能力[2],由一般教學(xué)能力、具體學(xué)科教學(xué)能力和教學(xué)認(rèn)知能力組成[3]。
外語教師教學(xué)能力的闡述國內(nèi)外也有不同的解讀。美國、澳大利亞及歐盟從教學(xué)設(shè)計與實施能力、教學(xué)策略能力、現(xiàn)代教育技術(shù)能力、教學(xué)反思和改革能力、教學(xué)科研能力、實踐能力和評估測試能力來認(rèn)定外語教師的專業(yè)技能[4];有學(xué)者在考察專業(yè)學(xué)習(xí)共同體對大學(xué)英語教師教學(xué)能力影響時認(rèn)為,外語教師教學(xué)能力包含課堂實用能力、教學(xué)準(zhǔn)備能力、教師的知識技能儲備、教學(xué)技術(shù)能力和反思研究能力[5]。由此可見,外語教師的教學(xué)能力涵蓋教師本身的知識和技能,教學(xué)設(shè)計和課堂管理能力以及教學(xué)評價和反思能力。
學(xué)界關(guān)于教學(xué)能力發(fā)展的研究對象多是外語專業(yè)教師或中外合作辦學(xué)項目中的外語教師或雙語教師,這些教師來自外語院?;虮究圃盒?,鮮有對高職院校大學(xué)英語教師的研究?;谏鲜鲅芯康木窒扌院头夯?,本研究以高職院校為切入點,采用問卷和訪談?wù){(diào)查高職院校大學(xué)英語教師的教學(xué)能力現(xiàn)狀,探討職業(yè)院校英語教師教學(xué)能力發(fā)展的影響因素,分析問題的成因并提出應(yīng)對的策略。
2研究設(shè)計
2.1 研究問題
為多角度、全方位地了解和分析高職院校外語教師專業(yè)發(fā)展情況和趨勢,本研究在梳理教師教學(xué)能力內(nèi)涵及表征的基礎(chǔ)上,對外語教師的教學(xué)能力現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,探討和分析影響教師教學(xué)能力發(fā)展的因素,嘗試對調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)的問題提出改進(jìn)的措施和建議,以期為高職院校外語教師專業(yè)發(fā)展提供實證依據(jù)和理論。本文主要探討以下問題:(1)高職院校外語教師教學(xué)能力現(xiàn)狀如何?(2)影響外語教師教學(xué)能力發(fā)展的因素有哪些?(3)如何提高外語教師的教學(xué)能力?
2.2 研究方法
本研究采用定量和定性相結(jié)合的研究方法,研究工具是問卷調(diào)查和訪談。問卷主要考察當(dāng)前高職院校外語教師的教學(xué)能力現(xiàn)狀和基本情況。本研究還邀請10位高職院校外語教學(xué)負(fù)責(zé)人進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式訪談,了解學(xué)校的教師教學(xué)能力培養(yǎng)策略及教學(xué)能力評價體系。
2.3 數(shù)據(jù)收集與分析
基于文獻(xiàn)調(diào)查結(jié)合研究問題,本研究將外語教師教學(xué)能力分解為外語學(xué)科知識及能力、教學(xué)準(zhǔn)備能力、課堂教學(xué)實施能力、教學(xué)技術(shù)能力和教學(xué)反思能力5個維度17項具體能力。問卷采用李克特5級量表賦分,從“非常不符合”(1分)到“非常符合”(5分)。通過問卷星發(fā)放,共收回233份試卷,剔除10份相同IP地址的無效問卷,得到有效問卷223份。數(shù)據(jù)分析基于有效問卷開展。
首先取樣本的前25%作為高分組,后25%作為低分組,得到高分組56人,低分組59人。高分組和低分組進(jìn)行獨立樣本T檢驗,結(jié)果顯示兩組在17個變量上,t值的顯著水平均為0.000,均達(dá)到顯著水平。且均值之差的95%置信區(qū)間不包括0,說明高分組和低分組在全部變量上具有顯著性差異,據(jù)此得出結(jié)論,問卷中相應(yīng)的17個題項具有較好的辨識度。量表的KMO值0.926,Bartlett球體檢測顯著水平為0.000,內(nèi)部一致性信度分析α系數(shù)為0.916。因此,量表有較高的信度和效度。
3結(jié)果
統(tǒng)計結(jié)果顯示,教師教學(xué)能力平均值4.17,五個維度上教學(xué)能力均值分別是:外語學(xué)科知識及能力均值4.17、教學(xué)準(zhǔn)備能力均值4.26、課堂教學(xué)實施能力均值4.19、教學(xué)技術(shù)能力均值4.20,以及教學(xué)反思能力均值4.07。在李克特5分量表中,數(shù)值等于或高于3.5為高頻程度,中頻程度數(shù)值介于2.5和3.4之間,數(shù)值等于或低于2.4為低頻程度。據(jù)此可以看到,外語教師對自身教學(xué)能力總體評價屬于高頻程度。
課堂是展現(xiàn)教師教學(xué)能力的舞臺。課堂教學(xué)實施能力是教師采用教學(xué)方法和手段,調(diào)控教學(xué),完成教學(xué)任務(wù)的能力。在教學(xué)過程中,教師們用合適的問題激發(fā)學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生參與教學(xué)實踐;主動檢查和發(fā)現(xiàn)自己施教中的問題,并進(jìn)行調(diào)節(jié);且能對學(xué)生的課堂表現(xiàn)、課后作業(yè)、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)效果進(jìn)行綜合評價??傮w來看,教師們的課堂教學(xué)實施能力較強(qiáng)。調(diào)查顯示,在組織學(xué)生的英語實踐活動能力方面,教師們?nèi)孕枧?。在教學(xué)中,教師需要設(shè)計教學(xué)實踐環(huán)節(jié),創(chuàng)設(shè)場景讓學(xué)生進(jìn)行英語實踐。調(diào)查結(jié)果顯示,教師們均可以操控課堂,通過提問引導(dǎo)學(xué)生投入到學(xué)習(xí)中,并能對學(xué)生進(jìn)行綜合評價。
教師們的電腦投影操作能力均值4.53,而課件制作能力均值3.87。究其原因,是現(xiàn)在所用教材基本有配課件,不用自行制作。在“外語基礎(chǔ)知識和能力”維度上的三項分項能力上也存在差異,教師們認(rèn)為自己勝任公共英語教學(xué)和職場英語教學(xué),對于行業(yè)英語教學(xué)的能力略為躊躇。反思能力是教師成長的重要步驟。調(diào)查結(jié)果顯示,教師們注重教學(xué)反思,但對教學(xué)中出現(xiàn)問題的研究還需進(jìn)一步深入,應(yīng)找出解決問題的方法。教學(xué)反思指對已進(jìn)行教學(xué)的反思,從中找出問題,進(jìn)行研究并改進(jìn)。反思教學(xué)中存在的問題,找到解決方法,同時還要結(jié)合學(xué)科發(fā)展,關(guān)注職業(yè)教育的發(fā)展趨勢。
盡管各分項能力均值有差別,但總體來說高職院校外語教師教學(xué)能力較強(qiáng)。在教學(xué)中經(jīng)常反思和改進(jìn)自己的教學(xué)活動,可以說外語教師的教學(xué)能力總體水平較高。但教師們在行業(yè)英語教學(xué)、教學(xué)內(nèi)容設(shè)計和選取、英語實踐活動組織和開展等方面的能力仍需進(jìn)一步提升。
4討論
4.1 教學(xué)能力的影響因素
調(diào)查中可知,盡管教師們具備一定的教學(xué)能力,但不容忽視的是他們對職業(yè)院校教學(xué)的特殊性以及外語教育與職業(yè)教育的結(jié)合或融合方面認(rèn)識還有待提高,影響因素有以下幾方面:
4.1.1 社會因素
職業(yè)院校大學(xué)英語課程教學(xué)的目的是培養(yǎng)學(xué)生在職場環(huán)境下用英語簡單介紹相關(guān)工作和任務(wù)的能力。傳統(tǒng)的英語文化知識和能力培養(yǎng)已不能滿足教學(xué)的需求,職場英語和行業(yè)英語逐漸走入大學(xué)英語教師的視野。用人單位希望大學(xué)英語或公共英語課程強(qiáng)調(diào)實用性、專業(yè)性、與本單位業(yè)務(wù)相關(guān)[6],希望學(xué)生在學(xué)校所學(xué)的知識能與將來所從事的工作較好銜接,強(qiáng)調(diào)大學(xué)英語課程的職業(yè)性。教育部門的政策導(dǎo)向以及用人單位的反饋表明職業(yè)英語和行業(yè)英語教學(xué)的必要性,因此教師們需要轉(zhuǎn)變思想,關(guān)注職業(yè)教育框架下的大學(xué)英語教學(xué)改革趨勢,改變教學(xué)思路,完善教學(xué)設(shè)計,提高自身的職業(yè)英語和行業(yè)英語教學(xué)能力。
4.1.2 教師自身因素
教師們對行業(yè)英語教學(xué)盡管有熱情,但自身單一的知識結(jié)構(gòu)不利于開展行業(yè)英語教學(xué)改革。據(jù)悉,大部分英語教師本科和研究生階段教育都是英語語言文學(xué)或英語教育,少部分教師研究生階段學(xué)習(xí)了其他專業(yè),但也基本上囿于文科專業(yè),對理工類專業(yè)的了解較少。而職業(yè)院校開設(shè)的多是工科類專業(yè)。受制于自己所學(xué)專業(yè),教師們對理工類課程了解較少,對行業(yè)英語教學(xué)還處于探索階段,因此行業(yè)英語教學(xué)能力低于平均值。因此,拓展知識面,應(yīng)加強(qiáng)跨學(xué)科學(xué)習(xí),特別是學(xué)習(xí)自己學(xué)生所學(xué)專業(yè)知識和技能,可以改善和提高自身的行業(yè)英語教學(xué)能力。
4.1.3 學(xué)生因素
高職院校學(xué)生英語基礎(chǔ)薄弱,英語口語能力低下,很多學(xué)生在英語課堂上較為膽怯,不敢用英語表達(dá)意愿,這妨礙了英語實踐活動的開展;學(xué)生認(rèn)為自己在將來的工作中用不到英語,加之基礎(chǔ)薄弱,不愿意參與實踐活動。在與教師們的交流中得知,他們也組織了英語實踐活動,但囿于學(xué)生的基礎(chǔ),英語實踐活動達(dá)不到預(yù)想的效果,而且占用較多課堂時間,致使教學(xué)任務(wù)不能按時完成,因此就減少英語實踐活動的頻次,甚至放棄英語實踐活動。
4.2 教學(xué)能力提高途徑
教育部門和社會用人單位對高職院校學(xué)生的英語能力提出了明確的要求,培養(yǎng)學(xué)生職場英語能力是大學(xué)英語教學(xué)要遵循的原則。教師需要關(guān)注職業(yè)教育的發(fā)展走向,把職業(yè)教育改革的思想應(yīng)用到教學(xué)中。針對上述影響因素的分析,本研究提出了提高教師教學(xué)能力的途徑和方法。
4.2.1 拓展知識結(jié)構(gòu),提倡跨學(xué)科學(xué)習(xí)
大學(xué)英語教師既要關(guān)注英語學(xué)科在學(xué)生職業(yè)形成和發(fā)展中所起的作用,又要關(guān)注英語學(xué)科和其他學(xué)科的交叉發(fā)展,增強(qiáng)行業(yè)英語和職場英語的敏感度。目前,高職院校開設(shè)的專業(yè)多達(dá)幾十個,鑒于時間和精力等因素的制約,教師不可能對所有專業(yè)進(jìn)行了解和學(xué)習(xí),因此建議教學(xué)管理部門首先在安排教學(xué)任務(wù)時,可根據(jù)教師的興趣和意愿,安排其固定從事某個專業(yè)大類的英語教學(xué),讓教師了解和學(xué)習(xí)某個專業(yè),使其逐漸熟悉某類行業(yè)的教學(xué);第二,定期安排大學(xué)英語教師到企業(yè)進(jìn)行實踐鍛煉,積累實際工作經(jīng)驗;第三,安排英語教師與專業(yè)課教師合作開展教學(xué),共同開發(fā)課程和承擔(dān)行業(yè)英語教學(xué)任務(wù)[1]。經(jīng)過不斷的探索和實踐,大學(xué)英語教師對行業(yè)英語的教學(xué)憂慮會相應(yīng)減少,從而提高行業(yè)英語教學(xué)能力。
4.2.2 創(chuàng)新教學(xué)模式,注重英語實踐活動
職業(yè)院校大學(xué)英語課程教學(xué)的目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生在職場環(huán)境下運用英語的能力,因此應(yīng)以職業(yè)需求為主線開發(fā)和構(gòu)建教學(xué)內(nèi)容體系。在實施教學(xué)任務(wù)時,要根據(jù)學(xué)生的英語基礎(chǔ)和水平,改革教學(xué)內(nèi)容,設(shè)計英語實踐活動,把實踐教學(xué)作為英語教學(xué)的特點加以推廣,而不能束之高閣。在設(shè)計實踐活動時,教師可增加行業(yè)英語激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與動力。還可以采用任務(wù)教學(xué)法、基于項目的教學(xué)法、采用微課和翻轉(zhuǎn)課堂的形式來增加英語實踐活動,從而提高自身的教學(xué)設(shè)計和教學(xué)實施能力。
4.2.3 完善教學(xué)評價機(jī)制,鼓勵教師專業(yè)發(fā)展
教學(xué)能力評價作為教學(xué)監(jiān)控的有效手段,既可以對教師教學(xué)能力做出評判,又可以促進(jìn)教師教學(xué)能力發(fā)展?;诖?,形成既體現(xiàn)職業(yè)院校特色又結(jié)合外語教學(xué)評價理念的教學(xué)評價體系非常必要。高等學(xué)校教學(xué)的第一性決定了高校教師首先要承擔(dān)教學(xué)任務(wù),而且具有強(qiáng)制性[7]。在職業(yè)院校,人才培養(yǎng)是決定學(xué)校生存的必要條件,教學(xué)必須排在首位,因此對教師教學(xué)能力的評價必須排在首位,而且要占據(jù)較大比重。職業(yè)院校的另一個主要功能是社會服務(wù),分為校內(nèi)服務(wù)和校外服務(wù)。因此,職業(yè)院校外語教師的教學(xué)能力評價應(yīng)涵蓋教學(xué)、科研和服務(wù)三方面,明確外語知識技能儲備、課堂教學(xué)實踐能力、教學(xué)技術(shù)能力、教學(xué)反思能力、科研能力、社會服務(wù)能力等評價指標(biāo),關(guān)注評價主體,采用多樣的評價方法,方能促進(jìn)外語教師教學(xué)能力的提高,使之服務(wù)于外語教學(xué)。
5結(jié)束語
本研究通過對華南地區(qū)高職院校大學(xué)英語教師的調(diào)查分析,揭示了當(dāng)前大學(xué)英語教師的教學(xué)能力現(xiàn)狀,表明外語學(xué)科知識及能力、教學(xué)準(zhǔn)備能力、課堂教學(xué)實施能力、教學(xué)技術(shù)能力和教學(xué)反思能力是外語教師教學(xué)能力的核心構(gòu)成要素。教師的教學(xué)能力可以滿足大學(xué)英語教學(xué)的要求和期待,但教師們的行業(yè)英語教學(xué)、教學(xué)設(shè)計和英語實踐活動能力受教育政策、自身因素和學(xué)生因素的影響較大。結(jié)合調(diào)查分析,本研究認(rèn)為職業(yè)院校大學(xué)英語教師需以培養(yǎng)學(xué)生的職場英語能力為主線,選取教學(xué)內(nèi)容和設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié),通過拓展自身知識結(jié)構(gòu)、定期到企業(yè)實踐鍛煉,與專業(yè)教師合作,并在教學(xué)中突出英語實踐活動,提升自身的教學(xué)能力,才能實現(xiàn)新形勢下高職院校大學(xué)英語的教學(xué)目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉黛琳,盧麗紅.論高職公共英語教師發(fā)展[J].外語界,2012(4):23—28.
[2] 宋明江,胡守敏,楊正強(qiáng).論教師教學(xué)能力發(fā)展的特征、支點與趨勢[J].教育研究與實驗,2015(2):49—52.
[3]申繼亮,王凱榮.論教師的教學(xué)能力[J].北京師范大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版,2000(1):64—71.
[4]仲偉合,王巍巍.“國家標(biāo)準(zhǔn)”背景下我國英語類專業(yè)教師能力構(gòu)成與發(fā)展體系建設(shè)[J].外語界,2016(6):2—8.
[5]郭燕,徐錦芬.專業(yè)學(xué)習(xí)共同體對外語教師教學(xué)能力發(fā)展的影響研究[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報,2016(1):104—112.
[6]白靜,趙萱,鄭仰成.企業(yè)對高等職業(yè)教育學(xué)生英語應(yīng)用能力需求的調(diào)查與分析[J].中國外語,2011(3):85—108.
[7]張紹杰.高校外語教師評價“教學(xué)+”原則[J].東北師大學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2016(3):109—111.
The Study on the Factors Influencing the Development of [JZ]Teaching Abilities of College English Teachers
DONG Jian-xia
(School of Humanity and Arts, Guangdong Engineering Polytechnic, Guangzhou 510520, China)
Abstract: The core factor of teaching reform is teacher quality, which is mainly shown by their teaching abilities. Beginning with a survey on the current situation of teaching abilities of English teachers from higher vocational colleges, this study explores the factors which have impacted the development of teaching abilities by using a questionnaire and literature review. The results show that teachers surveyed have thought highly of their own teaching abilities and the teaching abilities have been influenced by the education policies, self-knowledge structure and the students English proficiency. Advice and suggestions are put forward on the basis of the study.
Key words: vocational colleges; college English teachers; teaching abilities; influencing factors