基于主成分分析的河南省綠色發(fā)展評價與政策建議

張宇+孫盈盈

摘要：本文利用2007年到2015年間河南省綠色發(fā)展指標數(shù)據構建指標體系，并運用spss軟件對數(shù)據進行實證分析，通過對本省綠色發(fā)展模式的探究，從而提出針對河南省綠色發(fā)展的對策建議。

關鍵詞：綠色發(fā)展；指標體系；主成分分析

基金項目：2017年河南省社會科學規(guī)劃決策咨詢項目《河南綠色發(fā)展的分析評價與政策建議》（編號：2017JC4）中間成果

一、研究現(xiàn)狀與意義

本文立足河南省2007-2015年的實際和系統(tǒng)數(shù)據，運用SPSS軟件通過主成分分析的實證方法回顧并評價本省的綠色發(fā)展狀況，根據實證研究結果提出相關對策建議，這對于探究區(qū)域綠色發(fā)展模式和路徑選擇非常有益。

二、數(shù)據來源與指標選取

1.數(shù)據來源

本研究所用數(shù)據來源以各類國家統(tǒng)計年鑒為主，還采用了網絡數(shù)據庫《全球數(shù)據統(tǒng)計/分析平臺》，簡稱EPS，作為輔助和擴展數(shù)據資源。共收集了從2007-2015年的數(shù)據資料，包括62個三級指標所涉及的一百多個數(shù)據項，構建了河南綠色發(fā)展評價所需的詳細數(shù)據資源。

2.指標體系構建

本文從我省實際出發(fā)，本著客觀、真實的原則，構建全面立體的綠色發(fā)展評價指標體系。該指標體系參照《中國綠色發(fā)展指數(shù)報告》，構建了三級指標體系，包括三大一級指標，即經濟增長綠化度、資源環(huán)境承載潛力和政府政策支持度，九大二級指標，和62個三級指標。其中，一級指標是評價綠色發(fā)展的主要方面，二級指標則是對一級指標的分類細分，從不同的方面對一級指標進行解讀，而三級指標則作為量化分析的主要對象，是評估綠色發(fā)展的直接指標，不僅能夠通過三級指標衡量綠色發(fā)展水平，更能夠指示出影響綠色發(fā)展的主要因素是哪些方面。

三、實證分析

在三大一級指標中，有很多指標相關性較強，因此我們對三部分指標數(shù)據進行三次主成分分析，進而達到降維的效果。第一次用X1—X22依次代表經濟增長綠化度中的22個指標并選定四個主成分F1、F2、F3、F4來表示；第二次用X1—X17依次代表資源環(huán)境承載能力中的17個指標并選定三個主成分用F5、F6、F7來表示，在資源環(huán)境承載能力中，自然保護區(qū)面積占轄區(qū)面積比重未發(fā)生改變，不加入分析過程；第三次用X1—X23依次代表政政府政策支持度中的23個指標并選定四個主成分用F8、F9、F10、F11來表示。

具體操作步驟：先做出方差分析主成分提取表選取主成分，主成分個數(shù)提取原則為主成分對應的特征值大于1的前m個主成分。然后做出旋轉的元件矩陣和系數(shù)評分矩陣，用主成分表示所有變量。最后根據每個主成分所對應的特征值占所提取主成分總的特征值之和的比例作為權重計算主成分綜合排名表。操作結果如表1。

結論與建議

由綜合排名可見近年來三大指標排名都處于不斷上升的趨勢。

具體來看，由1我們可以看出第一主成分的排名有一個上升的趨勢，這表明，近年來第一主成分所代表的變量在不斷改善，表明在環(huán)境治理方面的改善和經濟的增長效果顯著。第二主成分主要代表的是污染程度因此是反向的，排名在2011年位居第一位說明污染最嚴重，具體表現(xiàn)為2011年單位地區(qū)生產總值化學需氧量排放量和單位地區(qū)生產總值氨氮排放量的驟增，工業(yè)固體廢物綜合利用率的驟降，在近幾年來排名又有所下降表明環(huán)境有所改善，但貢獻率不高，因此這三個指標是我們改善的次重點。第三、四主成分貢獻率較低，雖然從2013年后排名有所上升，但變量波動較小，因此節(jié)灌率、有效灌溉面積占耕地面積比重、工業(yè)固體廢物處置率和工業(yè)固體廢物貯存率這些指標的改善是我們當前任務的重點。

由第二指標的第一主成分所代表的變量可知第一主成分排名是反向的，在2011年突然上升至1，這表明在2011年環(huán)境污染最嚴重，但近年來有所改善。第二、三主成分的排名是正向的，從2010年以來排名上升，表示環(huán)境有所改善，但貢獻率太低，因此人均森林面積、森林覆蓋率、人均活立木總蓄積量、單位土地面積二氧化硫排放量、人均二氧化硫排放量、單位耕地面積化肥施用量、生活垃圾無害化處理、濕地面積占國土面積的比重、煤炭消費量占能源消費總量比重也應作為改善的重點。

第三指標的第一主成分排名是正向的，排名呈上升趨勢，因此第一主成分代表的變量基本是基礎設施改進指標，近年來得到明顯的改善。第二主成分的排名是反向的，2010年最差，但近年來有所改善。第三、四主成分貢獻率較低，變量波動較小，因此改善的任務重點也要放在環(huán)境污染治理投資占地區(qū)生產總值比重、工業(yè)氮氧化物去除率、突發(fā)環(huán)境事件次數(shù)和人均當年新增造林面積這些指標上。

參考文獻：

[1]吳旭曉.河南綠色發(fā)展水平測度及提升對策.區(qū)域經濟評論，2017（04）endprint