近日,外賣(mài)小哥周某推著沒(méi)電的電動(dòng)車(chē)夜行,過(guò)路越野車(chē)司機(jī)張某主動(dòng)相助,用繩子牽引電動(dòng)車(chē)前行,不料致外賣(mài)小哥摔傷入院治療,雙方因此為賠償問(wèn)題引發(fā)糾紛。越野車(chē)司機(jī)則坦言:“好心辦了壞事。”
張某一開(kāi)始就表示愿意承擔(dān)治療費(fèi)用,也同意適當(dāng)補(bǔ)償誤工費(fèi)用。但對(duì)方還提出精神損失費(fèi)的問(wèn)題,搞得自己像一名肇事者。做好事卻攤上事,換誰(shuí)心中都不舒服。從事情的經(jīng)過(guò)來(lái)說(shuō),張某是個(gè)熱心人,路上遇見(jiàn)他人的困難,主動(dòng)上前幫忙,出事后不推諉不避責(zé),主動(dòng)承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用,做人做到這份上,除了贊他一個(gè),實(shí)在沒(méi)有理由再苛責(zé)。
做好事可能存有風(fēng)險(xiǎn),在生活中有時(shí)難以避免。抓到小偷后反被單位辭退,扶跌倒老人反被訛,這些雖是極端個(gè)例,卻引發(fā)對(duì)見(jiàn)義勇為的擔(dān)憂(yōu)。一些地方成立相關(guān)基金,對(duì)因?qū)嵤胺隼先恕毙袨樵庥隼Ь车模瑹o(wú)償提供必要的法律援助、醫(yī)藥費(fèi)墊付和代為賠償服務(wù),為“攙扶老人”所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)兜底;也有的出臺(tái)法律,從“免責(zé)原則”“舉證規(guī)則”等五個(gè)方面為做好事者撐腰。
以張某的遭遇為例,如果古道熱腸得不到褒揚(yáng),反而要招致“懲罰”的話,對(duì)善舉就是傷害。有關(guān)部門(mén)不妨前來(lái)解圍,避免他因做好事而陷入困境。
2011年,合肥市新站區(qū)磨店鄉(xiāng)一農(nóng)婦騎車(chē)“順帶”本村一老人,老人摔下車(chē)經(jīng)搶救無(wú)效身亡。農(nóng)婦提出賠償4000元,死者家屬堅(jiān)稱(chēng)她是好意幫助老人,拒收賠償金。受害者一家的大度與寬容,純樸的善良感動(dòng)了許多人。專(zhuān)家認(rèn)為,這個(gè)事例有著樣本的意義,大家互諒互讓?zhuān)蛔尯萌擞袎膱?bào),社會(huì)一定和諧得多。
站在周某的角度,他因事故受傷,損失需要彌補(bǔ),適當(dāng)?shù)脑V求都可以理解,事故中的責(zé)任如何劃分,有待相關(guān)方面依法認(rèn)定。不管如何,做好事引發(fā)的賠償,不妨考慮下施善者的心理感受。我以為,這個(gè)賠償,當(dāng)含有人性的溫度。
(轉(zhuǎn)自《長(zhǎng)江商報(bào)》)endprint