學(xué)問(wèn)與學(xué)說(shuō)

周志強(qiáng)

有的人有學(xué)問(wèn)，有的人有學(xué)說(shuō)。學(xué)說(shuō)不等于學(xué)問(wèn)，至少學(xué)問(wèn)好得，學(xué)說(shuō)難有。所以，在漢語(yǔ)里面有“做學(xué)問(wèn)”這個(gè)說(shuō)法，卻沒(méi)有“做學(xué)說(shuō)”這個(gè)概念。我喜歡讀一些作家的思想隨筆，也喜歡本雅明的那些斷章，可是我不敢學(xué)他們，因?yàn)闀?huì)被人批評(píng)說(shuō)“沒(méi)學(xué)問(wèn)”或者“不是學(xué)問(wèn)”——我發(fā)現(xiàn)，凡是喜歡的都不要拿來(lái)“做學(xué)問(wèn)”，因?yàn)閷W(xué)問(wèn)是板著面孔的“規(guī)矩”，而學(xué)說(shuō)是活潑潑的“童言無(wú)忌”。

善學(xué)說(shuō)者就害怕善學(xué)問(wèn)者，雖然馬克思并不懼怕牛津大學(xué)的學(xué)究，但馬克思總之世間少有，學(xué)究卻聲勢(shì)浩大。如何學(xué)說(shuō)，就變成了一個(gè)大問(wèn)題。

這讓我想起了拉康。他喜歡隨便把別人的概念拿來(lái)按照自己的方式使用；其理論也常常自我矛盾；更“可怕”的是，他也不講學(xué)術(shù)邏輯而“胡言亂語(yǔ)”……假如拉康身處今日之學(xué)界，恐怕只能“拉康”了吧？

2017年12月于廈門endprint