民法與商法的關(guān)系及民商法立法模式探究

馮 林

海南師范大學(xué)，海南 ?？?571127

進(jìn)入新時期后，市場化整體上呈現(xiàn)全方位的演變與轉(zhuǎn)型。在此前提下，市場經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)顯著轉(zhuǎn)型的趨向。由于受到上述要素帶來的顯著影響，現(xiàn)階段的商法與民法更多呈現(xiàn)了分立性與統(tǒng)一性的全面融合。針對現(xiàn)有的民商法模式而言，對其如果要著眼于優(yōu)化現(xiàn)階段的整體立法模式，則必須關(guān)注于二者之間具備的深層聯(lián)系，同時也要劃分其中涉及到的調(diào)整對象、法律價值取向以及法律基本性質(zhì)，從而運用適當(dāng)?shù)姆ㄒ?guī)來約束民商領(lǐng)域的各類日常行為。

一、探析二者的相互關(guān)系

從根本上來講，民商法體系內(nèi)的民法以及商法不能夠?qū)⑵涓盍?，而是?yīng)當(dāng)緊密銜接成為整體。這是由于，商法本身建立于民法的根基之上，二者也具備交叉性的調(diào)整領(lǐng)域。具體而言，民法以及商法體現(xiàn)為如下的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性：

首先，商法不能夠欠缺民法作為其必要的根基，上述兩項法律體現(xiàn)為補(bǔ)充法以及基本法的典型特征。也就是說，商法構(gòu)成了補(bǔ)充性的民法要素，而民法本身占據(jù)了基本法的核心位置。從現(xiàn)狀來看，當(dāng)前較多的商法條文都含有民事制度以及民事規(guī)章，因而很難辨認(rèn)并且界定上述二者具備的清晰邊界。

其次，商法在民商事體系中占據(jù)了特別法的特殊地位。相比于民法而言，部分學(xué)者傾向于將商法歸入特別法的范疇。這主要是由于，商法在根本上構(gòu)成了特殊法，其中包含結(jié)合式的商法以及民法模式。

第三，當(dāng)前較多學(xué)者傾向于商法本身具備的獨立性，而不是將其納入特別法的范疇。依照上述學(xué)者給出的論述，當(dāng)前只有妥善分離商法以及民法二者，那么才能夠緊跟現(xiàn)有的時代趨向與立法趨勢。與此同時，選擇二者分離的模式也顯著推進(jìn)了獨立性的商法學(xué)研究。近些年以來，商事領(lǐng)域的各項交易行為都呈現(xiàn)了突顯的演變趨向，此種現(xiàn)狀也體現(xiàn)了妥善區(qū)分商法與民法具備的意義與價值。

二、民商法涉及到的具體立法模式

從民商立法本身的視角來看，商法與民法有必要適用各自的立法模式，分別設(shè)置立法模式的舉措也便于編制全方位的商事與民事相關(guān)法規(guī)。具體在現(xiàn)階段的實踐中，針對民商法有必要關(guān)注于如下的典型立法模式：

(一)結(jié)合式的立法模式

在較多國家現(xiàn)有的民法典中，通常來講都包含了結(jié)合式的商法與民法部分，其中涵蓋了多層次的商事活動。因此可見，商法本身屬于特殊性較強(qiáng)的民法部分。與此同時，針對商法體系應(yīng)當(dāng)將其分成票據(jù)法、公司法、保險法與破產(chǎn)法。進(jìn)入十九世紀(jì)的時間段，某些發(fā)達(dá)國家就設(shè)置了結(jié)合式的民商法立法體系，在這其中包含民法編纂的特殊立法選擇。例如意大利選擇了典型性的兩類法規(guī)相融合模式，從而在現(xiàn)有的民法典范圍內(nèi)納入了經(jīng)濟(jì)類與保險類的商事法規(guī)。在此前提下，意大利民法典還設(shè)有公司法、競爭法、票據(jù)法以及訴訟法，其整體上呈現(xiàn)繁多性與復(fù)雜性的法律體系基本特征。

在某些情形下，運用結(jié)合式的民商立法機(jī)制還可以獨立設(shè)置商法章節(jié)與民法章節(jié)，但是將上述章節(jié)共同納入當(dāng)前的民法架構(gòu)內(nèi)。然而實質(zhì)上，結(jié)合設(shè)立民商法的立法選擇很可能表現(xiàn)為弊病或者缺陷。這主要是由于，結(jié)合式的傳統(tǒng)立法模式背離了獨立性的商法立法宗旨，但是與此同時也并沒能緊密融合商法與民法。因此在該領(lǐng)域的有關(guān)實踐中，對于兩項法律融合的立法模式仍然有待加以適度修正。

(二)分立式的立法模式

從分立立法的視角來看，具備分立式特征的民商立法機(jī)制指的是單獨設(shè)置商法以及民法。在此前提下，對于現(xiàn)有的立法模式予以靈活性的改進(jìn)。因此可見，分立式的商法立法與民法立法模式更加有助于各類民商事日常行為的全方位調(diào)整。近些年以來，分立式的立法模式日益受到了更多國家的認(rèn)同，這是由于商法以及民法設(shè)有各自不同的調(diào)整對象與立法取向。具體在涉及到法規(guī)編纂時，立法者也要分別編制并且整理商法與民法的體系，以此來體現(xiàn)商法獨立性。

三、結(jié)束語

近些年以來，民商法涉及到的各項法規(guī)正在日益獲得改進(jìn)，其中包含多層次的法律約束。因此可見，商法與民法最根本的立法宗旨都要落實于約束日常性的民商事行為，商法以及民法具備近似性的調(diào)整目標(biāo)與調(diào)整對象。因此在民商事立法的未來實踐中，立法部門還需著眼于優(yōu)化當(dāng)前的立法模式，確保民商法模式能夠真正符合現(xiàn)階段的整體社會轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。